1 января 2013, 17:07
Главный тренер сборной Испании Висенте Дель Боске отметил, что полузащитник "Барселоны" Андрес Иньеста наиболее ярко проявил себя в 2012 году. По его словам, именно он достоин "Золотого мяча".
- Надеюсь Иньеста наберет много голосов и в итоге станет обладателем "Золотого мяча", - приводит Marca слова Дель Боске. - Лично я считаю, что он наиболее ярко проявил себя в 2012 году. Надеюсь, у меня есть единомышленники в этом вопросе.
Отметим, что обладатель "Золотого мяча" будет назван 7 января.
silvan
конечно, месси должен получить золотой мяч..он самый уникальный игрок, и с этим сложно поспорить. а вот по полезности я бы поставил инъесту выше..у него есть навык забивать решающие голы на турнирах (финал ЧМ, 1/2 Лч 2009).. вдобавок инъеста был признан лучшим игроком евро...месси забивает, когда на ходу барселона (она на ходу почти всегда),а инъеста способен забить в трудную минуту, когда у команды не идет игра. и еще одно - без месси можно представить барселону, а вот без связки хави+инъеста вряд ли...вобщем, дель боске прав, что инъеста заслужил золотой мяч, другое дело, что вручат его месси за его голевую феерию.
03.01.2013
borgi
Вечно молодой , выбирают и лучшую команду . Барса не победит. А Золотой мяч дают не команде , а футболисту .Например 1977 году ЗМ получил Аллан Симонссен ( Дания , Боруссия Менхенгладбах) . Он не стал чемпионом мира и Европы. Просто играл в том году лучше всех. Это приз индивидуальный. Его может получить кто угодно , лишч бы ( о боги все же просто ) играл в футбол лучше всех. Что за максимализм при подходе? По вашей логике например , Фернандо Торрес лучший центр нападения в Мире ? Ведь он выиграл и Лигу Чемпионов и Чемпионат Европы .Два супертурнира. Но мы видели что Дрогба в Челси был лучше Торреса . Но по вашей логике это не существенно. Тогда лучший хоккеист НХЛ не Малкин , а кто то из Лос-Анджелес Кингз. Например их капитан .Это логично ? Мы должны закрывать глаза на изумительное мастерство Малкина и спросить у него : где ж твой Кубок Стенли в этом году ? И отдать звание лучшего другому . Тогда зачем смотреть матчи . Узнайте результат и отдайте ЗМ самому результативному футболисту победившей команды. Месси получит мяч потому что он уникален . А выступать он может и за варшавскую Легию.
02.01.2013
rusl0001
Если исходить из того, что футбол это командный вид спорта, тогда и НАГРАДА должна быть КОМАНДЕ. Значит надо дать Барсе или кому-то еще. Челси, например. Да мало ли кому. А вот поскольку эта НАГРАДА футболисту, то ПОФИГУ что, где и какая команда выиграла. 1. Главное чего достиг ИГРОК и сколько пользы он принес. 2. Игрок должен быть из ведущих чемпионатов, поскольку личная заслуга зависит от уровня соперников. Глупо давать подобный трофей какому-нибудь игроку Индонезии. И по этим показателям - Иньеста курит в сторонке (или сосет леденец).
01.01.2013
Вечно Молодой!!!
borgi Абсолютно не согласен . Футбол в первую очередь командный вид спорта . а Месси в этом году для барсы ни чё не сделал. тройка лучших должна быть Иниеста(лидер сб Испании и ЧЕ-2012) Чех (победитель ЛЧ , человек который практически в одиночку выиграл этот турнир , сколько он сейвов совершил в этом розыгрыше это уму не постижимо ) и Порло ( победил с Юве серию А , однозначно лучший игрок чемпионата италии и тоже практически в одиночку вытащил итальянцев в финал ) а Месси в лиги обделался , в чемпионате Реал барсе нос утёр и на евро его вообще не было . безусловно месси творит на поле что то невероятное , но футбол это командный вид спорта и призноваться лучшим игроком по окончании года должен игрок который принёс команде наибольшую пользу а не тот кторый устанавливал невероятные рекорды. Иниеста должен получить мяч - это будет обсалютно справедливо .
01.01.2013
rusl0001
borgi пост от "01 Января 2013 | 21:22" Прямо мои мысли. :) Не согласен только с: "Хотелось бы одного такого в сборную России ...." Мечта для того и должна БЫТЬ МЕЧТОЙ, чтобы она была НЕДОСТИЖИМА. На данный момент и в ближайшие лет 10-15 - мы этого НЕ ДОСТОЙНЫ. НИКТО в России этого не достоин. Мы должны ВЫСТРАДАТЬ. ВЫРАСТИТЬ. СВОИХ. ИХ должно быть МНОГО (талантов). Люди должна снова вернуться на футбол СЕМЬЯМИ, а не те полуд.рки-фанаты, которые кидают петарды во вратарей или которые на подступах к стадионам избивают и крушат всё вокруг. Вот когда мы этого ЗАСЛУЖИМ, тогда очень бы хотелось, но пока мы не заслужили. И нельзя нам такого. За просто так. Даже если такое чудо как-то вырастет. НЕЛЬЗЯ.
01.01.2013
borgi
И еще . Очень интересно , за кого проголосуют Бразилия ? Ведь там уже Сколари рулит . Германия , Англия , Турция , Франция , Россия точно в пользу Месси будут .
01.01.2013
borgi
Согласен с теми , кто считает Месси более достойным на Золотой Мяч . Пойду дальше и выскажу удивление тем фактом , что вообще обсуждается : кто возьмет Золотой Мяч ? Если мяч достанется кому то другому смысла выбирать лучшего футболиста мира не было бы . Поскольку тот уровень который показывает , не побоюсь этого слова великий аргентинец никто не покорит наверное лет сто . Предмет спора не 1 место Месси , а кто вторым будет . Ныне эпоха Месси . Мяч возьмет он . В противном случае те , кто занимается организацией этого мероприятия совершат глупость . И интерес к таким выборам пропадет . Наконец то выбирают действительно лучшего уже несколько лет . И таких откровенных ляпов , как Оуэн , Беланов , Киган , Недвед и Каннаваро больше не будет . Поверьте . Выбирают специалисты . Золотой мяч по праву получит Леонель Месси . Хотелось бы одного такого в сборную России ....
01.01.2013
Пользователь
Да и есть Фалькао, который помог выиграть Атдетико Лигу Европы, есть Кавани который Наполи выйти из из группый выбив МС, и является лучшим голеадором клуба, и есть Дрогба который помог выиграть Челси Лигу Чемпионов. Иньеста талант и являются часть команды Барселоны, просто хотят чтобы взял испанец, тогда эту награду больше заслужил Касильяс, который помог выиграть Евро.
01.01.2013
arielinos
Красавчик сильно сдал к концу года,а Месси установил рекорд,который сам только и может побить,так что альтернативы нет.
01.01.2013
rusl0001
Слабо понимаю хитросплетения ваших мыслей и выводов, Xenosag. Я думаю, что если бы не было Рональду, то у Иньесты тем более не было бы шансов. Потому, что тогда тягаться с Месси в принципе было бы не возможно. А так кто-то тащится от обаяния Рональду (а может просто чтобы опустить Барсу) и поэтому голосуют против Месси (за Рональду или Иньесту). Не было бы Рональду - Месси взял бы 80%, 20% - Иньеста (МАКСИМУМ).
01.01.2013
Xenosag
Это на руку Месси, если бы он соревновался только с Иньестой, то может и стоило ему опасаться, а так голоса разделятся между Роналду и Иньестой, а уж свою часть Месси всегда наберёт. Если не будет какой-то подтасовки, то Месси станет лучшим...
01.01.2013
rusl0001
Как он может его выиграть, когда ЖИВЫ Рональду и Месси? Утопия.
01.01.2013