Блаттер высказался против видеоповторов

Недавид Намазолькин

Без повторов есть возможность регулировать арбитраж, а тем самым букмекерские штучки. Когда уже этот дед на пенсию уйдет? Видимо как "дорогой леонид ильич".

21.04.2014

icezellion

Дать право каждой команде за тайм один раз воспользоваться видеоповтором. И все. Все равно 30 минут из 90 мы видим не футбол, а бесконечные вводы мяча в игру.

21.04.2014

danila2005!

Естественно он против, меньше шансов для чинуш, купленных судей и прочих заинтересованных лиц повлиять на результат. Достаточно вспомнить как французы ирландцам рукой забили и поехали на ЧМ. Потому что Платини при должности. И не надо ля-ля про затягивание времени, все делается оч быстро если захотеть. И еще- рано или поздно введут в футболе чистое время, и исчезнет валяние на поле после липовых травм, долгие вводы мяча в игру, понятное одному судье кол-во добавленного времени, долгие уходы на замену, как и сами замены на посл минуте

21.04.2014

sardanapulnew

Будущий Тренер Сборной России21 Апреля 2014 | 16:19 Давайте вообще симулятор запустим! Какие повторы, о чем вы??? Это же ФУТБОЛ! *************************** Добавляю: Это же ставки!! Это же нехилые бабки!! Это же БИЗНЕС!! От футбола осталось только название и правила игры, которые трактуются судьями в зависимости от величины гонорара ( НЕ БЕЛОГО!!!!)

21.04.2014

Yo-ho-ho

А люди еще Гитлера в фашизме обвиняют! Блаттер, ГОРИ ОГНЁМ!

21.04.2014

yelick

это называется 'запустить дуру'. Любо Йозеф 'куку',' либо косит. Какое замедление, если тех двух неудачников за воротами тупо посадить к телевизору. И если повтор с пятидесяти камер покажет гол, не надо отправлять гонца с вестью, а пробормотать в маленькую коробочку называемую микрофоном. Другой чуткий девайс в ухе (по секрету сообщим Блаттеру, что наушники изобретены век назад) передаст слепому в поле, что мяч влетел в ворота. Для этого не надо бежать, кричать или отправлять факс! Правда сразу испаряется возможность подкручивания результатов - вот с этим сложнее.

21.04.2014

Denver_72

Prototip, да Украины. Попутал. Но в принципе суть не изменилась - я за то, чтоб были видеоповторы при взятии ворот

21.04.2014

Prototip

Денвер! Украина-Англия - гол не англичан

21.04.2014

AleXXXandr86

Господин Блаттер, если Вы так консервативны, то скажите Вы живете в землянке? Смотрите черно-белый телевизор? Список вопросов можно продолжить почти до бесконечности. Или дело все-таки не в этом? Может Вы боитесь потерять неплохую прибавку к пенсии от махинаций с назначениями "нужных" арбитров, или Вам откатик в несколько лярдов какая фирмешка зажала?

21.04.2014

Denver_72

Gordon, Речь о пересечении линии ворот мячом. Ты это полчаса разбирать будешь? В мяч чип вмонтирован...А остальные моменты матча на откуп судье - ни фиг в них ковыряться... Сразу вспоминаю матчи Германия-Англия (ЧМ), Украина-Англия с незасчитанными голами англичан в ключевые моменты матчей...

21.04.2014

Будущий Тренер Сборной России

Давайте вообще симулятор запустим! Какие повторы, о чем вы??? Это же ФУТБОЛ!

21.04.2014

Termin79

"Величие футбола – это 90 минут без остановок и с человеческими ошибками." Я думаю, ключевое слово здесь "с человеческими ошибками". Походу, Блаттер через это и управляет футболом, ставками и вообще всем миром))

21.04.2014

Gordon

Denver_72, Никакие не 4-6. Для реального разбора требуется много больше времени. Спорных моментов НАМНОГО больше, когда есть заинтересованность в результате. А есть она всегда. Справедливость - то, что на табло.

21.04.2014

Gordon

Правильно. Определение пересечения мячом линии ворот - да. Но не более того. Те, кто говорит про видеоповторы, просто не знают реальной ситуации. ДАЛЕКО не всегда это поможет - раз. Вспоминаем "Спартак" - ЦСКА несколько лет назад с удалением Акинфеева. Центральный матч. На трибунах тысяч 70. Сотни миллионов у экранов. Камер немножко больше, чем ДОХРЕНА. И НИ С ОДНОЙ не видно, играл ли Акинфеев рукой. Помощник судьи же был метрах в пяти напротив. Судья всегда ближе к моменту, чем любая камера - два. С разных ракурсов момент смотрится по-разному - три. Времени на все просмотры уйдёт чрезвычайно много - четыре. Эпизоды оценивает судья по своему усмотрению в рамках Правил игры - пять. Разная тактика судейства на каждый матч - шесть. Безопасность - семь. Невозможность обеспечить видеоповторами все уровни соревнований - восемь.

21.04.2014

Denver_72

Да какой 2-3 часа? Можно подумать в футбольном матче 10 раз возникают спорные моменты...В лучшем случае из 10 матчей АПЛ спорные моменты возникают в 2-х (в каждом матче ну максимум 2 раза). На просмотр и принятие решения 2-3 минуты. Итого максимум 4-6 минут. Всего лишь на 6 минут может увеличиться матч (а может и нет). Зато у всех (болельщиков и игроков) будет удовлетворение не только от игры, но от справедливого (независимого) решения в спорных/ключевых эпизодах

21.04.2014

MODO

Ребят, можно наладить связь между главным судьёй и судьёй у монитора. Затяжка игры будет минимальна.

21.04.2014

sardanapulnew

Голы марадоны рукой это шедевр!!! Пусть так и будет!!! Незасчитанные голы , когда мячик влетел в ворота на полтора метра за лицевую!! Человеческая ошибка!Нормально! Не стоит играть в футбол в этом случае. Собралась тройка судей ( ОЙ НАПОМИНАЕТ МНЕ ЭТО ЧТО-ТО!!!!) и решают какие ошибки они совершат,утверждают счёт и объявляют зрителям, которые скандируют "ТРОЙКА!"

21.04.2014

Андрей

Согласен. Какие ещё в/повторы, с этими просмотрами как в хоккее мы будем по 2,5-3 часа сидеть на игре. Сомнительное удовольствие в ноябре-декабре и феврале-марте.

21.04.2014