Тройное наказание за фол "последней надежды" отменят
На ближайшем заседании в марте 2015 года Международный совет (ИФАБ) – орган, уполномоченный вносить изменения и уточнения в правила игры, отменит тройное наказание для футболистов за фол "последней надежды", утверждает The Independent. Либо футболисты, получившие красную карточку, не будут подвергаться дисквалификации, либо вместо удаления их станут наказывать предупреждением. Эту информацию подтвердил исполнительный директор Шотландской футбольной ассоциации Стюарт Риган, входящий в ИФАБ: "Существуют рекомендации внести изменения в правила. Есть два подхода. Можно отказаться от дисквалификации, накладываемой автоматически за удаление. Или же нужно сделать штрафную площадь особой зоной, и если нарушитель в ее пределах лишит соперника явной возможности забить гол, он будет наказан пенальти и желтой, но не красной карточкой".
Велика вероятность, что ИФАБ разрешит обратные замены, но пока лишь для детских турниров, в матчах которых замененные футболисты после отдыха смогут возвращаться на поле. Продолжится эксперимент со скамейками штрафников, но об их использовании в профессиональном футболе пока речи не идет.
Глава Королевского футбольного союза Нидерландов Михаэл ван Праг на днях поспешил заявить, что в скором времени в чемпионате его страны появятся видеоарбитры. Они, как он пояснил, будут находиться рядом со стадионами в специально оборудованных автомобилях со множеством телеэкранов. Им, как и обычным ассистентам судей, предоставят возможность постоянно находиться на связи с рефери и позволят давать советы и консультации. В том числе – по поводу наказания футболистов карточками и пенальти.
Заявление чиновника представляется поспешным – ИФАБ консервативен и избегает подобного рода экспериментов на самом высоком уровне, коим является высший голландский дивизион. И потом хватает неясностей, касающихся взаимодействия видеоарбитра и судьи. Например, может возникнуть такая ситуация: после падения футболиста атакующей команды в штрафной вратарь обороняющейся команды подхватывает мяч и быстро пасует его своему партнеру, тот убегает один на один и забивает гол. Пока идет атака и происходит взятие ворот, видеоарбитр изучает видеозапись и определяет, что падение игрока вызвано нарушением правил и следует назначить 11-метровый. Как теперь быть главному судье? "Отмотать" матч назад и отменить гол? Нюансов предостаточно и все их нужно учесть, прежде чем вносить изменения в правила – даже в виде исключения ради экспериментов. (Александр БОБРОВ)
FatСat
Почему нельзя сделать проще: если нарушение в штрафной по своей грубости тянуло на красную карточку, то и давать красную и пеналь, если на желтую, то желтую и пеналь. Очень часто фол последней надежды - это зацеп за майку или обычная подножка, которые в другой ситуации заслуживали бы лишь желтой. А насчет дисквалификации - если получил красную, получи и дискву все как обычно.
03.12.2014
Дикий Ласк
А вот идея с обратными заменами вполне здравая. Можно повысить скорости игры - игрок выкладывается на определенном отрезке, затем отдыхает, как в хоккее или баскетболе (да, пожалуй только в футболе нет обратных замен). Только надо продумать, как не тратить время на замены. Например, проводить их только одновременно с остановкой игры по другому поводу, и сделать их более простыми и быстрыми, а не как сейчас - целый ритуал на минуту-полторы...
02.12.2014
icezellion
Пусть будет тройное наказание. Лучше пусть в таких случаях обяжут судью, прежде чем карать, обязательно смотреть видеоповтор. Вариантов, как это все устроить, когда смотреть судье повтор, когда не смотреть - это все вполне решаемо. Насчет затяжек игры - бред. Сейчас игры затягиваются больше, когда игроки усиленно спорят с арбитром по поводу таких моментов.
02.12.2014
Дикий Ласк
Dolphin7502 Декабря 2014 | 21:18 Значит в штрафной теперь можно ноги вырывать. Всё равно больше пеналя не назначат. --- Действительно, бред! Получается фол последней надежды в штрафной и случайное попадание мяча в руку тоже будут наказываться одинаково - пенальти и все? Карточка - мера дополнительного наказания в зависимости от тяжести проступка-нарушения, и заменять одно другим нельзя! Не хочешь красную и пенальти, вали нападающего до штрафной - будет красная и штрафной ;))) Ну а последующая дисквалификация - вообще не при чём! Если договорились: красная - дисквалификация, то она должна быть не зависимо от того, за что дали красную.
02.12.2014
Дикий Ласк
Насколько я знаю в хоккее так и поступают, если после момента игра была продолженя, а потом с помощью видеоарбитра фиксируется гол, то время отматывается, и все события аннулируются
02.12.2014
Dolphin75
Значит в штрафной теперь можно ноги вырывать. Всё равно больше пеналя не назначат.
02.12.2014
giperforg
Бред, т.е можно будет ноги ломать и за это всего лишь желтая карточка? Лучше бы просто вместо пенальти сделали штрафной, а пенальти вообще убрали, слишком сильно на игру влияют и при этом до сих пор одних только трактовок касании рукой мяча огромное количество.
02.12.2014
Ленинградец
Клоуны, изображают вид бурной деятельности.
02.12.2014
PvsZ /запасной аккаунт/
DanikOm02 Декабря 2014 | 18:05 --- Ну, и как в теннисе с Hawk Eye, надо ввести ограничение на количество запросов к видеоарбитру по поводу спорных эпизодов (кроме засчитывания голов а-ля Джефф Хёрст/Тофик Бахрамов). Например, обратиться к видеоарбитру за выяснением, был ли офсайд, оспорить назначение/неназначение пенальти, или по более мелким поводам имеет право только капитан команды и не более двух (трёх?) раз за тайм. Чтобы это не превращалось в истерию. А то воротит от нынешней повальной моды по каждому поводу спорить с судьёй и поднимать руки всей командой, сигнализируя судье о нарушении, вместо того, чтобы доигрывать эпизод до конца.
02.12.2014
Препод
И пенальти и красная карточка - это перебор !
02.12.2014
Вперед Сибирь
По поводу пенальти и красной карточки правильно. Слишком жестко
02.12.2014
DanikOm
Уверен "видео" в футболе нужно! Когда нибудь к этому придем. Сколько положительных примеров использования видеоповторов в различных видах спорта. В теннисе сколько противились этому, теперь без hawk eye некомфортно теннисистам играть. В баскетболе в консервативной НБА стали просматривать от кого мяч ушел. "Видео" дошло и до волейбола. Затягивание игры на которое ссылаются критики не так"критичны")) по сравнению с потенциальными ошибками, влияющими на результаты матчей, и в конечном счете на зрелищность.
02.12.2014
