16 декабря 2010, 14:41

"Если "Золотой мяч" дадут Хави, он сделает пас"

Журналисты издания Don Balon анализируют шансы трех игроков "Барселоны" на главную индивидуальную футбольную награду.

Лионель МЕССИ

ЗА

Звание лучшего бомбардира Европы. Действующий обладатель "Золотой бутсы" продолжает забивать. В 2010-м его результативность составляет в среднем чуть меньше, чем один гол за игру.

Эффективность и зрелищность. Никто не способен повторить то, что делает на поле аргентинец. Разница между ним и остальными хорошими игроками очевидна.

Хорошая статистика по передачам. Месси не только уверенно реализует моменты. На его счету больше результативных пасов, чем у его соперников в борьбе за награду.

ПРОТИВ

Неудача на чемпионате мира. Месси старался и неплохо провел несколько матчей, но Аргентина проиграла в четвертьфинале, и он уехал с турнира, не забив ни одного гола.

Нокаут в бою с "Интером". Аргентинец стал лучшим бомбардиром прошедшей Лиги чемпионов, но в полуфинале его "Барса" уступила миланскому клубу.

Победа в прошлогоднем голосовании. Только Кройф, Киган, Румменигге, ван Бастен и Платини выигрывали трофей два раза подряд (Платини - единственный, кому это удалось трижды).

Рохер Ксуриач: "Исключительность против стечения обстоятельств"

Месси - лучший игрок в мире, и сравнивать его с другими - почти оскорбление. Иньеста - хороший парень, ему выпало повесить орден на грудь испанского футбола, и это событие ни с чем не сравнимо. Но различие между ними заключается в следующем: игра Месси неповторима. Он особенный. А гол Андреса, наоборот, - результат стечения обстоятельств. Если бы его забил Бускетс, он точно так же попал бы в "Toп"-3 за те же заслуги. Остается Хави - ключевой игрок своих команд, властелин времени и пространства в "Барсе" и сборной, чья карьера идет по восходящей. Проблема в том, что он сам вручил бы премию Лео. А Хави плохие пасы не отдает.

Андрес ИНЬЕСТА

ЗА

Блестящее выступление в ЮАР. Вспоминают в основном его гол Голландии в финале, но он также забил Чили и приложил руку к победам над Португалией (1/8 финала) и Парагваем (четвертьфинал).

Ударное завершение года. Со стартом сезона Иньеста словно заменил себе батарейки. Он выглядит свежим, и уже забил больше голов, чем в сезоне-2009/10.

Победа на мировом первенстве. Зидан (1998), Роналдо (2002) и Каннаваро (2006) выиграли "Золотой мяч" вместе с чемпионатом мира. Ключевым игроком сборной Испании в ЮАР был Иньеста.

ПРОТИВ

Мало голов. За исключением Фабио Каннаваро, он забил меньше, чем остальные лауреаты этой премии в последнее время.

Травмы. Из-за них Иньеста пропустил несколько матчей в прошлом сезоне и не был главным творцом победы "Барсы" в  чемпионате. С другой стороны, это позволило ему избежать участия в проигранном полуфинале с "Интером".

Отсутствие общественного признания. Предыдущий год сложился для Иньесты лучше, но он не попал в шорт-лист соискателей ни одной награды. Несмотря на отличное выступление на чемпионате мира, тремя лучшими игроками турнира по версии ФИФА стали Форлан, Снайдер и Вилья.

Хавьер Энсеньят: "Четыре "Золотых мяча"

Раз уж Фабио Каннаваро получил "Золотой мяч" в 2006-м после победы Италии на чемпионате мира, то в данном случае вообще не о чем говорить. Если мы будем основываться на этом критерии, то Андрес заслуживает того, чтобы получить не один, а четыре "Золотых мяча". Месси продолжает работу над незаконченным проектом "сборная Аргентины", а на счету Хави нет решающих мячей - его гол в класико просто разбил испорченную дыню. В великом финале на стадионе в Йоханнесбурге Иньеста забил фантастический гол, который изменил нашу жизнь. И отпраздновал его трогательным посвящением своему умершему другу Дани Харке. Иньеста не просто виртуозно обращается с мячом. Он воплощает современную Испанию, свободную от комплексов, - скромную, трудолюбивую и достойную. Пример для подражания во всех школах, не только футбольных.

ХАВИ Эрнандес

ЗА

Стабильность. Хави - вечный двигатель. Его неизменно высокий уровень в последние годы впечатляет.

Благоприятное общественное мнение. Новая система голосования ему не благоволит, но его кандидатура вызывает меньше всего возражений.

Статус важнейшего игрока двух команд-победительниц. Хави играет не так ярко, как Иньеста и Месси, но он незаменим для "Барселоны" и сборной Испании.

ПРОТИВ

Отсутствие запоминающегося эпизода. Ему не хватает собственного "звездного часа", яркой роли в великом событии. Прецеденты указывают на то, что без этого получить премию очень трудно.

Поражение в Лиге чемпионов. Хави - один из тех, кого придавила защитная конструкция Жозе Моуринью, и в полуфинале с "Интером" он остался незамеченным.

Вручение премии по итогам одного года. "По совокупности" за всю свою карьеру и выигранные титулы Хави заслуживает награды, но жюри оценивает только выступление в 2010 году.

Сесар Санчес: "Символ футбола"

По поводу номинации на "Золотой мяч" барселонской троицы я прочитал запись в одном из твиттеров, которая мне кажется очень точной: "Если "Золотой мяч" дадут Хави, он сделает пас". Сложность решения заключается в том, что индивидуальная награда вручается в коллективном виде спорта. Перечислять заслуги каждого из претендентов на золотой трофей кажется мелочным. Кого бы ни выбрало жюри, оно не прогадает. Но если мы будем искать некий символ, то Хави лучше всего подходит для того, чтобы в его лице наградить ту идею, которую воплощала "Барса" и сборная Испании. Хави, по сути, и есть футбол во всех его лучших проявлениях: изысканность, командный дух, блеск, ум и лидерство. Месси и Иньеста тоже обладают этими качествами, но все вместе они присущи только Хави. Пусть на этот раз при выборе отступят от принятых критериев, сделав то исключение, которое подтверждает правило. Иногда нужно поступить справедливо и отметить самого совершенного игрока.

Подготовила Татьяна ПОНОМАРЕНКО

44
  • ard

    Kaiser Soze, знаешь, у нас у русских, есть поговорка, как раз по твоему случаю "После драки кулаками не машут"))) кому ты тут хочешь, что доказать спустя полгода, что голландцы в финальной игре были белые и пушистые и только происки арбитра и ФИФА не дали твоему обожаемому Снейдеру выиграть в финале у сборной Испании и поэтому он жестко обделен вниманием?))) в общем, кончай писать бред, номинанты известны, вот и пиши про них, а не статью в тысячу слов, о уже выбывшем Снейдере или ты хочешь уподобиться английским нытикам, которые везде видят заговор, так тебе как голландцу это не к лицу, вы вот почти спокойно восприняли свой проигрыш, так что и ты поспокойней относись к уже оглашенной тройке игроков)))

    17.12.2010

  • pavleague

    Лучший игрок мира - безусловно Месси. Но мяч должен получить Хави. Это мозг и сердце, как сборной Испании, так и Барсы. Kaiser Soze Насмешил своими комментами, ты "отлично" "разбираешься" в футболе.

    17.12.2010

  • DutchShultz

    Аргус:Однозначно эпизод с пуйолем больше портит футбол и более отвратителен-он уродует футбол-когда игрок срывает потенциальный гол-самый апогей игры.Де йонг сыграл так один раз ни за кем не охотясь-и уж явно не преследовал целью В ФИНАЛЕ ЧЕМПИОНАТА МИРА вывести из строя игрока будучи скорее всего удаленным. Потеря концентрации в пылу борьбы не больше и не меньше, а у пуйоля это была намеренная подлость-сорвать гол любой ценой.Вот охота была за Роббеном в матче голландия-бразилия-там реально была намеренная травля.

    16.12.2010

  • DutchShultz

    YD: Равносильны ли неслучившиеся удаления за то,что один игрок плюнул в другого и его не удалили, и за то,что игрок выбил мяч рукой из пустых ворот,и его не удалили? Одинаково ли справедливо могут сетовать после неблагоприятного результата команды на такие удаления -мол мы проиграли,но несправедливо,так как если бы удалили игрока соперника за плевок,они бы играли в меньшинстве,и мы бы их раскатали. Мы же так давили,что они смогли противопоставить только плевки,которые и остановили нас и не дали нам выиграть.И сетование на то,что мяч летел в пустые ворота,должно было быть взятие,а игрока не удалили,и мы упустили чистый гол. Вот так же с удалениями в этом матче. Если бы де йонг прыгнул и сбил игрока выбегающего один на один-одно дело,а когда пуйоль как шавка повис на роббене,но даже и так не смог его сбить,а упал сам,но тем не менее приостановил и не дел ему спокойно пробросить мяч мимо касильяса.Было 2 главных события,вк оторых претенденты должны были проявить себя.Лига чемпионов.Интер снейдера вчистую переиграл барсу хави и месси.По лиге чемпионов снейдер0-главный творец триумфа интера-вне конкуренции.Чемпионат мира.Голландцы не меньше чем испанцы заслуживали чемпионства,и если б голландия стала чемпионом,никто бы не сказал что это несправедливо.Для этого снейдер сделал больше чем инъеста для испании,взять хотя бы,что он,будучи по амплуа опорником, стал лучшим бомбардиром чемпионата.Инъеста великий, но все-таки снейдер в этом году заслужил золотой мяч(еще,кстати можно вспомнит что интер выиграл и чемпионат и кубок).Понятное дело,что если бы роббен забил тогда в эпизоде с касильясом и голландия выиграла, то интрига была бы только кто возьмет золотой мяч-роббен или снейдер и никаких других мнений и в зародыше бы не было.

    16.12.2010

  • Аргус

    Kaiser Soze Еще добавлю за такое не просто удалять надо но еще и дисквалификацию в последующих матчах влуплять надо дабы не повадно было

    16.12.2010

  • Аргус

    Kaiser Soze Ты не прав, вот такие моменты, когда в ничего не решающем эпизоде идет откровенная грубость надо пресекать на корню, пуйоль защищал свои ворота как мог, а дейонг в центре поля просто пытался вывести из строя игрока, ну и какой момент более мерзкий на твой взгляд???

    16.12.2010

  • YD

    Kaiser Soze Это все понятно. Что остается делать нам, простым смертным? Посоветовать голландцам укреплять свои морально-волевые качества, чтобы не расстраивались после каждого судейского решения. Удаление удалению не рознь. Отрывание ног, прыжки ногами в грудь и снимание трусов сопернику должны наказываться одинаково вне зависимости от того, в штрафной это событие произошло или в центральном круге. Еще раз повторюсь, никто не мешал Роббену переиграть Касильяса, когда он вчистую выходил раз на раз. Нарушения были как с той, так и с этой стороны. По потенциальным красным карточкам Голландия проиграла. По забитым голам тоже. Поэтому не вижу особого смысла клаву в порошок стирать из-за этого. Из всех игроков, проявивших себя в этом году в совокупе, как в клубе, так и в сборной, Иньеста кажется мне самым интересным и достойным кандидатом.

    16.12.2010

  • DutchShultz

    YD:были посление мгновения матча, голландцы бьют штрафной, мяч летит на угловой-да они пока б его разыграли-если б не забили-матч бы уже закончился,а тут сулья явно смотрел в другую сторону,потому что чтобы увидеть как мяч на 30 градусов меняет направление после подачи штрафного, не надо ни видеоповтора ,ни очков даже если плохое зрение.Голландцы были обескуражены таким произволом и пропустили быструю контратаку.так что угловой здесь очень как при чем.А вне игры я детально разобрал-в эпизолде перед самым пасом инъесте он был во вне игры во время первого паса,и голландцец прервал этот пас потеряв позицию и не смог изза этого прервать повторный пас.РПоо удаления тоже сказал-одно дело возмущаться что не было удаления когда игрок грубо сфолил против игрока,выходящего 1 на 1, и ЦЕНА этого момента мог быть реальный гол,который был сорван, а другое дело удаление на ровном месте в ничего не решающем эпизоде,когда ЦЕНА момента ноль. Всегда будут помнить как судья не удалил игрока за выбивание мяча из пустых ворот,но на следующий день забудут когда судья не показал 5-6 красных карточек изза грубой игры команды, поэтому удаление удалению рознь,и по справедливости удаление пуйола ябыло 1000%,удаления ван боммеля и де йонга-50 на 50-на усмотрение судьи.Я считаю и инъесту и хави и месси великими футболистами, но что сделал,например,месси в сложные для команды моменты когда аргентина ничего не могла поделать с немцами,или барса с интером,и что сделал снейдер в ключевые моменты матча с бразилией когда голландцы проигрывали 0-1,в этом то и отличие снейдера от месси в этом году.Месси ну никак не попадает и в 10ку, уж даже и Вилья и Касильяс (хоть я и ненавижу реал)и форлан больше сделали для команд,в которых они выступают в этом году да и команды добились большего.По совокупности что добилисб команды и что сделали для этого отдельные футболисты снейдер номер 1-мое мнение. Из указанной троицы инъеста первый. Вот сейчес задумался-кому бы было тяжелее в финале, если бы за Испанию не играли Хави-Инъеста, а за Голландию Снейдер-Роббен (четврека лучших игроков года на 3 вперед точно)

    16.12.2010

  • Avalanche

    Не один не заслуживает! За Снейдера!

    16.12.2010

  • Аргус

    Kaiser Soze пуйоля в во втором тайме можно было удалить, но не известно помогло это голландцам если бы к тому времени двух отморозков удалили у них, пару плюх они запросто бы пропустили. Да в эпизоде с пуйолем был голевой момент согласен, но чем этот момент серьезней чем откровенное хамство дейонга я не пойму, как можно после таких каратиских ударов бегать в полную силу я не представляю

    16.12.2010

  • YD

    Kaiser Soze Так в забитом голе угловой не сильно виноват. Потом, судья человек, и покадрового видеоповтора у него в мозгу не имеется. А гол был забит нормальный. Иньеста получил пас, ударил по мячу, мяч попал в ворота, вратарь оказался бессилен. Вот такие дела. Судейство было неоднозначным, я с тобой согласен, но пару красных Голландия явно недополучила, какими бы чистыми и наивными не выглядели намерения Де Йонга и Ван Боммеля. Рассуждать о том, что додавить девятерых голландцев для десятерых испанцев (даже без Пуйоля) было бы всего лишь делом времени, сейчас попросту бесполезно. Снайдер - хороший игрок, разговора нет. Выбирать сейчас кто из всех круче, это как сравнивать яблоко с грушей, что вкуснее. Из представленных трех кандидатов я за Иньесту.

    16.12.2010

  • DutchShultz

    YD: Ну тот, кто думает что в ситуации с голом все было в пределах правил и смотрел с закрытыми глазами.В эпизоде перед голом голландцы били штрафной и мяч ,попав в испанца,отлетел под углом 30 градусов на угловой-весь мир заметил,а тупоголовый английский коп-нет,я понимаю мяч бы слегка задел,а тут летел в ворота,а отлетел от испанского игрока на 15 метров в сторону от ворот,голландцы офигели что не угловой,а испанцы,воспользовавшись этим, побежали вперед и забили. Когда испанцу первый раз мяч отдавали,он был в активном вне игры,голландец прервал пас,потеряв позицию,в момент паса судья обязан был показывать офсайд,так как был пас на игрока выходвишего 1 на 1 и о пассивном вне игры речи быть не могло,значит при касании мяча пасующим должден был свистеть.После потери голландцем позиции у испанцев прошел второй пас,но игра к этому моменту должна была быть остановлена. Испанцев уважаю и рад за них(я до начала ЧМ предсказывал финал Голландия-Испания,но думал все же что голландцы выиграют, кстати впервые в жизни сыгравшие в чемпионате прагматично, выиграют,а то как говорит судрая пословица все сборные приезжают на чемпионат мира играть в футбол, а голландцы учить всех как играть в футбол).В любом случае этот финал лучший за последнюю историю футбола, играли 2 достойнейшие и сильнейшие в настоящее время команды, не то что позорище футбола финал италия-франция.

    16.12.2010

  • N0okie

    Хави!

    16.12.2010

  • DutchShultz

    Аргус: в первую очередь надо было выгонять Пуйоля-здесь 100% голевой момент был,и он его сорвал двумя руками вцепившись в роббена,а тому за это желтую показали-вот и вся квинтессенция тупого,как английский футбол,английского судейства.Про удаления голландцев-может и можно было удалять,но там-то были не голевые моменты,а удаление удалению рознь. Одно дело пенять что не было удаления,когда игрок выбил в падении рукой мяч из пустых ворот, а другое когда игроку не дали вторую желтую за не очень чистый подкат-так и здесь-удаление пуйоля было вызвано игровым давлением голландцев и выходом роббена 1 на 1,а удаление голландцев могло быть только из-за грубости на пустом месте,без какой-то причины испанского игрового превосхосдтва и никак не отвечало характеру игры.В эпизоде перед голом голландцы били штрафной и мяч ,попав в испанца,отлетел под углом 30 градусов на угловой-весь мир заметил,а тупоголовый английский коп-нет,я понимаю мяч бы слегка задел,а тут летел в ворота,а отлетел от испанского игрока на 15 метров в сторону от ворот,голландцы офигели что не угловой,а испанцы,воспользовавшись этим, побежали вперед и забили. Когда испанцу первый раз мяч отдавали,он был в активном вне игры,голландец прервал пас,потеряв позицию,в момент паса судья обязан был показывать офсайд,так как был пас на игрока выходвишего 1 на 1 и о пассивном вне игры речи быть не могло,значит при касании мяча пасующим должден был свистеть.После потери голландцем позиции у испанцев прошел второй пас,но игра к этому моменту должна была быть остановлена.

    16.12.2010

  • Аргус

    YD в точку)

    16.12.2010

  • YD

    Есть один контаргумент. Футбол надо смотреть с открытыми глазами, а не закрытыми. Вне игры почудилось, надо же... Роббену надо было Касильяса обыграть и не было бы никаких вопросов. Голландцев уважаю, но никто из этой сборной каратистов не заслужил ЗМ. Или нет. Заслужил, но после Иньесты, Хави и Месси. Я за Иньесту! Красава-парень!

    16.12.2010

  • Аргус

    Kaiser Soze Ты видно фанат сборонй голландии))). Какие свистки в пользу испанцев, там в первом тайме уже надо было двоих укурков выгонять, отморозка вам бомеля и дейонга однозначна, и гол нормальный иньеста забил. Снейдер то же на мой взгляд не заслуживает золотого мяча, да не плохо сезон провел, но ни чего грандиозного он не показал.Хави с иньестой куда достойней.

    16.12.2010

  • СерЖАнт

    Все таки Месси

    16.12.2010

  • lazerschik

    Однозначно Хави!!!

    16.12.2010

  • DutchShultz

    Ерунда какая-то.Те,кто выбирал,похоже,как дети маленькие-человек на кураже несколько раз пожонглировал и сразу восторг со слюнями.Барса моя любимая западная команда, я просто обожаю эту троицу, но ни 1 из них В ЭТОМ году не заслужил золотой мяч.В первую очередь Месси.Человек напрочь провалил 2 самых важных турнира года-ЛЧ и ЧМ (то что он лучший бомбардир ЛЧ и забивал никому не нужные 5ые-6ые мячи пождонглировав на публику -это уже другая номинация).Он даже в 10ку по итогам ЭТОГО года не должен попасть.Инъеста и Хави бы полностью заслуживали этот мяч, если бы не одно НО. А именно Снейдер.Абсолютно лучший игрок Интера в прошлом сезоне, двигатель и мозг команды, он стал основным творцом победы Интера в ЛЧ.Он вместе с Роббеном стали основным творцом серебра Голландии,которая вполне заслуживала и золота, если бы не английский судья,который ухитрился,помимо сивстков в пользу испании на протяжении всего матча, грубейшим образом ошибиться дважды за 40 секунд (не поставил угловой испанцам который видел весь мир в атаке голландцев перед голом и прозевал вне игры перед голом) и похоронил голландию.И если уж сравнивать запоминающиеся эпизоды, то вывод снейдером роббена 1 на 1 с касильясом-это красивейший показательный момент для учебников, а гол инъесты-рабочий гол из вне игры.В общем человек в 2 важнейших турнирах года 1 выиграл,а во втором занял второе место, в обеих командах был лучшим.Стал лучшим бомбардиром чемпионата мира, будучи по амплуа опорником!Я вообще не знаю что бы могло перевесить все эти аргументы.Тут идеально сочетаются личные и командные достижения. Не представляю ни 1 контраргумента проиив всего вышескаазнного. Можно пуская слюни говорить что то что делает месси не сделает никто, да,но жонглерство это десятая составляющая футбола. то как снейдер ведет КОМАНДНУЮ игру, и близко не снилось ни месси,ни кому либо другому. Второй в этом году Роббен. Роббен это полбаварии, чемпионство и выход в финал лиги-80% его заслуга -думаю спорить никто не будет-бол-во решающих мячей баварии -на его счету(в этом не играет и вон что с баварией).Вместе со снейдером главные творцы серебра голландии.Третий Инъеста, четвртый Хави, пятый Вилья, шестой Касильяс. Вот так должна выглядеть великолепная шестерка.

    16.12.2010

  • gvk

    да Иньеста получит...

    16.12.2010

  • RUS78

    Месси яркий игрок , но чемпионат мира провалил ,потому что у него не было таких партнёров, как Хави и Иньеста !!! На мой взгляд Иньеста лучший в этом году !!!

    16.12.2010

  • ложил на всё)))))

    Главное не месси!!!терпеть его не могу.пинокио глупое

    16.12.2010

  • Solomon87

    Месси рано возводить в кумиры,но пока он ЛУЧШИЙ

    16.12.2010

  • OShapovalov

    Надо Хави отдать. Именно он - мозг и Барсы, и сборной Испании, а Месси - просто лучший игрок мира

    16.12.2010

  • HardLineTrue

    Авокадо, причём тут золотая бутса? Речь совсем о другой награде.

    16.12.2010

  • taraslaz

    То, что сейчас вытворяет Месси на поле, никто повторить не может.

    16.12.2010

  • 350

    Хави

    16.12.2010

  • Авокадо

    Отличная статья! Очень меткий заголовок и несколько сверхудачных сравнений (Реал - испорченная дыня). Считаю, что Золотую бутсу должен второй год подряд получить Месси. Правда, все может испортить невыразительное выступление на чемпионате мира...

    16.12.2010

  • Abilat

    Хави и только он.

    16.12.2010

  • 2005

    shevchelsea, ну обычно золотой мяч отдают тому кто себя лучше на ЧМ проявил, в этом смысле показательно было когда Роналду его 3 мяч давали он же в 2002 весь сезон лечился и только на ЧМ сыграл.)

    16.12.2010

  • 2005

    Хави надо отдать, Иньеста еще свой мячик получит, а Хави может и не успеть.

    16.12.2010

  • asunsao

    по поводу Снайдера, а с чего ему тут быть, он великий футболист, но разве кто-то из данного списка хуже? НЕТ Но они чемпион мира ХАВИНЬЕСТА и самый яркий на сегодняшний день футболист Месси

    16.12.2010

  • asunsao

    2shevchelsea Андреас лучший в Барсе и то, что без него Барсуки проиграли в чистую Интеру говорит о многом…

    16.12.2010

  • Симба

    хави или иньеста.мне лично больше иньеста нравится.

    16.12.2010

  • Big Al

    Mah shevchelsea Здесь говорят только о игроках "Барселоны"

    16.12.2010

  • trombon.00

    Тут даже думать не надо! Всё настолько однозначно!

    16.12.2010

  • aficionado

    Интересно вот что- все говорят что судят в основном по ЧМ, а из 3х лучших игроков ЧМ (Форлан, Снейдер, Вилья) никого тут нет!!!Вы скажете,зато все трое- из "великой" Барсы.Ну так ведь и Барса ничего особенного в этом году не выиграла...

    16.12.2010

  • aficionado

    Если б Иньеста не забил ТОТ гол, его бы вообше тут не было...Снейдера надо было включать, или Вилью...

    16.12.2010

  • vell79

    это писец...на сколько тупая статья.. чел пишет про минусы Нокаут в бою с "Интером". Аргентинец стал лучшим бомбардиром прошедшей Лиги чемпионов, но в полуфинале его "Барса" уступила миланскому клубу. Поражение в Лиге чемпионов. Хави - один из тех, кого придавила защитная конструкция Жозе Моуринью, и в полуфинале с "Интером" он остался незамеченным. писец все трое интеру проиграли при чем тут минум

    16.12.2010

  • Mah

    не понимаю,почему Снайдера нет

    16.12.2010

  • sergoid

    Пуёлю!

    16.12.2010

  • Rus Patriot

    Я бы тоже Хави отдал

    16.12.2010

  • RUS78

    Иньеста лучший !!!

    16.12.2010