"Без понятия, как выглядит Паулинью". Пять цитат мирового футбола
"СЭ" вспомнил пять самых ярких фраз мирового футбола за истекшие семь дней.
1. Бенуа АССУ-ЭКОТТО (защитник "Тоттенхэма")
"Не знаю, кто такой Паулинью. Без понятия, как он выглядит. Два или три года назад, когда в "Тоттенхэм" приехал Рафаэл ван дер Варт, я поприветствовал его на тренировке, но даже не подозревал, с кем здороваюсь. Не понимаю, почему меня критикуют за отсутствие интереса к футбольным новостям. Я – один из тех людей, которые оставляют работу на работе" (Goal.com).
Комментарий "СЭ":
Поменяются ли взгляды камерунца, если "Тоттенхэм" станет доплачивать ему за то, что он выучит имена всех игроков мирового футбола?
2. Мино РАЙОЛА (футбольный агент)
"Ситуация в итальянском футболе тяжелая. Впрочем, если бы "Милан" и "Интер" объединились, то могли бы выиграть у "Реала". То же самое, кстати, касается "Ромы" и "Лацио". Получится один сильный клуб вместо слабых двух" (Sportmediaset).
Комментарий "СЭ":
Учитывая, что Райола ведет дела Златана Ибрагимовича, этой экстравагантной реплике удивляться не приходится. Заразился.
3. ФРЕД (нападающий сборной Бразилии)
"Много я в своей жизни обманывал, но что бы так – в первый раз"* (Globoesporte)
*Эта шуточная фраза прозвучала в эфире бразильской телепрограммы "Bem, Amigos!" Журналист спросил Фреда, каково это – чувствовать себя обманщиком (в финале Кубка конфедераций нападающий забил мяч, возможно, подыграв себе рукой).
Комментарий "СЭ":
Как хорошо сейчас Фреду! После двух голов испанцам он стал героем бразильской нации. Так еще этот неоднозначный гол, о котором все спрашивают – будто он Диего Марадона.
4. Роберто МАНЧИНИ (экс-главный тренер "Манчестер Сити")
"До сих пор не знаю, за что меня уволили из "Манчестер Сити". Мне ставили задачу выиграть чемпионат страны за три года, а я сделал это за два" (Твиттер).
Комментарий "СЭ":
Манчини с такими проблемами – на прием к Юрию Красножану.
5. Марио БАЛОТЕЛЛИ (нападающий "Милана")
"Милан" силен, но для успешной игры в Европе нам нужно усиливаться. Я бы пригласил Ибрагимовича. И Тевеса. Он мой друг. Я его звал в "Милан", но он выбрал "Юве" (Sportmediaset).
Комментарий "СЭ":
Многих волнует вопрос о времени наступления конца света. Вполне возможно апокалипсис случится тогда, когда Балотелли станет спортивным директором.
АнтонМатвеев
Friend of Misery а) деньги она приносит большие б) как бы жестко это не прозвучало, но если читателю лень потратить 2 секунды, чтобы понять элементарную вещь, не уверен, что такой читатель нужен в принципе. журналистский труд - дорога с двухсторонним движением. и читатель тоже иногда должен брать на себя хоть какую-то, простейшую ответственность. в) о ссылках, первая - безусловный косяк, но для спортивного сайта давать ОДНУ желтую новость в неделю (это я примерно говорю) - не самое страшное на свете. учитывая огромный поток информации, изредка можно и не до конца его фильтровать. но разовые случаи не делают издание желтым. кстати, в новости про тошича вообще ничего желтого не вижу. у нас приоритеты серьезной и вместе с тем живой, интересной спортивной газеты: аналитика, авторские материалы, красочные репортажы, яркие интервью, эксклюзивные и проверенные новости, креативные заметки и много чего еще. Но желтизна в редакционную политику как не входила, так и, надеюсь, не будет входить никогда. Связи времен и поколений нет? Бросьте. Во-первых, у нас по-прежнему работает немало могикан. Во-вторых, все еще публикуется, скажем, культовый исторический автор Аксель Вартанян. Вы знаете много изданий, где ПОСТОЯННО выходят шикарные статьи-летописи о советском футболе? Я не знаю ни одного. Спартак меняется, СЭ меняется, жизнь меняется. Только вот перемены - это не всегда плохо. А скорее даже наоборот.
10.07.2013
Friend of Misery
И снова здравствуйте. Если это не статьи, а реклама- кто-нибудь задумывался о том, какой вред такая реклама приносит? Многие не понимают, что это дежурный "спам", а воспринимают это как подачу материала от некогда очень уважаемой газеты. Не думаю, что от такого газета получает много денег, однако вред от этого колоссальный. И еще- а реклама чего? http://news.sport-express.net/2013-07-07/598682/ http://news.spor t-express.ru/2013-07-07/598679/ Где там ссылки на переходы на другие сайты? Еще забыл указать - Юрий Голышак и Александр Кружков. Ради "Разговора по пятницам" готов в пятницу покупать газету. К сожалению не каждую пятницу выходит эта рубрика. Насчет сравнений- "а вот раньше было..." никуда не деться, как бы этого ни хотелось. Например взять московский Спартак. Я не являюсь болельщиком данной команды, но с ностальгией вспоминаю их игру 90-х годов- стеночки, пяточки, забегания, "кружева". Могу навскидку назвать их состав практически поименно. Вот история- обыграть голландцев на их поле. Да еще и в футбол: http://www.youtube.com/watch?v=9oTUBuJ1aDo Тремя годами ранее до этого Аякс выиграл лигу чемпионов. Вот это был футбол. Мастера. Глядя на сегодняшний Спартак ничего, кроме сожаления и ностальгии по тем годам не приходит. Хотя финансовые возможности наверняка стали лучше, чем в те года. Или другой пример- все большие команды имеют свои музеи, где хранят свои трофеи, фото былых времен, вообщем хранилища боевой славы. Прослеживается и хранится связь времен и поколений. К чему это все веду? Большая спортивная газета мне также видится, как большой футбольный клуб. Очень хотелось бы видеть уголок, где хранится вся информация о создании газеты, кто участвовал, когда, истории, связанные с этим... Разумеется не найдется таких изданий, где за 20 лет не происходило бы изменений. Однако на текущий момент в некогда очень уважаемой газете не наблюдается связи времен и поколений. Соответственно пишу это всё под влиянием того, что "игра" в исполнении любимой газеты уже не та.
09.07.2013
АнтонМатвеев
АнтонМатвеев - к сожалению я не знаю, вы сотрудник данной газеты? Да. Если так, то очень удивлен обратной связи. А вы не удивляйтесь. Почему-то не удивлен тому, что я вас даже не знаю. Ваше право меня не знать. Насчет "желтизны". Желтая пресса- это та пресса, которая роется в "нижнем белье", любит скандалы и дрязги. Как ни странно, более-менее правильное определение. "Попсовая певица назвала Криштиану Роналду геем" - к чему такие статьи на вроде спортивной газете? Мне нет никакого дела с кем он спит, он большой мастер футбола. Даже если я считаю Месси более сильным мастером, это ничуть не принижает умения Криштиану. Да-да, так я и думал. При всем уважении, но если вы ничего не знаете про современные сайты, то зачем делать выводы, не понимая в вопросе? Я вас попросил привести конкретные примеры желтых статей из ГАЗЕТЫ (или хотя бы с сайта), вы же мне в ответ процитировали ссылки бартерной рекламы на сайте, которые не имеют НИКАКОГО ОТНОШЕНИЯ к СЭ. Это вообще-то не статьи СЭ. А ссылки для перехода на другие сайты. Собственно, я не отрицаю, что лучше бы этой рекламы не было. Но это уже неотъемлемое современное интернет-явление, к сожалению. Почти на всех сайтах есть подобные вещи. Только вот, повторюсь, ЭТО НЕ СТАТЬИ "СЭ". Не путайте божий дар с яишницей. Газету я не покупаю уже года три, тут вы правы. Насчет "газеты, которая мне не нравится" - не согласен с формулировкой. Я помню как все начиналось, покупал каждый номер, потом сделал подписку еще в 1993 году. Формат газеты и подача материала очень импонировали. Читая статью можно было узнать почерк и стиль автора, не глядя на авторство статьи. Например читая в 1992 году очерки о матчах чемпионата России понимал, что очерк выглядит лучше, чем была сама игра. На десятилетие газеты (август 2001 года) был очень классный номер, на последней странице была фотография с воздушным шаром и разные интересные истории от авторов. Тогда я узнал, что была принята доктрина, которая гласит, что десятилетием ранее именно четвертая власть должна участвовать в поднятии нашего футбола, который после развала СССР был в непонятном состоянии. То ли чемпионат по футболу ССГ, то ли СНГ, то ли России... Этот подход был очень верным. Писать вроде не о чем, а мы будем, найдем что писать. Сделаем конфетку из ничего. Будем поднимать. В сегодняшнем варианте- писать вроде не о чем, об этом и будем писать. Да, еще вспомнил, кого не назвал: Леонид Трахтенберг, Александр Мартанов. Остались только Елена Вайцеховская и Евгений Дзичковский. Желаю им огромных творческих успехов. Слушайте, я уважаю историю СЭ. Очень ее уважаю. И сам так же покупал газету в детстве, отрочестве и юности каждый день. Но истории в духе "а вот раньше" порядком надоели. Опять-таки ваше право ее не любить и не покупать в нынешнем виде. Однако ваши рассуждения, мягко говоря, необъективны. То, что из газеты за 22 (!) года существования ушли многие авторы - СОВЕРШЕННО НОРМАЛЬНО. Вы знаете компанию, СМИ, издание, газету, в которой работает ровно такой же коллектив, как и в начале 90-х? Что ж, тогда вы обладатель уникальной информации. Не говоря уже о том, что даже при вашем скепсисе, вы все равно сами назвали двух совершенно великих журналистов, работающих в изданиях. Сейчас. А великие журналисты - как друзья, много их не бывает. И пара в одном издании - уже огромный успех этого самого издания. Вы просто не объективно оцениваете ситуацию. У вас есть сложившийся стереотип "СЭ не тот, что раньше, совсем испортился", и видеть в газете интересные, качественные, а порой и блестящие материалы вы попросту отказываетесь. Хотя если бы объективно, без скепсиса изучили номер - поняли бы, что хороших материалов в нем хватает. А желтизны нет вообще. Это не значит, что мы лучшее издание на свете, и работать нам не над чем. Разумеется, хватает недочетов, а ошибки (в том числе опечатки) бывают всегда и в любом издании. Это еще не значит, что журналист неграмотный и "набран по объявлению". Впрочем, понятно, что некоторым (это я так, не намекая на кое-какой коммент здесь) всегда проще обвинить в чем-то других, чем посмотреть в зеркало или хотя бы понимать специфику работы журналиста. И что если у человека за 5 тысяч знаков текста, написанного за 40 минут, есть пара ошибок (а возможно просто опечаток) - это не говорит о том, что он не знает русский язык. А вот о проблеме с корректорами как раз говорит. Но это уже отдельная история. Что-то я отвлекся. В общем, критикуйте газету, сайт сколько угодно - у нас свободная страна. И портал. Но постарайтесь иногда быть объективным. И жить настоящим, а не прошлым. Скажу вам по секрету, если бы СЭ сейчас был ровно таким же, как в году так 96-м, его было бы очень СКУЧНО читать, уверяю вас. Притом, что тогда газета была абсолютно блестящей. Но за 17 лет мир, как журналистский, так и спортивный, слишком изменился, чтобы оставаться прежними. Вот и все.
09.07.2013
Фтешчфдл
Успокойтесь вы, не надо сравнивать времена, когда ЗП журналистов в 500 долларов считалась ооочень приличной, и теперешние, когда и на 5 000 приличного журналиста не найти! Откуда вы думаете столько рекламы? Оттуда, что реклама эта стала дешевой, никому не нужной, и платят за неё копейки! А газете как-то надо выживать! А как выживать, если реклама в стране вообще всем пожую? Раньше спорт, футбол и хоккей вызывали огромный интерес, люди платили большие деньги по сравнению со своей ЗП за номер, я например, не мог себе позволить покупать постоянно, а теперь - хоть она и стоит копейки - я её и не вздумаю покупать! Раньше помню газета была страниц на 10 - и каждую страницу читал не отрываясь, а о чём можно сейчас написать? как Зенит купил очередного Халка а Анжи - очередного Это-О и результаты чемпа известны заранее? Короче, газета конечно сильно потеряла в качестве, но это на мой взгляд не её вина, а её беда, - ну неинтересен стал спорт людям!
08.07.2013
ДемоКрит
"СЭ" вспомнил пять самых ярких фраз мирового футбола за истекшие семь дней." Интересно, как сами журналисты СЭ оценивают свои "умные" комментарии?!
08.07.2013
Питерец
г-ну Матвееву Новый формат журналистов - это люди с уровнем iq как у восьмикласснников, которые делают по 2-3 орфографические АШИПКИ в каждом слове? (про смысловое содержаниее стаей вооще как о покойнике - лучше никак). Вы не поверите, но нам такой формат действительно не нравится. Страшно поверить, что нынче "такое" выпускают журфаки. Куда охотнее верится, что 90% братии, нынче пишущей в СЭксе, тупо набрали на улице по объявлению. Печально.
08.07.2013
blacksoul
да не спорьте вы. сэ- типичная желтая газетенка
08.07.2013
Friend of Misery
АнтонМатвеев - к сожалению я не знаю, вы сотрудник данной газеты? Если так, то очень удивлен обратной связи. Почему-то не удивлен тому, что я вас даже не знаю. Насчет "желтизны". Желтая пресса- это та пресса, которая роется в "нижнем белье", любит скандалы и дрязги. "Попсовая певица назвала Криштиану Роналду геем" - к чему такие статьи на вроде спортивной газете? Мне нет никакого дела с кем он спит, он большой мастер футбола. Даже если я считаю Месси более сильным мастером, это ничуть не принижает умения Криштиану. Два раза правда на ключевых матчах подвел свою команду- в финале ЕВРО 2004 с греками мог выйти один на один с вратарем, но не поверил своему счастью- подумал что находится в положении "вне игры". Второй раз - промазал с одиннадцати метров в финале Лиги Чемпионов в Москве. Правда в тот раз его команде повезло. Как видите, в моем сообщении больше информации о спорте касаемо Криштиану Роналду, чем в отдельно взятой статье вашей газеты. Второй вариант- "Тошич развелся и попал в аварию". Какое отношение личные дела этого футболиста имеют к спорту? На мой взгляд заголовок можно было сделать попроще и точнее, например: "Тошич попал в аварию, к счастью обошлось без травм". Газету я не покупаю уже года три, тут вы правы. Насчет "газеты, которая мне не нравится" - не согласен с формулировкой. Я помню как все начиналось, покупал каждый номер, потом сделал подписку еще в 1993 году. Формат газеты и подача материала очень импонировали. Читая статью можно было узнать почерк и стиль автора, не глядя на авторство статьи. Например читая в 1992 году очерки о матчах чемпионата России понимал, что очерк выглядит лучше, чем была сама игра. На десятилетие газеты (август 2001 года) был очень классный номер, на последней странице была фотография с воздушным шаром и разные интересные истории от авторов. Тогда я узнал, что была принята доктрина, которая гласит, что десятилетием ранее именно четвертая власть должна участвовать в поднятии нашего футбола, который после развала СССР был в непонятном состоянии. То ли чемпионат по футболу ССГ, то ли СНГ, то ли России... Этот подход был очень верным. Писать вроде не о чем, а мы будем, найдем что писать. Сделаем конфетку из ничего. Будем поднимать. В сегодняшнем варианте- писать вроде не о чем, об этом и будем писать. Да, еще вспомнил, кого не назвал: Леонид Трахтенберг, Александр Мартанов. Остались только Елена Вайцеховская и Евгений Дзичковский. Желаю им огромных творческих успехов.
08.07.2013
Desinfektor
Вы, что обсуждаете? Вас просят оценить интелеллект СЭ? Нам дают просто тему. А остальные кусают локти, что не попали к ним, в газету? По теие ребята, по теме (врач, без притензий на журналистику)
08.07.2013
Odissevs
Паулинью какой-то...
08.07.2013
АнтонМатвеев
Friend of Misery Это ваше полное право критиковать газету, не покупать ее и далее по списку. Но вот что меня всегда поражало в подобных комментариях - обвинения в желтизне. Ну вот неужели вам нравится всерьез обвинять газету в чем-то, давать ей крайне оскорбительную характеристику, при этом совершенно не понимаю, что, собственно, значит "желтое издание"? Покажите мне в свежем номере, в любом номере СЭ, желтую статью. Тогда поговорим. Вернее, статьи в каждом номере - мы же "желтое издание", по вашему собственному выражению. Повторяю, не нравятся новые форматы статей, новое поколение журналистов, подача материала - ваш выбор. Но если не знаете, что такое "желтое издание" - не употребляйте в принципе это выражение. А то уже смешно читать. "Желтая газета" давно стала синонимом выражения "газета, которая мне не нравится". Только вот если газета вам не нравится - еще не обозначает, что она желтая.
08.07.2013
verto
че разнылись, как бабы?
08.07.2013
tim1k
Шутник ,однако ,комментатор СЭ. В камеди не пробовались?
08.07.2013
Brenn
М.Л.КРАСС., какие еще газеты? старперский сов. спорт да СЭ. у нас НЕТ в стране профессиональной спортивной прессы!!! НЕТУ!!! вот и приходится читать эту чушь и выискивать в ней нормальные новости
08.07.2013
Brenn
чушь
08.07.2013
Friend of Misery
Да, и подобные статьи- уровень комментариев статей.
08.07.2013
KAV75
Friend of Misery08 Июля 2013 | 15:15 И еще- много ли тут таких читателей, которые читают эту газету уже по инерции? Под влиянием предыдущих заслуг великолепного журналистского коллектива. +10000000000000000000000 Лучше не скажешь... или не напишешь. Реально читаю по инерции, жду а вдруг, что-то нормальное...а нет, опять... кто с кем и куда...Аршавин, СКА, Зенит, Укроп...сплетни, интриги, скандалы...
08.07.2013
Friend of Misery
Vizioso- желтых газет полно. Отличная спортивная газета была одна. Зачем было терять читателей отличной спортивной газеты и приобретать сомнительных читателей желтизны? Все равно реальные желтые газеты не опередить- у тех опыта гораздо больше. А тут сейчас: "попсовая певица назвала Кримштиану Роналду геем"... "Тошич развелся с женой и попал в аварию"... Жуть как интересно. Какое отношение эта возможно кому-то очень важная информация имеет непосредственно к спорту? И комментарии к статьям даже читать не хочется- как по форме, так и по содержанию. Жаль, что так все заканчивается. С 1991 года читал эту замечательную газету. Помню, как она сразу отличалась от подобных газет в гораздо лучшую сторону.
08.07.2013
Vizioso
Friend of Misery 08 Июля 2013 | 15:15 Ужас же, конечно, нынче на страницах СЭ. Если лет десять назад, направляясь в универ, старался приобрести свежий номер, то сейчас и дуло пистолета вряд ли станет аргументом за покупку СЭ. Но это, вроде как, стремление идти в ногу со временем. Коли платящей нынче публике нужны подобные статьи, почему нет? Пущай калякают.
08.07.2013
Dexterous
Странно что нет ничего про жену Жиркова в комментариях от СЭ...
08.07.2013
DarkChokolate81
Friend of Misery Полностью поддерживаю предыдущего оратора
08.07.2013
Friend of Misery
И еще- много ли тут таких читателей, которые читают эту газету уже по инерции? Под влиянием предыдущих заслуг великолепного журналистского коллектива.
08.07.2013
Friend of Misery
Куда подевались Рабинер, Квятковский, Кудинов, Вартанян, Россошик, Тосунян...? Кто превратил отличную газету в желтую газету?
08.07.2013
EASt1
Спивак? Бывший игрок Зенита?
08.07.2013
tyumenetz
bek071508 Июля 2013 | 14:16 Комментарии от сэ просто тихий ужас. Газета за 5 лет превратилась в свою тень === Согласен
08.07.2013
bigzhuk
bek0715 08 Июля 2013 | 14:16 А мне про БАЛОТЕЛЛИ понравилось. В точку по-моему. Игрок он талантливый, но псих же))
08.07.2013
bek0715
Комментарии от сэ просто тихий ужас. Газета за 5 лет превратилась в свою тень
08.07.2013
