15 декабря 2015, 11:30
Александр ПРОСВЕТОВ
Время летит быстро. Сегодня исполнилось уже 20 лет со времени революции Босмана. 15 декабря 1995 года Европейский суд вынес вердикт по делу скромного бельгийского игрока, перенеся на футбол принцип свободного передвижения рабочей силы в пределах ЕС.
Брать в кавычки слово "революция" в данном случае не стоит. В футбольном мире она действительно произошла, и вследствие нее, как ведется, кому-то стало очень хорошо, а кому-то – не очень. Появились клубные сборные мира, в футбол потекли огромные деньжища, резко возросли доходы от продажи телевизионных прав. Ведущие футболисты превратились в миллионеров, обогатились агенты. Вместе с тем увеличился разрыв между богатыми и бедными, на финальной стадии Лигу чемпионов разыгрывает узкий круг клубов, утрачена национальная самобытность.
Сам же Босман, поработав на благо клубов-грандов и будущих поколений футболистов, остался у разбитого корыта. Он надолго впал в депрессию и был вынужден в 2010 году запросить социальную помощь. В 2013 году устроился в коммунальную службу в бельгийском городе Аван, что под Льежем, оказавшись – ирония судьбы – возле футбола: "революционер" подстригал газон на местном футбольном поле. Потом, он эту работу, судя по всему, потерял, потому что полгода назад брюссельская газета La Capitale сообщила: Босману отказали в финансовой поддержке. В течение нескольких лет он получал ежемесячно по 570 евро, что позволяло содержать двоих детей и престарелую мать, но, в конце концов, в организации, ведающей социальными пособиями, пришли к выводу, что человек прилагал недостаточно усилий для поиска работы. Сам он при этом упирал на то, что в 51 год где-то трудоустроиться проблемно.

За пять лет до исторического вердикта бельгиец, собственно, лишь затеял тяжбу с "Льежем", не отпускавшим его в "Дюнкерк" без "отступных", которые французский клуб был не в силах выплатить. В то время во многих странах в отношении футболистов действовало своего рода временное "крепостное право" (исключение составляли, например, Испания и Франция). Выполнив контрактные обязательства, игрок не становился тотчас свободным агентом. В России, к слову, футболист принадлежал формально бывшему клубу на протяжении еще 30 месяцев, и при переходе в другой российский (не зарубежный) клуб за него должны были выплачивать эти самые "отступные". Против такой мзды – в бельгийском, понятно, варианте – и поднял мятеж Босман. К тому же он собирался совершить трансфер в рамках ЕС.
В итоге он выиграл дело, хотя пришлось пару лет пожить в гараже и расстаться с первой женой, которой надоели мытарства со склочником-неудачником.
Процесс был запущен. Как февральская "буржуазно-демократическая" революция 1917 года вылилась в октябрьское вооруженное восстание, так и бельгиец, решая частную проблему, взорвал футбольные границы в пределах ЕС. Ведь его адвокаты упирали на то, что УЕФА нарушает принципы сообщества о свободном передвижении рабочей силы и свободной конкуренции, что квоты на иностранцев (по три человека в команде) носят дискриминационный характер.
Граждане ЕС перестали считаться в клубах легионерами, южноамериканцы принялись получать всеми правдами и неправдами европейские паспорта, разыскивая в "родословной" итальянских, португальских, испанских и прочих предков-выходцев из Старого Света. Восточноевропейцы, чтобы быть хоть как-то конкурентоспособными, тоже стали превращать свои команды в интернационалы.
И именно по ним из-за узости спонсорского рынка ударил в первую очередь финансовый fair play, придуманный в УЕФА как мера в борьбе с лавиной банкротств.

Заварив кашу, Босман фактически стал инструментом чужих интересов, хотя, быть может, иногда, за кружкой-другой пива испытывает внутреннее удовлетворение от того, что вошел в историю. Все-таки законодательство, по которому вот уже два десятилетия живет мировой футбол, носит его имя.
При этом роль этой личности в истории в принципе случайна. Для революции были подготовлены условия, экономические и политические. Не Босман, так кто-нибудь другой послужил бы ее знаменем.
freak
При чем здесь Босман, он просто боролся за свои права, он не думал о Данди Юнайтед или Барселоне, и правильно делал. А то что все превратилось в такую кашу виноваты законы Евросоюза.
24.12.2021
Эрик Рыжий
crazysun78 Теория Заговора - дело Босмана было подготовлено и спровоцировано сильными мира сего футбола.... во всяком случае, не удивлюсь... 20:48 15 ДЕКАБРЯ ****************** Думаю, в этом случае имя жертвы было бы погромче.
20.12.2015
Эрик Рыжий
При этом роль этой личности в истории в принципе случайна. ***************** В принципе роль любой личности в истории случайна. И Босман не мог стать исключением.
20.12.2015
Papa-psix
Странные вы люди, вините в гибели клубного европейского футбола беднягу.. но столь ли одиозен Босман ? Нет. Он вообще должен быть счастлив от того, что обессмертил свое имя, сколь бы нищ он ни был на данный момент. НО. Не Босман - так обязательно кто-нибудь другой бы это сделал ! Зрите в корень - клубный европейский футбол убил не Босман, а учредители Евросоюза.
16.12.2015
crazysun78
Теория Заговора - дело Босмана было подготовлено и спровоцировано сильными мира сего футбола.... во всяком случае, не удивлюсь...
15.12.2015
Orange.
FANAT15 Урод-маразматик,думающий только о себе, конечно владение игроком,после окончания контракта-это бред против этого и надо было бороться,а зачем было отменять лимит. Сколько клубов потеряло свою боеспособность и самобытность,конкурентность. Где новые "Гётеборги",Стяуа, Црвены Звезды,какой командой был несколько сезонов Данди-Юнайтед ,да можно много перечислить самобытных команд. Теперь играют одни денежные мешки,кто накупил,тот и выиграл. Да,ЛЧ и показывает ,к чему всё привело!!!! Одним словом,какой революционер, -идиот без мозгов!!! Разрушил футбол,как таковой..Деньги когда-нибудь приносили долговременную пользу?????__________ Владимир, который Ульянов, он же - Ильич) Неудобный ответ - но...да. На 70 лет это приносило деньги идее основателю (опосредованно). И - явно - многим коммунистическим государствам. Только мое мнение обывателя
15.12.2015
Thomas Boy
После "дела Босмана" клубный футбол начал медленно умирать и сейчас смотреть ту же ЛЧ уже не интересно.
15.12.2015
Нефан
А если игроки еще и другой страны и континента, то совсем не то... Н-да, футбол действительно стал другим: десяток "сборных мира" - и фактически все. В ЛЕ еще какие-то неожиданности бывают (хотя там прочно Пиренеи засели - то испанцы, то португальцы), то ЛЧ - фактически закрытый клуб: раз в несколько лет кто-то из "грандов пожиже" в финал вылезет (Байер, Монако, Валенсия, Атлетико, Порту), а так - междусобойчик.
15.12.2015
King's Bounty
Но другой стороны когда за клуб играют игроки другого города - это ведь тоже немного не то :)
15.12.2015
FANAT15
Урод-маразматик,думающий только о себе, конечно владение игроком,после окончания контракта-это бред против этого и надо было бороться,а зачем было отменять лимит. Сколько клубов потеряло свою боеспособность и самобытность,конкурентность. Где новые "Гётеборги",Стяуа, Црвены Звезды,какой командой был несколько сезонов Данди-Юнайтед ,да можно много перечислить самобытных команд. Теперь играют одни денежные мешки,кто накупил,тот и выиграл. Да,ЛЧ и показывает ,к чему всё привело!!!! Одним словом,какой революционер, -идиот без мозгов!!! Разрушил футбол,как таковой..Деньги когда-нибудь приносили долговременную пользу?????
15.12.2015