Лига чемпионов. Новости

9 марта 2011, 01:13

Робин ван Перси: "Как я мог услышать тот свисток?"

Нападающий "Арсенала" Робин ван Перси, комментируя свое удаление в ответном матче 1/8 финала Лиги чемпионов с "Барселоной" (1:3), заявил, что не мог слышать свистка арбитр, когда бил по воротам. Напомним, голландец получил вторую желтую карточку за удар после свистка, когда арбитры зафиксировали у него офсайд.

"Как я мог услышать свисток судьи, когда 95 тысяч болельщиков на трибунах скачут вверх вниз. Удалять за такие вещи просто смешно. Это решение арбитра в огромной степени повлияло на итоговый результат", - приводит слова ван Перси Sky Sports.

37
  • shemjke

    удаление нападающего не как не сказалось на игре) арсенал не атаковал) вот если бы удалили защитника или полузащитника тогда да)а так отмазки

    09.03.2011

  • Nick777

    Алекс 09:51 | 09 Марта 2011 Согласен, хотя по всем канонам судья мог и показать и не показать. Он показал, и счет стал стремительно изменяться в сторону Барсы. По поводу отсутствия ударов в сторону Барсы - ну нафига они нужны при счете 1-1 при таком тотальном футболе, ежу понятно, что все строилось на контратаках, но у игроки Барсы классно себя страхуют. Ну а в меньшинстве Барса разыграла лишнего....

    09.03.2011

  • arxivator

    Riot Все так, если бы после свистка не прошло 4 секунды, как в этом эпизоде

    09.03.2011

  • Товарищ Бендер

    pavleague 10:10 | 09 Марта 2011 В двухматчевом противостоянии спорные судейские решения распределились примерно поровну. В первом матче Арсенал подтащили, но Барса почему то не плакалась. Жалко выглядят попытки оправдываться при такой игре. Ноль ударов в створ, 1 голевой момент запоротый Бендтнером, и то создан не Арсеналом а Барса сама себе его привезла. И кто-то считает что после этого Арсенал, а не Барса достоин продолжать свой путь в лиге? ПО ДЕЛУ И КОНКРЕТНО! +10

    09.03.2011

  • riot8

    Не болею ни за Барсу, ни за Арсенал, но это удаление видится мне вопиющей несправедливостью. Даже если бы так удалили игрока из команды, против которой я сам играл - подошел бы и сказал судье, что не согласен с ним и что решение не верное. Какое имеет вообще значение видел-не видел? Вы сами играли когда-нибудь в футбол? Вот представьте: во что превратиться игра, если каждый игрок перед тем как ударить будет смотреть на судей, прислушиваться к свисткам (а то, что на трибунах иногда болельщики тоже свистят - с этим что делать?) и только потом решать - бить ему или нет? Это футбол - тут решают доли секунды, нападающий должен всегда быть нацелен на удар, должен использовать каждую возможность (пусть он даже увидел, подсознательно понимает, что в оффсайде). В общем надеюсь, что такое странное решение судьи будет замечено и ничего подобного не повториться больше.

    09.03.2011

  • manyak!

    удаление ни как ни повлияло на результат, все кто играет в такой манере против Барсы - ОБРЕЧЕНЫ!Смысл от напа если его комманда за час НИ РАЗУ не ударила по воротам?

    09.03.2011

  • zesico

    akostik 22:29 | 08 Марта 2011 Те, кто болел за Барсу, уверены в правоте судьи. Те, кто за Арсенал, считают, что не прав. Это нормально А те, кто болел за Бузакку правы или нет?))) А вообще, видимо голландцам не везёт с Бузаккой. Матч Россия-Голландия 2008)

    09.03.2011

  • nec

    Не первый раз Ван Перси бьёт после свистка и после разводит руками и показывает типа он не слышал - пижон.Возомнил себя звездой,хотя ещё ничего толком не выиграл.Хочет пнёт мяч после свистка, хочет толкнёт соперника, захочет на судью бокового наорёт.Зазвездился гадёныш,подвёл команду,однозначно

    09.03.2011

  • chief_Wiggum

    даже после отмашки бокового главный может продолжить игру, а в этом случае Робин должен был доигрывать эпизод

    09.03.2011

  • pavleague

    В двухматчевом противостоянии спорные судейские решения распределились примерно поровну. В первом матче Арсенал подтащили, но Барса почему то не плакалась. Жалко выглядят попытки оправдываться при такой игре. Ноль ударов в створ, 1 голевой момент запоротый Бендтнером, и то создан не Арсеналом а Барса сама себе его привезла. И кто-то считает что после этого Арсенал, а не Барса достоин продолжать свой путь в лиге?

    09.03.2011

  • Рига

    Варфоломеев Алексей Вспомни матч с Копенгагеном :) Там один умник остановился - а оффсайда нет. А по игре - Арсенал сравнял счёт, и Барсе надо было сильно напрягаться чтобы сравнять, а тут бац и нужное удаление. Но даже, не смотря на это, Барселона могла вылететь, если бы деревяный попал по мячу. Вот бы казус у всех маркетологов случился :))) И кстати финал в этом году - в Лондоне... Это так, на всякий случай.

    09.03.2011

  • RUS78

    Бузака клоун!!!

    09.03.2011

  • kahar82

    Бузака портил матч. С этим абсольютно согласен. когда есть такие судьии не возмем от футбола истинной радости

    09.03.2011

  • perez_nt

    Да не смотрел он на судью, он на мяч смотрел...

    09.03.2011

  • fintash

    Xupypr78 а челси помоему всегда будут вплетать теперь по любому поводу, когда Барса будет проходить соперников :)

    09.03.2011

  • fintash

    Viktor Sc Правильно говоришь... судя по твоей реакции тебе вообще никакой футбол не нужен. иди кёрлинг смотри

    09.03.2011

  • xupypr78

    Но если вспомнить встречи Барсы с Челси - можно проследить что имя (читайте "бренд") уже во всю работает на саму команду.

    09.03.2011

  • Angeldust

    Барсу тащат - смешно и глупо так говорить. Команда не дала сопернику и шанса и обязана была пройти дальше. А для глухих ван перси есть еще боковой флаг.На Кам Ноу каждый год сотни игроков играют, а десятки тысяч болел приходят издавно, и что теперь никто не слышит свисток? Показательно, что каждый раз, попадая в офсайд, игроки барсы даже не трогали мяч - у них слуховые аппараты?

    09.03.2011

  • xupypr78

    Слежу за Арсеналом (но не из-за того что там Аршавин, а из-за того что мне нравится как строит команду Венгер) и по всему что видел могу сказать уверенно что Ван Перси явно знал что он вне игры был и что был свисток когда он бил по воротам, к сожалению этот игрок недостаточно осознает в некоторых моментах что за этим может последовать. Либо думает что настолько велик, что наказание его не настигнет. Но судья этим сломал игру. И лишил удовольствия (от просмотра игры на равных)всех нас.

    09.03.2011

  • Viktor Sc

    А ведь я раньше болел за Барсу, нравилась она мне. Увы, но в последнее время что-то перехотелось. Вытягивают за уши как могут их - а такой футбол нам не нужен! Тьфу, противно...

    09.03.2011

  • Aiba777

    бузакка погоричился. даже если и Ван перси видел отмашку, он не обязан останавливатся до свистка. а он действительно мог не услышать. все равно Барса лучшая команда в мире и прошел бы Арсенал без помощи Бузакки

    09.03.2011

  • mxwtracker

    Получил за Эмоции, да, но то что его хватали за шею(рукоприкладство) должно караться красной карточкой. Будь на его месте Бускетс или Алвес - свалился бы сразу и хватался за лицо, и вынудил красную дать, а тут так. Ну и правда, кто был хоть раз на большом стадионе - когда все орут на трибунах и еще свистят оттуда же, мало ли что покажется....

    09.03.2011

  • Без свиней мир добрей

    Ван Перси мог и не слышать свистка - это правда Судья мог показать, па мог и не показывать карточку - факт Ван Перси сам виноват, что до этого получил карточку за свои нервы и эмоции - неоспоримо

    09.03.2011

  • ALexus7

    По букве закона Бузакка конечно прав,но вот по духу...Вообщем выглядит это больше как исправление своей вины за неназначенный пендель на Месси.

    09.03.2011

  • Nalchanin

    в смысле он тоже не верил в победу

    09.03.2011

  • кчр

    Nalchanin согласен с тобой, ничего не изменилось с его уходом

    09.03.2011

  • Nalchanin

    включая того-же ван Перси

    09.03.2011

  • Nalchanin

    думаю вне зависимости от удаления, при всем уважении к Арсеналу, мало кто сомневался в итоговой победе Барселоны

    09.03.2011

  • akostik

    Те, кто болел за Барсу, уверены в правоте судьи. Те, кто за Арсенал, считают, что не прав. Это нормально

    09.03.2011

  • 31101978a

    Бузакка красава.

    09.03.2011

  • russo turisto

    купи слуховой аппарат

    09.03.2011

  • morethanaclub

    Я смотрю он не только глухим притворяется, но еще и слепым :))! Бежал и смотрел на бокового, следовательно флажок видел. То что остановились все и Вальдес пешком идет, он тоже видел. Ударил лениво, так что явно знал, что свисток был. Так что пусть сказки не рассказывает, повтор посмотрит, там все видно.

    09.03.2011

  • cabanos

    Ван Перси прав на все сто. Бузакка оказал Барсе "медвежью" услугу.

    09.03.2011

  • ChelseaMan

    ну а Перси за шею хватали и ничего, глупое удаление в общем

    09.03.2011

  • from Germany

    dymaju on praw....

    09.03.2011

  • Sc47

    Ну а тыкать пальцем в табло алвесу тоже как бы не по феншую!

    09.03.2011

  • rc51

    очевидно барсу тащат. либо бузакка чувствовал вину за пеналь в первом тайме...

    09.03.2011