Полузащитник "Реала" Хаби Алонсо поделился впечатлениями от ответного полуфинального матча с "Барселоной" (1:1), посетовав на незасчитанный гол Гонсало Игуаина.
- Если бы гол Игуаина был засчитан, все могло бы сложиться абсолютно иначе, - приводит Marca слова Алонсо. - Очень жаль, что арбитры так грубо ошибаются. Особенно обидно, что делают они это часто в пользу наших соперников. Гол Игуаина случился, когда с начала второго тайма прошло всего три минуты, так что все могло пойти совсем по-другому...
Юве Алекс
Владимир П. А я и не говорил,что именно Вы болельщик Реала. Просто я хотел сказать, что они так же как и болелы Барсы тоже не очень страдают объективностью. Вот и всё.
04.05.2011
Владимир П.
Юве Алекс, а где вы в моих словах увидили тень симпатии к Реалу!? Меня никогда к нему не тянуло!
04.05.2011
Владимир П.
Юве Алекс, а где в моих словах хоть один намёк на то что я Реалу симпатизирую!? Никогда за него не болел..!
04.05.2011
Юве Алекс
Владимир П. Да уж, болельщики Барсы предвзяты, а болельщики Реала все такие объективные, что аж жалко их.
04.05.2011
Владимир П.
Barabao, ни в коем случае! И, кстати, вы рассуждаете предвзято.. А на личности переходить уж точно не нужно..!!!))
04.05.2011
Вячеслав16
Владимир П. 13:29 | 04 Мая 2011 Нет. Один из них - Гус Хиддинк. Имя другого сейчас не вспомню, но это или ван Гал или кто-то его калибра.
04.05.2011
Barabao
Владимир П. 13:29 | 04 Мая 2011 а вы стало быть мните себя куда как выше Ловчева, Бышовца и т.д.?)))
04.05.2011
Владимир П.
Вячеслав16, Надеюсь эти "известные и независимые" не такие мастера как Ловчев, Бышевец и тд!?)
04.05.2011
Barabao
09 13:21 | 04 Мая 2011 ну та и прислушайся к гете - не изображай. Я же тебя к этому призываю.
04.05.2011
tuta09
Barabao Нет ничего опаснее дурака, который пытается изобразить умного.(Гете) Видишь дурака-беги от него. удачи
04.05.2011
Barabao
Вячеслав16 13:17 | 04 Мая 2011 естественно справедливым. Ведь удалять надо не только за нанесение травмы, но даже за попытку. Пепе шел прямой ногой с разбегу и ему было пофиг в мяч, в ногу ли.. Алвесу повезло - Пепе сначала задел мяч и удар был такой силы, что ногу Алвеса через мяч подбросило вверх и Алвес перевернулся в воздухе, а пряма нога Пепе прошла в миллиметре от ноги Алвеса. То что Пепе не задел ноги Алвеса его совершенно не оправдывает.
04.05.2011
Вячеслав16
Считаю, что никакого заговора в пользу Барселоны не существует. И побеждает она потому, что сильнее играет. Ничего не могу сказать про гол Игуаина, но вот на счет удаления Пепе в 1-м матче некоторые известные и независимые специалисты заметили, что оно было справедливым.
04.05.2011
Barabao
09 13:09 | 04 Мая 2011 меня всегда цепляет людская глупость, поскольку я душой болею за человечество) хочется чтобы оно стало умнее, научилось признвать свои ошибки ) вдруг ты тоже одумаешься.
04.05.2011
tuta09
Одного дурачка мое мнение зацепило. Неплохо..
04.05.2011
Barabao
09 12:57 | 04 Мая 2011 так твое дилетантское мнение, как и мнение других многочисленных нытиков здесь мало кого интересует. Судья как-то вот лучше тебя разбирается в правилах. И то, что судьи хорошие судят по духу, а не по букве правил ты этого видимо тоже не знаешь. Что касается правил, то помимо них, есть куча дополнитльеных рекомеднаций уефа и фифа, о которых ты не знаешь, а судьи знают.
04.05.2011
tuta09
Barabao Я свое мнение высказываю. Карточка по совокупности? прикольно,но если б это было значимо то было бы в правилах футбола. Последнее предложение свое забудь лучше пока за компом сидишь
04.05.2011
Barabao
09 12:41 | 04 Мая 2011 почему же ты тогда не судишь полуфинал ЛЧ, раз так трактуешь правила великоленпно?) по мне так это были разные ситуации и разные фолы. Кроме того, в футболе существует понятие (неформальное) - "карточка по совокупности". Реал фолил намного больше - посмотри статистику. Именно поэтому часто за походие нарушения Реал получал карточку, а Барса нет. Поскоольку само по себе нарушение на карточку не тянет, но перед этим у Реала уже было 2-3 подобных нарушения (и судья лишь предупреждал), а у Барсы нет. Так понятнее?
04.05.2011
Владимир П.
Просто взгляд со стороны.. Определённо движение рукой у Пике в сторону Роналду было и, если уж и свистеть, то свистеть штрафной в пользу реала.. А спорить не стали - ибо бесполезно!! Хотя вряд ли Маскерано успевал в том эпизоде за Игуаином... Жаль, могли посмотреть отличный тайм, а может и не только!
04.05.2011
Chous
во палемику развели.....Барса на данный момент сильнее,кто спорит?судьи в этих полуфиналах косячили нещадно-тот же факт.Просто еслиб не накосячили щат по совокупности был бы не 3-1,а,допустим,3-2 или 2-1...
04.05.2011
tuta09
Barabao ))Ну если тебе и все приведенные факты кажатся необоснованными тут и говорить то неочем.Вчерашнюю игру смотрел? Фол в центре поля на Месси-желтая,проходит немного времени и тоже самое,практически в том же месте делает Месси-желтой почему то нет. Дальше-Марсело играет в подкате жестко,но в мяч против Педро-судья ставит штрафной вместо аута в пользу Реала. Такой же эпизод с подкатом у ворот Барсы и вновь судья фиксирует фол. ОДИНАКОВЫЕ ФОЛЫ НО С РАЗНЫМ ПРИНЯТИЕМ РЕШЕНИЙ,да и самое главное Месси оказывается Бог-его трогать нельзя-сразу фол. За Реал не болею и Барсу не ненавижу-но это уже достает
04.05.2011
Невменяемый
Кабы да кабы...Нытик хренов...Раньше в Ливерпуле хер-й страдал,теперь В Мадриде
04.05.2011
Barabao
09 12:21 | 04 Мая 2011 Понимаешь ли в чем дело.. Если без эмоций подойти ко всем претензиям, то они выглядят необоснованными.. Любое удаление вещь спорная. Ну разве что если рукой из ворот выбил, или ногу сломал - тут спору нет. Но в остальных ситуациях называть это предвзятостью арбитра смешно. Поставь себя на место судьи - все соперники Барсы нещадно грубят, посольку их бесит, что отобрать мяч очень тяжело. Естетсвенно судья это видит и начинает более строго судить. Отсюда и карточки. Реал по совокупности в каждом матче с Барсой наработал минимум на одно удаление. И кстати во вчерашнем тоже.
04.05.2011
tuta09
Barabao Честно говоря не помню-но раз говоришь не врешь наверно. Знаешь,когда одним помогают постоянно-это запоминается надолго,а когда другим где то что то раз перепадет-это особо и не помнят
04.05.2011
arxivator
Ахахахах опять нытье про арбитра, уже 5 арбитр вас не устраивает, гж
04.05.2011
Gordon
Как будто тут одни профи судейства собрались :)))))) Ну хорош уже завидовать как маленькие. Я сам "Барсу" (как и в принципе испанский футбол) не люблю, но что поделать, если она сильней и красивей всех в футбол играет? Про судей говорят только неудачники. Паранойя, блин. Теория заговора вечного. Ответ на все вопросы. Это, конечно, сложней, чем признать собственные недостатки.
04.05.2011
Barabao
09 12:07 | 04 Мая 2011 а как эе гол интера из офсайда? не будь его - Барса была бы в прошлом году в финале)
04.05.2011
tuta09
dinamo-omanid Я никого не сравнивал,я тебе пытаюсь сказать лишь то,что арбитру далеко не все равно в какую сторону свистеть. Челси-Барса помнишь? сколько пенальти судья не назначил в ворота Барсы!!! А на последних минутах так вообще слепой мог не увидеть только фол. Потом игра Барсы с Интером-удаление Мотты,опять таки за что? Недавняя игра с Арсеналом-удаление Ван Перси-вообще абсурд. Первая игра с Реалом-удаление Пепе,тоже издевательство судей над соперниками Барселоны. Вчерашняя игра-незасчитанный гол Игуаина,множество "фолов" на Месси и т.д. Если наблюдал за чемпионатом Испании,то мог видеть что все это безобразие было на протяжении всего сезона
04.05.2011
maybah99
Судья безусловно помог барсе выиграть оба матча. с таким судейством теряются все краски игры в футбол.хочется видеть интересный и зрелищный футбол, а в итоге одно г...о.
04.05.2011
dinamo-omanid
09-Ну ты сровнил.Сухина я так понял вопще отжигал.Здесь спорная ситуация.А Сухина просто дал выиграть Анжи....
04.05.2011
Barabao
mir 11:44 | 04 Мая 2011 ронально не сбили это раз. Он симулировал это два, не важно чем он падал - он при выдуманном падении зацепил игрока барсы - это три. Таким образом, мир и прочие болелы реала, которые не идет дальше продолжают сосать и плакать ))) успехов )
04.05.2011
tuta09
dinamo-omanid 11:32 | 04 Мая 2011 А что по большому щету арбитру нужно,какая ему хрень в какую сторону свистеть Смешно...Вот Сухина тоже в одну сторону свистел...по моему ему не все равно было в какую именно...Барса конечно играет супер,но арбитры уж слишком часто помогают ей,не тянут за уши,но помогают
04.05.2011
leomessi
если бы если бы...у реала всегда если бы...
04.05.2011
Barabao
AlexY 11:25 | 04 Мая 2011 - рональду в том эпизоде сознательно пошел на ногу игрока барсы, хотя было видно, что тот пытается отойти в сторону, так как рональда мяч уже потеряла
04.05.2011
miru-mir
Гол Игуаина случился когода рональда симульнула нарушение и упала так грациозно что умудрилась сбить защитника Барсы. Чистое нарушение. С какого перепугу гол Игуаина надо было засчитывать? В смысле? защитник барсы был в трех метрах позади мяча. то бишь уже отыгран, это раз. Роналдо сбили, а не он прыгал сзади, это два. Падал он спиной вперед, а не руками/ногами, это три. Таким образом балерины, то есть Парселона очередной раз с помощью арбитров идет дальше. Пора просто выходить играть против Барсы, просто ломать пару ног (месси, как ни жаль и еще кому-нибудь) и бороться дальше. Все равно кого-нибудь удалят или в том же духе "начудят".
04.05.2011
dinamo-omanid
А что по большому щету арбитру нужно,какая ему хрень в какую сторону свистеть.Не засчитал гол виноват, засчитал бы тоже виноват....
04.05.2011
AlexY
Роналдо в том эпизоде цепляли, а вот он в свою очередь падая не трогал защитника ни руками ни ногами. И за что в той ситуации дали фол в пользу Барсы?
04.05.2011
dinamo-omanid
Как это не приятно, но арбитр был скорее прав.Если по справедливости...
04.05.2011
Barabao
Гол Игуаина случился когода рональда симульнула нарушение и упала так грациозно что умудрилась сбить защитника Барсы. Чистое нарушение. С какого перепугу гол Игуаина надо было засчитывать?
04.05.2011
Sodomit
Если бы у бабушки был....ну а дальше все знают)
04.05.2011