Александр Анюков: "Судья пригрозил засчитать нам поражение"
Капитан "Зенита" Александр Анюков после матча 5-го тура группового турнира Лиги чемпионов с АПОЭЛ на "Петровском" (0:0) посетовал на нереализованные моменты и рассказал о том, что ему сказал арбитр Феликс Брих во время вынужденной паузы в игре, передают из Санкт-Петербурга корреспонденты "СЭ" Сергей ЦИММЕРМАН и Серей ЯРЕМЕНКО.
- Чего не хватило "Зениту" для победы?
- Удачи, наверное. Плюс вновь подвела реализация моментов. Про судью же говорить нет смысла. Главная причина - это все же реализация. Надо забивать - тем более, когда играешь в Лиге чемпионов. Ведь здесь соперник в любой контратаке и сам может забить.
- Когда в компенсированное время второго тайма вы упали в чужой штрафной, пенальти был?
- Там еще до моего падения у киприотов были две руки в их штрафной. Но это уже дело прошлое.
- Сегодня было меньше моментов, чем в прошлой игре с "Анжи"?
- Считаю, создали больше. Только у судьи было три момента!
- Может быть, на судью повлияло поведение болельщиков "Зенита", которые дважды устраивали дымовые завесы и провоцировали остановку игры?
- Об этом надо спросить у самого арбитра. Мне говорить об этом сейчас нет смысла.
- Что вам сказал арбитр, когда во втором тайме во второй раз прервал игру и отправил команды в раздевалки?
- Если такое произойдет и в третий раз - он засчитает нам поражение.
- Каковы теперь шансы "Зенита" выйти из группы?
- Будем болеть за "Шахтер". Если он не поможет, будем добывать путевку в Португалии.
- АПОЭЛ заслужил выход из группы?
- Считаю, где-то им повезло, такое тоже бывает. Но раз они уже вышли, значит, это заслужили.
- Команда не критиковала в раздевалке Александра Бухарова?
- Нет. Вы сами давите на него, а его надо наоборот поддержать.
- Ждали, что АПОЭЛ сыграет именно так?
- АПОЭЛ всегда на выезде играет от обороны. Мы же у своих ворот не дали им создать ничего.
- Не было возможности выманить их на свою половину, чтобы появился оперативный простор?
- В игре все постоянно меняется, бывают непредсказуемые отскоки. Считаю, сегодня мы заслуживали победы.
wasabrowkin
Забивайте и дымите. А так, 23 удара - 7 из них в створ, надежда на пенальти, все более крепнувшая к концу игры. Причем именно на пенальти тянул только первый эпизод, поскольку мяч попал в руку, но дело в том, что рука находилась в естественном положении и мяч ее "нашел". Такие эпизоды - на усмотрение судьи, в зависимости от того, что происходило за игроком в штрафной площади и изменилась ли траектория мяча. Судья не назначил пенальти и потом был последовательным во втором эпизоде, да и в третьем, как мне показалось, на пенальти падение не тянуло. Его просто все ждали. Повторюсь, что в любом из 3 случаев судья формально мог поставить "точку", а не должен. Как сказали игроки АПОЭЛа "не деньги играют в футбол". Что касается "файеров", они сломали игру и настроили против команды в первую очередь судью.
24.11.2011
vbvb
"антиперетурин 02:13 | 24 Ноября 2011 Не понимаю проблему с фаерами..." А я вот другого не понимаю! Ребята, питерцы! Ленинградцы! Да вы ведь (которые "нормальные", которые - ЛЮДИ!) и сейчас (даже и сейчас!) всё ещё составляете БОЛЬШИНСТВО, причём ПОДАВЛЯЮЩЕЕ большинство, - и на стадионе, и, тем более, в городе! Так неужели же вы не в силах остановить эту вашу доморощенную, не то зажравшуюся, не то оголодавшую (во что не верится!) сволочь? Всем миром... Ну, доколе же будем терпеть, как эта мразь изгаляется над футболом, над людьми, над городом, над страной...? Наведите уже САМИ порядок(!), - хотя бы в своём городе, для начала!
24.11.2011
basmach-33
...Не хотят играть, значит необходимо раскидать "их" по назначению в команды, которым "они" остались должны "по жизни" !!! Бесплатно, за сухой паёк, за авторитет, который нужно заработать...
24.11.2011
антиперетурин
Не понимаю проблему с фаерами.Ведь это один и тот же сектор и одни и те же козлы .Неужели нельзя поставить камеры наблюдения и отследить гадёнышей? А за такую дымовуху в общественном месте на следствии можно и теракт нарисовать.
24.11.2011
Zaurbehik
Вообще то судья конечно приврал. Засчитывать поражение-это не его компетенция. Судья может остановить игру, но никак не засчитать поражение. У него нет на это полномочий.
24.11.2011
multiosher
Остается написать книгу как 100 дебилов с файерами - уничтожили собственный выход команды в финал Лиги Чемпионов.
24.11.2011
Деник 5
Пенальти не было, а каприотам надо было по полной вколачивать самим. Ну конешно "порадовали" культурные болелы
24.11.2011
ПАВ
Зенит сыграл отлично. Но Бухарова... травмировал бы его кто-то что ли... достал уже.
24.11.2011
Impress1ve
я не являюсь фанатом никакой команы. я сам играю три раза в неделю с ребятами. но факт фактом.. Зениту надо играть и хорошо играть.. что они не делают а не уповать на пенали.. и надо было впаять тех. пор. для профилактики чтобы думали руководство зенита что надо делать встречи с болельщиками и командой чтобы такого не было впредь.
24.11.2011
juni78ukr
При всём уважении к Зениту, не было там никакого пенальти и близко с Анюковым. Минимум желтая ему за симуляцию вот это было.
24.11.2011
Роман72
Один подслеповато-предвзятый комментатор разорался на всю страну: "Пенальти", когда там была симуляция чистой воды, никто Анюкова не трогал в том эпизоде, что он сам, собственно, и подтвердил. Удивляют журналисты, видимо глаз своих нету. Или мнения.
24.11.2011
Мнух
согласен! надо 0-3 давать за такое!
24.11.2011
copov
2Impress1ve Бывают же такие неадекваты. Не сомневаюсь что спартаковский сектант 12 лет отроду
24.11.2011
grandlika
Надо было засчитать техническое поражение.тогда может быть найдут этих амёб и накажут.
24.11.2011
Impress1ve
"бывают непредсказуемые отскоки" - ну да.. бомжики отскочили повезло что не 0-3 тех.пор.. а так 0-0. радуйтесь ))))
24.11.2011
