Главный судья матча "МЮ" - "Реал" получил двойку от Marca
Авторитетная испанская газета Marca выставила главному арбитру ответного матча 1/8 финала Лиги чемпионов "Манчестер Юнайтед" - "Реал" (1:2) Джюнейту Чакыру двойку по десятибалльной системе. "Арбитр совершил серьезную ошибку, удалив Нани", - так объясняет издание свою позицию. Примечательно, что этот же судья год назад удостоился от Marca беспрецедентно высокой оценки за ответную полуфинальную встречу Лиги между "Барселоной" и "Челси" (2:2) - тогда турок получил десятку.
corvin_crow
Я думаю журнашлюшке из marca де йонг не въезжал ногой в шею.
06.03.2013
Монте -Кристo (Мститель).
В Марсе за Барсу глорят. Удаление скорее было, чем нет... Если бы не удалил, то критики было еще больше. Я за Реал не болею. Вчера просто ждал суперфутбол. И не ошибся !
06.03.2013
Кол Колыч
Окажись в аналогичной ситуации потерпевшей стороной игрок МЮ, глоры команд поменялись бы ролями...
06.03.2013
Кол Колыч
Особо компетентным в трактовке фолов. Какие наказания понесли игроки, нанесшие тяжелые черепно-мозговые травмы Петру Чеху, Джону Терри? Лично в моей 25-летней зрительской практике, это первый случай на столь высоком европейском уровне, изгнания с поля за подобный фол... Один существенный момент - до изгнания с поля Нани, МЮ уверенно контролировал ход матча, а что случилось потом? Получив численный перевес суперстратег Маур, заменил защитника-симулянта Арбелоа (которого никто не уносил с поля на носилках, а покинул он его на своих двоих, после сидел вместе с Касом на лавке и дружно праздновал забитые мячи) на атакующего хава Модрича...
06.03.2013
ridgid
Удалили Нани по делу. За второе движение стопой. Пусть в прыжке, он мог игрока и не заметить, но четко видно, как после столкновения, он еще и стопой добавляет. Турок отсудил, я бы сказал, очень хорошо.
06.03.2013
Мультик
во первых Нани дал повод себя удалить, а во вторых МЮ сам просрал свои моменты, а в таких матчах их по сто штук не бывает
06.03.2013
bid
послушать бы комментарии испанской газеты Marca, если бы арбитр не удалил Нани, и МЮ выиграл...всё это мнимое благородство победителей
06.03.2013
terr
Патлатая борода Перельмана06 Марта 2013 | 10:24 Мarca это пресса пресса это тираж. Чем скандальней статья интересней и тем лучше для тиража. Если у нас тут так перетирают эту тему прикинь как в Испании будут мусолить где ненавистников Реала не меньше поклонников))) Так что сам для себя делай выводы из этого эпизода. ни кто же не говорит что Нани не виноват. Да виноват сыграл грубо. А судья он и для того судья что бы определять степень вины провинившегося. Травму он конечно не нанес но был очень близок к этому причем к очнь серьезной
06.03.2013
DutchShultz
А кто-нибудь видел хоть одну карточку, когда игрок в падении бьет через чебя и задевает игрока чужой команды-при том, что удар через себя-из-за того, что это удар-может априори нанести гораздо более тяжелую травму чем попытка остановить мяч в прыжке полусогнутой к тому же ногой.Вот и ответьте себе на вопрос- могла ли здесь возникунть мысль даже о желтой карточке у нормального судьи?
06.03.2013
terr
Патлатая борода Перельмана06 Марта 2013 | 10:24 Мarca это пресса пресса это тираж. Чем скандальней статья интересней и тем лучше для тиража. Если у нас тут так перетирают эту тему прикинь как в Испании будут мусолить где ненавистников Реала не меньше поклонников))) Так что сам для себя делай выводы из этого эпизода. ни кто же не говорит что Нани не виноват. Да виноват сыграл грубо. А судья он и для того судья что бы определять степень вины провинившегося. Травму он конечно не нанес но был очень близок к этому причем к очнь серьезной
06.03.2013
skalnyi
Была умышленная игра. Нани, после удара в грудь Арбелоа, сделал отталкивающее движение ногой, т.е. не убирал ногу, а наооборот!
06.03.2013
Патлатая борода Перельмана
вперёд Спартак! 06 Марта 2013 | 10:14 Marca - прореальская газета!!! Какая бы она желтая ни была! Даже они согласны, что фол Нани не тянул на красную. Это о чем-то и говорит!
06.03.2013
amigo1011
marca самая читаемая газета Испании и одно это должно говорить о том , что это не желтая газета.
06.03.2013
terr
echo201106 Марта 2013 | 09:40 Футбол жесткий вид спорта конечно. Но фол Нани был за гранью дозволенного И никакой аналогии с Зиданом тут быть не может. Там чистой воды провакация. В спорте никогда не ждут чьей-то травмы или тем более смерти. Есть правила по ним и играют. А Нани их с лихвой нарушил.
06.03.2013
вперёд Спартак!
Марса - это жёлтая газета, аналогичная Московскому комсомольцу, поэтому её тенденциозность не должна удивлять. Последнее время судейские эксперты склонны разделять понятия "буква правил" и "дух игры". Так вот, с точки зрения буквы правил удар шипами в грудь это 100% красная карточка. С точки зрения духа игры удаление Нани сломало игру МЮ. Как в таких случаях поступить судье? Беседовал сегодня с действующим арбитром (ФНЛ, 2-й дивизион)и по его мнению это "оранжевая" карточка, т.е. на усмотрение арбитра. Мне представляется, что всё-таки правильнее действовать по букве правил, т.к. это объективно и в строгом соответствии с правилами, но при этом появляется опасность заканчивать матчи 8 на 8...
06.03.2013
alex6111
Если кому и нужно было давать желтую за симуляцию,так это Арбелоа....
06.03.2013
Руспаньол
Сергей Барнаулец06 Марта 2013 | 06:27 В Марке каталонский крот затихорился. +))
06.03.2013
Victor78
Ohla06 Марта 2013 | 03:45 как Нани мог не видеть соперника? В футбол бы лучше играл, чем в инете сидеть. Хватает полсекунды чтобы увидеть ближайших игроков как фишки на поле. Все Нани видел,хотел сыграть жестко, да ещё и симулировал, так как, вероятно, предполагал, что могут дать красную. Вот и получил.
06.03.2013
echo2011
Умение арбитров портить подобные игры просто восхитительно! Такое впечатление,что они хотят таким образом попадать в историю.Почему-то сразу вспомнилось удаление Зидана после стычки с Матерацци. И про прямую ногу не надо.Никого не убили и даже не ранили,и очевидно,что не хотели этого делать.
06.03.2013
oldyear
игрок летит прямой ногой вперед и попадает в грудь сопернику. о какой ошибке судьи может идти речь? умышленно он это делал или нет, влияет только на срок дисквалификации.
06.03.2013
amigo1011
OlDey Ты лучше нани скажи зачем он это сделал.
06.03.2013
OlDey
СереХа06 Марта 2013 | 03:03 Джюнейт, респект тебе! Учись выигрывать без помощи судей!
06.03.2013
xbnfntkm
МЮ слишком много и часто получает подарки от судей так что не им жаловаться.
06.03.2013
казахстан
Судья лучший игрок матча!!!
06.03.2013
Сергей Барнаулец
В Марке каталонский крот затихорился.
06.03.2013
Ohla
Глюкануло, извините :(
06.03.2013
Ohla
bogisoff Я вот тоже думал, что одна желтая за опасную игру, а вторая - за симуляцию и, как итог, красная. Но он вроде упал неудачно, вот и лежал.
06.03.2013
Ohla
bogisoff Я вот тоже думал, что одна желтая за опасную игру, а вторая - за симуляцию и, как итог, красная. Но он вроде упал неудачно.
06.03.2013
bogisoff
Ohla, ну тут на усмотрении судьи. Нани сам виноват. Еслиб он не валялся и не корчился, а поднялся и просто объяснил судье, что просто тянулся за мячом, наказание было бы наверное другим.
06.03.2013
Хрюн Моржов
Ohla 06 Марта 2013 | 03:45 +++ Марка - мадридская газета, и прореаловская, и эта оценка говорит о многом.
06.03.2013
Ohla
С Нани желтая максимум, ну, и минимум. И это даже в обычном рядовом матче. Нани тупо не видел соперника, наблюдая за полетом мяча и готовясь поймать мяч на лету в прыжке. И защитник Реала это видел, так как находился лицом ко всему этому делу. Давайте ещё за удары через себя нападающих удалять! Это ведь 100% опасная игра, а если попадет по кому - так и вообще. Видел матч в АПЛ, там рассекли бровь защитнику, который не побоялся налететь на бутся пробивающего через себя напа: кровищи было до фига, а нападающий хорошо если желтую получил, на поле уж остался точно.
06.03.2013
bulge_bracket
в последний год в Реале Маур выиграет Лигу Чемпионов
06.03.2013
NF
Marca часто излишне пристрастна... Даже если побеждает испанская команда. Я бы поставил четвертак. Считаю, что в эпизоде с Нани судья поступил верно. По крайней мере, момент был на его усмотрение...
06.03.2013
Джюнейт, респект тебе!
06.03.2013
