Лучано Спаллетти: "Кержаков и Аршавин сыграли здорово"
Главный тренер "Зенита" Лучано Спаллетти после победы в первом матче 3-го квалификационного раунда Лиги чемпионов над "Норшелланном" (1:0) остался доволен действиями команды, отметил игру автора единственного мяча Александра Кержакова, а также Андрея Аршавина, передает из Фарума корреспондент "СЭ" Егор КРЕЦАН.
– Какие эмоции испытываете по поводу матча? Можно ли по этой игре судить о силе "Зенита"?
– Всегда, когда мы выигрываем, я остаюсь доволен, – сказал Спаллетти. – Следующие оценки, разумеется, касаются самой игры и того, как команда действовала на поле. Считаю, что мы действовали достаточно хорошо, практически ничем не рисковали сзади, не дали сопернику создать ничего опасного, и в свою очередь сумели несколько раз серьезно угрожать воротам соперника. Забили один гол, но могли забить и больше. Хотел бы хорошо оценить игру наших защитников, потому что, повторюсь, в обороне мы действовали здорово. В каких-то эпизодах должны были подсуетиться, сыграть в штрафной на грани, но мы знали, что соперник силен, за него выступают атакующие футболисты высокого уровня. Так что в общем и целом действия обороны оцениваю положительно. Нужно отметить и что команда, с которой мы играли, хорошо организована, видна рука тренера. Несмотря на то что на бумаге "Зенит" сильнее, "Норшелланн" старался играть, контролировать мяч, делал это уверенно. Было видно, что тренер здорово работает со своими футболистами.
– После сегодняшнего матча как вы оцениваете в процентном отношении возможности "Зенита" пройти дальше?
– Вероятность выхода в следующий этап – 50 на 50. Всегда нужно оценивать вероятность именно в такой пропорции. За свою карьеру уже неоднократно встречал ситуации, когда выигрываешь в первой игре, но не проходишь дальше. Давайте будем оставаться спокойными. Только 50 на 50.
– "Норшелланн" сегодня фактически играл без форвардов, только с полузащитниками. Как вам кажется, может быть, именно этого не хватило вашему сопернику?
– Ни в коем случае не стал бы давать советы моему коллеге, потому что было очень хорошо видно, что он умеет работать с командой, организовал ее, и если он принял такое решение – играть без номинальных нападающих или выпустить впереди игрока, привыкшего действовать на другой позиции, – то, безусловно, у него были на это свои причины.
– Замена Аршавина на Кержакова была в какой-то степени плановой? Аршавин хорошо нагрузил оборону соперника в первой половине, был одним из самых опасных в составе "Зенита". И что скажете об использовании Тимощука на фланге? Это было сделано из-за кадровых проблем?
– Аршавин и Кержаков – это два игрока, обладающих разными характеристиками и качествами. Проанализировав игру в первом тайме, посчитал, что, выпустив Кержакова, мы сможем лучше использовать пространство, открывавшееся за спинами защитников, поскольку характеристики Кержакова позволяют ему лучше использовать такие ситуации, а Аршавин больше любит получать мяч в ноги. Но, несмотря на это, должен сказать, что и тот, и другой здорово отыграли, создавали опасность у ворот соперника, так что я доволен действиями обоих.
– А Тимощук?
– Мы решили действовать таким образом, поскольку проанализировали игру соперника и увидели, что "Норшелланн" гораздо большими силами атаковал правым флангом, при этом практически не задействуя левый. Так что мы решили использовать Анатолия на этой позиции, и, как я считаю, он сыграл очень здорово.
Redeemer
Ну понятно же, что Тимощук - не фланговый игрок. По молодости неизвестно потянул ли бы, а уж теперь и подавно...
31.07.2013
Ulan3
Artem K31 Июля 2013 | 08:16 _______________ Согласен по защите - беда. Нужен и фланговый и центральный. А в центре - если Широков вернется в хорошем настроении, без закидонов, все будет относительно неплохо.
31.07.2013
Artem K
Qranat напиши заодно, сколько нереализовали зенитчики... а то тебя послушать - у датчан 4 момента, у Зенита - 1. По Тимощуку - смотреть надо будет через пару месяцев, когда подтянет кондиции, наберет форму, вспомнит, что такое играть, а не сидеть на лавке... Ну и фланговый защитник - это не про него... Ваще по защите пока не охота что-либо говорить, т.к. ее нет. Надо ждать Кришито, Анюкова - и тогда станет ясно. Напрягает отсутствие середины, без которой Данни-Халк_Шава-Керж не могут показывать свою фирменную игру. И напрягает непонятная ротация Спалетти.
31.07.2013
Qranat
Вот клоун... Никогда не признает превосходства соперника - на самом деле отскочили зенитчики - уж три-четыре голевых датчане просто не реализовали. Спасибо пусть скажет Губочану, что спас команду от Тимощука, проигравшего все единоборства.
31.07.2013
Туча
Мистер политкорректен к некоторым товарищам из нашей команды. Аршавин да,был не плох, Керж забил - да, но на этом и всё, ах нет был ещё полуточный пас Халку и тишина. С позиции Тимощука приходили почти все атаки, видно было, что Толя не успевает. Оборона косячила, центра у нас уже с год как нет, быстрого перехода в атаку тоже, одни вспышки и фрагменты. Вот катают мяч на своей половине! - вот он яркий атакующую футбол c тотальным контролем мяча и постоянным прессингом соперника!.., сплошной дипресняк.
31.07.2013
Однако
Все правильно коллеги.Тимощук мертвее мертвого,удивляет как его на лавке в Баварии держали.Почти Все сыграли плохо.Понравились только Лодыгин,файзулин и Зырянов.Первый тайм более менее,второй после гола.....просто навоз.Более острых моментов Зенит создал на парочку больше,но вполне мог и проиграть.Вообще по ощущениям матч должен был закончится 2-3 или 3-3
31.07.2013
Evgenosss
С таким тренером как Спагетти только Норшелланы и обыгрывать. Макаронник сдулся. С таким составом демонстрировать такую тухлую игру - это нонсенс...
30.07.2013
BoRussia
Аршавин уже никого даже в один в один обвести не может, Керж наверно досехпор задаётся вопросом а как это мяч влетел в ворота ?
30.07.2013
BoRussia
Кержаков и Аршавин давно выдохлись, в топку их, ничего особого от них можно не ожидать!
30.07.2013
Artem K
lvb а кто на победу наиграл? По уму только в первом тайме Зенит мог забивать 4 гола... ну и датчане за весь матч парочку... Итого - наиграл и с запасом... Другое дело, что защита - кто в лес, кто по дрова, Витцель - кучерявый Титов последних лет в Спартаке, перехода из защиты в атаку четкого нет, позиционного нападения нет - тут согласен полностью. Ну и реализация... в 2 матчах чемпионата она уже аукнулась...
30.07.2013
Гаттузо крут
...не здорово- это про Тимощука.....
30.07.2013
Odissevs
Полупозорно сыграли - факт.
30.07.2013
Гаттузо крут
lvb ....согласен. Добавил бы еще что сыграл не здорово, как сказал Спрал, а очень плохо. Его там возили кто хотел. Данни ничего не показал и вообще командная скорость и командная игра почти на нуле. Спал уже давно поплыл. Почему Ходжаниязова не выпустил, что в Норшелане супер звезды на фланге играют, да и Могилевец картины бы не испортил.
30.07.2013
lvb
Где там Спалетти увидел хорошую игру?Не наиграл сегодня "Зенит" на победу.Откровенно повезло,отскочили...Есть очки,датчан точно пройдем,игру забыть...,как "cтрашный сон"!Результат есть и слава Богу...Но в ЧР с такой игрой Питеру не светят не то что медали,а даже место в "пятерке"под сомнением....Игры нет,игроки готовы по-разному,явно тренерская недоработка...Вообще,все это-странно.Команда недоукомплектована,в обороне-проблемы,средняя линия скучная,особенно-Витсель.Когда же ему объяснят,что не надо передерживать мяч.За что 40 млн евро отдали?За "медленный газ"
30.07.2013
belomor87
2-ой гол надо было забивать и решать исход противостояния,Синьор Помидор
30.07.2013
sashulechkin
ну что же , теперь все тотализаторщики поставят бабки на Зенит , и если сумма будет выше 100 млн евро , то Зенит проиграет 2-1 , как и было уже до этого с такими командами которые стоят как один Губочан . к сравнению )) не удивлюсь Хотя у них же еще один раунд будет так что думаю все таки они ставки подымут
30.07.2013
andre71g
Аршавин хорошо сыграл,но не здорово. Керж же кроме гола ничего не сделал,хотя защи уже подуставшие были. Хватит его тянуть, дотянитесь как с Павлюченко со Словакией.
30.07.2013
