Лига чемпионов. Новости

7 августа 2013, 21:47

Арбитр, удалив Нету, поступил правильно

Александр Бобров
Шеф-редактор

Не стоит Луишу Нету обижаться на бельгийского рефери Сержа Гюмьенни. Арбитр поступил правильно, удалив защитника "Зенита" за игру рукой и назначив 11-метровый удар в ворота хозяев. Правая рука у португальца находилась в неестественном положении, он не пытался закрыть ей лицо и фактически остановил мяч, летевший в ворота. Теперь португалец будет дисквалифицирован и пропустит первый матч 4-го отборочного раунда Лиги чемпионов, жеребьевка которого состоится в ближайшую пятницу. (Александр БОБРОВ)

34
  • DIM@

    ну и хорошо что этот пожарник не будет играть в следующей игре - в защите спокойнее будет )))

    08.08.2013

  • Фтешчфдл

    Что за фигня - даже и-нет не пропускает повтора того бреда, что несёт этот эстонский "остряк"! Запомни, умник, мяч летит в ворота - или красная, или никакой! Надеюсь, до утра дойдёт! )))

    08.08.2013

  • Фтешчфдл

    vihaan ensimm

    08.08.2013

  • Фтешчфдл

    vihaan ensimm

    08.08.2013

  • quarterback

    по моему лабудень а не пенальти, еще и с удалением надеюсь на сосьедад или что выпадут португезы

    07.08.2013

  • SergeyKa

    Там даже Ван Дамм не успел бы руку убрать ;)

    07.08.2013

  • Митюня

    Бедный Зенит... И в ЧР его москвичи засуживают, а теперь и до Европейских кубков добрались... Одна цель у них - не дать великому клубу выиграть Лигу Чемпионов. Если бы не эти происки москалей, уже пара салатниц давно бы в зале зенитовской славы красовалась...

    07.08.2013

  • VBS2009

    Alekto 07 Августа 2013 | 22:31 Мяч попал в плечо (максимум в предплечье, но он туда же бы попал если бы у Нету руки были демонстративно за спиной) -------------------------------------------------------- Ну, насчет предплечья ты загнул (это рука от локтя до кисти). И не плечо это было (рука от локтя до плечевого сустава), по-моему, мяч попал в ключицу

    07.08.2013

  • vihaan ensimmäinen pääkaupunki

    ...если вообще там была рука, я так и не понял если честно даже с видеоповтора, а как судья углядел ума не приложу! помню аналогичное было с эвертоном, когда Колю удалили...

    07.08.2013

  • vihaan ensimmäinen pääkaupunki

    Пенальти и желтая! не больше.

    07.08.2013

  • Ulan3

    Izmegul07 Августа 2013 | 22:16 Лучше б радовадись что этого недоразумения не будет в ответственом матче ____________________________ Кроме этого "недоразумения" играть в центре обороны некому. Умники "кривоногого" Алвеша продать умудрились, а кого-нибудь прямоногого купить забыли.

    07.08.2013

  • Плёс

    Сэр Майкл 07 Августа 2013 | 22:31 Плоские ракусы или объёмные))) во придумал! Ты лучше написал бы с какого ракуса жуналист Бобров то увидел,что судья прав))))))))))))))))))))

    07.08.2013

  • 3_62

    Вот я почему-то не сомневался, что телесудья Бобров именно так этот момент прокомментирует-)

    07.08.2013

  • Alekto

    Сэр Майкл 07 Августа 2013 | 22:31 А с этим никто и не спорит

    07.08.2013

  • Сэр Майкл

    За игру рукой в штрафной - пенальти и желтая. Желтая вообще за игру рукой везде, если с умыслом. Но если останавливается рукой мяч, летящий в ворота - пенальти и красная. И прецедентов - море, и ни одного другого решения не было. А вот насчет ракурсов, в коих спец как раз Бобров - повторяю в тысячный раз: минимум до 25 метров у судьи зрение объемное, ракурсы же всегда плоские. Вы НИКОГДА в ракурсах не увидите то, что видит судья! Иными словами, если он что-то увидел, ссылка на ракурсы никем и никогда не принимается. Есть повторы в теннисе и волейболе специальными камерами на конкретные нарушения. Не более. Там ракурсы специально подобраны и сертифицирована система.

    07.08.2013

  • Simpa

    Молодец Нету! Не дал, пусть и ценой своего удаления, днищам забить гол престижа! Вспомнилось почему-то, как Суарес на ЧМ Уругвай спас...

    07.08.2013

  • Alekto

    Глеб 07 Августа 2013 | 22:05 Когда у Зенита всё хорошо, Гена готов всё комментировать в пользу соперников. Мяч попал в плечо (максимум в предплечье, но он туда же бы попал если бы у Нету руки были демонстративно за спиной)

    07.08.2013

  • ostap1979

    Известное правило: Если пенальти не забит, значит и нарушения не было!

    07.08.2013

  • ALexus7

    Ни какой там руки не было...

    07.08.2013

  • Плёс

    Новый логин 07 Августа 2013 | 22:13 Сколько смотрю повтор - не вижу где там рука. Мяч в плечо попал, слишком высоко, чтобы можно было зафиксировать игру рукой. =========== Правильно смотришь,её и не было))))))))

    07.08.2013

  • Плёс

    Даже если бы судья показал чёрную карточку Бобров бы сказал правильно))))))))) Потому что Зенит))))))))))

    07.08.2013

  • Izmegul

    Лучше б радовадись что этого недоразумения не будет в ответственом матче

    07.08.2013

  • Новый логин

    Сколько смотрю повтор - не вижу где там рука. Мяч в плечо попал, слишком высоко, чтобы можно было зафиксировать игру рукой. Может быть Боброву не хватает объективности? Всё-таки команда, за которую он болел, проиграла 0:5.

    07.08.2013

  • Петюндель

    Пенальти- без вопросов, карточка- максимум жёлтая. Хорошо хоть Ансалди можно дозаявить да,надеюсь, Губо поправится.

    07.08.2013

  • copov

    Кто там этот Александр Бобров, бездарный журналист этой газетки? Удаление совершенно левое. Какая игра рукой, если был пушечный удар с пары метров. Руку за эти мгновения ни убрать, не специально подставить.

    07.08.2013

  • KhSL

    В заголовке не хватает слов "по моему мнению". Бобров - далеко не истина в последней инстанции, может даже и не в первой... Был ли у Нету шанс убрать руку при ударе в упор? ПО МОЕМУ МНЕНИЮ (учись, Бобров!), не было. Поэтому судья мог ограничиться желтой карточкой. И то следуя дурацкому правилу, когда за любое нарушение в штрафной следует двойное наказание - пенальти и карточка...

    07.08.2013

  • Глеб

    Сам Геннадий Орлов сказал что Нету удалили правильно, так что и обсуждать нечего)

    07.08.2013

  • Trolleybus

    Не было там руки

    07.08.2013

  • Irinin

    Бобров, уткнитесь. Это лишь ваше мнение, зачем вы всё время с ним лезете в новости?

    07.08.2013

  • Ржевский200

    Бобров, посмотри повтор с другого ракурса, там руки ваще не было

    07.08.2013

  • Москвачхвала - территория зла

    Бобр, сразу видно что ты профессиональный московский судья. Сколько стоит такая статейка?

    07.08.2013

  • Angeldust

    Если пенальти был, значит за руку. Если была рука, получается этой рукой не просто сорвали атаку, а сорвали гол. Так что красная

    07.08.2013

  • giperforg

    А по моему вообще в лицо мяч попал.

    07.08.2013

  • superassa

    рука была в естественном положении, - нету пытался телом прградить путь мячу, а потому разворачивал свое тело параллельно воротам, , а ак как рука от тела неотделима, то и она двигалась в том же направлении. И вообще, вроде мяч сначала в грудь попал, а потом в руку отскочил. Пенальти, конечно, бесспорно, но вот красную не заслужил

    07.08.2013