Арсен Венгер просит УЕФА отменить правило гола на выезде
Главный тренер "Арсенала" Арсен Венгер признался, что попросил УЕФА об отмене правила большего веса гола на выезде в двухматчевых противостояниях. В прошлом сезоне "Арсенал" покинул розыгрыш Лиги чемпионов из-за этого правила. "Канониры" дома уступили "Баварии" со счетом 1:3, а на выезде победили – 2:0.
– В прошлом сезоне мы вылетели из-за этого правила, после чего я попросил УЕФА отменить его, – цитирует Sky Sports Венгера. – Вес гола на выезде оказывается слишком большим и не может больше оправдываться. Людей удивляет мое мнение, но я думаю, что данное правило – проблема современного футбола. Этим правилом раньше пытались стимулировать команды к активной игре, но в современных условиях смысл этого правила утратился. Иногда даже есть обратный эффект. Потому что сейчас тренеры команд, играющих дома, то и дело говорят, что для них главное – не пропустить.
corokin444
nefanat 22 Декабря 2013 | 14:22 самое обидное, добавленное время играть на чужом поле.В добавленное гол за два не считают. ГОЛ ЗА ДВА СЧИТАЛИ ПРИ ЦАРЕ ГОРОХЕ.СЕЙЧАС ПРИ ПРОЧИХ РАВНЫХ ПРОХОДИТ ДАЛЬШЕ ТОТ,КТО БОЛЬШЕ ЗАБИЛ В ГОСТЯХ.И ЭТО СПРАВЕДЛИВО...
22.12.2013
corokin444
Нефан 22 Декабря 2013 | 15:51 В принципе, времена изменились. Если раньше поездка в другой город, а тем более - в другую страну (уж молчу про пересечение "железного занавеса") - действительно, дополнительная эмоциональная, психологическая нагрузка, то сейчас все больше футболистов заявляют, что им без разницы, где играть. Нет, некоторые дипломатично говорят про поддержку болельщиков, другие - что вообще трибун никогда не слышат, ибо просто работают. Нет, поездка в другой город - тоже и физическая нагрузка, но что легче: провести пару часов, сидя в кресле самолета или эти же пару часов по стадиону круги наматывать? Ну и на мой непрофессиональный взгляд, когда проводишь до 80 матчей за сезон, для участия в половине из которых все равно надо куда-то ехать - разница действительно стирается, ибо превращается в рутину. Так что возможно (подчеркиваю - возможно), что Венгер и прав. ПОСМОТРИ СТАТИСТИКУ ИГР ДОМА И В ГОСТЯХ.МОЖЕТ БАРСЕ ИЛИ БАВАРИИ ОСОБОЙ РАЗНИЦЫ И НЕТ,А ДЛЯ ЛЬВИНОЙ ДОЛИ КЛУБОВ РАЗНИЦА ОЩУТИМА.ДОМА И СТЕНЫ ПОМОГАЮТ...
22.12.2013
rad19
Сог7ласен только с тем что убрать правило в случае доп.времени....
22.12.2013
rad19
Однозначно оставить, все про это знают, поэтому есть стимул забивать на чужих полях, а то в гостях уйдут в глухую оборону, а дома пытаются играть, поэтому доводы Венгера о современных реалиях несостоятельны....
22.12.2013
Нефан
В принципе, времена изменились. Если раньше поездка в другой город, а тем более - в другую страну (уж молчу про пересечение "железного занавеса") - действительно, дополнительная эмоциональная, психологическая нагрузка, то сейчас все больше футболистов заявляют, что им без разницы, где играть. Нет, некоторые дипломатично говорят про поддержку болельщиков, другие - что вообще трибун никогда не слышат, ибо просто работают. Нет, поездка в другой город - тоже и физическая нагрузка, но что легче: провести пару часов, сидя в кресле самолета или эти же пару часов по стадиону круги наматывать? Ну и на мой непрофессиональный взгляд, когда проводишь до 80 матчей за сезон, для участия в половине из которых все равно надо куда-то ехать - разница действительно стирается, ибо превращается в рутину. Так что возможно (подчеркиваю - возможно), что Венгер и прав.
22.12.2013
SergioCSKA
grishadasha 22 Декабря 2013 | 12:42 Несколько лет назад в Кубке Либертадорес как раз ввели правило выезного гола.
22.12.2013
SergioCSKA
Еще данное правило лучше отменить по ходу группового этапа, а в стыках оно как раз придает дополнительную интригу
22.12.2013
SergioCSKA
AZ 22 Декабря 2013 | 12:28 nefanat 22 Декабря 2013 | 14:22 Вот именно, данное правило хорошо оставить на 180 мин основного времени, а в дополнительное отменить, иначе команда играющая ответку в гостях получает преимущество.
22.12.2013
krovosos
праввило это реально укстарело, кстати. мое имхо...
22.12.2013
krovosos
поэтому, при доп времени скорее у гостей премущество. достаточно трудно выиграть миниматч 30 минут на заказ. особенно, когда устал после 90 минут. особенно, когда гостей ничья устроит, а силы примерно равны. а само доп время предполагает, что силы примерно равны...
22.12.2013
krovosos
это еще вопрос, у кого преимущество. сыграл в гостях добавочное время 1-1 и вышел дальше...хозяева добавочное время ОБЯЗАНЫ выигрывать, а гостей утсроит и ничья (худший вариант 0-0, тогда пенали, ноЮ, в любом случае, без беды...)
22.12.2013
MixVlg
"самое обидное, добавленное время играть на чужом поле.В добавленное гол за два не считают." Чо эт вдруг не считают. Очень даже считают. Тут скорее обидно в том плане что кто играет домашнее добавочное время - того преимущество. Однако опять же. Правила известны заранее.
22.12.2013
MixVlg
По логике вещей правило бессмысленное. Но уже тыщу лет так играют, все привыкли, глобально всех устраивает. Даже некий особый шарм и интрига есть в ответных матчах. Так что пущай уже остается как есть.
22.12.2013
nefanat
самое обидное, добавленное время играть на чужом поле.В добавленное гол за два не считают.
22.12.2013
Kings Bounty 2
Насколько я помню - это "глупое" правило, вводилось для того что бы команда в гостях не отсиживалась в обороне !
22.12.2013
казахстан
Я тоже не понимаю это глупое правило я понимаю если команда играет один матч только на выезде да ей тяжелей но тут же равных 2-а матча и смысл тогда в этом правиле!
22.12.2013
grishadasha
Для справки: в кубке Либертадорес правило гола на выезде отсутствует! На мой взгляд оно и вправду устарело, но такой ретроград как Платини его вряд ли отменит... В хоккее давно убрали судей из за ворот и повесили камеры, а он наоборот ставит их с упорством достойным лучшего применения, что уж говорить про "голы на выезде"....
22.12.2013
george64
Лучше бы попросил вернуть три старых добрых кубка! А то нынешняя ЛЧ раздута до предела, играет всякий сброд. А ЛЕ вообще ни о чем!
22.12.2013
HAZELSAMARA
Правило "гол в гостях за два" действует с 1965 года в Кубке кубков, с 1967 года в Кубке чемпионов, а первый случай его применения в Кубке ярмарок датирован 1968 годом. За всю свою тренерскую карьеру команды Венгера четыре раза попадали под условие "двойного тарифа": дважды успешно (КОК 89/90 - "Монако" - "Динамо" Берлин; КОК 91/92 - "Монако" - "Фейеноорд"), дважды нет (ЛЧ 00/01 - "Арсенал" - "Валенсия"; прошлогодняя "Бавария"). Что-то раньше месье Венгер не восставал против обозреваемого правила...
22.12.2013
AZ
Безотносительно личности Венгера. Давно пора это правило отменить, ибо оно убивает большое количество потенциально интересных матчей, превращая их в доигрывания. Особенно нелепо, что это правило продолжает действовать в дополнительное время
22.12.2013
1forever1
utan 22 Декабря 2013 | 12:10 Согласен, с тобой. Арсен себе уже соломенку стелит. Сколько лет уже этому правилу.Выискался один недовольный умник
22.12.2013
utan
Арсенал победил на выезде как раз благодаря этому правилу. :))) Если бы этого правила не было, то Бавария не ходила бы пешком в Мюнхене и Арсенал проиграл бы и второй матч.
22.12.2013
giperforg
А в следующем году вылетят из-за того что это правило уберут и он будет просит вернуть его? Логично же?
22.12.2013
Sp+
лузер-нытик, скоро его перегонят и МС и Челси с Ливерпулем, а там и МЮ подтянется
22.12.2013
