Почему Кришито не прав в моменте с удалением в Лиссабоне. Тренерский взгляд Рината Билялетдинова
Удаление защитника "Зенита" Доменико Кришито в гостевом первом матче 1/8 финала Лиги чемпионов с "Бенфикой" (0:1) на 90-й минуте стало ключевым моментом встречи – сразу после этого лиссабонцы провели победный гол.
Итальянский легионер питерцев атаковал сзади Андре Алмейду и угодил тому левой ногой в область голеностопа. Насколько сильным получился удар, сказать сложно, но игрок “Бенфики” упал на газон, корчась от боли. Судья Джанлука Рокки мгновенно отреагировал на фол и наказал своего соотечественника желтой карточкой, ставшей для Кришито второй.
Спустя несколько часов после матча защитник выложил в Instagram один из повторов эпизода, сопроводив его следующей записью: “За этот фол дают удаление? Мне кажется, это дурной сон… Даже касания не было”. Во всяком случае, сам футболист в своей первой фразе признал факт фола. Что касается касания, на другом повторе видно, что оно на самом деле произошло. Арбитр решил, что такое действие заслуживало предупреждения, и спорить с ним трудно.
– Очевидно, что Кришито атаковал соперника в ногу, – отметил известный советский арбитр, судья международной категории Валерий Бутенко. – Это в его стиле – случается, что он играет жестко. Судья прав, что показал ему желтую. Какой смысл трогать соперника, когда он находится к тебе спиной?! Нам, конечно, легко говорить, а у футболистов порой преобладают эмоции, их захватывает игра. Но фол совершен вблизи штрафной. Неоправданный, явный, безрассудный. О чем тут спорить? Вспоминается в этой связи нарушение правил, которое допустил Смертин в игре против сборной Украины. Оно стоило нам путевки на чемпионат Европы и финансовых потерь. Тоже сыграл безрассудно, но у боковой линии. По закону подлости получили тогда гол от Шевченко. (Александр БОБРОВ)
Мнение о моменте Рината Билялетдинова:
– Зачем? Зачем Доменико фолил в этой ситуации? Соперник уже оказался первым на мяче, нужно было уступить ему и не пытаться сыграть на опережение так агрессивно. Футболист "Бенфики" просто отдал бы скидку назад, а Кришито за это время успел бы оттянуться на фланг и закрыть там возникшую дырку. Даже если бы предоставил забегающему португальцу семь-десять метров форы – ничего страшного, все равно времени встретить соперника лицом хватило бы. Конечно же, итальянский защитник перестарался. Тем более он "висел" на желтой карточке и до ворот было не так близко. Объяснить действия опытного игрока можно, опять же, нехваткой игрового тонуса в плане сохранения концентрации на весь матч.
Полный разбор игры - в материале
Взгляд Билялетдинова. Кокорин вместо Дзюбы - роковая ошибка Виллаш-Боаша
Санчес82
letmebetomorrow не соглашусь с тобой про Защиту! Во первых покупки в защитную линию были. три-четыре года это ты загнул ) Гарая купили почти 2 года назад, Смольникова 2,5 года назад. Во вторых не сказал бы что так уже плохо в последнии года Зенит играет в защите. Если брать прошлый год то в РФПЛ Зенит пропустил меньше всех, и если не ошибаюсь то вроде 17 мячей. И выглядела оборона с Гараем в составе очень даже солидно, без него совсем иначе. Скорее проблема была в центре. после ухода Широкова не было игрока способного вести игру в центре поля. И то я бы не сказал что такая уж большая проблема т.к. перестроили игру на индивидуальные действия игроков. А проблемы этого сезона скорее связаны с недонастроем(недооценкой и не достаточной конкуренцией) игроков. Смотришь и видно что выкладываются далеко не в полную силу.
19.02.2016
letmebetomorrow
во-первых согласен, что момент скользкий, и что этот штрафной на 70%мастерство игрока бенфики и 30% фол Кришито. Но и у кришито голова должна быть, и соображать он ей должен, а не только шапку носить. Во - вторых, Билялетдинов прав в том что Кришито создал все условия для игрока бенфики, заработать штрафной. Вспоминается ситуация Рыжиков - Дзюба. Рыжиков взял ответственность и сказал, что он своими действиями позволил дзюбе заработать фол, в следствии которого, Рыжикова удалили. В прочем Кришито в последнее время часто получает ненужные карточки, удаления, фолы. Думаю, устал Кришито и хочет в домой. В общем игрок бенфики нашел своего клиента и добился всего, чего хотел. В третьих (но я бы, на самом деле, поставил это первым пунктом, поскольку все случившееся, это исколючительно следствие этого пункта), причина этогй ситуации - это невнятная, непонятная, нелогичная трансферная политика зенита. У команды все более менее впорядке в нападении и средней линии, но уже вот третий-четвертый год подряд полнейший бардак и неразбериха в обороне. Но при этом из года в год, в команде новичики именно в нападении и средней линии. Создается ощущение, что защиту не собираются усилять вообще никак. Так что команде с берегов Невы удачи в борьбе за лигу европы этой весной. Особенно удачи в защите. В этой зоне удача зениту нужна как никогда.
19.02.2016
Hitman
Тоже считаю, что не за что было удалять Кришито. Специально пересмотрел повтор, тоже несколько раз. Ну не желтая это. В матче бывает куча моментов, когда бьют серьезно, но желтых не дают. Судья знал, у кого уже есть желтые. Мог бы ограничиться устным предупреждением. Не болельщик Зенита.
18.02.2016
Санчес82
Ладно Орлов уже "слепой", но Билялетдинов то куда смотрит? Такое ощущение что в футбол не играл!Каждый кто играл поймёт. Просмотрел этот момент много раз. Единственное что увидел это касание вскользь. Даже по физике момента это можно понять, как падал игрок Бенфики. Чистейшая симуляция! И это понятно что они шли на симуляцию. идет дополнительное время, а к воротам не подобраться. нужен штрафной возле чужих ворот т.к. это будет возможность что то создать...
18.02.2016
Рабик Якличито
Я думал Дроздов сфолил ... А оказалось Лёша
18.02.2016
