Лига чемпионов. Новости

14 апреля 2016, 00:00

Риццоли против "Барселоны": пенальти в ворота "Атлетико" был

Александр Бобров
Шеф-редактор

Арбитр Никола Риццоли лишил "Барселону" шанса перевести ответный четвертьфинальный матч Лиги чемпионов с "Атлетико" в дополнительное время.

Соотечественник Роберто Розетти, так расхвалившего итальянскую школу судейства, допустил чудовищную ошибку, в самом конце встречи не наказав капитана мадридцев Габи за игру рукой в собственной штрафной. Рефери почему-то решил, что фол случился за ее пределами, и вместо 11-метрового удара назначил штрафной.

Встреча в итоге завершилась победой "Атлетико" со счетом 2:0. Это позволило подопечным Диего Симеоне пробиться в полуфинал турнира с учетом поражения в первой встрече 1:2. (Александр БОБРОВ)

Видео всех опасных моментов и трансляция матча

52
  • ilyast

    Бармен______ В штрафной площади руки не нужно так растопыривать и тогда проблем не будет. Этому еще в детской школе учат. А судье в динамике не увидеть, уклонялся ли игрок , УБИРАЛ ли он РУКУ С ЛИНИИ ЕГО ПОЛЕТА

    14.04.2016

  • Излучение Промкооперации и Пищевика

    s_medik Для тех кто пишет, что Интесту нужно было удалять за игру рукой и не было бы этого спорного эпизода. Интеста рукой сыграл, спорту нет, но посмотрите повтор, у него поехала нога и руку он выставлял, чтобы удержаться. Итог - неумышленная рука рукой, пенальти, но не удаление. /// Какая разница, что там у Иньесты поехало, он рукой сорвал выход один на один, а это удаление...

    14.04.2016

  • echo2011

    А мы тут "Лапочкин","Мешков","Карасёв"...

    14.04.2016

  • Бармен

    А никого не смущает, что удар в руку был с двух метров, и что защитник отклонялся от мяча, убирая руку с линии его полета. тут скорее мяч нашел руку, а не рука мяч. Ну и напоследок, что это был тупо навес, а не пас, выводящий на пустые ворота?

    14.04.2016

  • DmFox

    Правило 12 11-метровый удар 11-метровый удар назначается при любом из выше приведенных десяти нарушений, если оно совершено игроком в пределах штрафной площади своих ворот, независимо от места нахождения мяча, но при условии, что мяч находится в игре.

    14.04.2016

  • Vlad111

    Судье надо было домой срочно, вот он и не захотел ещё полчаса овертайма судить или не дай бог ещё серию пенальти

    14.04.2016

  • Kurt

    Это штрафной.

    14.04.2016

  • AlCapone

    Рано или поздно на Барсу должен был найтись своей Эвребё. Закон сохранения материи ) За все долги надо платить

    14.04.2016

  • Ростислав Хаит

    Управдом - не друг человека!

    14.04.2016

  • Управдом

    Koreaiowa ---- Я пока цитирования не видел, возможно это был вольный устный пересказ.))) Ладно пойду поищу правила, если не вернусь - считайте рыцарем!

    14.04.2016

  • Koreaiowa

    Я тебе, Управдом, процитировал. Или мне надо ссылку дать на единые правила? У меня такой нет. Фол - касание мяча рукой. Где контакт руки с мячом произошел, с той точки и пробивается штрафной. Контакт был в штрафной площади. Что тут еще надо говорить?

    14.04.2016

  • Управдом

    Костариканец ---- Эххх, не быть тебе рыцарем странствующим.... да в принципе, и Нострадамусом тоже....

    14.04.2016

  • Управдом

    Koreaiowa ---- А не кажется странным, что до сих пор никто не процитировал правила??? Как будто после этого начнется Судный день!!! Давай не будем больше про части тела, а то Говард Стерн уже нервно курит в сторонке.))

    14.04.2016

  • Управдом На повторе видно, если поставить на паузу - в момент попадания мяча в руку (на это тоже надо обратить внимание, рука не подставлена как у Иньесты) левая нога игрока стоит за пределами штрафной, правая поднята, т.е. фактически игрок стоит вне штрафной. Поэтому назначенный штрафной удар более, чем справедлив. ============ Ахахахаха. ))))))))) 5 баллов! Карасев, ты штоля?

    14.04.2016

  • Koreaiowa

    Нефан1 Все верно. Если сбитый игрок влетел в штрафную - не пенальти. Потому что фол в данном случае - касание ногой обороняющегося ноги атакующего. Где касание ногой ноги произошло, с той точки и фиксируют. А Если защитник около штрафной стоит и нападающего в штрафной тянет рукой за футболку - тоже дадут не пенальти?

    14.04.2016

  • Koreaiowa

    Что за бред? Фолом является касание рукой мяча. Какая разница где игрок стоит. Где мяч руки коснулся, там и фол, а значит пенальти. Если я буду на четвереньках и ноги будут вне штрафной, а мячик из штрафной я рукой вытяну - не пенальти что ли, а, Управдом?

    14.04.2016

  • Нефан1

    mar100 100% пенальти. мяч попал в руку в штрафной, не важно где у игрока нога была. ///////// Как раз-таки наоборот: любое нарушение - только по ноге нарушителя. Банальный пример: если вратарь выбивает мяч с ноги, а опорная нога находится еще в штрафной - нарушения нет. Тоже самое с нарушением правил: если нарушитель еще за штрафной, то даже если сбитый игрок влетел в штрафную - пенальти не будет.

    14.04.2016

  • Судью на мыло!

    14.04.2016

  • Управдом

    Don Miguel 01:10 --- Мы сейчас все рассуждаем как наши доморощенные эксперты а-ля Мостовой энд Юран. Это все говорилки. Берем правило - сравниваем с фактом - анализируем - делаем вывод. Пока я такого научного обоснования ни от кого не слышал.)))) А так да - в такой динамике, по расстановке игроков и судей, по мячу которому некуда деваться))) - ошибиться легко, это все-таки 2D, а не 3D.))) В общем, пошел я точить меч короля Артура, вдруг найдется достойнейший.....)))

    14.04.2016

  • Don Miguel

    В футболе положение мяча оценивают по его позиции, поэтому пенальти был. Но игрок сам закрыл от главного положение мяча, а боковой был на своем месте, на линии с последним защитником, и с этого ракурса физически не мог определить, где мяч. Потому доверился главному. Все-таки это - игра, игроки за игру ошибаются много чаще, чем судьи.

    14.04.2016

  • Управдом

    mar100 ---- Элементарные вещи - это то, что НИКТО (я то не судья и правил всех знать не обязан))) не может толком сказать, как этот момент ДОЛЖЕН быть определен по правилам? ПО ПРАВИЛАМ!!! Ну так хочется кого-нибудь произвести в рыцари.....))))

    14.04.2016

  • Управдом

    И кстати еще один минус СЭ в лице его сотрудника Боброва. Если клеймите, то приводите хотя бы железобетонные доводы в виде футбольных правил. А так, просто похоже на истерию.... Повторюсь, мне одинаково "всёравно", что до Барселоны, что до Атлетико. Есть правила, читаем и сверяемся.

    14.04.2016

  • s_medik

    Для тех кто пишет, что Интесту нужно было удалять за игру рукой и не было бы этого спорного эпизода. Интеста рукой сыграл, спорту нет, но посмотрите повтор, у него поехала нога и руку он выставлял, чтобы удержаться. Итог - неумышленная рука рукой, пенальти, но не удаление.

    14.04.2016

  • mar100

    управдом, подял настроение под вечер))) а если серьёзно, то трудно смотреть футбол такого уровня не зная элементарных вещей)

    14.04.2016

  • Управдом

    Alex Tanguey ---- Это так в правилах сказано? Какой пункт? Я на полном серьезе, если в правилах именно так и сказано, то подниму флаг Барсы, правда это уже ничем не поможет. А если это все наши дохожие суждения, простите, флаг убираю.)))

    14.04.2016

  • Alex Tanguey

    Если мяч в полете пересекает линию поля это аут или угловой,то же самое и тут с пенальти,не важно где были ноги защитника,пусть даже за штрафной,но контакт руки с мячом был в штрафной площади и причем достаточно прилично от линии штрафной(посмотрите скрины)это пенальти 100%.Наиграла на него барса или нет дело десятое,случись у нас в согазе подобный инцидент,то мутко бы судью три дня бы пытал)))

    14.04.2016

  • вперёд Спартак!

    Видео повторы уже опоздали лет на 15. Все это понимают, но продолжают издеваться над здравым смыслом. Как только их введут, результативные ошибки судей будут равняться нулю.

    14.04.2016

  • mar100

    100% пенальти. мяч попал в руку в штрафной, не важно где у игрока нога была.

    14.04.2016

  • Управдом

    Игоша, судя по тому как ты обращаешься к незнакомому человеку, ты олигофрен. Так как у тебя отсутствует культура диалога и сознательная речь. Хочешь стать умным - покажи в правилах футбола про назначение пенальти. Возможно я тебя таким тогда и сочту.

    14.04.2016

  • zamzam85

    Слабопамятным, Эвребе Барсу оставил в 10 на выезде на ровном месте придумал красную Че то смотрю вы его не вспоминаете

    14.04.2016

  • Управдом

    Flamenco ----- Тебе уже поступил заказ на судью??)))

    14.04.2016

  • Igocha

    ты даун управдом причем тут судить и правильно трактовать эпизоды разных видов спорта

    14.04.2016

  • Управдом

    SergioCSKA ---- Чтобы я ничего не путал, предъяви правила, по которому определяют игру рукой в штрафной и назначение пенальти, если там четко написано, что если игрок вне штрафной, а руку забыл в штрафной и в нее попал мяч, то это пенальти. Тогда я признаю баскетбольные правила не совпадающие с футбольными, дарую тебе меч короля Артура и посвящу в рыцари.)))) Правила в студию!!

    14.04.2016

  • Flamenco

    это уже антифутбол! Надеюсь судья недолго будет ходит по земле!!!

    14.04.2016

  • Управдом

    Я так понял, что сейчас скулят все, кто болеет за Барселону. А я и за Атлетико не болею. Но рад что победил тот, кто хотел победить. И тут много судей из баскетбола набежало смотрю. Вот идите и судите баскетбол.

    14.04.2016

  • Red Best

    это называется бумеранг имени Эвребе! да и по хорошему, пенсионера Иньесту, надо было удалять!

    14.04.2016

  • Месси - лучший распасовщик в истории футбола

    Все игроки Атлетико в штрафной, как тут забьешь?

    14.04.2016

  • Управдом

    Don Miguel ---- Ну так в данном случае определяли не вне игры, по части тела, а место игрока на поле - он был вне штрафной. И согласен - у Барсы сегодня не было победного духа. Один Симеоне с безумными глазами чего стоил. Да и вчера Роналдо играл так, как будто это его последний матч в жизни. Вот это и определяет победителя.

    14.04.2016

  • Месси - лучший распасовщик в истории футбола

    Антифутбол рулит

    14.04.2016

  • Igocha

    Срочно видео повторы надо вводить, 5 судей на поле, а толку ни -ера.

    14.04.2016

  • Igocha

    сколько тут тупых людей пишут отзывы, правила с баскетболом путают, 100 пудовый пенальти

    14.04.2016

  • SergioCSKA

    Управдом Ты футбол с баскетболом перепутал. Это там ауты фиксируют по ногам, а в футболе по мячу.

    14.04.2016

  • Don Miguel

    Ну, с тех мест, где были в этот момент главный и боковой, хрен определишь. Обе ноги защитника были за штрафной, ну, рука чуть в штрафную залетела. В любом случае Барса на победу не наиграла.

    14.04.2016

  • Lexys1

    момент для оценки сложный, с другой стороны, ошибки случаются всегда и везде.

    14.04.2016

  • bogisoff

    Судьба вернула должок... сразу вспомнил матч Челси -Барселона... и Эвребе

    14.04.2016

  • YurovTheBest

    Очередной триумф антифутбола

    14.04.2016

  • Управдом

    Трудный момент для определения нарушения. Но судья - молодец. На повторе видно, если поставить на паузу - в момент попадания мяча в руку (на это тоже надо обратить внимание, рука не подставлена как у Иньесты) левая нога игрока стоит за пределами штрафной, правая поднята, т.е. фактически игрок стоит вне штрафной. Поэтому назначенный штрафной удар более, чем справедлив. Он просто правильно назначенный!!!

    14.04.2016

  • tigana.1982

    А то что Иньесты к этому моменту на поле уже не должно было быть - об этом почему Бобров не пишет!?

    14.04.2016

  • shpasic

    срочно к Мутко на полиграф!

    14.04.2016

  • fell62

    Итальянцы же дети , что с них взять , а может ему в это время муха Це-Це в глаз попала?

    14.04.2016

  • SKeeper

    До этого Иньесту надо было удалять. Так что все справедливо. А так да, судья клоун.

    14.04.2016

  • Очень плохой мальчик

    Лапочкин по сравнению с Риццоли -бог.

    14.04.2016