Арбитр Никола Риццоли лишил "Барселону" шанса перевести ответный четвертьфинальный матч Лиги чемпионов с "Атлетико" в дополнительное время.
Соотечественник Роберто Розетти, так расхвалившего итальянскую школу судейства, допустил чудовищную ошибку, в самом конце встречи не наказав капитана мадридцев Габи за игру рукой в собственной штрафной. Рефери почему-то решил, что фол случился за ее пределами, и вместо 11-метрового удара назначил штрафной.
Встреча в итоге завершилась победой "Атлетико" со счетом 2:0. Это позволило подопечным Диего Симеоне пробиться в полуфинал турнира с учетом поражения в первой встрече 1:2. (Александр БОБРОВ)
ilyast
Бармен______ В штрафной площади руки не нужно так растопыривать и тогда проблем не будет. Этому еще в детской школе учат. А судье в динамике не увидеть, уклонялся ли игрок , УБИРАЛ ли он РУКУ С ЛИНИИ ЕГО ПОЛЕТА
14.04.2016
Излучение Промкооперации и Пищевика
s_medik Для тех кто пишет, что Интесту нужно было удалять за игру рукой и не было бы этого спорного эпизода. Интеста рукой сыграл, спорту нет, но посмотрите повтор, у него поехала нога и руку он выставлял, чтобы удержаться. Итог - неумышленная рука рукой, пенальти, но не удаление. /// Какая разница, что там у Иньесты поехало, он рукой сорвал выход один на один, а это удаление...
14.04.2016
echo2011
А мы тут "Лапочкин","Мешков","Карасёв"...
14.04.2016
Бармен
А никого не смущает, что удар в руку был с двух метров, и что защитник отклонялся от мяча, убирая руку с линии его полета. тут скорее мяч нашел руку, а не рука мяч. Ну и напоследок, что это был тупо навес, а не пас, выводящий на пустые ворота?
14.04.2016
DmFox
Правило 12 11-метровый удар 11-метровый удар назначается при любом из выше приведенных десяти нарушений, если оно совершено игроком в пределах штрафной площади своих ворот, независимо от места нахождения мяча, но при условии, что мяч находится в игре.
14.04.2016
Vlad111
Судье надо было домой срочно, вот он и не захотел ещё полчаса овертайма судить или не дай бог ещё серию пенальти
14.04.2016
Kurt
Это штрафной.
14.04.2016
AlCapone
Рано или поздно на Барсу должен был найтись своей Эвребё. Закон сохранения материи ) За все долги надо платить
14.04.2016
Ростислав Хаит
Управдом - не друг человека!
14.04.2016
Управдом
Koreaiowa ---- Я пока цитирования не видел, возможно это был вольный устный пересказ.))) Ладно пойду поищу правила, если не вернусь - считайте рыцарем!
14.04.2016
Koreaiowa
Я тебе, Управдом, процитировал. Или мне надо ссылку дать на единые правила? У меня такой нет. Фол - касание мяча рукой. Где контакт руки с мячом произошел, с той точки и пробивается штрафной. Контакт был в штрафной площади. Что тут еще надо говорить?
14.04.2016
Управдом
Костариканец ---- Эххх, не быть тебе рыцарем странствующим.... да в принципе, и Нострадамусом тоже....
14.04.2016
Управдом
Koreaiowa ---- А не кажется странным, что до сих пор никто не процитировал правила??? Как будто после этого начнется Судный день!!! Давай не будем больше про части тела, а то Говард Стерн уже нервно курит в сторонке.))
14.04.2016
Управдом На повторе видно, если поставить на паузу - в момент попадания мяча в руку (на это тоже надо обратить внимание, рука не подставлена как у Иньесты) левая нога игрока стоит за пределами штрафной, правая поднята, т.е. фактически игрок стоит вне штрафной. Поэтому назначенный штрафной удар более, чем справедлив. ============ Ахахахаха. ))))))))) 5 баллов! Карасев, ты штоля?
14.04.2016
Koreaiowa
Нефан1 Все верно. Если сбитый игрок влетел в штрафную - не пенальти. Потому что фол в данном случае - касание ногой обороняющегося ноги атакующего. Где касание ногой ноги произошло, с той точки и фиксируют. А Если защитник около штрафной стоит и нападающего в штрафной тянет рукой за футболку - тоже дадут не пенальти?
14.04.2016
Koreaiowa
Что за бред? Фолом является касание рукой мяча. Какая разница где игрок стоит. Где мяч руки коснулся, там и фол, а значит пенальти. Если я буду на четвереньках и ноги будут вне штрафной, а мячик из штрафной я рукой вытяну - не пенальти что ли, а, Управдом?
14.04.2016
Нефан1
mar100 100% пенальти. мяч попал в руку в штрафной, не важно где у игрока нога была. ///////// Как раз-таки наоборот: любое нарушение - только по ноге нарушителя. Банальный пример: если вратарь выбивает мяч с ноги, а опорная нога находится еще в штрафной - нарушения нет. Тоже самое с нарушением правил: если нарушитель еще за штрафной, то даже если сбитый игрок влетел в штрафную - пенальти не будет.
14.04.2016
Судью на мыло!
14.04.2016
Управдом
Don Miguel 01:10 --- Мы сейчас все рассуждаем как наши доморощенные эксперты а-ля Мостовой энд Юран. Это все говорилки. Берем правило - сравниваем с фактом - анализируем - делаем вывод. Пока я такого научного обоснования ни от кого не слышал.)))) А так да - в такой динамике, по расстановке игроков и судей, по мячу которому некуда деваться))) - ошибиться легко, это все-таки 2D, а не 3D.))) В общем, пошел я точить меч короля Артура, вдруг найдется достойнейший.....)))
14.04.2016
Don Miguel
В футболе положение мяча оценивают по его позиции, поэтому пенальти был. Но игрок сам закрыл от главного положение мяча, а боковой был на своем месте, на линии с последним защитником, и с этого ракурса физически не мог определить, где мяч. Потому доверился главному. Все-таки это - игра, игроки за игру ошибаются много чаще, чем судьи.
14.04.2016
Управдом
mar100 ---- Элементарные вещи - это то, что НИКТО (я то не судья и правил всех знать не обязан))) не может толком сказать, как этот момент ДОЛЖЕН быть определен по правилам? ПО ПРАВИЛАМ!!! Ну так хочется кого-нибудь произвести в рыцари.....))))
14.04.2016
Управдом
И кстати еще один минус СЭ в лице его сотрудника Боброва. Если клеймите, то приводите хотя бы железобетонные доводы в виде футбольных правил. А так, просто похоже на истерию.... Повторюсь, мне одинаково "всёравно", что до Барселоны, что до Атлетико. Есть правила, читаем и сверяемся.
14.04.2016
s_medik
Для тех кто пишет, что Интесту нужно было удалять за игру рукой и не было бы этого спорного эпизода. Интеста рукой сыграл, спорту нет, но посмотрите повтор, у него поехала нога и руку он выставлял, чтобы удержаться. Итог - неумышленная рука рукой, пенальти, но не удаление.
14.04.2016
mar100
управдом, подял настроение под вечер))) а если серьёзно, то трудно смотреть футбол такого уровня не зная элементарных вещей)
14.04.2016
Управдом
Alex Tanguey ---- Это так в правилах сказано? Какой пункт? Я на полном серьезе, если в правилах именно так и сказано, то подниму флаг Барсы, правда это уже ничем не поможет. А если это все наши дохожие суждения, простите, флаг убираю.)))
14.04.2016
Alex Tanguey
Если мяч в полете пересекает линию поля это аут или угловой,то же самое и тут с пенальти,не важно где были ноги защитника,пусть даже за штрафной,но контакт руки с мячом был в штрафной площади и причем достаточно прилично от линии штрафной(посмотрите скрины)это пенальти 100%.Наиграла на него барса или нет дело десятое,случись у нас в согазе подобный инцидент,то мутко бы судью три дня бы пытал)))
14.04.2016
вперёд Спартак!
Видео повторы уже опоздали лет на 15. Все это понимают, но продолжают издеваться над здравым смыслом. Как только их введут, результативные ошибки судей будут равняться нулю.
14.04.2016
mar100
100% пенальти. мяч попал в руку в штрафной, не важно где у игрока нога была.
14.04.2016
Управдом
Игоша, судя по тому как ты обращаешься к незнакомому человеку, ты олигофрен. Так как у тебя отсутствует культура диалога и сознательная речь. Хочешь стать умным - покажи в правилах футбола про назначение пенальти. Возможно я тебя таким тогда и сочту.
14.04.2016
zamzam85
Слабопамятным, Эвребе Барсу оставил в 10 на выезде на ровном месте придумал красную Че то смотрю вы его не вспоминаете
14.04.2016
Управдом
Flamenco ----- Тебе уже поступил заказ на судью??)))
14.04.2016
Igocha
ты даун управдом причем тут судить и правильно трактовать эпизоды разных видов спорта
14.04.2016
Управдом
SergioCSKA ---- Чтобы я ничего не путал, предъяви правила, по которому определяют игру рукой в штрафной и назначение пенальти, если там четко написано, что если игрок вне штрафной, а руку забыл в штрафной и в нее попал мяч, то это пенальти. Тогда я признаю баскетбольные правила не совпадающие с футбольными, дарую тебе меч короля Артура и посвящу в рыцари.)))) Правила в студию!!
14.04.2016
Flamenco
это уже антифутбол! Надеюсь судья недолго будет ходит по земле!!!
14.04.2016
Управдом
Я так понял, что сейчас скулят все, кто болеет за Барселону. А я и за Атлетико не болею. Но рад что победил тот, кто хотел победить. И тут много судей из баскетбола набежало смотрю. Вот идите и судите баскетбол.
14.04.2016
Red Best
это называется бумеранг имени Эвребе! да и по хорошему, пенсионера Иньесту, надо было удалять!
14.04.2016
Месси - лучший распасовщик в истории футбола
Все игроки Атлетико в штрафной, как тут забьешь?
14.04.2016
Управдом
Don Miguel ---- Ну так в данном случае определяли не вне игры, по части тела, а место игрока на поле - он был вне штрафной. И согласен - у Барсы сегодня не было победного духа. Один Симеоне с безумными глазами чего стоил. Да и вчера Роналдо играл так, как будто это его последний матч в жизни. Вот это и определяет победителя.
14.04.2016
Месси - лучший распасовщик в истории футбола
Антифутбол рулит
14.04.2016
Igocha
Срочно видео повторы надо вводить, 5 судей на поле, а толку ни -ера.
14.04.2016
Igocha
сколько тут тупых людей пишут отзывы, правила с баскетболом путают, 100 пудовый пенальти
14.04.2016
SergioCSKA
Управдом Ты футбол с баскетболом перепутал. Это там ауты фиксируют по ногам, а в футболе по мячу.
14.04.2016
Don Miguel
Ну, с тех мест, где были в этот момент главный и боковой, хрен определишь. Обе ноги защитника были за штрафной, ну, рука чуть в штрафную залетела. В любом случае Барса на победу не наиграла.
14.04.2016
Lexys1
момент для оценки сложный, с другой стороны, ошибки случаются всегда и везде.
14.04.2016
bogisoff
Судьба вернула должок... сразу вспомнил матч Челси -Барселона... и Эвребе
14.04.2016
YurovTheBest
Очередной триумф антифутбола
14.04.2016
Управдом
Трудный момент для определения нарушения. Но судья - молодец. На повторе видно, если поставить на паузу - в момент попадания мяча в руку (на это тоже надо обратить внимание, рука не подставлена как у Иньесты) левая нога игрока стоит за пределами штрафной, правая поднята, т.е. фактически игрок стоит вне штрафной. Поэтому назначенный штрафной удар более, чем справедлив. Он просто правильно назначенный!!!
14.04.2016
tigana.1982
А то что Иньесты к этому моменту на поле уже не должно было быть - об этом почему Бобров не пишет!?
14.04.2016
shpasic
срочно к Мутко на полиграф!
14.04.2016
fell62
Итальянцы же дети , что с них взять , а может ему в это время муха Це-Це в глаз попала?
14.04.2016
SKeeper
До этого Иньесту надо было удалять. Так что все справедливо. А так да, судья клоун.
14.04.2016
Очень плохой мальчик
Лапочкин по сравнению с Риццоли -бог.
14.04.2016