Чакыр ошибся в матче "Бавария" – "Атлетико"

Slim Taller

Вчера Бобров утверждал,что Чакыр дважды ошибся.Сегодня уже речь идёт об одной ошибке.Наверное,поверил мнению самих немцев,что никакого офсайда не было.По поводу пенальти тоже не всё так ясно.Подкат был до штрафной.Только вот само нарушение произошло не вначале подката а во второй его фазе.Так что возмущаться судьёй только из-за того,что он турок,не стоит.Для полноты картины вы ещё мнение Нобеля Арустамяна приведите.Пусть он расскажет про геноцид армян.

04.05.2016

sergey.v1968

Пётр Николаевич, по ходу, жёстко крышей потёк - говорит, если в центре, то штрафной, а возле штрафной уже как бы и не штрафной. Ржака реальная, чел вообще не понимает, что предлагает разные правила для нарушений вдали от штрафной и вблизи неё. Чел, просто не позорься, каждый твой шедевр превращает тебя в ещё большего клована. По делу - на мой взгляд, конечно, пеналь в ворота матрасников был, как и не было офсайда при голе Гризмана, как и штрафной по делу, где забил испанец испанцам (кстати, игрок 24 Атлетико за Баварию играл, посмотрите, и гол забил себе фактически, и пеналь на ровном месте заработал). Не люблю Торреса (это личное - он в Ливере моему МЮ крови попил), но скажу, что сыграл до пробития пенальти блестяще: и пас отдал гениальный, и пеналь заработал (да, пеналя не было, но Чакыр такой Чакыр, да Торрес и не забил, на резалт не повлиял), и ещё в защиту Торреса: он не выпрашивал пенальти, он не сделал ни одного жеста (в отличие от истерички поляка, постоянно показывавшего судье разные части своего тела) в сторону судьи, - это был фейл самого судьи. При этом Торрес физически не мог устоять на ногах и ввалился, падая, в штрафную уже по инерции. Повторюсь: Торреса не люблю, да и весь Атлетико - автобус по сравнению с их игрой из Формулы-1 прибыл. А тренеру их вообще смирительную рубашку надо одевать

04.05.2016

utan

Васильев Петр Николаевич, а что в правилах написано, что если фол не в штрафной, то можно не свистеть? Или если овертайм в хоккее, то можно не свистеть? Без разницы где фол. Если он есть, то свистеть. Если в штрафной, то это пенальти. Все просто. Есть правила и они не разделяют на "фол"/"не фол" только исходя из того, где был момент.

04.05.2016

kozban400

Ещё великий хоккейный Тихонов требовал, чтоб судья вёл игру. Иванов младший был весьма средненьким футболистом, но стал очень хорошим судьёй, потому что понимал суть игры и старался судить так, чтоб была именно игра, футболисты демонстрировали именно игру как самое важное в зрелищности, а не результат. Чакыр старается судить объективно, но его понимание сути игры не соответствует уровню команд, которых он судит, похоже, что он никогда прилично сам не играл. Благодаря таким судьям такие команды, как "Атлетико" выходят в финал самого престижного клубного турнира, но это вредит развитию самой игры, её зрелищности. Проблема судейства сегодня стоит очень остро, она уже тормозит развитие игры.

04.05.2016

Горын

Васильев Петр Николаевич, а что такое щот о жосские виды?

04.05.2016

Васильев Петр Николаевич

ну я Васильев, штрафного не было? Это в каком состоянии надо было игру смотреть, что бы утверждать подобное?! 05:44 ----------------- Если в центре поля такой штрафной - был бы. В полуфинале ЛЧ среди двух крутых команд такое не свистят, когда на линии штрафной и ежу понятно, что могут забить или пропустить. А если свистят - значит судейко заряжен. В хоккее в овертаймах грамотно судят - за что удаляют в основное время, в овере не удаляют ваабще и закрывают глаза. И это правильно, типа если вы мужики - играйте на результат до конца, не жалуйтесь, сами забивайте голы, этож не шахматы, а жосские виды не для девочек из художественной гимнастики. А овер в НХЛ - примерно то же, что полуфинал ЛЧ. Все по-взрослому, без выкупных ныряний и упадашек

04.05.2016

ну я

Васильев, штрафного не было? Это в каком состоянии надо было игру смотреть, что бы утверждать подобное?!

04.05.2016

Васильев Петр Николаевич

Почему-то английские судьи судят нормально - хотя бы в Челси-Тоттенхэм, когда в конце тотнэмы ваще с ума сошли и начали косить всех подряд, и сзади, и шипами прямой ногой спереди. Судья Клатенберг спокойно там всем выписал карты, всех успокоил и все разрулил ))

04.05.2016

Васильев Петр Николаевич

А вообще - по судейке это одна из самых скандальных игрушек за последнее время )) Но судейко вырулил во 2 тайме, исправился, хоть и косячно ))

04.05.2016

Васильев Петр Николаевич

Мр.Шорты Чакыр всё видел и разобрался превосходно. Именно по этому данный судья судит все ТОПовые матчи и финалы. ------------------- Да все видали как твой топовый судья судил Спортинг - ЦСКА )) Коням можно было у себя в штрафной в волейбол играть, руками мячики скидывать ))

04.05.2016

Васильев Петр Николаевич

Ну так и левого пеналя в раму атлетов тоже не было, и штрафного когда щот открыли. За такие голимые упадашки после обнимашек уже даже в согазе не всегда пенали дают )) Судейко заряжен был, это ж видно было сразу )) Фанаты Баварии все чтоле? Судейко строго свистел в 1 тайме за баварию и ее тянул. Но потом поиграл в объективность и подтянул атлетов - тоже дал левый пеналь и защитал гол из оффсайда )) Итого - 2 гола левых или придуманных, еще 2 левых незабитых пеналя )) И это типа топ-судейко, ржака !!! Видать ему в перерыве провели разъяснительную работу - после того как Симеоне не выдержал и не начал ругацца еще в 1 тайме ))

04.05.2016

"Gaga_rin"

После удаления Нани в матче МЮ-Реал Чакыра не воспринимаю как топ судью. При спорных моментах принимает решения, влияющие на результат в важнейших матчах. Торрес с Нойером его сегодня выручили, а так бы запорол матч.

04.05.2016

AndreyGlam

Уважаемый prohor84! Если бы Чакыр свистнул за первый фол, после которого нападающий продолжил движение с мячом в штрафную, то это был бы свисток в пользу провинившегося. Пеналь справедливо назначен за вторую подножку, которой Торрес был завален в штрафной. "Пятьсплюсом" арбитру. Шедевриальная работа!!!

04.05.2016

raslll

Мр.Шорты +100500

04.05.2016

prohor84

Мр.Шорты Господа, всем доброй ночи! Прошу обратить внимание на момент того, что Мартинес на Торресе фолил дважды!!! Первый фол был по левой ноге вне штрафной площади, но нападающий оставался на ногах и продолжал движение вперед. Однако, защитник поднял ногу и попал по опорной правой... данный эпизод происходил уже на линии штрафной - а это чистейший пенальти. Чакыр всё видел и разобрался превосходно. Именно по этому данный судья судит все ТОПовые матчи и финалы. Тебе как видно тоже нужно очки прикупить как и Чакыру. А заодно и матчасть подучить. Даже если и был второй фол на линии штрафной, то в таких случаях свисток дается по первому фолу.

04.05.2016

Мр.Шорты

Господа, всем доброй ночи! Прошу обратить внимание на момент того, что Мартинес на Торресе фолил дважды!!! Первый фол был по левой ноге вне штрафной площади, но нападающий оставался на ногах и продолжал движение вперед. Однако, защитник поднял ногу и попал по опорной правой... данный эпизод происходил уже на линии штрафной - а это чистейший пенальти. Чакыр всё видел и разобрался превосходно. Именно по этому данный судья судит все ТОПовые матчи и финалы.

04.05.2016

Антимайдан

lyutik Не было таких моментов=========== были, что бы указать точные минуты, надо пересматривать трансляцию, а уже ночь, сорри.

04.05.2016

lyutik

Антимайдан Гол засчитали правильно, полагаю, вот только аналогичные микроофсайты при атаках Баварии турецкая бригада свистела и в пользу атакующих не трактовала... 23:57 3 мая-------- Не было таких моментов, не ври, в первую очередь, сам себе. Гол правильный, пенальти не забили. Где ошибки? Которые повлияли на результат.

04.05.2016

Гундяй Кириллыч

Торес грамотно нырял в штрвфную, судью трудно винить...

04.05.2016

shpasic

это ж Егоров в маске Чакыра был!

03.05.2016

Антимайдан

Гол засчитали правильно, полагаю, вот только аналогичные микроофсайты при атаках Баварии турецкая бригада свистела и в пользу атакующих не трактовала...

03.05.2016

region76

Эрдоган передает привет Меркель.

03.05.2016