ЛИГА ЧЕМПИОНОВ.
Групповой турнир.
3-й тур. Группа F.
"СПАРТАК" - "ЧЕЛСИ" - 0:2
Своими ожиданиями до игры и впечатлениями по ее ходу с "СЭ" поделился лучший бомбардир "Спартака" в еврокубках (18 мячей)
- Хотя "Спартак" и одержал две победы в двух стартовых поединках, фаворит в матче, на мой взгляд, все-таки "Челси", по классу он выше, - подчеркнул Гаврилов перед стартовым свистком. - Если разобрать обе команды по позициям, думаю, что на каждой перевес имеют гости. Если бы в Лужниках смогли выйти на поле травмированные спартаковец Алекс и "аристократ" Лэмпард, это только усилило бы разницу в уровне, как и сравнение Веллитона с Дрогба. Кстати, не думаю, что травмированные Лэмпард и Дрогба - большие потери для "Челси": и второй состав лондонцев мог бы на равных играть в Лиге чемпионов с другими ведущими клубами.
Я предвкушаю интересный матч, хотя и отдаю предпочтение в шансах на победу гостям - 60 на 40. Но в футболе случается всякое. Недавно вот "Барселона" 80 процентов матча в Казани провела на половине поля "Рубина", но выиграть не смогла. Есть примеры и из собственной практики. Вспоминаю лондонский матч "Спартака" с "Арсеналом" в 1982 году, когда англичане при своих зрителях всей командой полезли вперед, а в итоге "сгорели" нам - 2:5. И сейчас какой-нибудь невероятный удар спартаковца или удачно использованный стандарт могут решающим образом повлиять на исход поединка.
На стороне "Спартака" психологический подъем, вызванный серией побед в чемпионате России. Единственное, чего опасаюсь, как бы в результате последних успехов москвичи не схватили "звездочку". С "Челси" надо играть осторожно, аккуратно, профессионально. Если гости поймают кураж - их не остановить. Считаю, что ничья в нынешней турнирной ситуации "Спартак" вполне устроит.
- "Челси", обычно играющий в обороне очень плотно, удивил меня свободой действий, предоставленной спартаковцам, - отметил уже в перерыве матча Гаврилов. - Гости дают возможность соперникам принимать мяч, делать с ним, что угодно, а те, похоже, не знают, какие дальнейшие шаги предпринимать. Нежданной свободой "Спартак" не может воспользоваться. "Челси" подтверждает репутацию команды очень высокого класса, своими быстрыми, нестандартными действиями в атаке заставляет красно-белых ошибаться. А Комбаров в голевом моменте зря ударил подъемом, правильнее было пустить мяч щечкой в противоход вратарю. У Жиркова времени на иной удар не было, его настигал спартаковец - и он блестяще использовал выпавшие ему для удара доли секунды.
Думаю, во втором тайме "Челси" чуть-чуть отойдет назад, вынуждая "Спартак" атаковать, раскрываться, пару раз поймает хозяев на контратаке, и на этом игра может вообще закончиться. "Спартак" вряд ли забьет в этом матче.
- Во втором тайме игра сложилась так, как я и предполагал: "Челси" отошел назад, строя игру на контратаках, хотя они получались и нечастыми, - подвел итог матчу вскоре после его окончания Гаврилов. - Но еще пару голов гости выжать вполне могли, голевые моменты у ворот Диканя были. В целом же рисунок игры не поменялся. "Спартак" получил еще больше свободы, которую "Челси" предоставил осознанно, но никаких дивидендов из нее не извлек. Атаковали красно-белые много, давление на штрафную соперников нагнетали, но толку от мощного пресса никакого, если не создается стопроцентных голевых моментов. А простые навесы в штрафную легко пресекались Терри и Чехом.
Исход матча закономерен: "Челси" подтвердил свой класс, до которого "Спартаку" еще расти и расти.
По мнению эксперта "СЭ", вчерашний матч обнажил проблемы красно-белых на уровне Лиги чемпионов
Не знаю, как для кого, а для меня "Спартак" был и остается командой-загадкой. Вроде бы все в нем с недавних пор "устоялось" - тренерский штаб, состав, почерк. Но категорично утверждать, что красно-белые вместе с внушительным количеством набранных за последнее время очков обрели статус классного клуба, я бы все-таки не отважился - отсутствие стабильности (главного критерия игровой зрелости) не позволяет.
Из крайности в крайность бросает подопечных Карпина. Победы над сильными российскими клубами они чередуют с невыразительными матчами против коллективов средней руки и даже аутсайдеров. Ну а европотенциал москвичей еще более загадочен. Шесть очков, добытых во встречах с "Марселем" и "Жилиной", безусловно, наводят на мысли об их готовности к марафону в Лиге чемпионов. Но утвердить в этом мнении мог только матч с титулованным "Челси" - командой звездной, в которой нет слабых мест. И что же он прояснил?
Мне кажется, очень многое. Стало ясно, к примеру, что и без того не самая надежная спартаковская оборона превращается в легко проходимую, если ее испытывают на прочность неординарные по мышлению и исполнительскому мастерству футболисты. Ведь пара-тройка неожиданных маневров лондонцев в первом тайме застала заднюю линию москвичей врасплох. А после очередного "зевка" Анелька не простил оппонентов за нерасторопность. Лишний раз подтвердилось: тылы красно-белых способны действовать более или менее продуктивно, если львиную долю нагрузки снимают с них игроки атаки, отодвигающие арену действий от собственной штрафной. В противном же случае нагрузка становится для защитников непосильной.
Вот и на лужниковской синтетике последние выглядели прилично лишь десять - пятнадцать стартовых минут, во время которых британцы присматривались к сопернику. Когда же лондонцы поняли что к чему и чуть поднажали, стройность рядов обороны хозяев нарушилась. В ней появились дыры, которые только слепой мог не заметить. А уж когда мяч стал все чаще гостить на половине спартаковцев, создалась ситуация, о которой я говорил чуть выше - давление на ворота Диканя существенно возросло.
Ну а что же форварды красно-белых, как правило, не позволяющие своей активностью расслабляться командам отечественной лиги? В матче с "аристократами" они до перерыва выглядели довольно покладистыми. Малость поактивничал, в одном из эпизодов здорово пробил с разворота в ближний угол и ушел в тень Веллитон, которого гости лишили коридоров для фирменных открываний. Столкнувшись с жестким прессингом, заскучал разыгравшийся в последнее время Ари. Причем не только потому, что уровнем подготовки оппоненты оказались выше. Полузащитники, действовавшие "под нападающими", оставили их на голодном пайке, лишив регулярной "подкормки". И обстоятельство это высветило еще одну, пожалуй, самую очевидную "международную" проблему спартаковцев.
Бразильцы, правда, даже в отечественном чемпионате не раз демонстрировали неспособность создавать что-либо путное без постоянной поддержки из глубины. Однако настолько приземленными выглядели редко. Им бы, конечно, следовало почаще контактировать друг с другом. Но взаимодействие отсутствовало, хотя Ари, игравший чуть глубже Веллитона, обязан был ассистировать напарнику - позиция предполагала. Во втором тайме, надо отдать бразильцам должное, оба заметно прибавили, как, впрочем, и вся команда. Однако поезд уже ушел - "Челси" не из тех клубов, которые, ухватив жар-птицу за хвост, выпускают ее из рук.
Непродуктивно работали на своих нападающих и фланговые хавбеки красно-белых - Комбаров с Макгиди. Об этом англичане, в свою очередь, позаботились: две трети матча перекрывали зоны настолько эффективно, что, если мячи и долетали до центра их штрафной, то по очень крутой, а, значит, удобной для высокорослых защитников траектории. Прострелов, с которых любит на опережение забивать "малыш" Веллитон, было за всю игру раз-два и обчелся. Гулливером же, способным "пободаться" на "втором этаже" с оппонентами, спартаковцы до сих пор не обзавелись, хотя при наличии ярко выраженных краев его появление в составе напрашивается - у главного тренера существенно расширится простор для тактического маневра.
Вот вам и очередная задачка, над которой нашим соотечественникам следует тоже подумать. Ведь без длинной скамейки в столь серьезных турнирах делать нечего. А "Спартак", судя по всему, настроен продолжить путь в чемпионской лиге. И, на мой взгляд, небезосновательно. Да, в аристократическом окружении он в какой-то степени растерялся. Но ведь в группе есть пара команд отнюдь не из элитного общества.
Юрий ИВАНОВ
Ajax28
е знаю чем не понравился мой коммент и за что его убрали... СмНирился бы, но задел тон других горе-комментаторов. К примеру, "Аnti-vse - А кто это такой умный эксперт? И почему он эксперт? Он кто такой вообще? За какую команду он выиграл Лигу Чемпионов? Или Кубок УЕФА? Или Чемпионат России на худой конец? Кто ему звание эксперта присвоил?" Отвечаю Незнайке - Юрий Васильевич всё своё выиграл во времена СССР. ЧР он не мог стать по той причине, что родился в 1953 г., а к 1990 уже завершил выступления. О его званиях почитай в Энциклопедии! Несмотря на проблемы с ногами (заменены суставы) до сих пор радует болельщиков со стажем, выступая за ветеранов Спартака (и это-то в 57 лет !). Один из самых "умных" советских игроков. К.И.Бесков говаривал игрокам: "Не знаешь, что делать с мячом - отдай его Гаврилову. Уж он распорядится им, как надо!" Его достижение ( лучший бомбардир "Спартака" в еврокубках (18 мячей) в обозримом будущем вряд ли перекроют. Так что, молодым писакам, всё отрицающим, хочу заметить - не позорьтесь !!!
21.10.2010
Олимпионик
Похоже ход игры был сплонирован заранее. Нужно было дать забить Жиркову и проиграть. абрамович не поскупился. Значит зимой ждем игрока топ-уровня.
20.10.2010
Din
Спартак ровная сильная команда.На сегодня в Европе сильнее клуба пожалуй нет.В плей офф всех порвем,судя по игре.
20.10.2010
lokomovvv
если тут кто то не знает Гаврилова?!вобще от комментариев воздержитесь.я не болельщик Спартака,но Юрий Гаврилов уважаемый человек,тому же Аршавину до него ещё расти и расти.а,анализ,данный им,считаю полностью по делу.
20.10.2010
tet-suo
интересно, он какие это победы над сильными российскими клубами поимел ввиду? чё-то не припоминаю их ни одной а в остальном базару нет - пальцем в небо сложно "непопасть". я вот тоже могу сказать что в центре очень сильно не хватает кого-то бойцовского. и не такого как шешуков - усердного буратино, а вменяемого. когда ж уже дринчич забегает...
20.10.2010
LeToan
Anti-vse, эксперт, в данном контексте - не звание. Предложил ему выступить в качестве эксперта Юрий ИВАНОВ, автор заметки. И если вы не знаете Гаврилова в отношении к Спартаку М, то не вам высказывать свое мнение.
20.10.2010
dnk
А кто это такой умный эксперт? И почему он эксперт? Он кто такой вообще? За какую команду он выиграл Лигу Чемпионов? Или Кубок УЕФА? Или Чемпионат России на худой конец? Кто ему звание эксперта присвоил?
20.10.2010
Pilot62
Всё правильно. Но большие победы к нам придут. Просто ещё не настало это время.
20.10.2010