А если бы "Реал" остался без Касильяса?
ЛИГА ЧЕМПИОНОВ. 1/8 финала. Ответный матч. "РЕАЛ" - ЦСКА - 4:1
Ошибка Сергея Чепчугова в случае со вторым пропущенным от "Реала" мячом очевидна. Но его ли в поражении вина?
Дмитрий СИМОНОВ
- Чтобы добиться результата в игре с такой командой, как "Реал", ЦСКА должен был провести свой лучший матч, сыграть в свой лучший футбол, - сказал на послематчевой пресс-конференции Леонид Слуцкий. - В первом тайме мы сдерживали атаки мадридцев, вели контригру. Но наши собственные оплошности свели усилия на нет. Здесь, на "Сантьяго Бернабеу", наказывают за любую ошибку.
- Можно ли сказать, что исход противостояния предопределило отсутствие Акинфеева? - уточнил автор этих строк у тренера.
- Не хочу никого обвинять, - выступил в защиту подопечного Слуцкий. - Наоборот, надо поддержать Чепчугова. Ошибался не только он, но и куда более опытные футболисты.
...У испанских журналистов писк моды - читать по губам, что тренеры и футболисты говорят до, во время и после матчей. Слова, слетевшие на 63-й минуте с губ сибиряка Сергея Чепчугова, читались легко, вот только они не для публикации в газете. Поэтому интерпретируем: "Ну, как же так произошло?"
Увы, перчатки Чепчугова не оказались всесильными, несмотря на призыв "СЭ" к болельщикам всей душой желать ему удачи. И дело даже не в факторе Роналду, который отомстил вратарю за московские "сэйвы". Редкий голкипер мира не получал от Криштиану "подарочков", а при профессиональном разборе эпизода неудача Чепчугова не выглядит столь уж вопиющей. Как объяснил мне потом тренер цээсковских голкиперов Вячеслав Чанов, быстро летящий мяч в воздухе трижды менял траекторию полета, а выпавшая вечером роса сделала его влажным и скользким.
Тем не менее ошибка остается ошибкой. И допустил ее Чепчугов в ключевой момент - в середине второго тайма при счете 0:1. Первый пропущенный мяч на самом деле мало что менял для красно-синих: им в любом случае требовалось забивать хотя бы однажды. Тогда как второй гол снимал для "Реала" все вопросы, позволяя жить да не тужить.
Слуцкий попросил поддержать Чепчугова, и надо констатировать: Сергею грех жаловаться на отсутствие поддержки. Более того, такой призыв от Леонида Викторовича уже звучал - после поединка с "Динамо" (0:4). Кстати, это единственные две игры, где ЦСКА Слуцкого уступал с крупным счетом, пропуская по четыре мяча. Но, согласитесь, одной поддержки голкиперу для успешных действий мало.
Помимо мастерства, которое у Чепчугова, безусловно, присутствует, необходим опыт. Его у Сергея вообще нет. В 26 лет бывший игрок красноярского "Металлурга", "Сибиряка", обанкротившейся "Риги" и "Сибири" провел на высшем уровне (то бишь за ЦСКА) 12 матчей! Из которых два, с "Амкаром" и со "Спартой" в 2010 году, не имели турнирного значения. Да и сопутствующие обстоятельства вряд ли добавляли Чепчугову уверенности: тут и долгое пребывание за спиной Акинфеева без перспектив оттуда выбраться, и экстренная аренда Владимира Габулова, и разговоры о поиске первого номера нынешней зимой. Информация о том, что ЦСКА интересовался Гомесом из "Тоттенхэма", - "утка" (там на армейцев вышел его агент, а не наоборот). Однако работа по вратарю действительно велась: армейцы забрасывали удочку и в "Анжи" - по поводу продления аренды Габулова, и в "Ростов" - речь шла об экс-спартаковце Стипе Плетикосе. Но ни Махачкала, ни донские казаки навстречу участнику Лиги чемпионов не пошли.
Тем не менее убежден: если бы ЦСКА всерьез поставил себе цель кого-то найти - нашел бы. Зимой же поиски велись, по всей видимости, постольку-поскольку. При этом шанс на то, что как минимум в одном из матчей против "Реала" Чепчугову придется испытать великие муки, был весьма велик. Для "Королевского клуба" три-четыре гола за матч - норма. А потому, бросив уже не юного, однако по-прежнему неопытного бойца на амбразуру, ЦСКА рисковал не только исходом битвы с "Реалом", который, положа руку на сердце, давно выглядел предрешенным.
Вратари - люди с ранимой психикой. Те, кто играет редко, - тем более. Как отреагирует Чепчугов на случившееся в Мадриде? Сумеет ли быстро выкинуть из памяти самый обидный пока в карьере эпизод?
А избавляться от тягостных мыслей надо, ведь идет финишный отрезок чемпионата России, самый напряженный за много-много лет! На кону - путевки в Европу. Каждое очко - на вес золота.
По данным "СЭ", в ЦСКА не планируют форсировать возвращение в строй Игоря Акинфеева. "Мы так долго ждали, что сейчас торопиться уже нет смысла", - подчеркивал в интервью "СЭ" Леонид Слуцкий. Предположительно, самый ранний срок появления голкипера в составе - это 31 марта, выездной матч с "Кубанью". До него красно-синим предстоит сразиться со "Спартаком" и "Локомотивом". Оба соперника - на расстоянии удара. "Пенка" после удара Роналду в общем-то простительна любому - хоть Виктору Вальдесу, хоть Буффону, хоть Чеху. На выстрелы Веллитона, Эменике, Павлюченко, Кайседо реакция болельщиков будет совершенно иной, равно как и ответственность с точки зрения турнирных перспектив.
Слуцкий редко позволяет себе критиковать подопечных и, наверное, правильно делает. Однако будь в рамке Акинфеев, у ЦСКА определенно было бы больше шансов сотворить в столице Испании то самое чудо.
Подумайте сами, как выглядел бы "Реал", лишись он в преддверии поединка с ЦСКА Икера Касильяса? Чем завершилось бы противостояние, если бы ворота "Королевского клуба" защищал Антонио Адан? Вполне себе зрелый, 24-летний игрок. С богатейшим "реальным" опытом. 51 матч за команду "С". 84 - за "Кастилью", вторую в "королевской" иерархии. И, наконец, целых 2 поединка за первый, самый основной состав. Как повели бы себя его перчатки после ударов Думбья и Ко?
Мадрид - Москва
Эх, Думбья, Думбья...
Игорь РАБИНЕР
Не согласен с теми, кто говорит, что не стоит спускать всех собак на Сейду Думбья с Сергеем Чепчуговым и делать их главными виновниками поражения от "Реала".
Впрочем, ладно Чепчугов.Он и спасал немало, и лужниковский матч с "Реалом" в исполнении резервного голкипера ЦСКА еще долго не будет забыт. В конце концов перед кручеными-верчеными ударами Криштиану и не такие вратари пасовали. Его действительно винить нельзя.
Но Думбья - простите. Не готов. Потому что сколько человеку дано - таков с него и спрос. Игрок, который бьет всероссийские рекорды и в Лиге не раз доказывал, на что способен, - на мой взгляд, должен соответствовать своей же репутации. Просто обязан. Перед командой. Перед болельщиками. Ибо на него - все надежды.
И не надо насчет того, что ему с трудом дается переход на схему с одним форвардом, как, возможно, справедливо писал на своем сайте Сергей Игнашевич. Тут схема уже ни при чем. Дзагоев идеально отдает, Думбья идеально же выходит на ворота. Забивай, снайпер, - и счет открыт. Что будет дальше - не знает никто. Может, "Реал" воспламенится - и пустит армейские клочки по закоулочкам. А может, растеряется. "Просядет" от такой наглости. В одном-то матче все возможно...
Ну тогда еще - ладно. Чуть-чуть не попал - хотя с его мастерством должен был. Но уж во втором-то своем супермоменте... Делайте, Сейду, 1:2 - и другой коленкор. А он возьми да пробормочи что-то невнятное, скукоженное. И почти тут же - 0:3. Не прощают "Реал" и футбол таких ошибок. Бьют наотмашь.
Перед матчем все говорило, что будет худо. Два из трех фаворитов этой Лиги выставили соперников на посмешище: "Барса" - 7:1 против "Байера", "Бавария" - 7:0 с "Базелем". И перед лицом третьего фаворита за ЦСКА стало страшно. Даром что он - не из тандема "Ба-Ба". В смысле - тандема не разгромившего, а разгромленного...
А тут еще и Хонда не успел поправиться. Для меня это было почти равносильно смертному приговору. Я загадывал, что шанс у ЦСКА будет, если одновременно сыграют и японец, и Дзагоев. Не судьба. И подумалось: может, стоило поберечь его с "Динамо"? Хотя тогда не было бы голевого паса на того же Думбья...
Так вот, с известным всем зазором в классе, да без Хонды, кому, как не Думбья, сыграть за себя и за того парня? Без чьего вдохновения фантастика никогда не превратится в реальность?
1:4 - неправильный счет для этого матча. За ЦСКА ни минуты не было стыдно. Ладно "Базель" с "Байером" - не возникало и такого дискомфорта, какой не раз был во время встреч "Бенфики" с "Зенитом" в Лиссабоне и "Атлетика" с "Локомотивом" в Бильбао. Многое могло не получаться - но армейцы играли в футбол. Красивейший гол Тошича стал наградой. В этой Лиге чемпионов Касильясу, кстати, забивал только ЦСКА - причем дважды...
Даже при 0:3 ЦСКА вел себя по-мужски, а не по-базельски. А как вышел Нецид (может, был смысл выпустить его раньше и как раз вместо Думбья)? А как чех два раза (!), по выражению футболистов, "проверил в очко" Серхио Рамоса, разъярив его до степени бессмысленного удара по ногам? И сколько отличных пасов отдал Дзагоев? И сколько раз - кстати, чисто - отбирал и перехватывал мячи Вернблум? И как геройствовал сзади Игнашевич, как на глазах помудрел в игровом плане Щенников...
Чтобы состоялось чудо, многие армейцы сделали все. И не было ощущения - вспомните отличные первые 20 минут, да и целые отрезки после перерыва, - что это чудо невозможно. Просто в таких матчах надо - реализовывать. И нельзя - транжирить. А уж два верных момента. Эх, Думбья, Думбья...
Он был плох в первом матче с "Реалом". Плох с "Зенитом". Гол "Динамо" общее впечатление лишь смягчил, но не опроверг. Ничто не берется из ничего. Для него игра в среду могла стать матчем-пропуском в будущую карьеру. Вполне допускаю, что Сейду и без этого пробьется. Если же ЦСКА обернется для него "потолком" - винить сможет только себя. Ему дали блистательные шансы. Он ими не воспользовался.
Что с ним творится? Во время матча "Реал" - ЦСКА мне это было глубоко безразлично. Я не хотел искать оправдания. Хотел, чтобы он - забил. Сделал то, что ему дано от природы. То, что люди с великими спортивными характерами именно в такие дни и делают.
Жизнь научила меня не ставить клеймо на людях. Не стану делать это и сейчас. Просто пожелаю Думбья бережнее относиться к Большим Шансам и помнить, что спорт не отгружает их людям тоннами. Но шанс превратиться из кумира болельщиков ЦСКА в легенду форвард в среду, боюсь, уже упустил...
"Вспоминать об игре будет только ветеран Чепчугов"
В Испании победа "Реала" над ЦСКА особого энтузиазма не вызвала
Все ведущие испанские газеты отнеслись к разгрому спокойно, отметив, что, несмотря на хороший результат, сама игра оставляла желать лучшего. Армейцы сильного впечатления на журналистов с Пиренеев не произвели.
"Отличный матч с точки зрения статистики, но совершенно никакой, если говорить о содержании, - пишет AS. - Выйдя в четвертьфинал, "Реал" добился исторического достижения, однако в истории игра с ЦСКА не останется. Даже в России через несколько десятков лет о том, что случилось на "Сантьяго Бернабеу", будет вспоминать разве что один человек - уже престарелый и уважаемый ветеран Сергей Чепчугов, который запустил в свои ворота форменную "бабочку" от Криштиану Роналду. Возможно, на глазах у него даже выступят слезы - ведь он мог стать героем матча. Если бы не его перчатки, внезапно потерявшие силу сцепления, кто знает, возможно, с ним бы переподписали контракт".
"Реал" победил в игре, где особо красивого футбола зрители не увидели, - продолжает ту же мысль Marca. - Худшее, что произошло для Мадрида, - желтая карточка Хаби Алонсо, которая не позволит полузащитнику сыграть в первом четвертьфинальном матче. Лучшее помимо результата и голов блистательного трио (Криштиану Роналду, Игуаин, Бензема) - аплодисменты Жозе Моуринью, адресованные трибунам. Португалец доказал тем самым, что никого не критикует, а просто просит о поддержке".
Mundo Deportivo, для которой любой матч "Реала", если он только не играет с "Барселоной", - рядовое событие, совсем лаконична:
"4-1: Легкая победа Мадрида над слабым ЦСКА. Хотя у гостей из России было несколько неплохих возможностей, чтобы открыть счет, "Реал" полностью переиграл соперника. Правда, первый гол подопечные Жозе Моуринью забили из офсайда. Гол полузащитника Тошича лишь немного оживил игру".
Каталонская Sport и вовсе посвятила победе "Реала" крошечную заметку, а главное внимание уделила решению Хосепа Гвардьолы продлить соглашение с "Барселоной".
Дмитрий ЗЕЛЕНОВ
Попались в свои же силки
Как выглядела оборона ЦСКА на фоне одной из лучших в мире атак? Этим вопросом задался, наблюдая за матчем, эксперт "СЭ".
Игра сзади в линию - палка о двух концах. Вот и армейцев она в дебюте матча выручала, а потом больно ударила. Лишь на стартовом отрезке красно-синим удавалось гасить атаки хозяев с помощью искусственных офсайдов, что позволяло решать проблему отбора малой кровью: синхронный выход избавлял от необходимости нейтрализовать оппонентов, вступая с ними в контакт и соревнуясь в забегах на скорость. Но после того как последние переключились с академического стиля на агрессивный, прибавили в движении и стали действовать чуть похитрее, предлагая себя в свободные зоны лишь после того, как выполнявший передачу партнер касался мяча, тылы москвичей развалились.
Уже на 18-й минуте прозвучал первый звоночек: Алексей Березуцкий ошибся, его брата Криштиану Роналду убрал на замахе, и мяч едва не оказался в сетке ворот Чепчугова. Ну, а восемью минутами спустя не сработала офсайдная ловушка, ранее действовавшая безотказно. Можно, конечно, поставить под сомнение решение арбитра, не обратившего внимания на двух испанцев, находившихся в пассивном положении "вне игры". Однако вины с обороны россиян это не снимает: вероятность подобной "близорукости" следует непременно учитывать и троекратно перестраховываться при синхронном выходе, чего армейцы, кстати, и в дальнейшем делать не удосуживались.
После пропущенного гола я насчитал по меньшей мере пять аналогичных моментов. За десять минут до свистка на перерыв защитники ЦСКА опять дружно провалились - на этот раз не успели вернуться после розыгрыша "стандарта" у ворот Касильяса. Чуть позже вновь попались на противоходе, и Марселу едва не вышел на оперативный простор. После чего абсолютную свободу получил, оказавшись за спинами Игнашевича со товарищи, Бензема, который после отскока мяча от Чепчугова забил-таки третий гол.
Могла ли оборона красно-синих провести матч в более надежном ключе? Не думаю. Отказ от искусственных офсайдов привел бы к игре защитников "один в один" с нападающими, а Березуцкие, как известно, скоростью не блещут, да и разворотливостью не отличаются. Моуринью ведь, думается, отнюдь не случайно сделал акцент в атаке на свой левый фланг, который сторожил Алексей. В забегах наперегонки с Криштиану Роналду и Марселу, курсировавшим от флажка до флажка, россиянин априори выглядел аутсайдером. Да и приходивший на помощь близнец далеко не всегда успевал за шустрыми и техничными ребятами, попеременно сновавшими по облюбованному краю. Что более чем наглядно подтвердил эпизод на 64-й минуте, когда португалец на широком ходу "убрал" для начала Василия, а мгновение спустя проделал нечто похожее с Алексеем.
Далек от мысли взваливать вину за поражение в Мадриде исключительно на оборону армейцев: "Реал" во всех звеньях и компонентах футбольного ремесла выглядел солиднее, что и позволило ему сделать дома то, в чем, будем все же честны перед собой, мало кто из нас сомневался. Тем не менее не навеять грустных мыслей работа защитников ЦСКА не могла. Ведь трое из них уже вскоре сыграют на Еurо, а вопросов о готовности каждого к континентальным смотринам пока гораздо больше, чем ответов.
Юрий ИВАНОВ
Я - Лёха
Бездарная игра команды, которая явно вышла, чтобы проиграть.Обыграны были стоя (это не бред. Общекомандные скорости были слишком низкие), что тут говорить.Кто-нибудь в глазах игроков видел желание победы? Такую команду как этот Реал надо и можно обыгрывать. Реал встретится с АПОЭЛем и для любителей расставить точки это будет хорошим подспорьем. (Один из соперников Зенита против Соперника ЦСКА). Я очень сомневаюсь, что Апоэль стушует как ЦСКА. ЦСКА всю эту ЛЧ нереально везло и нечего искать вины в судьях, во вратарях. Наша Команда НЕ играла, ЦСКА итак прыгнуло выше головы. Вечный тех. брак - это наш проф. уровень (У зенита также). Вратарь, вратарь... Задача защиты - не допустить ударов в створ ворот, а не распасовывать сопернику (Любимый прикол Березуцких). Судья виноват? - смотрите правде в глаза., гол был чистый и если б так забили футболисты ЦСКА - то все бы в один голос твердили - гол чист, судья молодчик. За сборную страшно с такой защитой.
17.03.2012
bobteyl
desantnik_ru Исходя из изложенного можно сделать вывод-тренер то хорош да исполнители слабоваты.
17.03.2012
воланд
афтар, посмотри лучше, какие сейвы делал сегодня малафеев, и что сотворил Чепчугов в решающий момент. Вот тебе и влияние игра вратарей на результат.
16.03.2012
воланд
BBCCNN, вот точно подметил насчет закрытых глаз Чепчугова! Я думал это мне все время кажется. Неужели Чанов и ко этого порока не заметили, когда покупали.. Трындец.
16.03.2012
воланд
Это виноват - этот нет? Реал играл лучше? Да все решили результативные ошибки конкретных игроков для счета 4:1. Промахи Думбии, ляп Чепчугова, провал Березуцких в самом конце допвремени. Плюс судейская ошибка с незамеченным офсайдом при первом голе! Вот и все. Иначе счет был бы КАК МИНИМУМ приличнее. Для меня это важно.
16.03.2012
Spartak1980
производитeльконскойкoлбасы МОЛОДЕЦ!!!
16.03.2012
Spartak1980
Х.ли толку!
16.03.2012
vladspar 10
слуцкий: пускай сегодня проиграл, но бернабеу повидал
16.03.2012
vladspar 10
криштиану роналду-чепчугову: когда такой удар не ловишь чепчугов,ты меня заводишь
16.03.2012
kaduly
счет 4-1 какая разница как играл реал,а на счет акинфеева то он рядовой вратарь ни чем не отличается от остальных наших вратарей,правда иногда что б поднять его рейтинг пускают слухи что им интерисуються топ клубы но это полная чушь
16.03.2012
BBCCNN
Наивные люди,кто говрит что Реал играл вполноги,Реал играл так как позволял сопрерник и наоборот. Кстати про Чепчугова,испанцы прочитали по губам,Чанов отметил полет мяча,в коментах было что вратарь отворачивается часто при ударах.Насколько я увидел Сергей закрыл глаза в момент приема мяча,когда бил Роналду,если он так всегда закрывает глаза...
16.03.2012
dymochek
Но ведь никто не говорит,что ЦСКА играл плохо,он сыграл в свою силу.Если Вы считаете,что МЮ и МС сыграли в полную силу - никто Вам не запрещает так думать.
16.03.2012
desantnik_ru
Вот только бредить не надо - Реал играл в полную силу весь матч и напрягался как мог. Такие матчи в полноги не играют. Теперь насчёт самой победы -было 4:1 , а могло быть 6:2 , а могло быть и 0:0, и 1:1 ( в основное время) - это футбол. И за ЦСКА реально не было стыдно по следуюшим причинам, 1)играли скорее всего со 2ой по силе командой в мире(кто то скажет и первой) - на данный момент 2)ЦСКА не позволял себя "возить", играл с максимальной пользой и отдачей для уровня своих нынешних исполнителей(например тот же Зенит смотрелся ужасно в матче с Бенфикой 0:2, и в матче с Порто 0:0 - вот это называется возить, когда стыдно смотрет; на команду за которую болеешь). 3)ЦСКА тактически извлёк максимум и показал целостность как КОМАНДА которая знает что делать на поле и как выдерживать рисунок игры...техника которая подвела и привела к двум голам, и не реализации пары моментов - вот это настояшая наша проблема.
16.03.2012
fanat2010
dymochek16 Марта 2012 | 15:11 =============================== играли команды разного уровня ....говорит о многом в футболе,но не о всем.....вспомните *БАРСЕЛОНА*-*РУБИН*...свежее- *МЮ*-*АТЛЕТИК*,*МС*-*СПОРТИНГ*....в данной паре у ЦСКА был единственный шанс-ПРЕССИНГ,всю игру на каждом метре...как *РУБИН*,чтоб команда за игру140 км набегала...а в открытый футбол-утопия,даже если б ДУМБА три забил,то пропустили бы тогда 8...
16.03.2012
dymochek
Оболванивание продолжается.Пройдет еще пару дней и мы прочтем,что ЦСКА просто убивал "Реал",но негодяй Думбья все испортил.Господин Рабинер,вы игру смотрели? Неужели Вы,человек,который разбирается в футболе,не видели,что "Реал"играл в пол ноги,не напрягаясь,получая удовольствие от игры,от самого мяча.Неужели Вы свято верите,что если бы Думбья открыл счет,что-то изменилось-бы? Патриотизм - это хорошо,но квасной патриотизм - сомневаюсь.Господин Симонов,позвольте ответить на Ваш вопрос:"Подумайте сами, как выглядел бы "Реал", лишись он в преддверии поединка с ЦСКА Икера Касильяса? Чем завершилось бы противостояние, если бы ворота "Королевского клуба" защищал Антонио Адан? "- все завершилось-бы точно также,БЕЗ ИЗМЕНЕНИЙ.Почему? Вы и сами прекрасно знаете ответ - играли две команды совершенно разного уровня!!!
16.03.2012
ФК_Спартак_Москва
tyumenetz16 Марта 2012 | 11:41 Пепс16 Марта 2012 | 10:07 И в конце концов ребята - выиграйте для начала хотя бы 5 Чемпионатов России. Потом уже поговорим. А пока вы можете молчать и молчите тихо. Как Спартак сливался в последние годы - мало о чем говорит. Данную статистику можно привести про любой клуб. Так что давайте дерзайте.
16.03.2012
ФК_Спартак_Москва
tyumenetz16 Марта 2012 | 11:41 Вроде я все ясно описал. Вы троллите Спартак за Порту и Легию. А причем тут это? Команды играли в футбол! ЦСКА в футбол не играл! ЦСКА играл в деф, а Реал получил возможность провести тренировочный матч. Будь внимательнее.
16.03.2012
Излучение Гаврилова-Черенкова
Ещё повезло, что Кака оказался необидчивым человеком, отдал всего один голевой пас. А история была такая: когда футболисты в нашем аэропорту проходили пограничный контроль, один из пограничников, проверяя паспорта, напевал песенку: - Без бумажки, без бумажки ты букашка, а с бумажкой, а с бумажкой - ... о! Какашка!!!
16.03.2012
+100500
arm а как зенит то вас драл ....
16.03.2012
Излучение Гаврилова-Черенкова
Зато лучший испанский хоккеист всех времён играл не в Реале, а в ЦСКА ))) И если бы тогда сыграли ЦСКА и Реал в хоккей, ... аж дух захватывает!!!
16.03.2012
+100500
tyumenetz а ты не гугли тему полет футбольного мяча а просто встань в раму , а какой нить кмс лупанет по воротам , даже прямо в тебя , каким нить джамбулани , и все твое гуглинье можно в унитаз будет спустить ....
16.03.2012
kilimanjaro
...Дима,а если бы он вёз патроны?:-)))
16.03.2012
Излучение Гаврилова-Черенкова
такой же ляп, как Чепчугов, сделал и Габулов в чемпионате России (не помню в матче с кем). Но вы обратили внимание, что Чепчугов регулярно отворачивал голову, когда игроки Реала били с близкого расстояния? И это уже очень большой минус ему как вратарю, тем более, что ему уже 26.
16.03.2012
kilimanjaro
Знаете,что я думаю?а том ,что случилось,виноват не Чепчугов,а красивые цсковские нападающие.умные люди предупреждала,что Реал много моментов создать не даст,у ЦСКА их было три,и Особенный своим за это выписал уверена порцию манной каши,не говоря уж о голе.Чепчугов в Европе неопытен совсем,да ,дал слабину,этого хватило,но ему простительно,а у напов армейских опыт есть,и если кого ругать,то их. И ...если уж они так уповали на чудо,надо было выбирать пофартовей кое-кого...ну ладно...И про Веллитона ты прав,Delavar-80,прав.В примеру его,играть против Реала!:-)))Только в Атлетик его не возьмут:анкетой не вышел.Может,в Барселону?:-)вместе с Думбья и Широковым?:-))) Ребят,хватит слёз,давайте улыбаться!Как говорил Барон Мюнхгаузен,улыбайтесь,все глупости и подлости делаются с кислой миной ,и с лицом .перекошенным пессимизмом.Ну ,этот в моём вольном перевде:-)Улыбайтесь,жизнь родолжается,улыбайтесь!:-)
16.03.2012
kilimanjaro
Да,по глазам, по лицу ,а не по комментом Слуцкого было видно,что он проиграл ещё до матча.Он не верил даже в чудо.Delavar-80,ты правильную вещь сказал до матча:кое кто пытался лишить его остатков оптимизма и кое-кому это удалось.Только не надо говорить о нём во множественном числе....А почитав некоторые комменты,убеждаюсь:добрые у Спартак болельщики.Нападающие
16.03.2012
Pramnits
Сергей Юрченко невооруженным глазом было видно - в этот вечер реал забьет столько, сколько нужно. и не будь гола тошича, не было бы 4го армейцам. вот о чем я, собственно...нет у нас сейчас команды способной играть и творить чудеса с реалом.
16.03.2012
Алексей Х
Сергей Юрченко 16 Марта 2012 | 12:23 --Фея не пропустил бы такого мяча, не важно от кого-- Да ты шо, правда? Погугли "ляпы Акинфеева", он от Томи бабочку с 30 метров пускал и ишо до кучи хватает.
16.03.2012
YurovTheBest
И еще, Фея не пропустил бы такого мяча, не важно от кого, Роналдо или кого еще. И продержись ЦСКА при 1:0 минуты до восьмидесятой, еще неизвестно, как бы все закончилось.
16.03.2012
fanat2010
с Алдониным в центре ...(((....уже это о многом говорит....жаль что Рахимичу место не нашлось....несерьезно это как то....(((
16.03.2012
vladspar 10
синиЕ)
16.03.2012
vladspar 10
ЦСКА – красно-синий лошадки ЦСКА — Слуцкий скачет там на лавке.
16.03.2012
YurovTheBest
Pramtits счет по ударам в створ 7-3. Понятно, что не в пользу ЦСКА, но разница не колоссальная. Если добавить к этим трем ударам еще три угловых и несколько штрафных у ворот Реала, то то, что воротчик мадридский был задействован довольно интенсивно. Т. о. вполне логично допустить, что будь в воротах не Касильяс, необязательный гол типа "чепчуговского" мог и случиться. Уж в моменте с ударом Нецида так точно. Собственно об этом в том числе и статья.
16.03.2012
Pramnits
Однако будь в рамке Акинфеев, у ЦСКА определенно было бы больше шансов сотворить в столице Испании то самое чудо. -------------- пустое, уважаемый автор - этих шансов не могло быть никаких! кстати, "мастерство" акинфеева раздуто вами, журналистами (может вспомним игру со словаками?). -------------- Подумайте сами, как выглядел бы "Реал", лишись он в преддверии поединка с ЦСКА Икера Касильяса? Чем завершилось бы противостояние, если бы ворота "Королевского клуба" защищал Антонио Адан?Как повели бы себя его перчатки после ударов Думбья и Ко? --------------- )))))))))))))))сколько ударов нанесли думбия и ко? не смешите..
16.03.2012
tyumenetz
Пепс16 Марта 2012 | 10:07 ФК_Спартак_Москва 16 Марта 2012 | 09:38 Ну и кто в этом еврокубковом сезоне слился по полной? Молчи уж лучше, жертва Легии...Алания и та лучше вас. А при чём тут Спартак, а? Обсуждаем матч с Реалом, так нет, кони при любой возможности начинают про Спартак говорить. Закомплексованные вы, и даже 8 лет без поражений в дерби вас от комплекса не излечат. А вспоминать позорные поражения - так у вас их тоже наберётся вагон и маленькая тележка. Так что - не надо. Оплакивайте свою ЛЧ, дерби будем обсуждать под статьями о дерби.
16.03.2012
tyumenetz
Иркутск16 Марта 2012 | 09:46 tyumenetz16 Марта 2012 | 09:17 С одной стороны по Нойеру соглашусь, с другой, Икер уже тоже года два-три не феерит, имхо, и если его и стоило называть лучшим за 10 лет, то пару лет назад, но не сейчас. Это уже действительно ИМХО. Моё имхо - Икер лучший кипер современности. Играет в великом клубе с 18-ти, выиграл абсолютно всё, что только можно и в клубе и в сборной.
16.03.2012
СОЮЗНИК
Да у всех без исключения Российских команд коленки трясутся в Европе,хоть у зенита,хоть у цска - у ВСЕХ!!!
16.03.2012
YurovTheBest
Пенка непростительна никому независимо от того, от кого пропущена.
16.03.2012
evgeniychertkov
я думаю, армейцам не хватило раскрепощённости. Команда с самого начала не верила в возможность победы. Конечно реал на данный момент это самамя сильная команда за последние лет десять, но играть с ними можно было. Отсутствие Акинфеева безусловно сыграло решающую роль, потому что футболисты ЦСКА не чуствовали уверенности за стража своих ворот и играли с оглядкой на ворота. Чепчуговаконечно не хочется обвинять, но вратарь какой бы он не был, не имеет права в лиге чемпионов пропускать такие голы, это говорит об отсутствии должной концентрации. Думаю, если был бы Вагнер, то шансов у армейцев было бы намного больше.
16.03.2012
Maradona~
CS=KAL16 Спартак этот Реал ни когда не драл, а если встретятся этот Реал и этот Спартак, то Реал отдерет его, это 100%.
16.03.2012
neolinguist
Рабинер прав! Я бы к Сейду еще Слуцкого добавил, который до игры игру мысленно проиграл. Не должны комментарии трениров соперников совпадать! Если бы Моур был на его месте, он бы точно судье за первый гол попенял
16.03.2012
stav26
Валий 16 Марта 2012 | 10:12 Коней снесли без вариантов, пусть овёс едят больше, может тогда сил будет больше по полю передвигаться.================Так Слуцкий весь овес поедает! +100
16.03.2012
waspwort
гыгы, зачетный кадр )) Как если бы у Криштианки при ударе бутса слетела и Чепчугов поймал тока ее. на память типа ))
16.03.2012
Валий
Аллигатор16 Марта 2012 | 08:42 Если бы Реал играл без Касильяса, то счет был бы 5-0... Хватит уже обсасывать кость, Коней снесли без вариантов, пусть овёс едят больше, может тогда сил будет больше по полю передвигаться.================Так Слуцкий весь овес поедает!
16.03.2012
Maradona~
"Если бы Реал остался без Касильяса" - он точно так же прошел бы ЦСКА, ХВАТИТ УЖЕ ПОЗОРИТЬСЯ И ИСКАТЬ ОТМАЗКИ. Симонов в своем репертуаре.
16.03.2012
Пепс
ФК_Спартак_Москва 16 Марта 2012 | 09:38 Ну и кто в этом еврокубковом сезоне слился по полной? Молчи уж лучше, жертва Легии...Алания и та лучше вас. Сыграли 44 матча: выиграли 17, 13 сыграли вничью,14 проиграли. Рубин - 12 игр: 5 выигрышей, 3 ничьи, 4 проигрыша. Локомотив - 10 игр: 6 побед, 1 ничья, 3 проигрыша. Зенит - 8 матчей: 3 победы, 3 ничьи, 2 поражения. ЦСКА - 8 матчей: 2 победы, 3 ничьи, 3 поражения. Алания - 4 игры: 1 победа, 2 ничьи, 1 поражение. Спартак - 2 игры: 0 побед, 1 ничья, 1 поражение.
16.03.2012
dozer_uz
tyumenetz 16 Марта 2012 | 09:40 Не путай божий дар с яичницей. Роналду есть Роналду, а думбья только томи забивать может, ну и иногда на шару.. Исход был предрешен заранее.
16.03.2012
Алексей Х
tyumenetz16 Марта 2012 | 09:17 С одной стороны по Нойеру соглашусь, с другой, Икер уже тоже года два-три не феерит, имхо, и если его и стоило называть лучшим за 10 лет, то пару лет назад, но не сейчас.
16.03.2012
tyumenetz
Станислав16 Марта 2012 | 09:34... "Команда, игра которой строится на игре африканцев ничего не добьется. Они на Россию кладут большой с прибором...." Видимо, Роналду, Бензема и Игуаин за Испанию умереть готовы... В матчах клубов играют клубы, к странам уже давно отношения не имеющие. Мне кажется, только на территории бывшего СССР ещё по инерции отождествляют клубы со страной, и всем народом болеют за "своих" представителей в еврокубках.
16.03.2012
ФК_Спартак_Москва
Кони слились по полной - вы можете писать что угодно, говорить что угодно: НО! РЕАЛ ДЕЛАЛ ЧТО ХОТЕЛ! И ему все равно Касилиас или же Дядя Петя с бутылочкой на воротах - РЕАЛ есть РЕАЛ.
16.03.2012
dozer_uz
Московские журналюги еще долго будут тешить себя надеждами, что все могло быть иначе. Если бы да кабы...Ничего бы не изменилось в итоговом результате, даже если бы в воротах цска стоял конифей, а у реала не было бы касильяса. Команда, игра которой строится на игре африканцев ничего не добьется. Они на Россию кладут большой с прибором....
16.03.2012
stav26
А если бы Реал остался без Касильяса? Что за глупый заголовок? Во первых Адан очень неплохой кипер у Реала,что он показывал и в этом году,и в прошлом...а во вторых в матче с Цска можно было и Пепе поставить в ворота,сколько раз Касильяс выручал в той игре??.....
16.03.2012
tyumenetz
Иркутск16 Марта 2012 | 08:44 tyumenetz16 Марта 2012 | 08:02 Нойер как минимум не хуже. Чех тоже. Про Чеха просто забыл, сорри. А называть Нойера среди лучших за десятилетие - некорректно. На топ-уровень он вышел года два назад. 10 лет назад про такого вратаря никто не знал, он ещё в спорт. школе учился. А Касильяс в 2002 свою вторую Лигу Чемпионов выиграл.
16.03.2012
tyumenetz
Idiyatullin Zhenya Masnavinovich16 Марта 2012 | 09:02 "Но ЦСКА играли за россию..." Название страны пишется с большой буквы, господин патриот. А насчёт того, что они за неё играли - не думаю. Думбья, Секу, Муса, Вернблум и иже с ними - какать на Россию хотели. Играли за себя, своё имя, команду, тренера, болельщиков, за что угодно, но только не за Россию. Не надо путать клубы и сборную, я считаю.
16.03.2012
tyumenetz
фидзи16 Марта 2012 | 08:58 Это оптический обман. По последним исследованиям мяч в полёте может резко заворачивать в случае падения скорости ниже определённого предела, так что насчёт правильной кривой я, может, и погорячился. Но делать это трижды (!!!) он не может никак, только в мечтах г-на Чанова. Для этого надо чтобы скорость полёта то падала, то возрастала, что противоречит вообще всему. Гуглим на тему "физика полёта футбольного мяча"
16.03.2012
женьшень
сэ,может уже хватить мусолить одно и тоже
16.03.2012
osame
Да ЦСКА красавцы.я сам болею за спартак.Но ЦСКА играли за россию.и мне ни чуть не стыдно за них.Спасибо за интригу.В следующем году ждем как минимум 1\4 финала.
16.03.2012
фидзи
tyumenetz- прочитал твой опус- уважаемый, смотри замедленные повторы ударов -мяч практически постоянно может менять траекторию своего полета.это азбука. дважды уважаемый.
16.03.2012
фидзи
о чем мы все говорим,кого ругаем и обсуждаем- ясно одно-сильнейшая команда мира играет с европейским середняком-получилось так как должно было получиться и практически все это понимали.надо сказать спасибо всем армейцам, в отличии от зенита который просто обязан был идти дальше,вспомним севилью .плохо,что мы к сожалению не конкуренты в игре с такими командами и видимо долго еще не будем играть хотя б на равных(если конечно лимит на легионером не отменим-тогда проще будет)
16.03.2012
Алексей Х
tyumenetz16 Марта 2012 | 08:02 Нойер как минимум не хуже. Чех тоже.
16.03.2012
tyumenetz
безумный лейтенант16 Марта 2012 | 08:28 Опять подняли тему Велитона и Акинфеева. Вчера у Думбия был момент когда он врезал по рукам Касильяса и выбил мяч, но не попал в ворота. Все восхищаются Сейду, а ведь он тоже шел до конца, а если бы сломал вратаря Реала? Ничего, ему бы простили, Касильяса можно. В мире есть только один священный и неприкосновенный вратарь. Точнее священное нечто, от хорошего когда-то вратаря оставшееся.
16.03.2012
безумный лейтенант
Опять подняли тему Велитона и Акинфеева. Вчера у Думбия был момент когда он врезал по рукам Касильяса и выбил мяч, но не попал в ворота. Все восхищаются Сейду, а ведь он тоже шел до конца, а если бы сломал вратаря Реала? Надоело видеть двойные стандарты и суждения неадекватных глоров про своих соперников, у некоторых просто не хватает мозга понять, чем больше хороших команд в России, тем мы конкурентоспособнее в плане сборной и Лиги Чемпионов. Как болельщик Спартака вчера искренне желал победы ЦСКА, увы не повезло.
16.03.2012
tyumenetz
Wtroem16 Марта 2012 | 06:50 Касильяса сейчас активно делают лучшим вратарем десятилетия. Странно было видеть такую игру в исполнении лучшего голкипера десятилетия. А кто лучший, по-твоему? Мне кажется, конкурентов немного. Если он и не абсолютно лучший, то из тройки-четвёрки лучших - точно. Буффон, ван дер Сар, Касильяс, и кто-нибудь четвёртый по вкусу, в диапазоне от Вальдеса с Жулио Сезаром до Абьятти с Боруцем (особо упоротые Игорька толстожопого сюда включат). Так что он однозначно в тройке. Великий вратарь и по мастерству и по достижениям.
16.03.2012
tyumenetz
"Как объяснил мне потом тренер цээсковских голкиперов Вячеслав Чанов, быстро летящий мяч в воздухе трижды менял траекторию полета..." Всё понятно, в общем-то. Тут не физики, ни грамотности, просто какая-то чушь. Мяч не может поменять траекторию полёта, у него нет ни двигателей, ни рулей, ни пилота. После удара мяч всегда летит по правильной кривой. Если у ЦСКА такие умные тренеры вратарей - то высшим их достижением останется толстожопый Игорёк.
16.03.2012
Iron Rat.
Согласен с АS. Чз 10 лет об этом матче будет вспоминать только Чепчугов. Было, иногда, забавно наблюдать, как изза неуверенности в собственном воротчике, НАШИ ОПЫТНЫЕ ошибались, ошибались и ошибались. Надеюсь, Гинер, "который в свое время все купил" не совсем обнищал.И еще интересно, в понедельник хоть одну красно-синию розу увидеть можно будет. Или после матча, как обычно, под куртки и в пакеты их прятать будут?
16.03.2012
Алексей Х
Чем больше будут мусолить тему "невиновности" Чепчугова и говорить с призывом его "поддержать", тем большим будет уверенность, что как раз он и виноват, и тем хуже будет для него. Это как про панику - чтобы ее посеять, достаточно всех попросить сохранять спокойствие))) Согласен по косякам Касильяса, да и Игорь грешен был, в той же сборной до травмы...И уж рассуждать о чуде как-то неуместно, ведь Реал играл от силы процентов на 70, имхо.
16.03.2012
Wtroem
Многие сейчас говорят, что не нужно винить Чепчугова. А я считаю, что не нужно было ему бахвалится после первой игры в Москве. Парню повезло. Можно сказать случилось чудо. А он вместо того, чтобы скромно принять это , начинает бросаться словами, что он обидел Роналду. Сам Роналду ему и ответил. Унизил можно сказать. Так что сказал - отвечай. "... быстро летящий мяч в воздухе трижды менял траекторию полета, а выпавшая вечером роса сделала его влажным и скользким" А еще пролетающая мимо инопланетная летающая тарелка немножко изменила гравитационное поле земли, что тоже повлияло на траекторию полета мяча. "Однако будь в рамке Акинфеев, у ЦСКА определенно было бы больше шансов сотворить в столице Испании то самое чудо." Симонов забыл, наверное, как в прошлом розыгрыше Лиги Европы Акинфеев чудил против Порту. Кстати на счет Касильяса. Мне вот кажется, что Касильяс сыграл очень плохо этот матч - зачем-то вышел из ворот, когда забивал Тошич, не смог забрать мяч у выскочившего с ним один на длин Думбия - и только кривоногость ивуарийца спасла Реал от гола. Касильяса сейчас активно делают лучшим вратарем десятилетия. Странно было видеть такую игру в исполнении лучшего голкипера десятилетия.
16.03.2012
Delavar.80
Чтобы Реал остался без Касильяса,нужно было попросить Спартак продать Веллитона в любой клуб Примеры. И вопрос был бы решен
16.03.2012
АЛЕКСАНДР ВИЛЯНЫ
виноват тренер нельзя играть в колхозный футбол с Реалом вся схема "грузи на Думбию"
16.03.2012
KOSTIAN
Обыграть Реал можно было только показав процентов 90 своих возможностей. При этом испанцы должны были сыграть не более чем на 50%. Я, правда, верил, что это реально. Но увы. А вообще ЦСКА, и Слуцкий в частности, молодцы. Все таки Акинфеев для них - полкоманды. Но и без него в плейофф вышли. Посмотрим как в седующем сезоне сыграют. Вполне могут в групповой этап выйти вместе с Зенитом.
16.03.2012
