"Пройдут годы, прежде чем фанаты "Малаги" забудут кошмарное судейство…"
ЛИГА ЧЕМПИОНОВ. 1/4 финала. Ответный матч. БОРУССИЯ Д – МАЛАГА – 3:2
Драматичное поражение "Малаги" в невероятном матче с "Боруссией" – в обзоре испанских СМИ.
Шотландский арбитр Крейг Томсон установил рекорд, который невозможно будет побить, даже повторить – и то нелегко. За работу на ответном четвертьфинальном матче "Боруссия" – "Малага" испанская газета Marca поставила ему ноль по десятибалльной системе: "Ошибся в решающих эпизодах матча, в том числе при определении фолов. Голы Элизеу и Сантаны были забиты из офсайда". Эмоции – для авторских текстов, здесь же, по мнению издания, простая констатация фактов.
Представители "Малаги" оценили судейство не менее категорично. Владелец клуба, шейх Абдулла бен Нассер Аль-Тани написал в твиттере после окончания игры:
– Спасибо команде, вы были чемпионами на поле. Надеюсь, УЕФА начнет расследование по факту такого вылета испанской команды. Оно противоречит спортивному духу. Это не футбол, а расизм.
Главный тренер Мануэль Пеллегрини высказался на пресс-конференции в том же духе:
– После того, как "Малага" повела 2:1, судейства просто не было. Нам не удалось добиться результата – возможно, кто-то не хотел, чтобы мы прошли дальше. Команда, на которую УЕФА наложил санкции, не может играть в финале Лиги чемпионов.
Газета AS назвала арбитраж "ужасным" и "кошмарным", а поражение – "самым обидным":
– Великолепная, храбрая "Малага" была повержена самым несправедливым и жестоким образом, какой только можно вообразить – победный гол Сантаны был забит из скандально очевидного положения "вне игры". Пройдут многие годы, прежде чем фанаты бело-голубых забудут имя кошмарного Крейга Томпсона, шотландского арбитра. Для Малаги он теперь хуже, чем Штарк для Барселоны. В свое время каталонцы подали жалобу в УЕФА, сделает ли то же самое "Малага"? Пожалуй, это было бы правильно.
Такие поражения – самые обидные. "Малага" вышла вперед на 82-й минуте и находилась на расстоянии вытянутой руки от исторического достижения, но ей не хватило опыта. Роковые две минуты, когда она потеряла хладнокровие, перевесили всё. "Малага" стала жертвой ужасного судейства, которое найдет свое место на черных страницах испанской футбольной истории.
Издание El Mundo выбрало другой эпитет для проигрыша – "горький":
– Дважды выходишь вперед на поле соперника в четвертьфинале Лиги чемпионов, весь матч сдерживаешь его атаки, но на последних секундах игры арбитр лишает тебя всех надежд на успех в турнире, где тебе, казалось, суждено было творить историю. Прощание "Малаги" с Лигой чемпионов оставило горький привкус.
Издание El Pais, искренне сочувствуя "Малаге", как и все в Испании, не захотело полностью снять с нее ответственность, указав на то, что команда Пеллегрини попала в классическую ловушку, поверив в победу до финального свистка:
– Футбол полон сюрреализма. Теперь это могут подтвердить в Малаге, пережившей самую драматичную ночь в истории команды. Проведя славный матч в Дортмунде, владея преимуществом от начала и до конца, она упустила все в компенсированное время. "Малага" расслабилась, потому что посчитала дело сделанным. Но амбициозная "Боруссия", заряженная энергией своего неутомимого тренера, переломила ход игры, забив два гола во время финального штурма, когда в штрафную соперника пришли центральные защитники.
Но как бы ни переживали драматичный вылет болельщики "Малаги", в этом матче они обрели больше, чем потеряли, о чем через несколько минут после финального свистка было сказано в отчете на сайте Marca:
– Мануэль Пеллегрини повторил свой подвиг, вновь превратив скромную команду в ориентир для всей Европы. В Дортмунде он написал самую волнующую страницу своей тренерской биографии. Несколько дней спустя после смерти отца он принес славу городу, над которым солнце завтра будет сиять ярко как никогда. Сеньоры, "Малага" пала в четвертьфинале Лиги чемпионов, но она навсегда запомнит эмоции, которые подарил ей футбол.
Красно синий
Что за истерика у Малаги? Сами виноваты что посчитали дело сделанным. Да,очевидное вне игры при пятом голе,но такое же вне игры и когда Малага забивала свой второй мяч.Так что вряд ли кого-то ущемляли.
10.04.2013
howard
Самое мутное и пресловутое "вне игры". В третьем голе очевидное.
10.04.2013
gekras
akinbaba10 Апреля 2013 | 18:38 Даже комментаторы обычно говорят: "вот с этой точки не было нарушения, а вот с этой да, было..." Или футбол должен превратиться в ам.футбол. Где играют 3 минуты и ходят по полю 10 пересматривая повторы...??? ---------------------------------- Не надо американского футбола, достаточно хоккея с шайбой, где видеоарбитр просматривает повторы, когда есть сомнения, что гол был забит по правилам. И если гол был забит с нарушением правил, то его не засчитывают. Этого достаточно. А так получается, что "у пяти судей игра без глазу".
10.04.2013
akinbaba
Даже комментаторы обычно говорят: "вот с этой точки не было нарушения, а вот с этой да, было..." Или футбол должен превратиться в ам.футбол. Где играют 3 минуты и ходят по полю 10 пересматривая повторы...???
10.04.2013
alec_dc
Cразу видно ребяток, кто в дворовом футболе привык только штангу пустых ворот замыкать, или впереди паса ждать. Это те, кто не видит абсолютно откровенного офсайда у Элизеу.
10.04.2013
akinbaba
Малага играла хорошо... Дома нужно было забивать, а не жаловаться нас судью. "Умники-критики-эксперты" сидят перед телевизором, смотрят по 10 раз повтор, и даже после этого, спорят да пота о том, был ли гол ли нет. А вот взяли бы свисток и на поле - только без повторов по монитору! Судья правильно всё сделал! А победила лучшая команда. Амен!
10.04.2013
teKilla
В правилах четко не описана ситуация по выходу два в ноль(определять линию оффсайда по мячу или по партнеру отдающего пас). Думаю есть некие рекомендации, которые обсуждаются на семинарах судей.Малага сама виновата в проигрыше(при втором голе немцев так позиционно ошибиться при попытке сыграть головой-это ужас).
10.04.2013
ДЮСШ№3
А что еще могут сказать болельщики и официальные лица Малаги ? Как всегда испанцы привыкли что-бы их судили лояльно ! Вот чего не хватило Зениту видимо это было всё у Боруссии ! Где был характер Зенита хладнокровие боевой настрой мастерство и т.д. Считать положение вне игры по сантиметрам как хочет Малага ни кто не будет. Надо было просто бороться до свистка. Так что Зенит проиграл только четверьтьфиналисту ЛЧ ! Не более того.
10.04.2013
Djeck141
два гола из вне игры по одному на брата а вони просто ужас
10.04.2013
crematorium
alex221083 Саша там не было вне игры, как и у тебя очков в момент просмотра. Пора к окулисту. Кстати кто тебе в составе Малаги понравился? Явно к кому-то неровно дышишь.
10.04.2013
crematorium
Футболисты Борусси возмущены судейством. А я лично возмущён тем что вратарю Малаги так везло. Некудышняя команда практически прошла дальше из-за совпадения нескольких факторов одновременно. К сожалению не один из них не относится к мастерству или командным действиям Малаги.
10.04.2013
ls1gto
К сожалению игру посмотреть не удалось. По видео оффсайд малаги более чем очевидный. Оффсайд боруссии не очень. По моему защита малаги просто тупо встала на линии штрафной а игроки боруссии бросились в штрафную в самый момент ввода в игру. У нас бы после такого судейства сразу же 1000 комментов про газпром все купил выпала бы.
10.04.2013
redgy
а так думаю при голе малаги ошиблись, при голе БД боковой тупо зассал (+ возврат за гол малаги), здесь спасибо великолепной атмосфере на стадионе!
10.04.2013
redgy
JJLehto10 Апреля 2013 | 15:10 +++ БД не хило придавил малагу в концовке, все было в их руках и не засчитай гол малаги из метрового офсайда, с большой вероятностью дортмунд дожал бы. Да и не засчитай они гол дортмунда последний, у них еще было 2 минут опять же на кураже и разозленные додавить
10.04.2013
миха108
alex221083...и ты тоже двоечник))))
10.04.2013
alex221083
Shmel22 10 Апреля 2013 | 16:14 Во 2м голе Малаги нет оффсайда!
10.04.2013
Shmel22
Что вы тут срач устроили про офсайды? Любой адекватный человек, понимающий футбол, просмотрев раскадровку голов скажет, что второй Малаги и третий Боруссии, забиты из "ВНЕ ИГРЫ". В динамике судьям это сложно уследить. Ещё глупее коменты насчёт предвзятости судей, хотели бы протащить немцев, не засчитали бы второй Малаги!
10.04.2013
alex221083
В моменте с 3м голом, во время навеса сразу 4 игрока Боруссии были в оффсайде...Судья на линии в это время моргнул???
10.04.2013
миха108
"blue-white" и гутман-УЧИТЕ ПРАВИЛА!!!!!!!!!!!!!!!...ДВОЕЧНИКИ)))))))))))))
10.04.2013
gekras
Vamphiri10 Апреля 2013 | 15:22 (...) финал будет 100% немецко-испанский. ------------------------------- Для 100% нужно, чтобы в полуфинале "немцы" и "испанцы" играли между собой. Иначе возможен и "немецкий" финал, и "испанский" финал, и даже... "франко-итальянский".
10.04.2013
pochinach
В том,что два засчитанных гола забито из офсайда виноват не главный судья ,а боковые.Почему то никто не упомянул их фамилии.
10.04.2013
Vamphiri
Ну я думаю уже понятно, что в лиге чемпионов, УЕФА, видимо, просто не допустит испанского финала. Барса пройдет дальше, как и Бавария, а финал будет 100% немецко-испанский. При трех испанских командах в полуфинале, противодействовать испанскому финалу куда сложнее)) Так что по моему Малагу рубили вполне очевидно почему)
10.04.2013
AnTikVar
А по эпизоду, который на фото к статье прикреплен, судье вообще пять баллов, только так и надо искоренять из футбола эту клятую югославскую театральную изюминку.
10.04.2013
AnTikVar
Сразу видно ребятёж, которая в футбол хоть немножко на уровне поиграла. Передачу в при выходе два в ноль можно отдавать лишь игроку который на одной линии или позади тебя. Ну и судей тоже пинать хорошо, конечно, но не так все это просто отследить в динамике. И наконец, по поводу хоккея, которым все так любят козыряют, советую почитать что там в правилах написано про "вне игры", а потом 2-3 игры посмотреть и увидеть, как оно там фиксируется и не фиксируется порой. Это все к динамике эпизодов и способности человеческого глаза.
10.04.2013
JJLehto
У этих южан всегда так, в чужом глазу соринку вижу, в своем бревна не замечаю. Причем относится это и к испанцам, и к португальцам, и нашему Тереку тоже. Играть надо, когда команда получает две банки в дополнительное время, судьи точно не при чем. Абсолютно уверен, что при счете 1-1, дортмунд малагу все равно дожал бы. А так, из офсайда забили, повели и окончательно расслабились, за что и были наказаны. А теперь офсайды ищут, одним словом - НЫТИКИ.
10.04.2013
Jek_Sbp
А вы еще жалуетесь на наших судей) Наши по сравнению с этими - просто Ангелочки)
10.04.2013
freeLmer
dymochek, АБСОЛЮТНО с тобой согласен по всем пунктам, даже добавить нечего, хотел написать всё то же самое.
10.04.2013
Sanders
RedArmy Forever 10 Апреля 2013 | 13:12 ИЗ «ПРАВИЛ ИГРЫ» ФИФА Закон № 11 (об офсайде): Игрок находится в положении «вне игры», если он располагается ближе к линии ворот, чем два обороняющихся игрока и мяч. Если он получает пас находясь в данном положении,переиначили уж и правила как себе удобнее,чудики)
10.04.2013
Gamsy
shotov 10 Апреля 2013 | 14:22 "blue-white"10 Апреля 2013 | 13:39 Не пойму неужели так тупить можно, все ведь просто - оффсайд был Ты сам тупишь жутко линия оффсайда считается по ПРЕДПОСЛЕДНЕМУ игроку обороняющиеся команды,а если 2 игрока вышли на одного вратаря можешь пас давать хоть к линии ворот и это будет в рамках правил ------- В случае когда два игрока атакующей команды выходят на вратаря, то игрок который будет отдавать передачу, должен находиться ближе к вратарю, чем игрок, которому он направляет передачу.(Матчасть)
10.04.2013
1st~Tornado
MAX 32 пардон, ты прав оказывается))) не знал вот это В случае когда два игрока атакующей команды выходят на вратаря, то игрок который будет отдавать передачу, должен находиться ближе к вратарю, чем игрок, которому он направляет передачу.(Матчасть)..Для "знатоков)..От С.Хусаинова..
10.04.2013
gekras
sharotyk10 Апреля 2013 | 13:44 (...) Элизеу надо было держаться за линий мяча в момент передачи. Тогда бы не было. --------------- А если он держался на одной линии с мячом (что, на мой взгляд, и было), то тогда что?
10.04.2013
1st~Tornado
MAX 32 обратись к врачу , такую ересь несешь)))
10.04.2013
dymochek
1.Второй гол"Малаги" и третий гол"Боруссии" забиты из офсайда.2.Выскажу крамольную мысль,если-бы "Малаге"не засчитали второй мяч,то она довела-бы матч до нужного ей результата,а так счет стал 2:1,играть всего 8 минут,расслабились и за это поплатились.3.Победитель определялся по результату двух матчей,и если вспомнить игру в Испании,то "Боруссия"вполне заслужила право играть в 1/2 финала.
10.04.2013
Sanders
shotov 10 Апреля 2013 | 14:22 "blue-white"10 Апреля 2013 | 13:39 Не пойму неужели так тупить можно, все ведь просто - оффсайд был Ты сам тупишь жутко линия оффсайда считается по ПРЕДПОСЛЕДНЕМУ игроку обороняющиеся команды,а если 2 игрока вышли на одного вратаря можешь пас давать хоть к линии ворот и это будет в рамках правил
10.04.2013
shotov
"blue-white"10 Апреля 2013 | 13:39 Не пойму неужели так тупить можно, все ведь просто - оффсайд был.
10.04.2013
shotov
RedArmy Forever10 Апреля 2013 | 13:14 Можно дать вперед на ход, в то время второй игрок атакующей команды находится на одной линии с мячом. Что тут не понятного.
10.04.2013
Gamsy
В Момент навеса в штрафную, оба игрока Боруссии, то что скинул мяч головой и тот что пробил, были в оффсайде! ----- А также был офсайд непосредственно в тот момент, когда забивался последний гол. Правда почти вся испанская пресса забывает про 2-й гол малаги, который тоже был забит из офсайда.
10.04.2013
giperforg
Самое важное написано в начале - "Ошибся в решающих эпизодах матча, в том числе при определении фолов. Голы Элизеу и Сантаны были забиты из офсайда" - т.е. ошибся в обе стороны, какие могут быть претензии?
10.04.2013
3_62
"blue-white" 10 Апреля 2013 | 13:39 у Малаги не было оффсайда, 2-е вышли на одного вратаря! Да, столько спецов тут сидит, диву даёшься! \\\\\\ Гы-) Учи матчасть. Элизеу надо было держаться за линий мяча в момент передачи. Тогда бы не было.
10.04.2013
blue-white
у Малаги не было оффсайда, 2-е вышли на одного вратаря! Да, столько спецов тут сидит, диву даёшься!
10.04.2013
blue-white
В Момент навеса в штрафную, оба игрока Боруссии, то что скинул мяч головой и тот что пробил, были в оффсайде!
10.04.2013
blue-white
Даа, а мы ещё наших суде хаем! Наши-то просто золото!)))
10.04.2013
3_62
Мне ещё вспомнилось как какой-то советский журналист написал об "отличной" комбинации с выходом последнего игрока на пустые ворота (типа последнего гола Малаги)(судья тогда гол не засчитал из-за оффсайда)- "Неумелый розыгрыщ мяча!". Сурово, но справедливо.
10.04.2013
forumwarrior
что за позорное нытьё? малага сама забила из оффсайда второй. там забивавший был ближе к воротам, чем линия мяча в момент паса.
10.04.2013
3_62
Один оффсайд туда один оффсайд сюда - справедливо? Нет! Отличный матч испортили судьи. А мы ещё на своих гоним.
10.04.2013
SayHello
Судя по комментам мало кто в футболе разбирается XD
10.04.2013
burmistr
Ещё бы не было истерики со стороны испанской прессы и владельцев команды.."Аффтары" чему удивились? Или чем восхитились?
10.04.2013
burmistr
В случае когда два игрока атакующей команды выходят на вратаря, то игрок который будет отдавать передачу, должен находиться ближе к вратарю, чем игрок, которому он направляет передачу.(Матчасть)..Для "знатоков)..От С.Хусаинова..
10.04.2013
Сэр Майкл
Истерику Малаги понять можно, хотя и они признают, что это - потеря концентрации. Причина не в том, что голы были забиты из офсайдов, найденных в телевизоре, а в том, что их ДАЛИ забить сами испанцы. Никто вне игры не делал искусственно, получилась случайно, узнали все об этом после. Сначала дать забить, а потом искать, а вдруг ошибка? Это не стиль победителей.
10.04.2013
RedArmy Forever
т.е. строго говоря да - если два игрока вышли на одного вратаря и один отдал пас другому - это всегда оффсайд
10.04.2013
RedArmy Forever
ИЗ «ПРАВИЛ ИГРЫ» ФИФА Закон № 11 (об офсайде): Игрок находится в положении «вне игры», если он располагается ближе к линии ворот, чем два обороняющихся игрока и мяч. Игрок не находится в положении «вне игры», если: – он находится на своей половине поля; – он на одной линии с соперником, находящимся в предпоследней позиции; – он на одной линии с двумя последними игроками противоположной команды. ИСТОРИЯ ВОПРОСА 1863 г. – термин «вне игры» впервые появился в Кембриджских правилах, которые были взяты за основу Английской футбольной ассоциацией (ФА) в 1863 году. Правила гласили, что игрок считается в положении «вне игры», если он оказался впереди мяча, и должен занять положение позади мяча. 1860–1870-е гг. – изменение формулировки: игрок находится вне игры, если между ним и воротами нет трех обороняющихся футболистов (включая вратаря). 1925 г. – третий игрок был заменен вторым из-за участившегося количества офсайдов. По статистике, после этой поправки количество голов увеличилось в полтора раза. 1990 г. – введение поправки о том, что игрок имеет право находиться вровень со вторым игроком команды. 2003 г. – введение поправки о том, что если со стороны игрока, находящегося в офсайде, нет активной игры, то положение «вне игры» не засчитывается.
10.04.2013
RedMack
То Тролидзе10 Апреля 2013 | 12:37 о, эксперты собрались, вы не учли тот факт что судьи за 90 минут могут устать и кое чего не заметить... ---------------- Вы не учли тот факт, что у судьи ещё несколько помощников - один на бровке, другой непосредственно за воротами. И кстати, это не единственный момент, когда рефери налажал в пользу немцев.
10.04.2013
Тролидзе
о, эксперты собрались, вы не учли тот факт что судьи за 90 минут могут устать и кое чего не заметить, такие ляпы бывают в каждом матче и у каждого судьи, никто не тянул Боруссию в полуфинал, хотите посмотреть как тянут судьи? посмотрите игры зенита
10.04.2013
MAXIM 32
10 Апреля 2013 | 12:27 Железнодорожный суслик 10 Апреля 2013 | 12:12 -- Соглашусь, с этого угла видно, что защитник активно мешал. Здесь действительно всё нромально. А оффсайд после первого навеса в этой атаке очен хорошо виден на клипе на livetv.ru -- рекомендую всем посмотреть прежде, чем ломать копья. Там же очень хорошо видно, что второй гол Малаги забит без оффсайда. Ты значит не много ослеп, если на блестящем повторе не видишь, что Элизеу в момент передачи находится ближе к воротам соперника чем линия мяча. Жаль. 100% офсайд
10.04.2013
Железнодорожный суслик
AstanaBrujos 10 Апреля 2013 | 12:27 с рабочего компа видео у меня не грузится. так что про навес поверю на слово, а дома вечером пересмотрю эпизод
10.04.2013
AstanaBrujos
Железнодорожный суслик 10 Апреля 2013 | 12:12 -- Соглашусь, с этого угла видно, что защитник активно мешал. Здесь действительно всё нромально. А оффсайд после первого навеса в этой атаке очен хорошо виден на клипе на livetv.ru -- рекомендую всем посмотреть прежде, чем ломать копья. Там же очень хорошо видно, что второй гол Малаги забит без оффсайда. Для критиков: мой "dream final" был бы Боруссия - Бавария. Просто жаль, когда судьи решают исход игры.
10.04.2013
MAXIM 32
MAX 3210 Апреля 2013 | 12:09 гутман10 Апреля 2013 | 12:01 Mrrulik10 Апреля 2013 | 11:57 В каком месте Малага из оффсайда забивала? Кто-нибудь объяснит ситуацию? 2 игрока Малаги вышли вдвоём на одного голкипера, один отдал передачу другому. Где здесь оффсайд? Баптиста отдал передачу вперёд на Элизеу, который на в момент паса был к воротам ближе чем сам Баптиста. Стопроцентный офсайд. гутман10 Апреля 2013 | 12:13 MAX 3210 Апреля 2013 | 12:09 Ты че бред несёшь? По-твоему если 2 игрока выходят вдвоем на голкипера, то последний пас только назад можно отдать? Между Баптистой и Элизеу защитника ведь не было, так что он спокойно мог катить ему мяч как он захочет. Это ты бред несёшь. Элизеу, который принимал мяч был ближе к воротам чем отдающий Баптиста и в этом случае 100% офсайд. В данной ситуации вне игры бы не было только в двух случаях, если бы был пас назад либо Элизеу находился бы позади Баптисты.
10.04.2013
gekras
10 Апреля 2013 | 12:14 Так малаги сами из офсайда второй мяч забили. Из стопроцентного. -------------------------- Я не был бы так категоричен. Оффсайд у игрока "Малаги" был куда менее "100-процентен", чем два (!) оффсайда подряд у игроков "Боруссии". Ведь при определении оффсайда есть такое понятие, как "линия мяча". А на повторе (стоп-кадре) видно, что игрок "Малаги" во время паса находился на одной линии с мячом. Поэтому в этом случае всё гораздо сложнее, чем в случае со "146-процентными" оффсайдами у игроков "Боруссии".
10.04.2013
SportsMan
Порой вообще закрадывется мысль, что арбитры выходят на матч в своей непоколебимой вере в силу одно и слабость другого клуба ) И слабый - всегда не прав, симулянт и неумеха. А сильному можно простить... Я понимаю испанских болел. Но в целом Боруссия более матёрая команда.
10.04.2013
AstanaBrujos
гутман 10 Апреля 2013 | 12:08 -- защитник Боруссии там ни при чём. Элизеу и пасующий ему игрок во время паса стояли на одной линии -- это не оффсайд. Правила надо знать. А то по-вашему выходит, если два нападающих вышли с мячом на вратаря, то им надо дождаться, пока какой-нибудь защитник забежит между ними и воротами, и только потом уже можно отдавать друг другу мяч.
10.04.2013
Железнодорожный суслик
гутман 10 Апреля 2013 | 12:13 Ты че бред несёшь? По-твоему если 2 игрока выходят вдвоем на голкипера, то последний пас только назад можно отдать? - можно отдавать куда угодно:) главное, чтобы тот, кому отдают пас не был ближе к воротам, чем отдающий
10.04.2013
Antonio1981
Зашибись, значит Малага может из Вне игры забивать, а Боруссия нет? Или клоунесса из состава Малаги как подкошенный на землю валится симулируя, а потом вскакивает и как придурок начинает арбитру втирать что-то?
10.04.2013
Arb
Так малаги сами из офсайда второй мяч забили. Из стопроцентного.
10.04.2013
гуйтмайн
MAX 3210 Апреля 2013 | 12:09 Ты че бред несёшь? По-твоему если 2 игрока выходят вдвоем на голкипера, то последний пас только назад можно отдать? Между Баптистой и Элизеу защитника ведь не было, так что он спокойно мог катить ему мяч как он захочет.
10.04.2013
AstanaBrujos
SayHello 10 Апреля 2013 | 11:53 "но он почти на линии с Вашими тремя(!) игроками Боруссии стоит)))" --- Посмотри ещё раз на стоп-кадр в момент паса и извинись...;-) Четыре (не три, а четыре!) игрока Боруссии стоят в таком оффсайде, который и в играх на первенство района замечают.
10.04.2013
MAXIM 32
гутман10 Апреля 2013 | 12:01 Mrrulik10 Апреля 2013 | 11:57 В каком месте Малага из оффсайда забивала? Кто-нибудь объяснит ситуацию? 2 игрока Малаги вышли вдвоём на одного голкипера, один отдал передачу другому. Где здесь оффсайд? Баптиста отдал передачу вперёд на Элизеу, который на в момент паса был к воротам ближе чем сам Баптиста. Стопроцентный офсайд.
10.04.2013
гуйтмайн
AstanaBrujos10 Апреля 2013 | 12:06 Если б они стояли на одной линии, был бы оффсайд, а так игрок Малаги в момент паса на Элизеу даже ближе к воротам был, чем защитник Боруссии. Так что никакого оффсайда нет.
10.04.2013
AstanaBrujos
Mrrulik 10 Апреля 2013 | 11:57 "Малага забивала из офсайда!!" -- Смотрел повтор несколько раз. На одной линии стояли -- посмотри сам на livetv: там есть замечательный стоп-кадр, на котором всё очень хорошо видно.
10.04.2013
Антуан
а фото кристины тут к чему?
10.04.2013
gekras
Mrrulik10 Апреля 2013 | 11:57 Малага забивала из офсайда!! Так что все справедливо))) -------------------------- Соглашусь, но с одной поправкой: при счёте 1:1 арбитр должен был удалить игрока "Боруссии" Шмельцера за умышленную грубость. И тогда всё могло бы быть по-другому. Но...
10.04.2013
гуйтмайн
Mrrulik10 Апреля 2013 | 11:57 В каком месте Малага из оффсайда забивала? Кто-нибудь объяснит ситуацию? 2 игрока Малаги вышли вдвоём на одного голкипера, один отдал передачу другому. Где здесь оффсайд?
10.04.2013
gekras
SayHello10 Апреля 2013 | 11:50 gekras спорный офсайд, можно фиксировать или не фиксировать. На усмотрении судей. --------------------- Может быть, для кого-то он и спорный. Но в том игровом эпизоде за пять секунд (!) было сразу два (!) оффсайда: первый, когда был пас в штрафную, и второй во вратарской, когда был гол. Из двух оффсайдов хотя бы один можно было увидеть? (Вопрос риторический.)
10.04.2013
ion
Плаксы испанские. Боруссия, пропустив из офф-сайда, не стала плакать, а побежала и 2 забила. А эти... противно читать.
10.04.2013
Излучение Заварзина, Есауленко и Дарьи Червоненко
Суслик, первый офсайд, вполне очевидный, был уже в момент навеса у трех(!) человек, второй уже непосредственно при забитии гола - между игроком Боруссии и линией ворот был только один игрок Малаги. Справедливости ради, Малага забила гол из не менее явного офсайда, но, думается, претензии связаны еще и с другими моментами. Несколько раз судьи в очевидных ситуациях вместо угловых, давали удар от ворот, ауты не в ту сторону давали, пару раз вполне могли жк дать игрокам Боруссии, но не дали...
10.04.2013
AstanaBrujos
Железнодорожный суслик 10 Апреля 2013 | 11:27 "Игрок Малаги был на линии своих ворот." --- Игрок Малаги в момент последнего паса был за пределами поля (за линией ворот). Оффсайд наичистейший. Так же, как и предыдущий оффсайд во время навеса в штрафную - там четыре(!) игрока Боруссии стояли как минимум на метр(!) ближе к воротам, чем линия защиты Малаги. Честно скажу, такого "пропущенного" судьями оффсайда я ещё не видел. Свинство очевидное. Надеюсь, футбольный бог накажет Боруссию в полуфинале, а шотландские судьи отравятся виски, отмечая гонорар за этот матч.
10.04.2013
Mrrulik
Малага забивала из офсайда!! Так что все справедливо)))
10.04.2013
Mrrulik
Посмотрю еще раз , когда смотрел матч показалось,что Элизеу был ближе к вратарю!
10.04.2013
SayHello
Если бы на углу штрафной не было игрока Малаги, то претензии справедливы, но он почти на линии с Вашими тремя(!) игроками Боруссии стоит)))
10.04.2013
гуйтмайн
У Боруссии был оффсайд 100%, у Малаги не было. В момент паса Баптисты на Элизеу оба игрока были ближе к вратарю, чем последний защитник.
10.04.2013
Mrrulik
Из пяти мячей два было забито из офсайда!!!! Браво судьи!!!!
10.04.2013
SayHello
gekras спорный офсайд, можно фиксировать или не фиксировать. На усмотрении судей.
10.04.2013
стоун
Железнодорожный суслик 10 Апреля 2013 | 11:27 это какое-то не верное определение в вики правильно так: Игрок находится в положении "вне игры", если: - он ближе к линии ворот соперника, чем мяч и предпоследний игрок соперника.(с) предпоследний, т.е. два человека должно быть перед тобой, когда дортмунд забивал последний гол, на линии ворот стоял один - чистый офсайд
10.04.2013
Железнодорожный суслик
люди, объясните мне где было вне игры! плиииз.
10.04.2013
gekras
В матче участвуют пять (!) арбитров, а толку никакого. Маразм конторы "Платини сотоварищи" крепчает. Нет чтобы ввести в игру одного (!) видеоарбитра (как в хоккее) и вести подсчёт "чистого" (!) игрового времени, он всё уповает на то, что ошибки — это часть игры, что футбол интересен своей непредсказуемостью и т.п.
10.04.2013
Cool-ебяка
Араб в своём репертуаре: европейский арбитр, две европейские команды, а он про расизм. Пора уже наказывать за спекуляцию этим термином.
10.04.2013
Железнодорожный суслик
да где из вне игры-то? "Игрок находится в положении «вне игры», если в момент паса он находится ближе к линии ворот соперника, чем последний игрок соперника, без учета вратаря." Игрок Малаги был на линии своих ворот.
10.04.2013
