19 сентября 2013, 09:50
ЛИГА ЧЕМПИОНОВ. Групповой турнир. 1-й тур. Группа G. "АТЛЕТИКО" – "ЗЕНИТ" – 3:1
Бывший главный тренер "Зенита" Анатолий Бышовец поделился своим мнением о матче 1-го тура группового этапа Лиги чемпионов с "Атлетико".
– Удивил стартовый состав "Зенита"?
– Честно говоря, допускал, что Спаллетти выберет именно такой тактический вариант с тремя центральными защитниками. Такая оборонительная схема говорит если и не о боязни, то о перестраховке. "Зенит" отдал инициативу, что неизбежно приводило к давлению у ворот Лодыгина. При этом питерцы постоянно проигрывали "воздух", и это меня удивило. Поэтому первый гол вытеках из хода встречи.
– Согласны, что буквально с первых минут у питерцев совсем не получался выход из обороны в атаку?
– Тут не поспоришь, в созидании вообще ничего не клеилось.
– Потеря Широкова стала роковой для "Зенита" в этом матче?
– Не списывал бы все на травму Романа. Конечно, Широкова не хватало. Но ведь у "Зенита" есть Витсель, Зырянов и Данни. Однако сегодня тот же Витсель действовал очень пассивно, почти не поддерживал атаку.
– Замены в перерыве напрашивались? Ожидали, что вместо Нету Спаллетти выпустит Шатова?
– Было понятно, что Спаллетти необходимо было перестраивать тактическую схему, отходить от игры в три защитника и усиливать среднюю линию. Что, в принципе, он и сделал.
– Получается, итальянец признал, что ошибся со стартовой расстановкой?
– Безусловно, его ставка не сыграла. КПД Смольникова и Ансальди впереди был невелик. Вообще эти футболисты были больше сориентированы на оборону. Непонятно тогда, зачем нужно было обращаться к такому варианту.
– За счет чего удалось провести такой ударный отрезок в начале второго тайма?
– Перестроение схемы, выход на поле Шатова явно обострили контригру. Удался хороший выпад, который завершился голом Халка. Да и потом Кержаков попал в перекладину.
– И все-таки недолго музыка играла…Проходной двор в обороне никуда не делся.
– Точно. Игра в обороне меня неприятно удивила. Вроде бы, Ломбертс и Губочан действуют вместе не первый раз, однако проблемы постоянно возникали. Считаю, что питерцы полностью проиграли борьбу в опорной зоне. За счет короткого паса мадридцы проникали в штрафную. Да и при стандартах, гости постоянно не успевали за подопечными Симеоне, теряли позиции…
– После 1:2 верили, что питерцы спасут игру?
– Нет. Впереди все как-то быстро расклеилось. Кержаков и Халк особо друг друга не понимали. Наши команды редко отыгрываются на выезде.
– Какой вывод нужно извлечь Спаллетти из этого поражения?
– Для того чтобы менять что-то, нужно изменить самого себя. Спаллетти необходимо верить в себя и игроков. Футболисты должны выходить на поле, заряженными на борьбу, на победу. То же самое могу сказать и про ЦСКА в поединке с "Баварией". При этом речь идет не только о проблемах в атаке, но и пассивных действиях на своей половине поля. Это и предопределило плачевные результаты. Почему у Спаллетти нет уверенности? Все дело в том, что он держит в голове прошлые неудачи на международной арене.
radtcha
Для критиков Бышовца напомню, что руководство Российского футбола это сложная и склочная организация. Кто ей стал неугоден, тот не вернется на тренерскую должность на высший уровень. Вспомните, как некоторые тренеры высшего дивизиона не отпускал своих футболистов в сборную России под руководством Бышовца... Зенит и ЦСКА не готовы держать высокий темп игры в течение всего матча. К концу встречи процент ошибок нарастает, спросите у Бубнова. А Спалетти набрал себе в помощники по физподготовке таких же специалистов как те два клоуна (Абдулов и Фарада), которые пели "Уно, уно, ун моменто...". Да и сам Спалетти уже похож на Калиостро...
19.09.2013
radtcha
Господин Бышовец, хороший профессиональный комментарий.
19.09.2013
fedd
ВВВВВВВВВВВВВВВВВ точку. Спаллетти - подлый трус!
19.09.2013
Witasik
Кроме РУБИНА у нас от обороны играть никто не умеет, хоть 10 защитников поставь.
19.09.2013
alexvi
Бышовец и не сказал, что Спалетти плохой тренер. Быш просто разложил по полкам расклад Спала на игру и возникшие по ходу матча проблемы. Вроде бы и Спал все делал правильно. Но видимо Симеоне заранее просчитал Спала, угадал, как говорится, и запас в 2 мяча свое дело сделал. Не зря Симеоне долго играл в Италии (Лацио), а потом и тренером в Италии работал. Надо его теперь в Петровско "подкузьмить", или "подспалить";))) Верим в Зенит!!!
19.09.2013
alexvi
Бышовец и не сказал, что Спалетти плохой тренер. Быш просто разложил по полкам расклад Спала на игру и возникшие по ходу матча проблемы. Вроде бы и Спал все делал правильно. Но видимо Симеоне заранее просчитал Спала, угадал, как говорится, и запас в 2 мяча свое дело сделал. Не зря Симеоне долго играл в Италии (Лацио), а потом и тренером в Италии работал. Надо его теперь в Петровско "подкузьмить", или "подспалить";))) Верим в Зенит!!!
19.09.2013
favorsky
Каждый мнит себя стратегом,видя бой со стороны . Если Быша такой компетентный, то почему оказался в итоге никому не нужным ? А Спал, он на своем месте и достойно отрабатывает свой тренерский хлеб. И какой бы клуб из бывшего СНГ смог бы удержать малахольных матрасников ? Но на Петровиче они при хорошем раскладе ещё свое отгребут.
19.09.2013
Михаил Валерьевич
Как достали наши ЭКСПЕРТЫ! Только и могут, что разбирать и обсасывать чужие просчеты и ошибки, да технико-тактические действия подсчитывать. Наблюдать за чужой работой и обсуждать ее удобнее и проще, чем самому что-то делать. Можно прослыть всезнающим гуру при этом не бояться, что кто-то ткнет тебя носом в собственные ошибки. Поэтому и тренеров в России раз-два и обчелся.
19.09.2013
Korrektor
Гнать надо Спаллетти -не будет толку
19.09.2013
БорщисалО
Зенит был пассивен, отдался, это и предопределило плачевные результаты. Это про футбол?
19.09.2013