Лучано Спаллетти: "В гонке за плей-офф я ставлю на "Зенит"

ЛИГА ЧЕМПИОНОВ. Групповой турнир. 4-й тур.
"ЗЕНИТ" – "ПОРТУ" – 1:1

Главные тренеры "Зенита" Лучано Сплалетти и "Порту" Паулу Фонсека – о матче на "Петровском"

Никита ЛИСОВОЙ
из Санкт-Петербурга

– Мы увидели во втором тайме замечательный футбол. Что помешало команде играть так до перерыва? И такое ощущение, что команда вышла в первом тайме играть на ничью. Это так?

– Пока сложно объяснить, почему мы начинаем плохо в Лиге чемпионов. В этом турнире с нами такое случается уже не в первый раз. Уже в конце первого тайма мы исправили ситуацию, ребята продемонстрировали те качества, которыми обладают. Во втором тайме мы стали действовать еще лучше, взяли игру в свои руки. Без всяких сомнений – мы выходили на этот матч с мыслями только о победе.

– Пенальти Халка – это часть установки, или он взял на себя то, что не должен был брать?

– Всегда лучше оставлять выбор пенальтиста на откуп игрокам, как мы всегда и делаем. Почему? В конкретный момент игры футболисты на поле лучше знают и чувствуют, кто в каком состоянии и кто готов исполнить удар. Они гораздо лучше тренера это понимают. Во всех больших командах так устроено. Единственная ситуация, в которой тренер может вмешаться, когда игроки не могут решить, кто будет бить. В остальных случаях я оставляю право выбора за игроками.

– Фабио Капелло сказал, что в его команде игроки никогда не решают, кто будет бить. Вы настолько разные тренеры?

– Это не единственная разница между нами. (Смеется.) Есть и другие вещи, в которых мы не похожи. У меня есть свои идеи, я в них убежден и делаю так, как считаю нужным. Когда в твоей команде есть один пенальтист, в котором ты уверен, то назначаешь его. У нас несколько классных пенальтистов. Я не могу отдавать предпочтение какому-то одному игроку.

– Проясните ситуацию с Данни. Он сказал, что не сыграет со "Спартаком". И каково состояние Витселя?

– Мы тоже думаем, что он вряд ли сыграет со "Спартаком", у него серьезная мышечная проблема. Состояние Витселя еще предстоит оценить.

– Как можете оценить игру Ансальди? Показалось, что он был не готов к защите на правом фланге?

– Ансальди действительно привык играть слева в защите, но у него отличная правая нога, для него нет сложностей в том, чтобы действовать справа. Смольников, если вы помните, сыграл практически все матчи без замен, начиная с сентября. Ему нужен был отдых. Поэтому в этом матче приняли решение оставить его на трибуне.

– Халк, казалось, доволен результатом. Вы согласны?

– Я хочу сказать одно: мы должны сохранять спокойствие, чтобы добиться нужного результата в двух оставшихся матчах. Я говорю это потому, что во втором тайме все увидели – мы умеем играть на таком высоком уровне. Такой же уровень мы можем продемонстрировать против "Атлетико". В такой игре, как сегодня, когда тебе не удается добиться победы – виной только случай.

– Оцените игру Томаша Губочана.

– Губочан очень здорово сыграл, когда брал на себя инициативу, когда выходил с мячом из обороны. В первом тайме он играл чуть похуже.

– Как вы справедливо отметили, "Зенит" не лучшим образом начал встречу, но переломил ход игры. Сказалось ли в положительную сторону вынужденная замена, когда вы выпустили на поле Кержакова?

– Переломным моментом стал тот эпизод, когда "Порту" забил гол. Моя команда раскрепостилась, поняла, что терять нечего. Не забывайте, что Кержаков даже не успел войти в игру, когда мы забили гол, он только делал первые шаги по полю. Кержаков – очень сильный нападающий, великолепный игрок, который здорово действует в штрафной площади. Но он не набрал оптимальные кондиции, у него была серьезная болезнь. Постепенно он набирает форму. Сегодня он действовал очень хорошо.

Продолжу и скажу сразу про Аршавина: он сыграл против "Амкара" с первых минут, и у него была небольшая проблема – болела нога. До последнего момента мы решали, включать его в заявку или нет. В итоге до предыгровой тренировки было сомнение. Поговорили с Андреем, он сказал, что чувствует себя лучше. Но на 90 минут его бы не хватило. Поэтому он остался на скамейке. Но за то время, что ему было отведено – провел великолепный матч. Просто великолепный.

– Ваше мнение о шансах на второе место? Тренер соперника сказал, что у вашей команды шансов больше...

– Если вы спрашиваете, на кого я ставлю – говорю, что ставлю на "Зенит". Я всегда выбираю свою команду. И меня абсолютно не интересует, что думает тренер соперника.

– Чего не хватает "Зениту", чтобы дожимать соперника в таких играх?

– Единственное, чего может нам не хватать – спокойствия и рассудительности в решающей стадии. У нас это есть, но не всегда нам удается это продемонстрировать. Я бы не стал говорить, что нам чего-то не хватает, мы сделали все, чтобы добиться победы. Мы создали очень много моментов. Вспомните, нарушение Отаменди на Халке, мое мнение – это красная карточка. В конце был момент, когда Халка сбили в штрафной площади – это был пенальти. На таком уровне создать больше моментов, было бы тяжело. Вспомните моменты и у Аршавина.

По голевым моментам была действительно большая разница, у нас было преимущество, которого не так просто добиться в игре на таком уровне. В первом тайме "Порту" создал только один момент, причем мяч был послан не так сильно – и 0:1. Но мы смогли исправиться в этой сложной ситуации. Мы должны быть довольны игрой, надо двигаться вперед с уверенностью. Не будет никаких проблем, если мы будем дальше двигаться с такой же игрой. Мы добьемся своей цели.

– Такая эмоциональная игра не скажется на ближайшем дерби против "Спартака"?

– "Спартак" – большая и сильная команда. Мы сможем показать такой же классный футбол. "Спартак" сделал свой выбор – он не участвует в еврокубках. У них есть больше возможностей восстановиться. Мы в еврокубках участвуем и у нас меньше времени набрать кондиции.

***

– Результатом недовольны, – начал свою пресс-конференцию Фонсека, отвечавший на вопросы первым. – Мы могли победить, возможности у нас были. Но только в первом тайме. А во втором "Зенит" показал очень хорошую игру. Вывод такой: первый тайм хороший, второй – не очень.

– Может быть, стоило сделать замены раньше?

– Гол, который мы пропустили, повлиял определенным образом на игру. У нас в запасе были молодые футболисты, мы не могли рисковать до определенной минуты, выпуская их на поле. К тому же, до второго тайма игра нас устраивала, потом она пошла в другом ключе.

– Организация в защите страдала, потому что во втором тайме у "Зенита" было много голевых моментов?

– Организация защитных действий была на хорошем уровне. Но мы пропустили необязательные голы. Оборона была построена неплохо. Мы могли выиграть.

– Может быть, сказался тот фантастический прессинг в первом тайме, ваши игроки банально подсели во вторые 45 минут?

– Вопрос не в прессинге. "Зенит" играл очень близко к своим воротам в первом тайме, у нас была возможность атаковать, мы могли подбирать мячи близко к воротам. Во втором тайме рисунок игры изменился, мы начали раскрываться, давать больше пространства атакующим игрокам соперника, ведь нам надо было побеждать, мы приехали сюда только за победой.

– Каковы теперь шансы "Порту" и "Зенита" на то, чтобы занять второе место в группе?

– У "Зенита" на одно очко больше, чем у нас. Поэтому у "Зенита", конечно, есть преимущество. Они не от кого не зависят, им достаточно выиграть две встречи – и они автоматически выходят в плей-офф. Нам же надо обязательно побеждать в следующем матче, иначе шансов у нас нет вообще.