УЕФА - ЦСКА: невысшая мера
В пятницу вечером УЕФА вынес вердикт: за поведение российских болельщиков в Риме ЦСКА проведет три домашних матча Лиги чемпионов без зрителей, два гостевых поединка – без фан-сектора, а также заплатит штраф в 200 тысяч евро. В этой ситуации хорошо только то, что высшей меры – исключения из турнира – армейцы избежали.
Дмитрий ЗЕЛЕНОВ
Помните "Незаменимое пособие" Остапа Бендера, которое он в "Золотом теленке" изобрел для сочинения статей и фельетонов? Великий комбинатор предложил советским репортерам, воспевавшим смычку Турксиба, универсальный набор (словарь и творческая часть), с помощью которого можно написать заметку любого жанра и размера. В условиях, когда требующие огласки события друг от друга почти не отличаются и особого вдохновения не вызывают, вещь – очень нужная.
Если бы Остап Ибрагимович был нашим современником, следовало бы обратиться к его услугам. Спортивным журналистам, вынужденным год за годом переливать из пустого в порожнее на тему "футбольные болельщики и их бесчинства", давно пора взять на вооружение что-то подобное. Выдумывать ничего не надо – шаблон создан, его следует разве что немного причесать. По-моему, даже на неудачах сборной России золотые перья не оттачивали свое мастерство так усердно, как на фанатских художествах.
Можно пойти дальше и составить пособие не только для передовиц и очерков, но и для интервью. Разве вы не знаете, что после очередных беспорядков с участием фанатов скажет любой руководитель клуба? Разве вечная мантра "клуб не обладает полномочиями, чтобы эффективно работать с болельщиками", не звучит уже с десяток лет? Разве болельщики не кивают на "тупую полицию", а полиция не умывает руки, произнося фразы типа "мы могли бы, если бы был приказ, но его нет"?
Так и формируется достойный Бендера словарик, где каждая фраза до боли знакома: "горстка провокаторов", "двойные стандарты", "не на пустом месте", "под одну гребенку", "штрафы – не выход", "делаем все возможное", "компромисс". Трескотня, издаваемая этими штампами, уже даже не раздражает, а утомляет. Надоело.
Короче говоря, не стоит после очередного инцидента биться головой об стену и заново искать ответы на неразрешимые вопросы. Не нужно никому звонить и перемалывать одно и то же, не требуется доставать из разных карманов затасканные доводы и аргументы, каждый из которых под лупой рассмотрен со всех сторон. Достаточно обратиться к любой из последних историй, и картина станет ясна.
Одни отрываются по полной, вторые хотели бы первых угомонить, но не могут, а третьи могут, но не хотят. Замкнутый круг, разорвать который, кажется, невозможно. У каждого здесь своя роль. Отходить от нее не желает никто.
Где-то между строк этой бесконечной пьесы и спряталось зло, которое коварно тем, что в чистом виде его узреть невозможно. Слишком крепко оно переплелось с логикой, оправданиями, попытками понять и простить. Слишком мастерски пользуется спасительным "но с другой стороны".
Что будет дальше, известно. Все повозмущаются, к матчу сборной успокоятся, затем, когда придет пора принимать "Манчестер Сити", вновь поохают, а когда приедет "Рома", совсем привыкнут.
И во всем этом – лишь доля иронии. Потому что суть, в отличие от формы, действительно не меняется уже много лет. Десять лет назад ЦСКА наказывали за файеры штрафом в две тысячи франков, сейчас за бузу в Риме – двести тысяч евро, и пустые стадионы. Могли наказать еще строже – вообще снять с розыгрыша Лиги чемпионов. А проблема какой была, такой и осталась. Ситуация с воспитанием в нашей стране не лучше и не хуже, люди – прежние, просто в мире обстановка сложилась такая, что миндальничать теперь никто не будет.
Файеры горят одинаково жарко и ярко что сейчас, что тогда. Просто в 2014-м в Риме пиротехника летела в сектор с местными болельщиками, а в 2005-м – в штрафную площадь вратаря "Пармы" Буччи. ЦСКА тогда мог лишиться финала Кубка УЕФА, но обошлось. А если бы не обошлось? Неужели, пресловутый петух клюнул бы? Увы, в это слабо верится.
Ведь за поведение болельщиков в Пльзени ЦСКА и проводил матч с "Баварией" без зрителей. Ехавшие в Рим фанаты знали о наказании. И о том, что клуб находится в УЕФА на толстенном карандаше. Однако это мало кого остудило. Все равно жгли, кидали, дрались. Энное по счету доказательство того, что интересы команды не волнуют тех, кто, прикрываясь ее именем, оригинальным образом развлекается. "Нас провоцировали" – универсальная формула на все случаи жизни.
Полагаю, пятилетний запрет на въезд в Шенгенскую зону бьет по условному хулигану Ивану Сидорову больнее, чем пустые трибуны на матчах ЦСКА. Но УЕФА визами не занимается, это дело – других структур. УЕФА наказывает, как умеет. В строгом соответствии со своими нормативными актами.
И ЦСКА об этом прекрасно знает – Роман Бабаев не зря на днях сказал о презумпции виновности, которой руководствуется Европейский футбольный союз.
Российский клуб потерял огромные деньги. По словам Бабаева, доход от одного домашнего матча Лиги чемпионов мог составить около двух миллионов долларов. Не нужно брать калькулятор, чтобы посчитать, что несколько десятков человек отняли у футбольного клуба восемь миллионов. А в какой валюте измерить кладбищенскую тишину на стадионе? А моральное состояние команды? Этого никто не скажет.
Заканчивать подобные заметки принято чем-то обнадеживающим. Мол, количество инцидентов достигло критической массы, должна, наконец, начаться реакция, должны последовать решительные меры, а не только разговоры. Можно ввернуть что-то пафосное: "или они, или футбол", например. Или уже было?
Ясно одно: громкие слова настолько обесценились в нескончаемом потоке воззваний, что проще обратиться к товарищу Бендеру с его "Незаменимым пособием". Там наверняка найдется что-то подходящее.
