Лига чемпионов. Статьи

12 марта 2015, 15:10

Спасибо, Кайперс, за ошибки, или Оскару "Оскара"

Александр Бобров
Шеф-редактор

ЛИГА ЧЕМПИОНОВ. 1/8 финала. Ответный матч. "ЧЕЛСИ" - "ПСЖ" - 2:2 д.в.

Эксперт "СЭ" по вопросам судейства - об отвратительной работе голландца Кайперса на матче "Челси" - "ПСЖ"

Диегу Косте
и антифутболу Моуринью
в Лиге чемпионов не место

Предложил бы, если позволите, не спускать три шкуры с арбитра Бьорна Кайперса. Как бы это странно не звучало по отношению к рефери, фактически провалившему игру. Ведь благодаря его промахам мы с вами насладились драматичным зрелищем. Одна, вторая, третья, четвертая серьезная ошибки - не будь их, кто знает, как сложилось бы все на "Стэмфорд Бридж".

Где я столько судейских ляпов углядел? Первый из них - самый обсуждаемый. Речь об удалении Ибрагимовича за фол на Оскаре. Шутники, недолго думая, предложили за актерские способности номинировать лондонского Оскара на "Оскара". Нет, болевой шок, конечно, имел место, но ничего такого страшного шведский форвард не сотворил и соперника не "убил". Да, налицо безрассудство, можно говорить, что Ибрагимович пошел в единоборство в прыжке (на одном из повторов видно, что на мгновение он полностью оторвался от газона), но к категории серьезных нарушение не отнесешь. Красная карточка - чрезмерное наказание.

Нарушая хронологию, перескочу к событиям второго тайма, когда голландский рефери не решился удалить с поля Диегу Косту. На фоне сурового вердикта, вынесенного в адрес нападающего "ПСЖ", такая снисходительность по отношению к форварду "Челси" не могла остаться незамеченной. Это промах номер три.

А второй по счету грубой ошибкой можно считать неназначение в первом тайме 11-метрового удара в ворота гостей после фола на Диегу Косте. Кайперс выглядывал из-за спин игроков, не исключаю, всех деталей в сутолоке не заметил и прибегать к жестким мерам не решился.

В отличие от другого эпизода, когда ему привиделась игра рукой со стороны Тиагу Силвы. Видя реакцию футболистов (бразильский защитник, чья рука взмыла высоко в воздух, особо с судьей не спорил), я поначалу поверил, что арбитр поступил верно, назначив пенальти. Но повторы с разных ракурсов не убедили, что игрок "ПСЖ" действительно коснулся мяча рукой. Ошибка номер четыре. Многовато для судьи, входящего в элитную группу УЕФА и менее года назад судившего финальный матч Лиги чемпионов.

А вот решение коллеги Кайперса, шотландского рефери Уильяма Коллама, удалившего Кучера в матче "Бавария" - "Шахтер", поддержу. Защитник правила нарушил? Нарушил. Есть критерии, позволяющие квалифицировать фол как лишение соперника явной возможности забить гол? Ответ положительный. Не Коллам же виноват, что пресловутое тройное наказание (пенальти, удаление и дисквалификация) за фол "последней надежды" никак не отменят.

МАТЧ "ЧЕЛСИ" - "ПСЖ" - В ЦИТАТАХ

"Когда увидел красную карточку, подумал: арбитр не понимает, что делает. Может, он видел не то, что на самом деле произошло. Но хуже другое. В тот момент меня окружили игроки "Челси". Вели себя так, что мне показалось, будто вокруг стояли 11 маленьких мальчиков".

- Златан ИБРАГИМОВИЧ, нападающий "ПСЖ"

"Никакого удаления Ибрагимовича быть не должно. Максимум желтая карточка".

- Гари ЛИНЕКЕР, экс-нападающий сборной Англии

"Некомпетентный судья. Удаление Ибрагимовича - решение дилетанта. Игра превращается в фарс. Посмотрел повтор. Удаление выглядит еще более нелепым. Пенальти на Диегу Косте? Конечно, нужно назначать. Но у арбитра-то перед глазами все еще стоит то дурацкое удаление".

- Освальдо АРДИЛЕС, экс-полузащитник "Тоттенхэма", "ПСЖ" и сборной Аргентины

"Поговорил со Златаном после матча - он жутко расстроен. Надеюсь, ему все же разрешать сыграть в четвертьфинале".

- Жозе МОУРИНЬЮ, главный тренер "Челси"

"Это не красная. Ибрагимович убирал ногу. Поведение игроков "Челси" в этой ситуации возмутительно. К сожалению, такой негатив проник в футбол. Подобная реакция присуща командам Жозе Моуринью".

- Джейми КАРРАГЕР, экс-защитник "Ливерпуля" и сборной Англии

"Победила лучшая команда. Снимаю шляпу перед "ПСЖ". "Челси" должен был остаться вдесятером - Диегу Коста заслужил вторую желтую. Тяжелый матч для судьи. Игроки ему не помогали. Неправильно определил нарушения правил, футболисты тут же перестали ему доверять".

- Марк ХАЛСИ, экс-арбитр английской премьер-лиги

"Поведение игроков "Челси" возмутительно. Но таков современный футбол. Игроки в синей форме окружили голландского арбитра и оказали на него давление. Что, конечно, в итоге сказалось на решении удалить Ибрагимовича".

- Грэм ПОЛЛ, экс-арбитр английской премьер-лиги

"Реакцию игроков "Челси" на единоборство Ибрагимовича и Оскара считаю совершенно неприемлемой".

- Грэм СУНЕСС, экс-полузащитник "Ливерпуля", "Мидлсбро", "Рейнджерс", "Сампдории" и сборной Шотландии

Использованы материалы ВВС, Sky Sports, Daily Mail, Twitter

9
  • T0XAS

    мне странно что все обсуждают только Ибру и Косту. да у них самые красноречиво-спорные эпизоды, но разве Оскар за первый тайм на две желтые не наиграл? Посмотрите внимательно игру!! Матич - тоже на 2 желтые наиграл и должен был уходить с поля! Имел такую же возможность и Вератти. По сути судья судивший абсолютно не последовательно допустил не 4 а 8 ошибок!! Пенальти тоже спорный, если касание рукой мяча может и можно рассмотреть под микроскопом на повторе, то вот утверждать что от этого касания мяч изменил траекторию полета я бы никак не смог

    12.03.2015

  • Maksim SEMAK

    Челси просто разочаровал..нет к нему больше симпатий.. а Диего Косту вообще пора бы от футбола отлучить

    12.03.2015

  • Кол Колыч

    На зрение не жалуюсь, но фол на Косте был более очевиден, чем рука Сильвы, т.к. мяч не изменил траекторию... Фора в лишнего игрока как правило бывает достаточной для достижения нужного результата, но Челси своим антифутболом похоронил свои шансы...

    12.03.2015

  • NRG

    Не болею ни за Челси,ни за ПСЖ - удаления не было(Ибра),пенальти был(неназначенный,чётко виден удар по ноге мимо мяча от Кавани),рука была(также видно как мяч на неё опустился сверху),непонятно куда автор статьи смотрит,если не видит,как мяч коснулся руки!

    12.03.2015

  • alex1884

    удаление на мой взгляд не было,по началу даже подумал оскара удаляют он то прыгал прямыми ногами,а вот ибра поджал их под себя,чтоб не убить оскара.после перерыва челси вышел не побеждать,а играть на 0-0 и это ужасно при том,сто на игрока больше. катания мяча,постоянные падения очень все это печально. даже зрители свистели половину второго тайма когда челси катал мяч поперек поля туда сюда. псж начинает давить чуть не забивает пару раз,маур подзывает косту дает указание и тот бежит и около чужой штрафной бьет по ногам игрока псж и это тянет на красную, это сознательная провокация чтоб сбить темп игры ведь псж доминирует в меньшинстве,авось кто ударит косту за это он упадет красиво и будет размен,но не прокатило. заслуженная победа псж, а челси по делом. надо играть в футбол,а не заниматься всякой фигней. бесит меня коста еще со времен атлетико,а теперь и маур бесит. Нам такой футбол не нужен!

    12.03.2015

  • Ботаникум

    Зато благодаря судейским косякам Кайперс попал на страницы газеты, какая-никакая, а - РЕКЛАМА, которая, как известно, двигатель..... Значит, имя и соответствующие услуги этого "рефери и человека" станут ДОРОЖЕ! Чем Кайперс лучше Карася???

    12.03.2015

  • adamantane1985

    Справедливость восторжествовала в виде прохода "ПСЖ" в следующую стадию. Но, если дисквалификацию Ибры не отменят, такое решение УЕФА будет уже само по себе несправедливым, а "ПСЖ" придётся без него очень туго...

    12.03.2015

  • adamantane1985

    "Надеюсь, ему все же разрешатЬ сыграть в четвертьфинале" - мдаааа... :))))

    12.03.2015

  • bep77

    Ой, сейчас вся Европа видит всё не так, как есть на самом деле! Тем более это голландцев касается. А о "давлении" на судью со стороны "аристократов"? Я видел моментальное решение арбитра, без всяких там колебаний! Так что в этом эпизоде на "челсяков" не надо наезжать. Рука Тиагу? Нет у арбитров повторов с десяти ракурсов! Лез бразилец за мячом рукой, а не головой - факт. Миллиметр задел - не задел: это не ошибка судьи! Это его решение, принятое не без оснований. То же самое про "пенальти" на Диего Косте. Я тоже видел, что нап шёл на фол спецом. А не всякое касание перед падением - есть нарушение! Испанец давал повод арбитру усомниться в естественности своего падения. А толкаться однозначно нельзя. В итоге я вижу две серьёзные непростительные ошибки арбитра: красная была показана не тому. Всё!

    12.03.2015