Судейство
28 октября 2022, 16:45
Француз Клеман Тюрпен поторопился завершить встречу «Атлетико» — «Байер». Арбитр дал финальный свисток до того, как его видеоассистенты завершили проверку эпизода в штрафной площади гостей. А она показала, что были основания для назначения пенальти в ворота «Байера». В итоге французский судья в этом убедился сам и указал на 11-метровую отметку.
Международный совет футбольных ассоциаций (ИФАБ) в свое время такую ситуацию описывал: когда ВАР фиксируют очевидный промах судьи после того, как тот дал свисток об окончании одного из таймов, но еще не ушел с поля. В этом случае видеоассистентам следует моментально сообщить арбитру, а тот, в свою очередь, должен проинформировать игроков и не дать им уйти с поля. А дальше рефери действует, как и положено по протоколу: проверка, просмотр видеозаписи, принятие решения.
Тюрпен допустил методическую ошибку, дав финальный свисток. Следовало поговорить с видеоарбитрами, уточнить, не произошло ли что-либо, заслуживавшее их внимания, и только после этого решить, свистеть или нет.
Во время выполнения мадридцами 11-метрового удара бригада арбитров во главе с Тюрпеном допустила необъяснимую ошибку. Французские судьи не заметили, где оказался в момент выполнения пенальти Жоау Феликс. Португалец, в отличие от других футболистов, решил не соблюдать правило 14.

А в нем говорится, что остальные игроки, кроме бьющего и вратаря, должны находиться:
— не ближе 9,15 метра (10 ярдов) от 11-метровой отметки;
— позади 11-метровой отметки;
— в пределах поля;
— за пределами штрафной площади.
После того как игроки займут позиции в соответствии с этим правилом, судья дает сигнал на выполнение 11-метрового удара. Тюрпен не выполнил это требование. Ни он, ни его помощники не заметили присевшего на корточки игрока «Атлетико».
Сумасшедший вылет «Атлетико» — главная драма осени, Мхитарян положил начало разгрому, вратарь «Порту» пишет историю
Янник Феррейра-Карраско выполнил пенальти — вратарь «Байера парировал удар.

Первым к мячу, полетевшему в направлении 11-метровой отметки, подбежал Сауль, нанесший удар головой. Мяч попал в перекладину.

Тюрпен продолжил игру, хотя в момент удара Сауля, судья должен был дать финальный свисток. Еще одна необъяснимая ошибка французского арбитра. Потерял концентрацию?
Затем по воротам пробил еще и Рейнилду Мандава.

Только после этого мяч покинул пределы поля, и Тюрпен наконец-то завершил игру, дав свисток.

Перед сезоном-2017/18 в правила игры внесли такое уточнение:
«В конце каждого из таймов матча или дополнительного времени разрешено добавлять время, чтобы 11-метровый удар был выполнен и завершен. Если добавляется время, 11-метровый удар считается завершенным, когда после выполнения удара мяч прекратит движение, выйдет из игры, в него сыграет любой из игроков (включая игрока, выполнявшего удар), кроме вратаря обороняющейся команды, или судья остановит игру из-за нарушения правил бьющим игроком или его партнером по команде. Если игрок обороняющейся команды (включая вратаря) совершит нарушение, и 11-метровый удар будет выполнен мимо или отбит вратарем, то удар повторяется».
То есть пенальти, выполненный Феррейрой-Карраско, считался завершенным, как только в мяч сыграл Сауль. Тюрпену, если бы он соблюдал правило 14, следовало в этот момент остановить матч. Но судья этого не сделал.
«Атлетико» — больше не гроза Лиги чемпионов. Безумная развязка с «Байером» — очередное этому подтверждение
Если бы Сауль забил гол, принеся победу «Атлетико», или мяч отправил бы в ворота Рейнилду Мандава, и Тюрпен этот гол засчитал бы, у «Байера» появились бы основания опротестовать результат матча и потребовать переигровки. В такой ситуации контрольному, дисциплинарному и этическому комитету УЕФА пришлось бы удовлетворить этот протест. Матч переигрывался бы.
Вот она цена судейской ошибки в результате потери концентрации!
Помимо Жоау Феликса процедуру выполнения пенальти не стали соблюдать еще два футболиста — по одному из каждой команды. Они оказались ближе к 11-метровой отметке, чем разрешено правилами.

Если буквально следовать тексту правил, в такой ситуации 11-метровый удар следует повторить. Но это как раз тот случай, когда подавляющее большинство арбитров и их начальников закрывают глаза на нарушение. Тем более если футболисты до удара забегают не в штрафную площадь, а в сектор перед ней.
Следить за поведением игроков обязан сам арбитр. Видеоассистенты при нарушении правила и несоблюдении расстояния не имеют права вмешиваться.
Как накажут французского судью? Думаю, уже никак. Остался последний тур Лиги чемпионов. А дальше — чемпионат мира в Катаре, куда Тюрпен отправится со своей бригадой в первой декаде ноября. Восьмого числа в Дохе должен начаться судейский семинар.
adamantane'
Самая интересная ситуация к последнему туру сложилась в группе D.
31.10.2022
DOKAfam
Если никак не накажут, смысл писать? "Может лучше про реактор, про любимый лунный трактор?"
31.10.2022
Эрик Рыжий
Пять копеек про Жоау Феликса и пенальти. Он находился в поле, за пределами штрафной, не ближе 11 ярдов к 12-тиярдовой отметки. На момент повлиять не мог никак. Поэтому арбитр и не стал его уговаривать встать со всеми.
28.10.2022
Сергей Самойлов
Не полнимаю, почему руководство барсы не подало протест на работу судейской бригады, в матче ЛЧ в Милане. Таких пеналей, что не назначили в ворота "Интера" за игру рукой, арбитры раздают направо и налево а, в этой игре у них будто заморозило мозги! А как грубо играли защитники? Но арбитр делал вид, что ничего не видит. Его выгнать бы надо!
28.10.2022
И.О. Царя
Бобров - типичный дилетант-начетчик, который понимает правила не системно, а поверхностно. Как если бы некто, прочитавший уголовный кодекс, возомнил себя юристом. Тысячу раз сказано, что момент окончания матча определяет только главный арбитр. Если он и дал сигнал к окончанию матча, то он может его отменить и игру продолжить, если команды еще не ушли с поля, что видимо и произошло в данном случае. А если бы время игры закончилось и судья действовал в соответствии с правилом 14, то он предупредил бы игроков о том, что время добавлено только на исполнение удара.
28.10.2022
Велопутешественник
Если по правилам по окончании 45 или 90 минут нельзя добивать отскочивший от вратаря мяч, зачем тогда вообще игроки стоят на линии штрафной? Уберите их в центральных круг, как при пробитии послематчевых пенальти, и не будет путаницы.
28.10.2022
Велопутешественник
Тюрпен допустил методическую ошибку, дав финальный свисток. Следовало поговорить с видеоарбитрами, уточнить, не произошло ли что-либо, заслуживавшее их внимания, и только после этого решить, свистеть или нет. ...Спорный момент произошёл за 5 секунд до окончания матча. Выбили мяч из штрафной. На часах судьи закончилось время. Он не свистит, ждёт уканий от вар. Допустим недолго ждёт - 5 секунд. Но за эти 5 секунд мяч снова доставляется в штрафную и забивается гол. Вар говорит - в том моменте, за 5 секунд до финального свистка, всё чисто, пенальти нет. Что делать с забитым голом? Отменять? Глупое правило - ждать вар, не давать финальный свисток. Почему бы не скиснуть и не подождать вар?
28.10.2022
hottie
Байер не подал потому, что Карраско не забил. Ничья осталась вот и решили, что все норм. Если бы забил и они проиграли, то точно бы подали.
28.10.2022
Гарри Постер
Чем больше читаю Боброва, тем больше убеждаюсь - профи. Выдать свисток и на футбольное поле - обслуживать матчи, причем исключительно топ-клубов. Ни одной ошибки сей товарищ не допустит.
28.10.2022
