«Идея замены Семина на Николича сейчас не выглядит утопией». Чугайнов — о матче «Локомотив» — «Атлетико»
— Конечно, по такой игре результат для «Локомотива» очень хороший, — начал Чугайнов. — Если взять само содержание матча, то, безусловно, «Атлетико» имел большое преимущество, особенно во втором тайме. Перекладины, спасения Гильерме... В общем гости сделали весомую заявку на победу. Но надо отдать должное характеру «Локо». Ребята бились.
— Против «Атлетико» можно только так — выставив «автобус»?
— Пожалуй, да. Пока сложно сравнивать составы команд. Разный подбор исполнителей.
— Правильно ли назначен пенальти в ворота мадридцев?
— Я вам так скажу. Мы сидели в ложе, которую клуб предоставляет для ветеранов «Локомотива», рядом с телевизором. Все люди, которые поиграли в футбол, сразу же сказали: это 11-метровый. Да, может быть, рука нелогичная, но по правилам футбола — это однозначно пенальти.
— Получается, «Локо» создал всего два момента — пенальти и выход Зе Луиш.
— Ну видите, этого оказалось достаточно для ничейного результата. Считают ведь не моменты, а голы. Раз этого хватило, значит, хорошо. Хотя хозяева очень скромно смотрелись в атаке. «Атлетико» полностью контролировал мяч.
— Зе Луиш опять проделал большой объем работы. Этот трансфер — попадание в десятку?
— До вчерашнего дня я так и думал. Но сейчас уже более осторожен в оценках.
— Почему?
— Против «Атлетико» Зе Луиш не показал того, что должен демонстрировать форвард в Лиге чемпионов. Кстати, как и Суарес.
— А что вам не понравилось в игре африканца?
— Как цеплялся за мячи. Многовато единоборств проиграл защитникам. Когда он все же получал пас, почему-то особо не обострял. Ждал от него большего. Так что, на мой взгляд, его КПД оказался довольно низким.
— Смолова вообще сложно оценивать?
— Я бы не вешал всех собак на него. Да, где-то он позволяет себе пройтись пешком, хотя это недопустимо на таком уровне! Но и про Зе Луиша могу сказать то же самое... Возможно, все по-прежнему ждут от Смолова чего-то более яркого? Отсюда и такое разочарование.
— При этом Федор не скрывает своего недовольства, когда его меняют.
— Ну а чего обижаться? Ему было предоставлено немало игрового времени. Доказывай — все в твоих руках. И потом: тренеру со своей колокольни, конечно, виднее. Николичу надо ротировать состав, график сейчас очень плотный. Или вы предлагаете Марко делать ставку все время только на 11 человек? Кто же такое выдержит? И как быть с теми, кто остается в запасе? Вот вышел Жемалетдинов, и хоть какое-то движение появилось, «Локо» прибавил в скорости.
— Способен ли Антон Миранчук заменить брата, стать таким же лидером «Локо»?
— Сейчас так утверждать не могу. Антон не дотягивает до брата. Вчерашняя игра — яркое тому подтверждение. Что он сделал помимо забитого пенальти? Каких-то нестандартных действий в его исполнении не увидел. Алексей как раз за счет индивидуальных качеств многое решал в атаке «Локомотива».
— Но уехал в «Аталанту» и почти не играет...
— Сложно сказать, туда ли он поехал или нет. Поживем-увидим. Но, наверное, ничто не мешает «Локо» сделать обратный ход.
— Что скажете о центральном защитнике Райковиче? Многие не понимали этого приобретения.
— Не безгрешен. Возможно, его ставят в состав не от хорошей жизни. Посмотрим.
— Как вам в целом работа Николича? Виден ли прогресс?
— Претензии к Николичу можно предъявлять только по внутреннему чемпионату. В ЛЧ команда смотрится очень достойно, а там более серьезные соперники. Ничья с «Атлетико», игра с «Баварией», которая вчера отгрузила шесть мячей «Зальцбургу», оставили приятное впечатление. Просто железнодорожникам не хватает сил для борьбы на два фронта. Но нужно время. Не хватает пока глубины состава. Футболистам необходимо притереться друг к другу.
— А ведь многие считали утопией замену Семина на Николича.
— Пока она не выглядит утопией. Я понимаю, что у кого-то есть свои симпатии и антипатии. Но если посмотреть объективно на результаты и игру, какие вопросы к Николичу?
