13 декабря 2018, 16:00
Не знаю, что заставило президента УЕФА Александера Чеферина резко поменять свое отношение к видеоарбитрам (ВАР). Еще летом он с долей пессимизма отзывался о видеоповторах и их возможном использовании в турнирах, проводимых УЕФА.
Однако уже вскоре ВАР решили ввести в европейских соревнованиях – в Лиге чемпионов начиная со следующего сезона. А затем изменили и это решение – видеоповторы появятся в ЛЧ-2018/19, уже в февральских матчах 1/8 финала.
Могу только предположить, что Чеферин увидел все те ошибки, что допускали судьи в играх группового турнира, и понял: то же самое может случиться в завершающих стадиях, в значительной степени повлиять на итоги и привести к громким скандалам.
С другой стороны, в УЕФА пришел человек, заинтересованный во внедрении видеоповторов. Речь о Роберто Розетти, курировавшем проект ВАР на чемпионате мира-2018 и получившем большой опыт как на этом турнире, так и в серии А. По всей видимости, итальянец убедил словенца, что всю подготовительную работу можно провести качественно в короткий срок.
А вот существенно поднять уровень нынешнего судейства уже невозможно. Значит, избежать ошибок и скандалов можно только с помощью ВАР.
Для наглядности приведу несколько примеров неверных судейских решений в матчах 6-го тура.
На 90+1-й минуте матча "Шальке" – "Локомотив" (1:0) ошиблась бригада грека Тасоса Сидиропулоса, засчитав взятие ворот гостей. В самом начале голевой атаки гельзенкирхенцев первый ассистент Полихронис Костарас принял неверное решение – не зафиксировал положение "вне игры" у Настасича. Тот в момент паса партнера зашел за линию офсайда, а затем принял активное участие в игре, поборовшись за мяч с игроком железнодорожников.
Судейская ошибка лишила "Локомотив" 900 тысяч евро, полагающихся за ничью в групповом турнире Лиги чемпионов.
На 57-й минуте матча "Виктория" Пл – "Рома" (2:1) при счете 0:0 ошиблась бригада англичанина Энтони Тэйлора, не заметившая фол игрока хозяев поля. В центре штрафной "Виктории" сбили Шика, однако ни сам арбитр, ни его второй дополнительный ассистент Мартин Аткинсон нарушение правил не зафиксировали. В итоге ошибочно не был назначен 11-метровый удар в ворота чешской команды.
Напомню, что уступи она или сыграй вничью, третье место в группе G заняла бы не "Виктория", а ЦСКА, который в этом случае вышел бы в 1/16 финала Лиги Европы.



На 13-й минуте матча "Ливерпуль" – "Наполи" (1:0) при счете 0:0 словенец Дамир Скомина ошибочно не удалил защитника английской команды ван Дейка. Удар голландца прямой ногой, едва не завершившийся переломом ноги соперника, привел только к предупреждению. Хотя нарушителя следовало удалить. Добился бы "Ливерпуль" победы вдесятером, или же в 1/8 финала вышел бы "Наполи"?

На 90+5-й минуте матча "Аякс" – "Бавария" (3:3) при счете 2:3 ошиблась бригада Клемана Тюрпена, засчитав взятие ворот гостей. В том эпизоде во время атаки амстердамцев второй ассистент Сириль Грингор поступил неправильно, не зафиксировав положение "вне игры" у автора голевой передачи Хюнтелара, мяч к которому после удара партнера отскочил рикошетом от кого-то из мюнхенцев. В итоге Тальяфико сравнял счет. Мюнхенцы остались на первом месте в таблице, но вместо 2,7 миллиона евро за победу получат только 0,9 миллиона за ничью. Такова цена судейской ошибки.


Лига чемпионов: результаты матчей, календарь игр и турнирные таблицы
Артём
Учти, что система новая и ошибок сейчас в ней тоже много, но пройдет время, обкатается и будет гораздо лучше. А если оставить все как есть, судьи не перестанут ошибаться. И таких примеров как Россия - Мексика будет гораздо больше
14.12.2018
echo2011
Чтобы дальше продолжать разговор,нужно вспомнить матч Кубка Конфедераций Россия-Мексика,когда в спорных ситуациях по поводу пенальти в ворота гостей судья попросту проигнорировал возможность смотреть ВАР.Так что никто не заставит судью смотреть ВАР,если он не захочет это делать.Аналогично будет и с подобными миллимитровыми офсайдами,если голы не будут забиты непосредственно после них.Посто все споры переместятся в плоскость "правильно ли поступил судья,что не стал смотреть ВАР".
14.12.2018
WarEagleTheBest
Зачем эти уроды-рефери на линии ворот, если они ничего абсолютно не определяют!?
13.12.2018
Артём
Ну, ЧМ показал, что много ошибок удалось исправить. А по поводу офсайда , то гораздо легче отменить гол, дав продолжить атаку, чем ошибочно зафиксированный офсайд. Какая разница сколько играли после "офсайда"? Есть комната, в которой судьи в режиме онлайн просматривают все важные моменты и если что-то пошло не так - дается команда главному судье, игра останавливается и принимается правильное решение.
13.12.2018
Артём
А если бы сыграл в мяч и потом сломал ногу?
13.12.2018
echo2011
Неужели кто-то думает,что если бы был ВАР,то к нему непременно прибегли бы при голе "Шальке" в ворота "Локо"? Ведь после пресловутого оффсайда там играли еще около 10 секунд! И почему нужно думать,что после использования ВАР судья обязательно заменил бы предупреждение игрока "Ливерпуля" на удаление?
13.12.2018
Илок Картюпанин
И что, Юр?) Гранквиста в игре с Лиллем за такой же фол удалили и пенальти дали. ТОже сыграл чисто в мяч , а потом ногу чуть не сломал
13.12.2018
Гаттузо Крут!!!!!!#!
Это роли не играет. Считается, как чрезмерно агрессивная, безрассудная игра с возможностью нанести тяжелую травму. Хотя в нашем чемпе за такое порой и штрафной могут не назначить.
13.12.2018
Ковтун
Стоп-кадр у ван Дейка неправильный. Он сначала чисто сыграл в мяч, а потом уже попал в ногу.
13.12.2018
Veelvraat
ВАР - это, прежде всего, справедливость, поэтому эта система просто необходима
13.12.2018
SPRAVEDLIVYI
Все честные за ВАР...когда в россии начнут применять???
13.12.2018