Лига чемпионов. Статьи

7 апреля 2021, 02:25

Две ошибки арбитра повлияли на результат игры в Манчестере. А его помощник поступил непрофессионально

Александр Бобров
Шеф-редактор
Разбираем то, что случилось во время и после первого матча 1/4 финала Лиги чемпионов «Манчестер Сити» — «Боруссия» Д (2:1).
Лига чемпионов. 1/4 финала.
06 апреля 2021, 22:00. Этихад (Манчестер)

Румынские арбитры, обслуживавшие одну из четвертьфинальных встреч, допустили ошибки, неприемлемые для турнира такого уровня. Сначала непонятные решения принял сам судья — Овидиу Хацеган.

На 29-й минуте он купился на обман Родри и поспешил назначить пенальти в пользу «Манчестер Сити». Полузащитник изобразил жуткую боль, причиной которой якобы стали действия Эмре Джана. Ошибку Хацегана исправили его видеоассистенты — итальянцы Марко Ди Белло и Паоло Валери. В итоге 11-метровый удар был отменен.

А на 37-й минуте румынский рефери совершил две ошибки, которые повлияли как на ход игры, так и на ее результат. Ему показалось, что полузащитник дортмундцев Джуд Беллингем нарушил правила в единоборстве с вратарем «Сити» Эдерсоном. Это первый промах судьи. Второй заключался в том, что он поспешил дать свисток, и оказавшийся перед пустыми воротами Беллингем отправил в них мяч уже после остановки игры.

6 апреля. «Манчестер Сити» — «Боруссия» Д - 2:1..
«Манчестер Сити» — «Боруссия» Д — 2:1.
6 апреля. «Манчестер Сити» — «Боруссия» Д - 2:1..
«Манчестер Сити» — «Боруссия» Д — 2:1.
6 апреля. «Манчестер Сити» — «Боруссия» Д - 2:1..
«Манчестер Сити» — «Боруссия» Д — 2:1.
6 апреля. «Манчестер Сити» — «Боруссия» Д - 2:1..
«Манчестер Сити» — «Боруссия» Д — 2:1.
6 апреля. «Манчестер Сити» — «Боруссия» Д - 2:1..
«Манчестер Сити» — «Боруссия» Д — 2:1.
6 апреля. «Манчестер Сити» — «Боруссия» Д - 2:1..
«Манчестер Сити» — «Боруссия» Д — 2:1.

Никакого фола со стороны хавбека не было. Он оказался первым на мяче, проткнул его вперед, а после этого голкипер ударил Беллингема по голеностопу. Упади тот, можно было бы говорить о нарушении правил самим вратарем и лишении соперника явной возможности забить гол. Но игрок «Боруссии» решил доиграть эпизод, однако сделать это ему помешал арбитр. Возьми Хацеган паузу, дождись он окончания атаки — затем могли бы вмешаться видеоассистенты, если бы судья не засчитал взятие ворот. А так основания для их вмешательства румынский рефери уничтожил преждевременным свистком.

В то время «Сити» вел 1:0. То есть Беллингем сравнял бы счет, не помешай ему арбитр.

А после игры неприятно удивил непрофессионализмом первый помощник Хацегана — Октавиан Шовре. Сразу после окончания матча на глазах у всех, кто находился в тот момент в подтрибунном помещении, включая многих игроков обеих команд, ассистент обратился к Эрлингу Холанну с просьбой дать автограф. Это не преступление, но нельзя так поступать на публике, перед камерами, нельзя, чтобы это видела вся планета. Шовре пренебрег элементарными правилами поведения. Интересно, как на это отреагирует глава судейского комитета УЕФА Роберто Розетти.

6 апреля. «Манчестер Сити» — «Боруссия» Д - 2:1..
Эрлинг Холанн и помощник арбитра Октавиан Шовре.

Лига чемпионов. 1/4 финала. Первый матч
«Манчестер Сити» (Англия) — «Боруссия» Д (Германия) — 2:1
(1:0)
Голы: Де Брейне, 19 (1:0). Ройс, 84 (1:1). Фоуден, 90 (2:1).
«Манчестер Сити»: Эдерсон, Уокер, Стоунс, Жоау Канселу, Рубен Диаш, Гюндоган, Де Брейне, Эрнандес, Фоуден, Махрез, Бернарду Силва (Габриэл Жезус, 59).
«Боруссия» Д: Хитц, Хуммельс, Аканджи, Морей (Менье, 81), Ройс, Эмре Джан, Рафаэл Геррейру, Дахуд (Дилэйни, 81), Беллингем, Холанн, Кнауфф (Рейна, 63).
Предупреждения: Эмре Джан, 30. Беллингем, 37.
Судья: Хацеган (Румыния).
6 апреля. Манчестер. Стадион «Этихад».

46
  • Oleksandr Potoskiy

    правила для начала почитай потом пиши

    12.04.2021

  • Oleksandr Potoskiy

    думаю арбитр и так все хорошо видел. Просто родри переиграл и не за ту часть схватился. Потому и отменил, а так чистая пенка

    12.04.2021

  • Oleksandr Potoskiy

    с тех пор как школьники решили что он первым на мяче))). Не могут понять, что это уже не имеет значения кто первый а кто второй, потому что перед этим уже фол - опасная игра. Правил не знают и не понимают, но вонь такую подняли, передаки взрываются потухнуть не могут.

    12.04.2021

  • Oleksandr Potoskiy

    накладка, почитай в нете

    12.04.2021

  • Alexander Kalashnikov

    ну что это - матч ЛЧ судил какой-то цыган :-). Отлично, вообще, во вчерашних матчах одержаны победы с перевесом в один гол, при забитых голах на чужом поле....ожидается бойня в ответных матчах, что есть хорошо

    08.04.2021

  • serzh.sergeey

    Вот таких иностранных арбитров надо в РПЛ привлекать!) Чтобы своих начали ценить!(

    08.04.2021

  • serzh.sergeey

    У кого из них двоих нога прямее?) В чем опасность если стопа идёт в сторону от игрока? Если судишь по фото,то и смтри на него!!!

    08.04.2021

  • serzh.sergeey

    Разуй глаза! Ведь даже фото разместили. Прямая нога считается опасной игрой когда направлена непосредственно в соперника!

    08.04.2021

  • porvu_tebya

    не надо больше гавнарей в лч назначать, да и все

    08.04.2021

  • Inside28

    Нечего цыганам делать на матчаз такого уровня! Жулики и хитрецы!

    07.04.2021

  • Елена Петрова

    Ходить по большому имелось ввиду )))

    07.04.2021

  • Елена Петрова

    Ходить по не преступление, значит не запрещено. А если так, то почему "нельзя так поступать на публике, перед камерами, нельзя, чтобы это видела вся планета"? Почему, Рюрик 9 ???

    07.04.2021

  • resifi

    Не читайте по утрам Боброва!:nerd:

    07.04.2021

  • И.О. Царя

    Совершенно очевидно, что вратарь "Мансити" был первым на мяче и его контролировал, а Беллингем тянулся высокоподнятой прямой ногой. Всегда это считалось опасной игрой (движение, сопряженное с нанесением травмы). Беллингем на 100% нарушил правила, так что судья правильно это зафиксировал. Кстати, а где тогда вторая "неприемлемая" ошибка? Так можно в каждом матче с десяток "ошибок" насчитать.

    07.04.2021

  • hochulia

    Полностью согласен. Игрок сыграл в мяч, прокинул мимо вратаря, а уже вратарь врезал ему по ноге. При этом назначается наказание игроку. Судья полный ноль, нельзя было его назначать.

    07.04.2021

  • ровнов

    А как бы наше ЭСК отреагировало? Крови нет-значит все нормально.

    07.04.2021

  • емен

    Судя по фото , там прямая нога - это фол, опасная игра можно сопернику серьезную травму нанести такой ногой !

    07.04.2021

  • Сергей Байрамуков

    Болгары, мля

    07.04.2021

  • northstand

    статью читали?

    07.04.2021

  • Аза Цахоева

    Цыгане сударь. Что с них возмёш.

    07.04.2021

  • Sila Silich

    Сударь Бобров-ни господином,ни товарищем назвать Вас не могу-у Вас какое образование?-ответьте ,пожалуйста.Заголовок Вашей статьи просто перл непрофессионализма,дешевая клюква,лишь бы читали-н-да,и это центральная спортивная газета.Как говорил герой одного фильма-Вы не летчики,а кооператив извозчиков!!!

    07.04.2021

  • a44231

    С каких пор прямая нога перестала быть нарушением?!

    07.04.2021

  • hottie

    А что, надо было автограф брать прямо во время матча? Ну взял после и взял, просто выхватили камерой в подтрибунке и преподнесли в неприглядном свете, так мелочь. Не денег же он у него взял.

    07.04.2021

  • Гаттузо Крут!!!!!!#!

    Не те нынче румыны, что были раньше- не те. То нигерами обзываются, то автографы берут непойми у кого и зачем....Пора отстранят их от футбика. Факт. Мусоргского на цыганщину променяли. Позор. :weary:

    07.04.2021

  • alex2999

    А что, накладка шипами прямой ногой уже не является нарушением?

    07.04.2021

  • Марина

    А что было бы, если взял автограф до матча или во время матча?

    07.04.2021

  • сергей карасёв

    из мухи слона надули...там шёл прямой ногой...а тут взял почеркушку для любимой жены...всё равно без зрителей эти перепинки похожи на настольную игру...

    07.04.2021

  • Кирилл

    ...да еще и на 500-евровой купюре...

    07.04.2021

  • Кирилл

    Одно слово - румын!(с)

    07.04.2021

  • Рюрик 9

    Взять автограф не преступление, значит не запрещено. А если так, то почему "нельзя так поступать на публике, перед камерами, нельзя, чтобы это видела вся планета"? Почему, Бобров???

    07.04.2021

  • Дожили, этот пьянчуга Бобров уже арбитров обслуживающих ЛЧ обвиняет в непрофессионализме.

    07.04.2021

  • Александр Новиков

    нет, ну надо же, каков подлец. автограф! сразу после матча! вот если бы Холланд ему автограф в закладке оставил, тогда да, все корректно.

    07.04.2021

  • Uncle Bensий.

    "Интересно, как на это отреагирует глава судейского комитета УЕФА Роберто Розетти."© Глава судейского комитета УЕФА Роберто Розетти попросит автограф у Боброва.

    07.04.2021

  • tonipi

    Все эти разборы под микроскопом того или иного элемента уже раздражают! Обсуждают чаще не тактику, ход игры, замены и прочее, а вот это. Глас народа в игре номер 1 всех народов сместился в сторону технологий... Под которые мировые руководители футбола и прогнулись. Под букмекеров, конечно, еще раньше прогнулись. Всё это звенья одной цепи!..

    07.04.2021

  • Деп Б.Охта

    Читая некоторых критиков судейства в России, я не понимаю как в Европе могло ТАКОЕ случиться???!!! Это же только российские судьи могут ошибаться, так как они низкоквалифицированные. А в Европе буквально все высококвалифицированние. Он рождаются такими. Потому, что они европейци!!! Не чета нам. Критики российского судейства, я всё правильно написал?

    07.04.2021

  • simon-topor

    Статья притянута за уши. Исправленная ВАР ошибка никак не повлияла на результат, как не повлиял на результат автограф после матча. А на основании одного спорного эпизода с преждевременным свистком поднимать хай непрофессионально. Но это же Бобров,противник ВАРа.

    07.04.2021

  • Бур Легионер

    Во время инцидента в штрафной повтор с ракурса со спины четко показал, что Эмре Джан задел голень Родри. Надо отдать должное режиссерам трансляции - они захватили в кадр экран монитора ВАР, где судье демонстрировали одну и ту же картинку с фронта, где этот удар было не разглядеть.. Даже комментатор НТВ, болевший, как и автор статьи за ДМ, был шокирован отменой пенальти.

    07.04.2021

  • Колобок Колобков

    Эх, вот играл-бы этот румын на гитаре...

    07.04.2021

  • alex lav

    После матча он взял автограф. После. В чем его непрофессионализм?

    07.04.2021

  • Serenky25

    На "Этихаде",На «Этихаде», А там цыгане, а там кротяне И что душа захочет, выбирай. Иль пендаль ставь, иль удаляй.

    07.04.2021

  • Telesik

    В финал тянут за уши Реал и МанСити.

    07.04.2021

  • Джин_SM(v3)

    юридически да, а вот в части этического поведения все верно оценено... прихлопнут цыган по совокупности

    07.04.2021

  • Хидетоши Наката

    С такой логикой бежать в сторону человека имея на ногах обувь с шипами тоже "опасная игра". Эдак можно и до паранойи дойти. В случае с Беллингемом реф облажался.

    07.04.2021

  • Хидетоши Наката

    Судейство провалилось, но по автографу претензии притянуты конечно...

    07.04.2021

  • ДВП

    Если прыгать с прямой ногой это не опасная игра, то что тогда? Беллингем поступил безрассудно. Это фол. Да и стоило бы автору хоть видео прикрепить. А уж про автограф... Ну взял и взял. Автор завидует?

    07.04.2021