4 ноября 2020, 09:30
— В последней игре с «Баварией» мы оставили хорошее впечатление, но не набрали очков. Во вторник на поле мы сделаем все, чтобы набрать очки. Самое важное — это, а не впечатление, — говорил главный тренер «Локомотива» Марко Николич перед матчем с «Атлетико».
Очки красно-зеленые набрали. Впечатление — оставили. Какое? Команды, четко выполняющей тренерский план на игру. Это был «автобус»? Безусловно. Мог ли он не доехать до ничейного результата? Да. Достойная ли это тактика? Конечно.
Понять, как действовали железнодорожники в матче с «Атлетико», нам помогут статистические картинки. Вот тепловая карта обеих команд в этой встрече (слева — хозяева, справа — гости):
Будто бы команды Николича и не было на трети поля соперника, а вся активность (красный цвет) сосредоточилась в своей штрафной. У «Атлетико» — противоположная ситуация: голкипер Облак без работы, линия обороны — высокая, а большая часть времени проведена в атаке.
При этом поначалу было не так: мадридская команда присматривалась к сопернику и почти не прессинговала, располагаясь по схеме 4-4-2 без мяча на своей половине поля. «Локо» же пытался оказывать давление: к Смолову и Зе Луишу периодически поднимался либо Игнатьев, либо Миранчук.
Затем «Атлетико» забрал мяч (итоговые цифры: 64,1% - 35,9% в пользу гостей), а железнодорожники даже откатились в 4-5-1 после замены Смолова на Жемалетдинова на 64-й минуте.
— С «Атлетико» будет сложная игра, нам нужно много терпения. Соперник много бегает, он может использовать каждую ошибку, каждый подарок, — говорил Николич в телеэфире прямо перед началом матча.
Ключевое слово — терпение. Еще бы, с контратакующим планом на игру! Особенно это замечание тренера было актуально во втором тайме, когда красно-зеленым не удавалось даже зацепиться за мяч. Казалось, игроки «Локо» просто устали от оборонительной работы. Тому пример — Зе Луиш, в падении пытавшийся хоть как-то забрать подбор.
Вот карта выносов, которые сделали обе команды в этом матче (слева — «Локо», справа — «Атлетико»):
Цифры таковы: 48 у хозяев против 10 у гостей. И для «Локо» в связи с этой статистикой есть две новости:
1. Хорошая: кроссы в штрафную — сильная сторона «Атлетико», учитывая высокий класс крайних защитников (Триппьера и Лоди), способных выполнить такие передачи. Еще одна выдающаяся черта команды Симеоне — реализация «стандартов». «Атлетико» специально зарабатывал угловые: 8 против 1 у хозяев. Однако «Локо» отбился — отличились Мурило (15 выносов), Живоглядов и Райкович (по 7), Рыбус (6).
2. Плохая: если защитники — молодцы, то с атакующими футболистами — проблема. Выносы надо как-то поддерживать — тем более, что мяч зачастую не улетал далеко от штрафной «Локо». Однако подборы были за игроками «Атлетико». Если Зе Луиш и цеплялся за мяч, ему никто не помогал, убегая вперед на скорости. Вероятно, поэтому был заменен Смолов.
А это удары обеих команд (слева — «Атлетико», справа — «Локо»):
Цифры: 14 против 4 в пользу гостей. «Атлетико» нанес 6 ударов в створ, «Локо» — 1.
Конечно, москвичам повезло. И не в плане реализации своих моментов: единственный удар в створ — это пенальти, который исполнил Миранчук.
VAR помог арбитру увидеть игру рукой, а Антон Миранчук не промазал с точки ?
— Матч ТВ (@MatchTV) November 3, 2020
Смотри, как «Локо» сравнял счет в игре против «Атлетико», а Суарес словил желтую за то, что подглядывал ?https://t.co/J9Yrl1tQ6r pic.twitter.com/wTq0EXY3Oy
А в том, что «Атлетико» не забил больше. Здесь и два каркаса ворот после ударов Корреа и Коке. И сэйвы Гильерме, которого после матча отметил Симеоне.
Гилерме — настоящий герой матча ???
— Матч ТВ (@MatchTV) November 3, 2020
Кипер «Локо» вытащил сегодня почти все. Лови подборку самых крутых сейвов с битвы против «Атлетико»: https://t.co/z6fadL594H pic.twitter.com/xPqt7QfY4l
Вратарь «Локо» — крут. Однако вновь хочется отметить Зе Луиша. Как он привык играть? Включать дриблинг, отдавать пасы под удар, выпрыгивать выше всех в штрафной соперника. А что пришлось делать в игре с «Атлетико»? Цепляться за подборы (5 выигранных верховых единоборств) — неблагодарное дело, когда атаку больше никто не поддерживает. Отбирать мяч: будете смеяться, но у Зе Луиша 2 успешных отбора — лучший результат в «Локо», а всего таких попыток было 5. Выносить и блокировать (3 и 3 соответственно) — впрочем, как и всей команде.
Знаете, какой момент был показательным? На 84-й минуте уставший Зе Луиш сохранил мяч для «Локо», несмотря на заплетавшиеся ноги. Стадион — аплодировал. Ему, экс-игроку «Спартака»!
Двадцатью минутами ранее эта же арена свистела в адрес замененного Смолова. Да, Федор заработал пенальти: это он выполнял кросс в штрафную, который попал в руку Эррере. Однако затем... пропал. Ударов — ноль, столь нужной оборонительной работы — немного.
При этом настроя болельщиков «Локо» я не разделяю. Это касается не только свиста в адрес Смолова, но и постоянных скандирований в адрес генерального директора Василия Кикнадзе. Ваша команда рубится с «Атлетико» в Лиге чемпионов, достойно противостоит европейскому гранду, а вы выражаете недовольство? Да ей надо было кричать: «Молодцы!» на протяжении всей встречи, а не устраивать обструкцию пусть и в адрес конкретных личностей.
К счастью, все меньше доносится негатива в адрес Николича. Приезжал «физруком», а оказался современным европейским тренером. Все три матча в Лиге чемпионов — тому доказательство.
Можно сколько угодно рассуждать про «автобус» и неумение российских команд прессинговать на уровне еврокубков. Однако мне вспомнилась тактическая история, произошедшая с другим московским клубом в Лиге чемпионов-2017/18. Тогда «Спартак» провел два разных матча против «Ливерпуля». Дома красно-белые действовали по схеме 5-4-1 и забили со «стандарта». Чем не «автобус»? В Англии — попытались сыграть в атаку и получили семь в свои ворота.
Так что лучше? Выносить мяч, изредка контратаковать, обороняться низким блоком, но добиваться результата? Или же высоко прессинговать, забирать мяч, ошибаться и неизбежно получать от более качественных исполнителей?
Николич выбрал первое. И не прогадал. Запомнится как результат, так и четкое выполнение плана его командой. А это лучшее признание состоятельности тренера.
В материале использована статистика whoscored.com