Инсайд из Германии: в Лиге чемпионов отменят овертаймы и поменяют регламент. Но когда конкретно?
Согласно информации немецкого издания Bild, в УЕФА обсуждают три изменения в регламенте еврокубков сезона-2025/26. Однако введение этих поправок уже в ближайшем сезоне выглядит маловероятным, так как регламент официально утвержден еще 26 февраля.
Отмена дополнительного времени
Bild сообщает, что УЕФА рассматривает возможность отмены дополнительного времени в матчах плей-офф. Вместо двух таймов по 15 минут команды сразу будут исполнять серию пенальти. Главная цель такого шага — снизить нагрузку на футболистов в условиях плотного календаря.
Однако согласно утвержденному регламенту на сезон-2025/26, дополнительное время после ничьей останется в силе:
«В плей-офф, если обе команды забивают одинаковое количество голов за два матча, то по окончании второго проводятся два 15-минутных тайма дополнительного времени. Команда, забившая больше мячей в овертайме, выходит в следующий этап. Если оба клуба отличились одинаковое количество раз или голов вообще не было, то победитель определяется в серии пенальти», — говорится в утвержденном регламенте.
Ответный матч на домашнем стадионе для топ-8
Еще одно возможное нововведение — закрепление за клубами, попавшими в топ-8 общего этапа, право проводить ответные матчи четвертьфинала и полуфинала дома. Сейчас такая привилегия есть только в 1/8 финала.
На данный момент места проведения матчей 1/4 и полуфинала определяются жеребьевкой, что может создавать несправедливые ситуации. Например, лондонский «Арсенал» в текущем розыгрыше Лиги чемпионов занял третье место, но ответный четвертьфинал с «Реалом» проводил в гостях, хотя мадридский клуб в топ-8 не попал. Аналогичная ситуация ждет «Арсенал» и в полуфинале против «ПСЖ»: ответная игра состоится в Париже, несмотря на то, что французский клуб закончил общий этап лишь на 15-й позиции.
Ограничение встреч клубов из одной страны до четвертьфинала
Также обсуждается возвращение старого правила, запрещающего встречи клубов из одной страны до стадии четвертьфинала. В текущем сезоне Лиги чемпионов состоялись несколько подобных встреч:
-
1/16 финала: «ПСЖ» — «Брест» (10:0 по сумме двух встреч);
-
1/8 финала: «Бавария» — «Байер» (5:0), «Реал» — «Атлетико» (победа «Реала» по пенальти).
По мнению Bild, возвращение такого правила повысит зрительский интерес и увеличит привлекательность турнира для телевещателей.
По данным источника, решение по поправкам может быть принято 30 мая в Мюнхене, после чего вопрос вынесут на обсуждение в исполкоме УЕФА.
Однако повторимся: регламент сезона-2025/26 уже утвержден, поэтому остается неясным, когда конкретно в силу вступят предполагаемые корректировки регламента.
тихоновнавсегда
Именно Кубок Чемпионов!Я это и имел ввиду... "Я слишком стар для всего этого дерьма..." к/ф "Смертельное оружие" Я про ЛЧ...:point_up_2:
06.05.2025
Spacewalker
Ваша лига это не Лига чемпионов. Это именно Кубок чемпионов. Поэтому учитывая современные реалии пусть Лига останется Лигой чемпионов потому что чемпионы всё же есть, также и прошлых чемпионатов своих стран, а Кубок пусть останется в прошлом.
27.04.2025
Diman_madridista
Проводить весь плэй-офф ответки на своем поле, это совершенно чрезмерная привилегия. Восьмое место от пятнадцатого может отделять одно-единственное очко
25.04.2025
serkonol
в современном футболе выросли интенсивность, скорости, кол-во матчей. например, на евро или чм команды в плей-офф могут находится в неравных условиях из-за проведёных допов.
25.04.2025
blue-white!
Таким макаром давайте овертаймы в хоккее уберём, сразу буллиты...
24.04.2025
serkonol
нахрена доп время, пусть всё решают в основное. ну а если не хотят/могут, то серия пеналей.
24.04.2025
тихоновнавсегда
Я наверное динозавр...Но моя лига чемпионов-вот эта... Кубок европейских чемпионов, который до 1991 года разыгрывался по олимпийской системе. В турнире участвовали только победители чемпионатов своих стран. Два клуба могли представлять одну национальную ассоциацию только в том случае, если один из них был победителем в прошлом розыгрыше еврокубка. В каждом раунде победитель определялся в двух встречах (дома и в гостях) по итогам общего количества забитых и пропущенных мячей. Организаторы формировали только пары в первом раунде соревнований, пары в последующих раундах определялись жеребьёвкой.
24.04.2025
blue-white!
Сцуки, оставьте доп. время в покое, лучше сократите количество матчей! На кой хрен увеличили групповой этап до 8 матчей?!
24.04.2025
Антон
Поддерживаю только привилегию для ТОП-8 - играть ответный матч дома. Имеет стимул биться за ТОП-8, чтобы на всякий случай иметь "домашний ОТ" + играть дома по счету первой игры.
24.04.2025
zoolord
Про ответный матч - глупость. Так нельзя - это нечестно. Клубы из одного чемпионата могут встретиться в 1/8 финала, зачем переносить на 1/4. Тоже нечестно.
24.04.2025
izorkin
Ограничение на игру клубов из одной страны не стыкуется с жесткостью жеребьевки перед 1/16 финала. Там всего две возможности, и может так оказаться, что для каких-то клубов жеребьевка будет лишена смысла, а где-то она может оказаться и вовсе невозможной. Надо это предусмотреть — и либо ослабить жесткость при распределении, либо отменить это ограничение. Я за последнее. Это ограничение имеет смысл, как мне кажется, только на групповой стадии. Дальше уже пусть играют как получится.
24.04.2025
Саарбрюккен
Все изменения здравые и по делу. Когда хорошо, тогда хорошо. Респектую.
24.04.2025
