Суперничья «Краснодара». Ослабленные травмами и ковид «быки» не уступили «Ренну» в Лиге чемпионов

Лига чемпионов. 1-й тур. Группа E
«Ренн» (Франция) — «Краснодар» (Россия) — 1:1 (0:0)
Голы: Гирасси, 55 — с пенальти (1:0). Рамирес, 59 (1:1).
«Ренн»: Гомис, Траоре, Агерд, Да Силва, Далберт (Трюффер, 81), Буриго (Тэ, 69), Н`Зонзи, Камавинга (Юну, 81), Террье, Дель Кастильо (Доку, 62), Гирасси.
«Краснодар»: Сафонов, Петров (Сулейманов, 73), Кайо, Сорокин, Чернов, Смольников, Олссон, Вилена, Уткин (Газинский, 72), Рамирес, Берг.
Предупреждения: Олссон, 15. Траоре, 44. Камавинга, 63. Тэ, 85. Рамирес, 90+3.
Судьи: Сидиропулос. Димитриадис, Костарас (все — Греция).
ВАР: Валери. Мареска (оба — Италия).
20 октября. Ренн. Стадион «Роазон Парк».

У «Краснодара» — праздник. Пусть пока и на выезде. Впрочем, у принимающего «быков» «Ренна» — тоже. Что объединяет эти клубы? Дебют в групповом турнире Лиги чемпионов.

Если российская команда уже участвовала в прошлогодней квалификации — опыт в играх с «Порту» и «Олимпиакосом» ей явно не помешал, то французы оказались в главном клубном турнире Европы впервые. И как!

«Ренн» — дважды везунчики. Во-первых, минувший розыгрыш лиги 1 завершили досрочно из-за пандемии коронавируса — и красно-черные остались на третьем месте. Где-то грустит президент «Лиона» Жан-Мишель Олас, чья команда не попала в еврокубки впервые с 1997 года из-за решения местных властей.

Во второй раз «Ренну» повезло уже летом. В финале второго по значимости европейского турнира — Лиги Европы — встретились «Севилья» и «Интер», уже обеспечившие себе места в Лиге чемпионов благодаря результатам во внутренних первенствах. Поэтому путевка победителя ушла в никуда — то есть тем, кто был вынужден проходить через квалификацию.

Так «Ренн» попал напрямую в группу. «Краснодар» тоже выиграл от подобной схемы. «Быки» должны были стартовать с 3-го отборочного раунда, а тут оказались сразу в 4-м.

Похоже, что на этом везение россиян закончилось (надеемся, временно) — как минимум, из-за коронавируса. Двое футболистов «Краснодара» — нападающий Евгений Марков и хавбек Реми Кабелла — сдали подозрительные тесты. А главный тренер Мурад Мусаев заболел ангиной. Более того, мышечную травму получил ведущий хавбек Виктор Классон.

Можно принять отсутствие Мусаева и Маркова — пусть последний и был бы уместен, если бы «быки» захотели устроить навал на ворота «Ренна». А вот Кабелла и Классон — существенные потери. Француз — это темп, вездесущность и креатив. Швед — комбинации в завершающей стадии атаки. Те самые, что составляют суть «Краснодара».

Впрочем, у россиян появился альтернативный вариант — Игорь Смольников в атаке. Конечно, он скорее о кроссах и прострелах. Но, к примеру, с ПАОК подобная тактика сработала. Такая же перестановка произошла и слева, где высокую позицию занял номинальный крайний защитник Рамирес.

У «Ренна» же все в порядке. Точную характеристику футболистам этой команды дал полузащитник «Монпелье» Дамьен Ле Таллек в интервью «СЭ»:

— Как остановить Камавингу? У него огромный талант, и он очень полезен в полузащите. Если у него хороший день, то его будет сложно остановить. Также я бы отметил Н'Зонзи, который контролирует игру команды в центре поля. Это очень опытный футболист. Появился новый нападающий Герасси — очень сильный футболист. Он может создать много проблем обороне «Краснодара».

Все трое оказались в старте красно-черных.

Стиль игры определили кадровые проблемы «Краснодара». Вот характерные цифры по первому тайму: 64,1% - 35,9% по владению, 87% - 79% по точности передач, 3-1 по ударам в створ в пользу «Ренна». Согласитесь, обычно такие показатели свойственны «быкам».

А вот визуальные ощущения: много длинных передач (даже у голкипера Сафонова, который часто играет накоротке с центральными защитниками), не слишком интенсивный прессинг (скорее 4-4-2 на своей половине поля без мяча), а еще — кроссы в штрафную (и это без габаритного Маркова).

«Ренн» же действовал в привычном как раз для гостей стиле. Растягивал фланги, применял короткий пас, комбинировал в финальной трети поля. Ле Таллек прав:

— Камавинга — это топ-футболист, который точно уедет в более статусный клуб. У него есть все — дриблинг, удар, грамотная работа корпусом, разворот, начало атак;

— Герасси — это верховая борьба и качественный пас. А еще — реализованный пенальти.

Наверное, нет необходимости говорить о проблемах «Краснодара» в центре обороны. Кайю потерял, Сорокин — не успел.

Лучше — о хорошем. Еще в первом тайме «быкам» удавались атаки на скорости. Отсюда — заработанные стандарты и заблокированный удар Берга. После пропущенного гола атакующая тенденция только усилилась. Да, Рамирес забил издали (и не без ошибки Гомиса), однако моменты у «Краснодара» еще были. Созданные в типичном стиле: быстром, комбинационном, низовом.

Кошмарная концовка в Питере. «Зенит» проиграл «Брюгге», пропустив в добавленное время

Чем-то этот матч напомнил произошедшее в Санкт Петербурге, где «Зенит» уступил «Брюгге» (1:2). Во-первых, «быки» погорели на схожей проблеме: разрывы между линиями из-за скорости и точных передач соперника. Во-вторых, забили издали при неудачной игре голкипера соперника.

Различия же таковы:

— У «Ренна» куда выше уровень по сравнению с «Брюгге»;

— У «Краснодара» куда больше концентрации по сравнению с «Зенитом». С поправкой на чудачества Сорокина и Кайю. Есть Олссон, Сафонов, а еще — двойная помощь на флангах, учитывая родные позиции Рамиреса и Смольникова.

Кадровые проблемы сломали «Краснодару» стиль. Но «быки» сыграли достойно. И заслужили ничью.

Это было здорово!