"Спартак" в Ливерпуле. Оценки "СЭ"
ЛИГА ЧЕМПИОНОВ. Групповой турнир. 6-й тур. Группа E. "ЛИВЕРПУЛЬ" – "СПАРТАК" – 7:0
КАРИУС – 6,0. Несмотря на счет, работа у немецкого голкипера была. Но он со всей успешно справился.
ГОМЕС – 5,5. Может быть, худший в составе "Ливерпуля": в тех редких случаях, когда "Спартак" атаковал, англичанин часто упускал Промеса.
КЛАВАН – 6,5. Зевая, справился со своими обязанностями. Уступил только в одном единоборстве из семи.
ЛОВРЕН – 6,5. На пару с Клаваном намертво закрыл Зе Луиша.
МОРЕНО – 6,5. В первом тайме часто подключался к атакам "Ливерпуля", но в конце получил повреждение и был заменен.
ВАЙНАЛДУМ – 7,0. Вместе с Эмре Джаном выжег центральную зону. За игру сделал больше перехватов, чем любой другой участник матча.
ЭМРЕ ДЖАН – 6,5. До перерыва слишком часто нарушал правила, в том числе в необязательных ситуациях. В одном из эпизодов получил желтую карточку. Но центр поля остался за ним.
КОУТИНЬЮ – 8,5. Лично смял "Спартак" на первых минутах. Сперва бразилец "спровоцировал" назначение пенальти – именно после его передачи Салах упал в штрафной. Затем Коутинью этот же 11-метровый реализовал, а спустя несколько минут мастерским ударом замкнул красивую комбинацию хозяев. Сразу после перерыва оформил хет-трик.
МАНЕ – 8,0. В третьем голе поучаствовал напрямую: после его перехвата и прострела Таски невольно отбросил мяч на Фирмину. Вторую результативную атаку тоже раскрутил африканец. До перерыва много бил, но чаще неточно. Иллюстрация игры сенегальца – момент на 36-й минуте, когда он из убойной позиции выстрелил по воробьям. В начале второго тайма наконец-то попал в ворота. Да как! За четверть часа до конца отправил в ворота Селихова второй мяч.
САЛАХ – 7,0. Лучший бомбардир английской премьер-лиги неожиданно вышел в центре нападения и уже на третьей минуте заработал пенальти в спорной ситуации. Воздуха египтянину не хватало – на острие пространства мало, а скоростному форварду нужна свобода. Отсюда – невысокий КПД. Впрочем, под занавес встречи все же забил.
РОБЕРТУ ФИРМИНУ – 7,5. На левом фланге атаки бразилец в этом сезоне играл редко, но по первому тайму так сказать было нельзя: Фирмину забил сам и ассистировал Коутинью.
МИЛНЕР – 7,5. Триумфально вышел на замену вместо травмированного Морено – всего за пять минут отдал две голевые передачи. В конце игры сделал и третью.
АЛЕКСАНДЕР-АРНОЛД – 6,0. Неплохо проявил себя на правом фланге.
СТАРРИДЖ – 6,5. Как и Милнер, сразу после выхода на замену отдал результативную передачу. Мог забить и сам, но не реализовал свой момент.
СЕЛИХОВ – 3,0. На 34-й минуте блестяще сыграл на выходе – чисто выудил мяч руками из-под ног у Салаха. В середине второго тайма отразил тяжелый удар африканца в дальний угол. Больше ничего позитивного из этой игры вратарю не извлечь.
ЕЩЕНКО – 3,0. Коутинью на его фланге творил все, что хотел.
ТАСКИ – 3,0. Неловко отбил мяч на Роберту Фирмину в эпизоде с третьим голом "красных". В других моментах тоже выглядел жалко.
БОККЕТТИ – 3,0. В центре защиты у "Спартака" был проходной двор, и описывать индивидуальные ошибки красно-белых бессмысленно.
ДЖИКИЯ – 3,0. Арбитр назначил неоднозначный пенальти, но формально Джикия сфолил на Салахе, поэтому оценка занижена. Да и в целом на левом фланге, где защитник сборной России появляется редко, Джикия чувствовал себя неуверенно. Мане регулярно обыгрывал Джикию.
ГЛУШАКОВ – 3,0. "Обрезал" половину команды в эпизоде с третьим голом – с его неточной передачи "в заднюю ногу" Джикии началась голевая атака "Ливерпуля". Во втором голе тоже недоработал: неохотно бежал за Мане. На 30-й минуте неплохо ударил после подачи углового из-за штрафной – заблокировали. Занятно, но к исходу часа Глушаков был единственным футболистам "Спартака", совершившим хоть один перехват.
ФЕРНАНДУ – 3,0. Практически стоял на поле, отдал массу неточных передач.
ЗОБНИН – 4,0. В первом тайме выглядел неплохо, даже пытался что-то создавать. Но после перерыва растворился на поле.
ЛУИЗ АДРИАНУ – 4,5. Однажды попал в створ, пытался действовать в подыгрыше. Больше сказать о бразильце нечего.
ПРОМЕС – 5,0. По статистике был неплох – пять раз бил по воротам, дважды попал в створ. На исходе получаса взял игру на себя, сместился с левого фланга в центр и опасно пробил – лишь угловой. Спустя пять минут повторил трюк – на этот раз мяч оказался в руках у Кариуса. Был заметен, но не более того.
ЗЕ ЛУИШ – 3,5. Один раз сверкнул в первом тайме – да и все. Не смог продавить оборону "Ливерпуля".
МЕЛЬГАРЕХО – 5,0. Один из немногих, кто заслуживает нейтральной оценки в составе "Спартака" – старался хотя бы прессинговать и более-менее активно перемещался по полю.
ПАШАЛИЧ – 3,0. Допускал слишком много брака, особенно в передачах.
САМЕДОВ – 4,0. Ничем не помог команде.
VVSh71
Глушаков - не игрок основы, тем более в сборной. Фарт закончился в сезоне 2016-2017.
07.12.2017
Odissevs
Поставил бы всем по 0,5 - и то только за то, что были на поле.
07.12.2017
БИН
Какие еще тройки с пятерками??? Выше единицы никто не заслужил, а половина - нули полные!
07.12.2017
1975zelrosha
глушаков-это отстой!!!!!!!!!
07.12.2017
ZoSo
согласен, даже после 07л. я таких бы оценок поставить не смог ((
07.12.2017
Одержимый
Это же как надо сыграть и сколько пропустить, чтобы оценки были ниже 3,0?
07.12.2017
ZoSo
Как правильно пишут мясные...кроме как на Спартак, в России по большому счету смотреть не на кого!(с) Вот +100500 Такого цирка и радости при этом, я не вижу ни от одной из русских команд! ))) Так держать- Смартак!
07.12.2017
tarkys
Селихова вины тут мало, а вот тренер, точно должен занести матч в пассив и извлечь урок, второй тайм был продолжением первого. Сравнивая две атаки, понимаешь, что такое российский футбол, спасибо Мутко.
07.12.2017
эд.гар
Я не понимаю , как можно оценивать игроков команды , проигравших со счетом 0:7 в ЛЧ в 3или4 бала. Здесь может быть только одна оценка - 1 , за то ,что вышли на поле.
07.12.2017
Sp M
Зенит_1980 Я бы Селихова не оценивал. Для вратаря такая игра - тяжелейшая травма. ================================= Если Не выдеживают нервы - нах из спорта, тут слабым места нет.
07.12.2017
Зенит_1980
Я бы Селихова не оценивал. Для вратаря такая игра - тяжелейшая травма. Он в меньшей степени мог повлиять на ход событий и заслуживает как минимум остаться без унизительных оценок. Удачи ему, пережить, но не забывать.
07.12.2017
passerby
.
07.12.2017
passerby
Джикия -1, Промес 1,Зе Луиш 1, Адриано 1.5, остальные - НУЛИ. Ах, едва не забыл главного - Каррера -2...
07.12.2017
иванович52
Поразительно, как "Спартак" играет, имея достаточный набор хороших футболистов. Конечно, одно дело играть в тепличных условиях премьер-лиги России, а другое - в Европе, где конкуренция на три порядка выше. Проиграть можно всякому сопернику, но не 7 : 0. И главное: ПОЧЕМУ НОЛЬ? Если защита "Спартака" не самая сильная линия клуба, то нападение отличное. О, как англичане расстреливали нашего вратаря без защиты. И что он мог сделать? А спартаковцам за весь матч удалось создать считанные случаи угроз для противника.
07.12.2017
Мясной отдел
Ну пипец коням, размажем!
07.12.2017
ed.vermutinskiy
Согрешили окаянные, живите теперь с этим унижением, просите прощение и кайтесь за содеянное, время лечит, может и простим со временем, а недруги то как радуются.
07.12.2017
Levbereg
jeltaagazetenka лучший клуб снг это шахтер а не распиаренные мешки портак и синит 12:26 ___________________А я вчера на Шахтер и переключил, когда вторую "детскую" банку СМ пропустил. Молодцы- классно играли вчера.
07.12.2017
jeltaagazetenka
лучший клуб снг это шахтер а не распиаренные мешки портак и синит
07.12.2017
lokofanat
gritz 3,0 в переводе на 5-бальную систему - это кол с плюсом, а 4,0 - двойка. Так что вполне объективные оценки!———————-видимо, Вы хотели сказать по 10 бальной системе.
07.12.2017
rip_van_winkle
Оценки Спартака просто смешные. С какой радости Промес пятерку получил? Два раза в створ попал человек. Мясных весь матч размазывали по полю. Вся защита по два балла получить была должна. Любители бы на том же уровне сыграли.
07.12.2017
gritz
3,0 в переводе на 5-бальную систему - это кол с плюсом, а 4,0 - двойка. Так что вполне объективные оценки!
07.12.2017
tarkys
Счет позорный конечно, многое в быстром пенальти, психологии, недонастрое. Реально классная атака Ливерпуля. При всем при этом, кроме как на Спартак, в России по большому счету смотреть не на кого, так редкие игры бывают интересными у некоторых команд. Забудем.
07.12.2017
Гарик Виндавский
Надо Собянину позвонить, пусть выделит лопаты этим всем мясным горе-игрокам, пуска йлучше снег идут счищать с московских улиц. Может это у них лучше получится чем в футбол играть.
07.12.2017
AGA
худший перехваленный защитник джикия, с него и началось, в сборной тоже самое будет
07.12.2017
knecht alex
С Комбаровым было плохо, без него просто ужасно )))
07.12.2017
Zutimon
Какими критериями оценивали бедного селихова? Что он мог сделать когда его весь матч расстреливали? В остальном с оценками согласен ...худший Глушаков!!! Глушаков это похороны.....для спартака ,эт хорошо что Комбаров не игал счет мог бы быть и двузначным!!!
07.12.2017
Sp M
ravilius777 Селихову 4 , он то не виноват по сути, хотя за 7 голов вратарь ответственен, ============================ Да, семь мячей этой много. Прямой вины Селихова нет. Но вратарь должен выручать в трудных моментах. Сколько безнадежных мячей вытащил Филимонов в золотые 90-е... ? Без уверенной игры вратаря не было бы этой победной серии Спартака.
07.12.2017
Хидетоши Наката
И все же этот состав более менее не режет глаз. Среди "пассажиров" остались только Самедов и скорее всего Таски. Да это позор, оправдываться бессмысленно. Но еще пара-тройка трансферов и от этой команды можно ждать эволюции и прорыва. Все равно она смотрится приятней чем у ЦСКА и Зенита. Ну а 7-0, это позор. Придется теперь жить с этим.
07.12.2017
Ратиборец
А где комментарии говна "Митяя Антибомжа"? После игры ЦСКА с МЮ он здесь таким острословием выделялся, чмошник. А тут молчит что-то.
07.12.2017
Усы Черчесова
Как можно оценивать Спартак при счете 7:0 ???? Какие еще оценки?
07.12.2017
Slim Taller
С-Э глумился над ЦСКА после поражения в Москве от Ман.Юнайтед.Всем поставили "без оценки".А своих козлов ещё как-то оценивают.
07.12.2017
BloodDexter
Заголовок должен быть другим - "Ливерпуль в спартаке"
07.12.2017
Гарик Виндавский
Всей команде - ноль! Хотя ноль это многовато. Тогда - минус один. Да что там мелочиться - минус семь!
07.12.2017
ravilius777
Селихову 4 , он то не виноват по сути, хотя за 7 голов вратарь ответственен, Самедову за что 4?? Джикия 1 и то много
07.12.2017
AK-09
У Промеса 5,0! А почему не 7,0 или 9,0?
07.12.2017
vm100
"Арбитр назначил неоднозначный пенальти, но формально Джикия сфолил ..." ----- если это был не очевидный пенальти, то тогда понятно, что в ворота Спартака пенальти, по мнению автора статьи, вообще ставить нельзя.
07.12.2017
нет желтухе!
б/о должно быть.
07.12.2017
alex lav
Оценки у Спартака завышены на 2-3 балла.
07.12.2017
Иван Израилевич
Какие оценки?Пустое место,а не команда.Кони хоть трепыхались до последнего. Одно радует-такая игра не на мои премиальные влияет:) И кто хотел себя типо показать в Англии-показал,чёужтам:)))
07.12.2017
icezellion
Оценки игрокам Ливера занижены, а Спартака - завышены.
07.12.2017
взять все и поделить
человек 6-7 нужно было просто перечислить через запятую и поставить "б/о"...какие там оценки?
07.12.2017
hashimbus
видимо, чтоб джикии который привёз 4 гола получить ниже 3 оценку надо убить кого-то было или 5 автоголов забить
07.12.2017
Sandy45
Да. Позор России отличился вновь...
07.12.2017
Medved.
Тренеришка он и есть тренеришка. Но глyпым фанам этого не понять.
07.12.2017
miker65
У Бубы будут одни колы.
07.12.2017
Андерсен 61
ПАШАЛИЧ – 3,0. Допускал слишком много брака, особенно в передачах. САМЕДОВ – 4,0. Ничем не помог команде.=== Хм....
07.12.2017
Byram
Очень завышенные оценки. Реально на 4 наиграл только Селихов, всем остальным по двойке. Хотелось бы услышать и оценки Бубнова! :-)
07.12.2017
Ivanhoe
Оценки завышены, борьбы на поле почти не было. Ливер мог забить еще 10-15 раз, но не очень старался, особенно после 5-0. Да и Спартак не был особенно настойчив, видимо, уже готовились к ЦСКА и экономили силы. После странного матча в Туле с "вырванной" в спартаковском стиле победой и очередными "похоронами" от Глушакова, это еще один вызывающий вопросы матч.
07.12.2017
Garry1966
Добавить ещё "эксперта" бОброва и получится МОК в РФПЛ!
07.12.2017
hant64
Откуда СЭ взял такие завышенные оценки всем игрокам (кроме Селихова, пожалуй). При таком счёте на табло ни один полевой игрок не заслуживает оценки больше 2, какие там могут быть пятёрки?
07.12.2017
mayorsgb
САМЕДОВ – 4,0. Ничем не помог команде.==== Если "ничем не помог", то откуда 4? "ничем", "ничего" - это 0(ноль!) НОЛЬ, а не 4, Карл!
07.12.2017
