Заложники собственных страхов. Почему ЦСКА проиграл "Тоттенхэму"
ЛИГА ЧЕМПИОНОВ. Групповой турнир. 2-й тур. Группа Е. ЦСКА – ТОТТЕНХЭМ – 0:1
Михаил ГОНЧАРОВ
Начать хочется с самого приятного, что было во вторник на 3-й Песчаной улице, – с сумасшедшей атмосферы на новеньком стадионе ЦСКА. Окунувшись всецело в этот великолепный антураж, слушая пробирающий до мурашек гимн Лиги чемпионов, смотря футбол в новых, таких непривычных еще условиях, где футболисты бегают едва ли не на расстоянии вытянутой руки от зрителей, постоянно казалось, что ты находишься не в России, а где-нибудь в Европе. К примеру, в той же Англии. И это было самое сильное и, увы, едва ли не единственное положительное впечатление от матча.
Потому что и сам футбол уже с первых минут начал складываться так, словно в гостях были не у нас, а мы сами. ЦСКА в очередной раз подошел к сопернику с огромным, чрезмерным уважением, если не сказать больше – преклонением. Судя по ответам на пресс-конференции Леонида Слуцкого и в микст-зоне – Зорана Тошича, игра вторым номером входила в изначальный план армейцев. Красно-синие ждали, что "Тоттенхэм" будет доминировать на поле, и, похоже, не собирались сильно этому препятствовать.
ТРУСОСТЬ ИЛИ РАЦИОНАЛЬНАЯ ОСТОРОЖНОСТЬ?
Кто-то назовет такой футбол трусливым, кто-то – осторожным и оптимальным, учитывая силу соперника и потерю важного бойца в лице Дзагоева. Правда же, как всегда, наверное, где-то посередине. Действия от глубокой обороны всегда имеют право на жизнь и часто приносят успех. Но в этот раз план ЦСКА не то чтобы совсем расстроил, но очень смутил.
Почему? Хотя бы потому, что буквально три дня назад армейцы здесь же встречались с крепким и тоже любящим атаковать "Краснодаром", уверенно вели игру исходя из собственных сил, а не оглядываясь на соперника, комбинировали и показали очень зрелый, качественный футбол. А тут – разворот на 180 градусов и добровольная смена собственного статуса из фаворитов в откровенные аутсайдеры. И вроде бы не "Манчестер Сити" Хосепа Гвардьолы был в соперниках, и не "Бавария".
Да, как все правильно заметили, "Тоттенхэм" – не самая типичная британская команда, она любит помногу владеть инициативой и делать это умеет, у нее в составе много высококлассных исполнителей, искусных в обращении с мячом. Но значит ли это, что со "шпорами" невозможно соревноваться в командовании парадом, хотя бы в отдельных игровых отрезках? Ни в коем случае не хочется сравнивать уровни, но "Ливерпуль", к примеру, месяц назад в Лондоне спокойно это сделал. И там команда Маурисио Покеттино была вынуждена сама долго бегать без мяча.
А ТАК ЛИ СИЛЕН "ТОТТЕНХЭМ"?
Нельзя забывать и о том, что приехал в Москву "Тоттенхэм" без группы важных футболистов – Кейна, Дайера, Сиссоко, Дембеле. Если в центральной зоне у англичан и без выбывших хватает игроков высокого уровня, то на острие атаки против ЦСКА болтался блеклый и тяжеловатый Янссен, а фланговые защитники Триппьер и Дэйвис, при всем к ним уважении, не смогли полноценно заменить в плане атакующих подключений Уокера и Роуза.
У сегодняшних "шпор" есть одна особенность – им часто совсем не удаются первые таймы. И неслучайно, что во вторник команда Покеттино стартовые минут 10-15 действовала осторожно, оглядывалась и словно спрашивала: "Что же вы, армейцы, нам предложите?" "Тоттенхэм", похоже, был готов к двум сценариям сразу – и к игре на встречных курсах, и к постоянной массивной позиционной атаке со своей стороны. Однако ЦСКА, несколько раз заглянув в чужую штрафную, проведя парочку неплохих атак по флангу, будто бы испугался сам себя и расхождения первоначального плана с возникшей картиной игры, после чего заперся на своей половине вплоть до пропущенного гола.
От армейцев никто и не ждал остросюжетного боевика у ворот соперника с 70-80 процентами владения мячом. Но хотелось увидеть хотя бы больше смелости, ведь в Европе красно-синие иногда предстают храбрыми и бравыми. Тем более тут такой праздник, первый европейский матч на новом стадионе, полные трибуны...
Впрочем, зрителей наверняка устроил бы просто факт победы. И теоретически она могла бы к команде прийти, но...
ПРОБЛЕМА ТРАОРЕ
Слуцкого подвела не только травма Дзагоева, важного футболиста для баланса между обороной и атакой, но и игра всех без исключения исполнителей в атаке. Раз уж ЦСКА сделал ставку на скорость, быстрый поиск свободных зон и резкие контрвыпады, то большой спрос был с двух фланговых хавбеков – Миланова и Тошича. Однако сербский хавбек пусть был заметен и часто получал мяч, но запорол едва ли не все начинания партнеров.
Сколько раз во втором тайме при небольших провалах опорной зоны "Тоттенхэма" у Зорана была возможность быстро развить наступление, но то и дело серб передерживал мяч, притормаживал, а потом либо совершал потери, либо слабым тычком адресовал передачу ближнему партнеру без всякого развития атаки. И два своих шикарных момента – по такой игре каждый на вес золота – еще при счете 0:0 Тошич упустил. Похожая история и у Миланова, который старался, лез вперед по своему флангу, а в заключительной стадии была настоящая беда. Болгарин со своими 58 процентами точности передач и 18 суммарными потерями вообще стал одним из худших по статистике в составе команды.
Отдельного же упоминания заслуживает Траоре. Мы все знаем текущую ситуацию в ЦСКА – других нападающих в команде нет, если не брать в расчет молодого и неопытного Страндберга. И все знакомы с сильными и слабыми сторонами ивуарийского форварда, из-за которых армейцы вынуждены были в нынешнем сезоне перекраивать стиль. Однако иногда кажется, что Траоре своим нахождением на поле команде только мешает. Мешает показывать тот футбол, в который умеют играть его партнеры.
Постоянные забросы вперед в надежде на то, что Ласина зацепится за мяч и скинет его полузащитникам, бесконечные навесы в штрафную – этот стиль красно-синие до сих пор так и не освоили, хотя времени с начала сезона прошло уже немало. Да, Траоре дважды "выстреливал" во внутреннем чемпионате, забил гол "Краснодару" в последнем туре, и его нахождение в "старте" трудно было оспорить. Но во вторник он в очередной раз провалился. Почти всю борьбу Алдервейрелд и Фертонген у него без проблем выиграли.
При контратакующей тактике, где требуется скорость в перемещениях, ивуариец выглядит вдвойне негармонично (и поэтому, кстати, тоже отчасти удивил выбранный на игру план армейцев). Была ставка на развитие наступлений за счет мобильных флангов и шустрого Еременко, после чего следовали прострел или навес в штрафную? Пожалуй. Только вот какая штука: Траоре был беспомощен и в верховой борьбе, победив лишь в 20 процентах дуэлей. При своем-то росте!
Пока Слуцкий терпит. Иногда скрыто и сдержанно критикует нападающего на пресс-конференциях, выражает надежду, что в будущем он прибавит, но, похоже, мало кого удивит, если в скором времени главный тренер займется поиском новых вариантов в атаке.
ПОЙМАЙ МЕНЯ В ОФСАЙДЕ, ЕСЛИ СМОЖЕШЬ
Проблема, которую ЦСКА постоянно создает сам себе и которую заметили уже, кажется, все без исключения, – это постоянные попытки линии обороны оставить соперников в искусственном офсайде за счет быстрого единовременного выхода защитников вперед. Все чаще и чаще этот прием дает сбои – раньше он подводил только на международном уровне, теперь соперники ловят армейцев и в чемпионате России.
Только за последние несколько месяцев можно вспомнить гол от "Ростова" в концовке прошлого сезона и от "Крыльев" – в нынешнем. А ведь был еще и чемпионат Европы, где наша сборная оборонялась при Слуцком по тем же лекалам. И, пожалуйста: получите гол от Вайсса в игре со Словакией, когда задержался с выходом Смольников, а потом еще такую же "трешечку" от Уэльса. Вот и в матче с "Тоттенхэмом" ЦСКА напоролся на грабли, которые команду в итоге здорово треснули.
После финального свистка все спорили, был ли в эпизоде с голом офсайд или нет, разводил руками на пресс-конференции и Слуцкий. Хотя тут, похоже, виноватых нужно искать не в арбитре, а где-то внутри себя. Перед результативным ударом Сон Хын Мина задержался с шагом вперед Игнашевич, а ведь похожий момент был и в конце первого тайма, когда с 11-метровой отметки после диагонального навеса беспрепятственно головой бил Алдервейрелд. Тогда, к счастью, попал в Акинфеева. А чем в этот момент занималась оборона, вы, наверное, догадываетесь.
Любопытно, что обо всем этом расскажет Слуцкий. Пока его, если не изменяет память, о данной тактической фишке не спрашивали. Очевидно другое: соперники высокого уровня внимательно изучают ЦСКА, подмечают нюансы и с удовольствием пользуются слабостями. А если даже не совершит промахов с построением линии оборона, всегда есть риск ошибки арбитра...
ЗАБЫТЬ БЫ ПРО БОЯЗНЬ ПРОПУСТИТЬ
И последнее. Нет никакого желания лишний раз вспоминать про серию Акинфеева – эта тема, если честно, уже порядком надоела. Так хочется про нее поскорее забыть, но все никак не получается. И иногда складывается ощущение, что не выходит выкинуть ее из головы и у команды. Со стороны кажется, что ЦСКА так сильно желает помочь своему вратарю, так боится пропустить, что в результате страх берет верх, и гол случается даже в тех матчах, где его вполне можно избежать, влетает в ворота то, что вполне могло бы не влетать. Как, к примеру, произошло и во вторник.
Убежден: как только ЦСКА и лично Акинфеев преодолеют это проклятье, то друг за другом пойдут и новые "сухие" матчи. Хочется верить, что произойдет это скоро. Армейцы во вторник потерпели очень неприятное поражение с точки зрения дальнейшей турнирной борьбы, но шансы поправить всё обязательно еще будут.
И, кстати, матч против "Тоттенхэма" лично мне, несмотря на результат, с точки зрения целостности футбола понравился даже чуть больше, чем против "Байера" – потому что с первых минут четко прослеживался план красно-синих, за счет которого они планировали добиться результата. В Леверкузене же, в первом тайме, творилось какое-то сумасшествие с элементами паники и всякого отсутствия логики.
Надеемся, в дальнейшем ЦСКА сможет прибавить.
