Первый в истории видеоповтор. Как это было
1. КТО ИГРАЛ И КТО СУДИЛ?
В первом полуфинале Клубного чемпионата мира на стадионе "Суйта" в Японии встречались действующий чемпион этой страны "Касима Антлерс" и обладатель Кубка Либертадорес-2016 колумбийский "Атлетико Насиональ". Матч судил венгерский арбитр Виктор Кошшои.
2. ЧТО ИМЕННО ПРОИЗОШЛО?
Спорный эпизод у ворот "Атлетико" произошел, когда на секундомере горели цифры 27:50, но Кошшои игру продолжил. Затем, после подсказки видеоарбитра, венгр остановил матч – в 29:33, после чего отправился к боковой линии для просмотра повтора эпизода.
Для этого на стадионе "Суйта" установлен монитор. Просмотр занял 15 секунд, и в 30:05 главный арбитр встречи принимает решение о назначении пенальти в ворота гостей. Сам одиннадцатиметровый удар был пробит лишь в 32:05.
3. СКОЛЬКО ВРЕМЕНИ ЗАНЯЛ ВИДЕОПОВТОР?
Спорный эпизод произошел в 27:50, арбитр остановил матч в 29:33, пенальти пробили в 32:05, то есть пауза между эпизодом и подсказкой видеоарбитра заняла одну минуту и 43 секунды. А между остановкой матча и пробитием пенальти – 2 минуты и 32 секунды.
4. КАК ЭТО ПОВЛИЯЛО НА ИСХОД МАТЧА?
"Касима" воспользовалась шансом и реализовала пенальти, открыв счет в матче. В дальнейшем хозяева смогли еще дважды поразить ворота соперников и победили со счетом 3:0. Таким образом, именно благодаря видеоповтору команда из Японии забила победный мяч. В финале японцы встретятся с победителем пары "Реал" (Испания) – "Америка" (Мексика).
5. ЧТО БУДЕТ ДАЛЬШЕ?
Эксперимент с использование видеоарбитра проводится в соревнованиях нескольких стран мира и на клубном чемпионате планеты с разрешения Международного совета (ИФАБ), уполномоченного вносить изменения в правила игры, и по согласованию с ФИФА.
Тесты призваны облегчить работу судей и дать им дополнительные возможности для оценки сложных эпизодов. Ни тренеры, ни игроки не получат право апеллировать к арбитрам и требовать от них просмотра видеозаписи в спорных моментах.
adamantane'
ЗосяРанец Что дальше? Куча камер и датчиков, искусственный интеллект вместо судьи? Далее роботы вместо игроков? 21:53 14 декабря __________________В любом случае, это лучше, чем беспредел и разгул Мешковых-Карасёвых.
18.12.2016
adamantane'
Ну вот, повтор и занял-то совсем немного времени. Символично, что произошёл сей прецедент в высокотехнологичной Японии...
18.12.2016
Platinum1991
ВТОРОЕ! продолжение первого... смотри 14:23. Давно НАЗРЕЛА пора менять правила в плане видео повтора спорных моментов. Технически проблем никаких НЕТ. Хоккей уже давно и всем показал пример, и пример этот во всех смыслах ПОЛОЖИТЕЛЬНЫЙ. Правильно и справедливо принимают решение, судьи потом не получают нагоняй, нет скандалов, нет нервотрепки у футболистов, тренеров, чиновников, зрителей. Весь вопрос в желании! Все отговорки НЕ СУЩЕСТВЕННЫ и придуманы. Даже время на просмотр будет происходить НЕЗАМЕТНО, на фоне других БОЛЬШИХ интервалов остановок игры - при травмах, заменах, отсчитывании девяти метров при штрафных... и других. Почти три четверти французских любителей футбола полагают, что наиболее ЭФФЕКТИВНОЙ мерой для повышения качества судейства стало бы разрешение на ВИДЕОПРОСМОТР спорных моментов игры. Реальный ПРИМЕР успешного видеоповтора: 14.12.16 г. "Реал" без видимого напряжения обыграл мексиканскую "Америку" в полуфинале клубного чемпионата мира и проведёт 18.12.16 г. решающий финальный матч с японской "Касимой Антлерс". Гол, который Роналду забил на исходе компенсированного времени и который был утверждён при помощи ВИДЕОПОМОЩНИКА арбитра, подтвердившего отсутствие у португальца положения "вне игры", помог Реалу одержать победу 2:0!!! Видеоповтор пригодился и не повлиял на продолжительность матча! Видеопомощник главного сработал оперативно и быстро! Могут, если захотят, и без НЫТЬЯ, и без всяких надуманных ОТГОВОРОК!
16.12.2016
Platinum1991
ВТОРОЕ! Давно НАЗРЕЛА пора менять правила в плане видео повтора спорных моментов. Технически проблем никаких НЕТ. Хоккей давно всем показал пример, и пример этот во всех смыслах ПОЛОЖИТЕЛЬНЫЙ. Правильно и справедливо принимают решение, судьи потом не получают нагоняй, нет скандалов, нет нервотрепки у футболистов, тренеров, чиновников, зрителей. Весь вопрос в желании! Все отговорки НЕ СУЩЕСТВЕННЫ и придуманы. Даже время на просмотр будет происходить НЕЗАМЕТНО, на фоне других БОЛЬШИХ интервалов остановок игры - при травмах, заменах, отсчитывании девяти метров при штрафных... и другие. Почти три четверти французских любителей футбола полагают, что наиболее эффективной мерой для повышения качества судейства стало бы разрешение на видеопросмотр спорных моментов игры. Реальный ПРИМЕР успешного видеоповтора: 14.12.16 г. "Реал" без видимого напряжения обыграл мексиканскую "Америку" в полуфинале клубного чемпионата мира и проведёт 18.12.16 г. решающий финальный матч с японской "Касимой Антлерс". Гол, который Роналду забил на исходе компенсированного времени и который был утверждён при помощи ВИДЕОПОМОЩНИКА арбитра, подтвердившего отсутствие у португальца положения "вне игры", помог Реалу одержать победу 2:0!!! Видеоповтор пригодился и не повлиял на продолжительность матча! Видеопомощник главного сработал оперативно и быстро! Могут, если захотят и без НЫТЬЯ и без всяких надуманных ОТГОВОРОК!
16.12.2016
Platinum1991
ПЕРВОЕ! Введено новое правило в футболе, по которому арбитры в ходе матчей могут в случае надобности пользоваться видеоповторами. Международная федерация футбола = ФИФА объявила о начале тестирования системы видеоповторов начиная с 2017 года. Её планируется использовать в шести футбольных чемпионатах — Германии, Португалии, Голландии, Бразилии, США и Австралии, а также в товарищеских матчах национальных сборных. Видеопросмотры будут применяться при разрешении СПОРНЫХ ситуаций, связанных со взятием ворот, назначением или не назначением пенальти, удалениями с поля, видеоповторы будут бороться с ГРУБОСТЬЮ игроков и судейским ЖУЛЬНИЧЕСТВОМ!!! Футбол изменился, а судейская КОРРУПЦИЯ его тащит на ДНО! Современный футбол стал гораздо быстрее, игроки стали чаще «нырять» и симулировать, бить локтем по лицу и наносить травмы, играют руками в штрафной и возле, судьи ВЫДУМЫВАЮТ пенальти, согласно цены вопроса, НИ ЗА ЧТО удаляют игрока, не обращают внимание на грубость, за которую надо УДАЛЯТЬ! Судьи не дают ПОВТОРНО желтой карточки, согласно цены вопроса. Вопросов к судейству НАКОПИЛОСЬ МНОГО! Судейство стало БЕЗОБРАЗНЫМ, ПОДЛЫМ и НАГЛЫМ до беспредела! Надо с этой судейской ВАКХАНАЛИЕЙ в футболе РАЗБИРАТЬСЯ и ВЫКОРЧЁВЫВАТЬ КОРРУПЦИЮ с корнем и на корню!!! МНОГИЕ комментаторы и эксперты честно ПРИЗНАЮТ, что судье зачастую просто невозможно разобраться в эпизоде и избежать ошибки. Да и судьи ищут ОПРАВДАНИЕ своим ошибкам, в том, что они якобы "НЕ ВИДЕЛИ"??? Но мы то знаем, что судья НЕ ВИДИТ только тогда, когда ему это выгодно, согласно цены вопроса!!! А если судья ПРИТВОРЯЕТСЯ великим "СЛЕПЫМ", пусть уходит из футбола и в другом месте ПРИТВОРЯЕТСЯ слепым! Введение видео повторов ПОМОЖЕТ минимизировать судейские ошибки, избежать судейского жульничества и выкорчевать коррупцию. Видеоповторы появятся уже скоро, и это ОЧЕНЬ радует. СВОЕВРЕМЕННО вопрос поставлен на повестку дня и ДАВНО пришла ПОРА бороться с ПРЕДВЗЯТЫМ и жульническим судейством! Причём, если это делать с помощью радиосвязи, которой давно пользуются судейские бригады, введение видео повторов НЕ вызовет длительные остановки, и дух игры, к которому больше всего и НЕ ПО ПРАВУ апеллируют противники нововведения, НЕ ПОСТРАДАЕТ.
16.12.2016
Препод
Я за видео повторы ! Но у нас это будет выглядеть примерно так ! Да спорный момент да болелы возмущены подсуживанием Цска! Но арбитр Карасев ...Егоров и т.д. повтор эпизода не запросил !!! А наказать их за это нельзя !!!!!
15.12.2016
Андрей Троцкийй
А еще говорят, мол, просмотр повторов негативно повлияет на динамику игры. По-моему, сейчас на то, когда игроки начинают оспаривать решение судьи и спорить с ним, времени уходит больше, чем если бы судья просто посмотрел повтор
15.12.2016
pussykitty
очереднй блювайт от blue-white. Футбол самый консервативный вид спорта. Давай в угоду тебе 11-19-50 метровые сделаем, командные фолы добавим пару игроков.
15.12.2016
blue-white!
С пенальти это действительно бред! В хоккее видеоповтор используется только для фиксации или отмене гола. Там же не просматривают нарушения! Так и в футболе надо. А чтобы было меньше левых пенальти, предлагаю назначать их только в том случае, если нарушение произошло во вратарской! Если просто в штрафной, то назначать свободный удар из пределов штрафной! Или можно взять пример с миги-футбола, где пробиваются не только семиметровые (пенальти), но и 9-метровые(за более 5 нарушений за тайм). Если нарушение в штрафной, то назначать 15-метровый. Как-то так.
15.12.2016
Джин_SM(v3)
На мой взгляд, видеоарбитр нужен для фиксации мяча в воротах и послематчевого контроля спорных нарушений и эпизодов для вынесения отмены/назначения карточек.В этом случае судьи станут более раскрепощенно судить, не боясь фиксировать нарушение и показывать карточки ибо будут понимать, что их ошибки поправят после матча. Да и игроки будут вести себя иначе, зная, что видеоповтор может влепить карточку за пропущенный рефери эпизод или зафиксировать нарушение за кадром. Случай с пенальти просто рушит игру, превращая ее нечто искусственное.
15.12.2016
Патриот Сибири
В матчах с Зенитом все видеоповторы априори будут считаться снятыми на конспиративной квартире с целью отобрать ЧМ-18.
15.12.2016
ВолжанинC
Восстание машин не горами))) А Брюс Уиллис и команда не молодеют. Хто ж мир спасать будет ?)
15.12.2016
slgeo
В матче Ростов-Зенит даже повторы не понадобились. Ведь у нас самые честные судьи!
15.12.2016
MadKhyron
Отлично! Это на порядок снизит коррупцию в футболе и подозрения в ней
14.12.2016
onlywhitespartak
С одной стороны полезно с другой я убежден что наши и это сумеют использовать как им надо !
14.12.2016
DR_DRIVE
Басист === не прокатит, Джанаева удалят двумя красными карточками, ведь два пеналя придумают из-за него придётся полевого ставить. А показывать повторы будут из ФИФА 2017 с плейстешн :)))
14.12.2016
Басист
DR_DRIVE === Надо 4 пеналя - Джанаев по-любому хотя бы один из трёх потащит)) Ну а серьезно - время рассмотрения спорного момента не может быть бесконечным, конечно. Минуты три, думаю, срок давности момента должен составлять, по истечении которого уже всё - заиграно. Как максимальнейший максимум - пять.
14.12.2016
DR_DRIVE
Представьте, чемпионат России, Ростов возит, Спартак, (ЦСКА, Зенит), 2:0, и тут на 90+4 минуте, судья останавливает игру, по звонку и назначает 3 пеналя Ростову, за нарушение на 23, 65 и 85 минутах, а после пробития свистит об окончании игры :)))
14.12.2016
freak
Согласен, это уже не футбол... Вернее не привычный нам футбол, где судья может убить любую команду и сказать что он человек и ему свойственно ошибаться. Мухлевать станет сложнее.
14.12.2016
alexigot
Бонч Бруевич – вы живете в прошлом, мир изменился
14.12.2016
Бонч Бруевич
Это уже не футбол.
14.12.2016
Русский
Mamoru А что было бы, если бы за эту минуту колумбийцы забили? Отмена гола? 21:54___________________________________Футбол - не хоккей, цивилизация пока не дошла до ногомяча, время назад никто бы не отводил и гол колумбийцев не отменили.
14.12.2016
alexigot
В хоккее давно и успешно действуют видеоповторы. Только в футболе держались за 19 век, типа давайте наймем еще двух судей, итого 5 человек. А зачем? Видео повтор видет весь мир, а что увидел 5-й судья остается загадкой даже при отсутствии мативации (что нельзя исключать). Гол Марадоны забитый рукой очень даже может поспорить с опасениями о подтасовке видеокартинки. Если чел забивает рукой в футболе и это видит весь мир, то говорить надо об анализе видеокартинки, но гол точно надо отменять. Эти кони пусть еще побегают.
14.12.2016
честный человечишко
Ну и славно
14.12.2016
Mamoru
А что было бы, если бы за эту минуту колумбийцы забили? Отмена гола?
14.12.2016
waleriy
Давно пора , ато эти коррупционеры надоели. На дворе 21век.
14.12.2016
ЗосяРанец
Что дальше? Куча камер и датчиков, искусственный интеллект вместо судьи? Далее роботы вместо игроков?
14.12.2016
ЗА СПАРТАК С 1992
Наконец-то! Цивилизация и до футбола докатилась. А потраченное время - пустяки, привыкнем.
14.12.2016
