Камерун - Чили: еще один гол на Кубке конфедераций-2017 отменен видеоарбитром

)V(ax

А представьте ситуацию, когда бил Роналду, мяч попал в перекладину и если бы он отлетел к игроку Мексики, контратака и гол в ворота Португалии. Его бы тоже пришлось отменить из-за офсайда у португальцев. Вот бы хохма была. Да и абсурд.

18.06.2017

inspire

Thomas_Boy_ inspire _________ Это да. Нормального видео тех моментов нет. Но о чем бы мы говорили, не будь тех судейских ошибок?))) =============== о том что программа у видеоассистента кривая )))

18.06.2017

PallMall

Судейские ошибки ужасны, особенно на чемпионатах мира. С каждым годом их все больше и больше, футбол незаметно превращается в фарс, поэтому правильно, что вводят видеоповторы. Техника позволяет, почему бы не ввести? Скоро главного судью снабдят айфоном с прямой передачей видеокартинки с программой отслеживания и не будет никаких задержек в игре.

18.06.2017

Thomas_Boy_

inspire _________ Это да. Нормального видео тех моментов нет. Но о чем бы мы говорили, не будь тех судейских ошибок?)))

18.06.2017

inspire

Thomas_Boy_ Ну и Кулеманс. Хотя даже сейчас нет ответа на вопрос, что там было. =============== уже и не будет, технический уровень того времени не позволит - ракурсы съемки, их количество и само качество того видео ...

18.06.2017

Thomas_Boy_

serzheo ___________ Будут минусы и будут плюсы. Плюсы в том, что очевидные ошибки при определении гола исчезнут. Минусов тоже много, потому я и против видеоповторов. Мне и впрямь нравится футбол с судейскими ошибками.))

18.06.2017

Thomas_Boy_

inspire __________ На ЧМ-86 можно вспомнить множество ошибок судей и просто спорных моментов. Гол Мичела бразильцам, незасчитанный мяч Ирака Парагваю, мяч уругвайца Алсаменди немцам, чистый гол Марадоны Уругваю, ошибки в четвертьфинале Мексика - ФРГ, просто чудовищная ошибка судьи в четвертьфинале Франция - Бразилия... Ну и Кулеманс. Хотя даже сейчас нет ответа на вопрос, что там было.

18.06.2017

inspire

serzheo С введением видео не будет плюсов. ===================== мы не можем об этом говорить однозначно, пока мы можем принимать/непринимать видео сегодняшнего дня ...

18.06.2017

serZheo

Thomas_Boy____ Но "руку Бога" до сих пор помнят. Хотя речь даже не об этом. С введением видео не будет плюсов. Скандалы с судьями продолжаться (у нас весь согаз в ссоре после повторов недельных...) Атака - заглохнет и будет регби.

18.06.2017

inspire

Thomas_Boy_ serzheo ___________ Я как бы против видеоповторов, сразу скажу. Но заметь, если бы они существовали раньше, не было бы гола рукой Марадоны на ЧМ-86 ================ на ЧМ 86 можно вспомнить 2 гола Кулеманса в ворота сб. СССР )))

18.06.2017

Thomas_Boy_

serzheo ____________ Любим тогда, когда ошибки не лишают тех, за кого мы болеем шанса на победу. В 1990-ом вся страна проклинала хитрого Марадону и слепого судью.

18.06.2017

serZheo

inspire_____И в том числе за это мы любим футбол.

18.06.2017

serZheo

Thomas_Boy____ И втом числе за это мы любим футбол.

18.06.2017

inspire

serzheo Скандалов с этими повторами будет больше чем без них. Снизится зрелищность в атаке, повысится напряженность к судьям. Я не вижу плюсов. ================== незасчитанный гол Лэмпарда в 2010, подыгрыш рукой Анри - это были очень обидные моменты ...

18.06.2017

serZheo

Абсолютно бездарное решение. Убрали два шикарных гола. Полная чушь, надеюсь видео будет отменено.

18.06.2017

Thomas_Boy_

serzheo ___________ Я как бы против видеоповторов, сразу скажу. Но заметь, если бы они существовали раньше, не было бы гола рукой Марадоны на ЧМ-86, судья не засчитал бы гол Бутрагеньо на ЧЕ-88, а на ЧМ-90 был бы пенальти в ворота Аргентины в матче с СССР. На ЧЕ-92 не был бы отменен чистый гол ван Бастена в ворота сборной СНГ. И далее, далее, далее...

18.06.2017

Злобный Жиртрест

inspire не забывайте, что это первое по сути опробование... Уверен, если продолжат - скоро все привыкнут и только радоваться будут. Напомню, в свое время замены были запрещены. Воообще... И тоже долго спорили - надо разрешать или нет. Сейчас нет такого вопроса. Это к слову ретроградам. Вернем исходный футбол?

18.06.2017

inspire

повторюсь еще раз - видеоповторы в нынешнем виде это неудачное решение, но если их применение видоизменить это будет плюс ...

18.06.2017

Злобный Жиртрест

serzheo что значит "на тонкого"???? БЫл или не было? Назовите пункт правил футбола, где сказано, что если офсайд "на тонкого" (что за термин вообще) - гол засчитывается

18.06.2017

Злобный Жиртрест

Матч ЧИли-Камерун окончен. Я лично очень доволен новой системе, ФИФА браво!!!

18.06.2017

serZheo

ЗлобныйЖиртрест____ Два гола отменены зря... Был офс на тонкого. А превращать футбол в Регби - не следует, это разные виды спорта... Скандалов с этими повторами будет больше чем без них. Снизится зрелищность в атаке, повысится напряженность к судьям. Я не вижу плюсов. Еще раз - если Смольникова собьют в атаке пять раз - то что? Идти бить судей перед маниторами?

18.06.2017

inspire

)V(ax inspire, как пофиг то? Игра остановлена, гол не забит. =============== вот именно, при свистке игра останавливается в любом случае, какая разница есть повтор или нету

18.06.2017

Злобный Жиртрест

)V(ax а вы, батенька, анархист? Есть правила - ну зачем нам по ним играть? Интересно, когда вашей любимой команде в финале ЛЧ на последней минуте забьют гол из офсайда вы будете радоваться? Ну-ну

18.06.2017

Злобный Жиртрест

)V(ax вот на "чихнуть" ему 3 секунды и дается.. вполне достаточно.. Существуют правила футбола. И им надо следовать. Если плохие правила - меняйте (отмените офсайд например). Но если они есть. они должны соблюдаться и любое нововведение, направленное на соблюдение действующих правил - во благо

18.06.2017

)V(ax

ЗлобныйЖиртрест, здрасти, приехали. Уже игроки во всем виноваты и за линией следить должны. На таком основании они же и должны решать, был офсайд или нет. Вас явно заносит. Вы в департаменте каком-нибудь не работаете? Там любят все по протоколу.

18.06.2017

Flamenco

отменен правильно и нечего тут трындеть !

18.06.2017

)V(ax

ЗлобныйЖиртрест, может вообще дышать футболистам запретить? Три секунды? А если он чихнуть захотел? В футбол вообще то не роботы играют.

18.06.2017

Злобный Жиртрест

)V(ax не идиотизм, а неправильный выбор позиции.. Следи за линией офсайда и не придется впустую "ишачить" полполя... Это проблема нападающего, он за это зарплату получает

18.06.2017

)V(ax

inspire, как пофиг то? Игра остановлена, гол не забит.

18.06.2017

Злобный Жиртрест

serzheo поможет снизить ошибки арбитра. Уже отменено 2 гола, забитых не по правилам.. Это по-вашему ерунда? Затяжки - 30 секунд. если критично, лучше запретить вратарю выбивать мяч от ворот дольше 3 секунд (за нарушение - желтая и свободный с этой точки).. тогда куда как более время будет экономиться

18.06.2017

)V(ax

ЗлобныйЖиртрест, представляю ситуацию: игрок с центра поля получает мяч и бежит один на один с вратарем, флаг поднят, но арбитр дает доиграть. Игрок ишачит полполя, забивает, а видео таки офсайд. Не идиотизм ли?

18.06.2017

Злобный Жиртрест

)V(ax элементарно.. После матча проверяются такие моменты. Если хорошо видно, что офсайд был 5-метровый и лайнсмен не поднял флаг - ему минус в досье. За 3 минуса - в низшую лигу.. Все это можно предусмотреть, я проблем не вижу.. зато сейчас боковой в угадайку играет ВСЕГДА

18.06.2017

inspire

)V(ax ЗлобныйЖиртрест, представим сейчас ситуацию: Камерун опасно атакует, игрок выходит один на один или на пустые ворота, но тут свисток - офсайд. Будет просмотр? При повторе офсайда нет. Эпизод не вернуть. Как это будет по отношению к камерунцам? ==================== неудачный пример ... если был свисток и в итоге он оказался ложным, камерунцам будет пофиг есть повтор или нет ...

18.06.2017

serZheo

ЗлобныйЖиртрест___ При чем тут заговоры, каким колпаком? Я не понимаю плюсов видео. Чем это поможет окромя задержки атаки?

18.06.2017

)V(ax

ЗлобныйЖиртрест, так получается теперь боковому лучше вообще флаг не поднимать? Потому что если поднимет не в нужный момент, то уже эпизод не исправить. Это может сильно повлиять на работу боковых судей, они будут в любом эпизоде надеяться на всевидящее око.

18.06.2017

Злобный Жиртрест

)V(ax я думаю такие вопросы можно решить, например дать доиграть эпизод до конца, а потом просмотреть... В любом случае все это легко выверяется.. Вам предлагают сократить число ошибок на 50-60% (не говорю, что на 100), а вы говорите - да ну, ведь все равно 40% ошибок останется, пусть 100% будет. Ну детский сад ей-богу

18.06.2017

inspire

Если собьют Смольникова в штрафной Спартака, но закончатся просмотры - будет скандал. ================ скандал будет в любом случае, даже если повторы еще не закончаться )))

18.06.2017

Злобный Жиртрест

serzheo один вопрос - вы верите, что весь футбол "под колпаком", им управляют сверху и решают, кому выигрывать? Если да, то любой разговор бессмысленен - всегда будет возможность тасовать результаты. Причем при просмотрах гораздо труднее (судье сложнее оправдаться). Если нет (а я лично в теории заговоров не верю) - то введение видеоповторов уменьшит число ошибок. Уже сейчас отменили 2 гола совершенно справедливо.. А ведь они бы повлияли на результат. Это лучшее доказательство

18.06.2017

inspire

ЗлобныйЖиртрест inspire ну не совсем так.. ================ мы можем думать и придумывать все что угодно, решения все равно будем принимать не мы ))) видеоповтор это плюс для футбола, но не в нынешнем варианте. ИМХО.

18.06.2017

)V(ax

ЗлобныйЖиртрест, представим сейчас ситуацию: Камерун опасно атакует, игрок выходит один на один или на пустые ворота, но тут свисток - офсайд. Будет просмотр? При повторе офсайда нет. Эпизод не вернуть. Как это будет по отношению к камерунцам?

18.06.2017

serZheo

ЗлобныйЖиртрест_____ Так в чем плюс? Судей купить можно и на поле, и возле мониторов. Я пока вижу только минусы. Потерю зрелищности в атаке, как минимум. Плюсов от двух просмотров - я не вижу. Если собьют Смольникова в штрафной Спартака, но закончатся просмотры - будет скандал.

18.06.2017

Злобный Жиртрест

)V(ax это тоже самое, что обнулять результаты матчей, когда играли некруглым шнурованным мячом... Сейчас технологии позволяют играть идеальными мячами.. стоит отказаться? Пусть шнурованными играют, а то это же уже не тот футбол? Бред какой-то

18.06.2017

Злобный Жиртрест

inspire ну не совсем так.. Имхо судья должен в любой момент иметь возможность просмотреть спорный эпизод - он человек незаинтересованный в итоговом результате, зато заинтересован в качественной работе (ибо потом спросят - а чего не взял повтор). А вот тренер может специально игру затягивать, просить повтор после каждого чиха. Для этого его ограничивают, как я ниже написал..

18.06.2017

)V(ax

ЗлобныйЖиртрест, да, а еще зачеркнем все прежние результаты, сотрем все записи и начнем отсчет игры в футбол с сегодняшнего дня.

18.06.2017

inspire

)V(ax ЗлобныйЖиртрест, даже в теннисе дано ограниченное количество запросов на повтор. А моментов спорных за одну игру может возникнуть несколько десятков. ================ думаю, что к этому и придут ... сейчас, насколько я понял, даже запрос на видеопросмотр от команды ненужен ... отменят с десяток таких тоненьких, почувствуют потерю зрелищности и сделают 3 запроса за матч ...

18.06.2017

AVolkov2604

Согласен полностью с одним из высказывающихся...... правило просмотра надо давать тренерам..... ну к примеру 2 шт у каждого за матч... а то если судьи будут смотреть,то если есть задача не увидеть(увидеть)офсайд или что либо другое,то они и в мониторе это увидят(не увидят)

18.06.2017

Shumi083

народ а криро баварии гол забил с 5 метровки оффсайда, а рука марадонны, а пенальти до штрафной когда падал игрок? а гол анри рукой? таких моментов миллионы, самый свежий гол криро баварии, ну не забей этот гол, реал мог бы и не быть в финале, так что я за видеоповторы!!!

18.06.2017

Злобный Жиртрест

serzheo Ничего сложнее тут нет. Если Спартак будет играть с Зенитом и не поставят видео (по любым причинам) - будет жесточайший скандал. Атака в минусе, ибо оглядываются и думают, зрители - разочарованы - в чем плюс? ---- так о том и речь, что видео надо ставить.. Если судья не ставит - у тренера каждой команды право потребовать один раз просмотреть эпизод.. Если по итогам просмотра прав тренер (судья ошибся) - право сохраняется..Зато сейчас после каждого дерби срачи на тему: "сколько заплатили судье"...

18.06.2017

Злобный Жиртрест

)V(ax ну давай тогда просто монетку кидать - был или не было офсайда? У судьи в часах будет программка дающая 50 на 50 сигнал.. и даже напрягать лайнсменов не надо.. Будет рулетка.. А я сторонник игры по правилам, иначе это не футбол. Человек не в состоянии уследить одновременно за мячом, нападающим и защитниками... Поэтому нужна техника. Точка

18.06.2017

Князь Болтконский

РФПЛ такая система не грозит.Дорогая штука.Здесь полей то нет до сих пор,какие видеоповторы?))

18.06.2017

)V(ax

Наверное наступит момент, когда вообще судей с поля уберут. Надеюсь, что до этого времени я не доживу.

18.06.2017

serZheo

ЗлобныйЖиртрест____ Ничего сложнее тут нет. Если Спартак будет играть с Зенитом и не поставят видео (по любым причинам) - будет жесточайший скандал. Атака в минусе, ибо оглядываются и думают, зрители - разочарованы - в чем плюс?

18.06.2017

)V(ax

ЗлобныйЖиртрест, я сторонник человеческого футбола со всеми его прелестями, включая недостатки в виде человеческого фактора. Для меня этим футбол и выделялся среди прочих видов.

18.06.2017

Злобный Жиртрест

)V(ax спорные моменты просматривает судья. Если по каким-либо причинам он не считает нужным смотреть момент - тренер может запросить. И если дейтсвительно решение было ошибочным, право требовать просмотр у него сохраняется. Если нет - то он его теряет на матч - чтобы каждый чих не требовали смотреть. В любом случае число ошибок в разы сократится.. Против могут быть только сторонники нечистоплотного футбола

18.06.2017

Злобный Жиртрест

serzheo чушь какую-то говоришь.. Сторонник теории заговора? Наоборот, техника вводится, чтобы нельзя было оправдывать ошибки судьи: "он всего лишь человек, ну ошибся, не увидел, отвлекся" и тд.. А здесь при неправильном решении сразу вопрос - ты же видел с 5 точек. Почему принял неправильное решение???? И отмазаться гораздо сложнее..

18.06.2017

)V(ax

ЗлобныйЖиртрест, даже в теннисе дано ограниченное количество запросов на повтор. А моментов спорныз за одну игру может возникнуть несколько десятков. И ничего, мирятся с этим.

18.06.2017

serZheo

ЗлобныйЖиртрест___ Ты такой наивный? У нас футбол убивают как зрелище, а ты говоришь о правилах? Да их нет уже давно, и с видео ничего не изменится.

18.06.2017

Холодно

ЗлобныйЖиртрест )V(ax против снижения результативности? Ну так отмените офсайд - будут как в баскетболе по 100 голов забивать.. А ты предлагаешь игнорировать ПРАВИЛА, т.е. сознательно допускать ошибки.. А ведь ошибка в сторону одного оборачивается трагедией для их соперников. Хочется выше результативность - меняйте правила, а не используйте ошибки судей--------+++++

18.06.2017

Злобный Жиртрест

serzheo Это подождите... Скоро начнутся скандалы с просмотрами - посмотрел или нет, если нет, то почему? И так далее... --- это легко решаемо, сделать как в американском футболе. У каждого тренера право 2 раза за игру просмотреть момент (если сам судья не решил просматривать, а тренер не согласен с ним). Если действительно судья ошибся - право просмотра не убавляется, если все-таки арбитр прав - убавляется. И все

18.06.2017

сп@рт@к

Шикарно! Только введя видеоповторы, Инфантино уже оставил свой след в футболе. Могу только поздравить всех поборников игры по правилам.

18.06.2017

qwe20

офсайдик был. так что все по делу. отличное нововведение имхо.

18.06.2017

Злобный Жиртрест

)V(ax против снижения результативности? Ну так отмените офсайд - будут как в баскетболе по 100 голов забивать.. А ты предлагаешь игнорировать ПРАВИЛА, т.е. сознательно допускать ошибки.. А ведь ошибка в сторону одного оборачивается трагедией для их соперников. Хочется выше результативность - меняйте правила, а не используйте ошибки судей

18.06.2017

SergeyKa

)V(ax, сегодня отменили гол португальцев. С каким счётом закончился матч?

18.06.2017

serZheo

Это подождите... Скоро начнутся скандалы с просмотрами - посмотрел или нет, если нет, то почему? И так далее...

18.06.2017

Mamoru

Что за бред несут на ТВ? Почему все забыли, что офсайд надо смотреть не по ногам, а по всем частям тела, которыми можно забивать гол. Чилиец ногами примерно на одной линии с камерунцем, но корпусом полностью в офсайде. Значит судьи правы!

18.06.2017

)V(ax

ЗлобныйЖиртрест, лично я против снижения зрелищности. Теперь напы будут играть осторожнее, моментов станет меньше. Просто напросто футбол станет другим. Уже стал. Видеоигра какая то.

18.06.2017

Холодно

titan2313 С повторами - это уже не футбол, а совсем другая игра!------Конечно, другая. С 5 метрового офсайда не забьешь, судью не зарядишь, пенальти не проглядишь. И как они в теннис, хоккей, волейбол, баскетбол играют?

18.06.2017

mkv

микроскопический офсайд был... но теперь прежде чем радоваться голу, все будут пялится на судью. кстати, линейные теперь совсем расслабятся...

18.06.2017

Злобный Жиртрест

Большинство возражающих, как видно, против игры по правилам.. Мда, куда катимся

18.06.2017

serZheo

,

18.06.2017

)V(ax

Да флаг в руки. Давайте, все голы отменяйте, все матчи 0:0 будут заканчиваться и по пенальти победитель будет определяться.

18.06.2017

serZheo

Теперь Роналду и Месси подумают сто раз - бить или нет. Отлично, футбол, каким мы его знали - убит.

18.06.2017

tigana.1982

Ребяты, смотрите повторы... Правильно отменили. А про гол португальцев даже смешно обсуждать... И не забывайте, что у видеосудей повторы на разлинованном поле идут.

18.06.2017

Злобный Жиртрест

Platinum1991 поддерживаю полностью. Против этого новшества только болелы команд, привыкших на ошибках судей (преднамеренных или случайных) выезжать. Нормальный болела будет только за то, чтобы число ошибок судей сократилось в разы

18.06.2017

Platinum1991

Микроскопический, но ОФСАЙД! На 15 сантиметров игрок Чили был ближе к воротам, за условной линией офсайда, на момент передачи ему мяча! Арбитр принял ПРАВИЛЬНОЕ РЕШЕНИЕ!!! Надо в РФПЛ СРОЧНО устанавливать систему видеопомощи арбитрам (VAR) на всех, без ИСКЛЮЧЕНИЯ, стадионах. А кто не установит, такой стадион не будет иметь право принимать и проводить матчи чемпионата России!!! Видеоповторы надо вводить и в нашем российском футболе и как можно скорее. Они помогут ИСКОРЕНИТЬ криминал в судействе футбольных матчей! - Наши арбитры, САМЫМ НАГЛЫМ образом, ПЕРЕЧЁРКИВАЛИ все старания других команд на ЧЕСТНОЕ и СПРАВЕДЛИВОЕ судейство. Единственный ВЫХОД - надо СРОЧНО вводить видео ПОВТОРЫ!!! При видеоповторах, Спартак никогда не будет ПЕРВЫМ! Вот чего БОЛЬШЕ всего боятся арбитры, Мутко и Федун!!! Они не хотят введения видео повторов! Потому что видео повторы уничтожат коррупционную лавочку Федуна и Будогосского, Бутенко, Баскакова и чиновников РФС!!! А почему Мутко и Федун не ДОБИВАЮТСЯ введения видео повторов??? Многие страны Европы с нового сезона будут внедрять видео повторы в своих чемпионатах! Галицкий (владелец ФК "Краснодар" - прим. автора) готов поставить за свой счёт на своём стадионе, а другие пока желание не изъявили. А почему??? Догадаться не сложно! Они хотят ловить скандальную рыбку в мутной судейской ПОДКОВЁРНОЙ игре! Надо на всех стадионах РФПЛ внедрять системы видеопомощи арбитрам (VAR), тогда и судейских скандалов НЕ БУДЕТ! Хотя и будут случаи попытки арбитров влиять на результат, но не так ТОПОРНО и НАГЛО, как в этом сезоне 2016/17!!! Попытки криминально ВЛИЯТЬ перейдут в плоскость трактовки на свой лад, различных нарушений! Трактовку - на усмотрение арбитра - надо ИСКЛЮЧИТЬ! Это коррупционная лазейка для арбитров!

18.06.2017

titan2313

С повторами - это уже не футбол, а совсем другая игра!

18.06.2017

unfan

Так в том и смысл, чтобы больше не будет понятия на тоненького, прога показывает линию и всё, кто играл в фифу поймёт.

18.06.2017

AVolkov2604

Бред какой то... Чистейший гол отменили.... Теперь как сумашедшие будут носиться с этими просмотрами.....

18.06.2017

Айл би бэк

Правильно отменили.

18.06.2017

super_bear

Дебилы... В ворота Камеруна вообще чистый гол был

18.06.2017

serZheo

Ну то ли еще будет... Два шикарных гола отменили в офсах на тонкого. Молодцы(((

18.06.2017