Кубок конфедераций

18 июня 2017, 22:15

Видеоповтор - вы "за" или "против"?

Артем Агапов
редактор отдела интернет
В двух матчах второго дня Кубка конфедераций арбитры прибегали к помощи видеоповторов и меняли решение о взятии ворот в спорных ситуациях. "СЭ" приводит мнения по главному тренду турнира. Ряд экспертов – "за", ряд – "против". А кто прав?

ОТМЕНЕННЫЙ ГОЛ №1. Матч Португалия – Мексика - 2:2

Как это было. Исторический момент в Казани. 21-я минута. Криштиану Роналду выполнил штрафной удар и попал в "стенку", мяч отскочил к его партнеру, и тот в касание сделал передачу в направлении штрафной площади мексиканцев. В этот момент за линией офсайда располагались сразу четверо португальцев, включая Пепе. Он вступил в борьбу и сумел отобрать мяч у соперника. Второй ассистент главного арбитра Хуан Пабло Белатти положение "вне игры" не зафиксировал. Пепе сделал передачу Роналду, тот снова ударил по воротам Гильермо Очоа - перекладина. После отскока Андре Гомиш отправил мяч в сетку. Пепе, Нани и компания бросились праздновать, однако главный арбитр аргентинец Нестор Питана получил сигнал от видеоассистентов (запись менее чем за минуту изучили американец Джейр Марруфо, серб Далибор Джурджевич и румын Овидиу Хацеган) и взятие ворот отменил.

Подробности – здесь

Как это было-2. Во втором тайме VAR-тройка (рефери-видеоассистентов) изучила еще один момент - с голом Седрика Суариша на 86-й минуте и подтвердила правильность решения указавшего на центр Питаны. Впрочем, как крутую голевую передачу Роналду на Куарежму после получаса игры оперативно отыграл отличившийся ударом головой Хавьер Эрнандес, так и теперь мексиканцы нашли ответ в концовке лихого матча - в добавленное время счет сравнял Морено.

(Не)исторический момент. Дебют видеорефери мог состояться еще вчера. На 14-й минуте матча открытия между сборными России и Новой Зеландии на новом газоне стадиона "Санкт-Петербург", когда Полоз упал в чужой штрафной после едва уловимого контакта с вратарем Мариновичем. Но и судья, и специалисты по "кино" промолчали, игра продолжилась - и завершилась рабочей победой хозяев после "полугола" Глушакова и мяча Смолова.

ОТМЕНЕННЫЙ ГОЛ №2. Матч Камерун – Чили

Как это было. Дебют в Москве. 45+1-я минута. Варгас выскочил один на один после классной передачи Видаля и перебросил мяч в ворота Ондоа. Пока чилийцы оригинальным образом праздновали удачный розыгрыш, главный арбитр встречи словенец Дамир Скомина получил консультацию видеоассистентов (запись чуть более чем за минуту изучили француз Клеман Тюрпен, серб Милован Ристич и сенегалец Маланг Дьедиу) и гол отменил, определив положение "вне игры" у автора гола. Получая передачу на линии офсайда, Варгас, по мнению рефери, все-таки нарушил правила. "Заступ" казался совсем незначительным, и, видимо, поэтому второй ассистент Роберт Вукан не решился останавливать игру. Вердикт Скомины перед перерывом вызвал негодование чилийцев, в особенности Видаля.

Подробности – здесь

ЗАСЧИТАННЫЙ ГОЛ. Матч Камерун – Чили

Как это было. 90+3-я минута. Варгас успешно сыграл на добивании после выпада Алексиса Санчеса. Однако первый ассистент Юре Прапортник определил положение "вне игры" в начальной стадии атаки чилийцев, когда Санчес плечом "подвинул" линию офсайда и после передачи партнера выскочил один на один, а Варгас распологался ближе всех к чужим воротам. Главный судья Дамир Скомина через паузу при помощи видеоарбитров (запись изучили чуть более чем за минуту) изменил вердикт: гол был забит по правилам и указал на центр поля.

Подробности - здесь

Итог двух моментов. В конце первого тайма судьи засчитали, а видеорефери отменили казавшийся чистым гол Варгаса, в конце второго - судьи отменили, а видеорефери засчитали казавшийся спорным гол Варгаса.

МНЕНИЯ ЗА

Вячеслав КОЛОСКОВ, бывший вице-президент ФИФА:

– Конечно, видеоповторы нужны, а как же иначе? Было бы несправедливо, если бы засчитали гол, забитый с нарушением правил игры. Все абсолютно верно. Смотрю игру Чили с Камеруном и очень доволен.

– Мнения по поводу офсайда чилийца Варгаса разные.

– Положение "вне игры" было. Рядом сидят мои товарищи, мы с ними посмотрели повтор, там где-то на полкорпуса у Варгаса точно был офсайд. Считаю, гол отменили правильно. Надо сказать спасибо ФИФА за внедрение этой системы, потому что чилийцы могли бы выиграть, забив гол с нарушением правил. (Елена ГРИГОРЬЕВСКАЯ)

Анатолий БЫШОВЕЦ, бывший главный тренер сборной России:

– Важно, что это справедливость. Возможно, видеоповторы лишают какой-то интриги. Кого-то обрадовали, кого-то огорчили. Но реакция игроков и людей на стадионе в целом благожелательная. Раньше это отдавалось на откуп судей и их решения воспринимали как двойной стандарт или отсутствие квалификации. А видеоповторы не вызывают отрицательной реакции, пусть даже есть потеря во времени. Но торжество справедливости стоит того, чтобы его немного потерять. В добавленное время минуту-полторы можно компенсировать. (Елена ГРИГОРЬЕВСКАЯ)

Виталий МУТКО, вице-премьер РФ, президент РФС и глава оргкомитета "Россия-2018":

– Мне понравилось, как работала система (на матче Португалии и Мексики), не было никакой большой задержки. Цена гола имеет очень высокое значение, и то, что на повторе увидели и зафиксировали "вне игры", это здорово, это разгружает арбитра, разделяет ответственность. Все проходит быстро и оперативно, прошли секунды и все решения приняли. Сейчас все тестируют, и за этим будущее, это хорошее новшество у ФИФА. (ТАСС)

Андрей БУТЕНКО, известный в прошлом арбитр:

– Я испытал очень разноплановые эмоции после двух матчей. После встречи Мексика – Португалия еще раз убедился, что видеоповторы просто необходимы в современном футболе. Много причин, когда человеческие возможности не совпадают с тем, что происходит в игровом пространстве. (Павел ГУРЕВИЧ)

Виктор БОНДАРЕНКО, футбольный тренер

– В конце первого тайма Варгас сумел забить гол, однако он был отменен при помощи видеоассистента. Как вы относитесь к таким нововведениям?

– Абсолютно правильное решение. Видеоассистент сработал верно. Как и в концовке второго тайма, когда мяч Варгаса решили засчитать. На мой взгляд, идея с повторами хорошая, но ее нужно как-то убыстрять. Нужно меньше времени тратить на просмотр, чтобы не терялась динамика игры. (Павел ГУРЕВИЧ)

Руслан НИГМАТУЛЛИН, бывший вратарь сборной России:

- Я великолепно отношусь к новой системе. Это решение напрашивалось давно, особенно после последних событий в Лиге чемпионов, когда судейские ошибки серьезно повлияли на результат. Просто нужно отладить все более четко, постараться сократить до минимума время просмотра видео. (Елена ГРИГОРЬЕВСКАЯ)

МНЕНИЯ ПРОТИВ

Андрей КАНЧЕЛЬСКИС, бывший полузащитник сборной России:

– Мы наблюдали систему видеоповторов еще в матче Франция – Англия. Там в одном из спорных моментов не было пенальти, а после просмотра его назначили. Где они увидели одиннадцатиметровый? Непонятно. Это наглядно показывает, что такие просмотры не помогают, а только замедляют игру. На просмотре повторов тоже люди сидят, и они также могу ошибаться. Лично я не вижу в системе видеоповторов никакого улучшения. Мне кажется, здесь не надо ничего менять. Нужно оставить все так, как было.

– В матче Камерун – Чили, последним не засчитали гол, якобы забитый из офсайда…

– Вот я и говорю, зачем нужны видеоповторы? Это лишняя трата времени. Ничего этого не нужно. (Елена ГРИГОРЬЕВСКАЯ)

Игорь КОЛЫВАНОВ, бывший капитан сборной России:

– Пока эта система выглядит неоднозначно. Все это как-то непривычно. Взять эпизод с незасчитанным голом чилийцев. В динамике смотрелось, что Варгас забил чистый мяч, а когда разобрали момент, оказалось, что было чуть-чуть "вне игры". С этой системой видеоповторов пропадает какая-то футбольная изюминка.

– То есть вы скорее против внедрения этой системы?

– Иногда судьи допускают такие ляпы, что лучше внедрять. А если брать миллиметровые офсайды, можно было бы оставить все, как было. Когда зевают двухметровые "вне игры" или не разбираются в эпизоде, пересек ли мяч линию или нет, тогда другое дело. Как и эпизоды с симуляциями. Но все равно, я считаю, это нововведение очень спорным. В каких-то моментах система видеоповтора нужна, а в эпизоде, который случился в первом тайме матча Камерун – Чили, я против просмотра. (Елена ГРИГОРЬЕВСКАЯ)

МНЕНИЯ ИГРОКОВ И ТРЕНЕРОВ

ФЕРНАНДУ САНТУШ, главный тренер сборной Португалии:

– Это новое правило, никуда не денешься. Если футбол от этого выиграет – отлично! Но давайте относиться к нему внимательно. Сейчас еще никто не понимает до конца порядок действия видеопомощников. Сегодня они использовались лишь тогда, когда мы забивали голы. А когда стало 2:2 – почему-то нет. Хотя не знаю, придерживал там кто-то кого-то или нет. Впрочем, повторю: правило ввели, будем играть в футбол по нему. (Михаил ГОНЧАРОВ)

Хавьер ЭРНАНДЕС, нападающий сборной Мексики:

– Сегодня система видеопросмотра нам помогла – отменила гол, потому что там был офсайд. (Михаил ГОНЧАРОВ)

Уго БРОС, главный тренер сборной Камеруна:

- Не нужно перебарщивать. Если остановки в игре будут слишком частыми, то это неприятно. Вместе с тем гол в наши ворота был отменен правильно. (Александр ПРОСВЕТОВ)

Хуан АНТОНИО ПИЦЦИ, главный тренер сборной Чили:

- Для того, чтобы система прижилась, требуется время. Пока она испытывается, и ФИФА, должно быть, прежде чем принимать окончательное решение, поинтересуется мнением всех сторон, в том числе игроков. К новшеству трудно привыкнуть, но, может быть, постепенно это произойдет. Наши футболисты, конечно, были разочарованы, что перед перерывом судья отменил взятие ворот. Возможно, это сказалось на них, и потому команда не лучшим образом начала второй тайм. Смущает, что решение даже если оно справедливое, воздействует на футболистов в эмоциональном плане. Вместе с тем гол, думаю, был отменен правильно. Просто ситуация была на тоненького. Если бы не техника, гол, наверное, засчитали бы. (Александр ПРОСВЕТОВ)

Артуро ВИДАЛЬ, полузащитник сборной Чили:

- Мы впервые столкнулись с применением новой техники. Нам объясняли, как это работает, но не всегда просто принять, когда затрагиваются твои интересы. Вместе с тем считаю, что видеопросмотры - полезное нововведение. (Александр ПРОСВЕТОВ)

Чарлес АРАНГИС, полузащитник сборной Чили: 

- Думаю, к новой системе видеоповторов все скоро привыкнут. Нормальная система, нам она сегодня не навредила. Можно сказать, сыграли с ней вничью. Убьет ли это дух футбола? Надеюсь, что нет. (Дмитрий ЗЕЛЕНОВ)

Жан БОСЕЖУР, защитник сборной Чили:

- Хорошая система. Со своими особенностями, но вне зависимости от того вредит она мне или нет, это шаг вперед. Конечно, споры будут идти долго, и они зависят от ваших симпатий, но в целом я - за такие нововведения. (Дмитрий ЗЕЛЕНОВ)

Эксперт "СЭ" по судейству Александр БОБРОВ предупреждал: в России повторы вводить не надо!

Трансляция матча Португалия – Мексика // Трансляция матча Камерун – Чили
Кубок конфедераций-2017. Календарь
 //
Как попасть на матчи Кубка конфедераций - читайте здесь

94
  • Apriori-FCZ

    Офсайд должен быть в пользу нападающего. То есть при спорном моменте гол нужно засчитывать. А вообще большие мальчики играют в свои игры. Им бы лишь бы что-нибудь придумать. Скоро на каждой половине поля будет свой судья, замена по травме заменой считаться не будет, пенальти разрешат бить только вратарям, из вратарской забивать разрешат только головой, не больше одного паса назад, при разнице в три мяча разрешат выпускать 12го игрока... Им бы лишь бы что-нибудь новое придумать...

    19.06.2017

  • kaduly

    Против только те кто привык к халявным победам, типа гинер все купил, а так все по чесноку. И вчерашний гол Чили, пусть маленький но вне игры был.

    19.06.2017

  • serZheo

    У нас после матча Зенит- Урал , Спартак, Амкар, Оренбург споров было до посинения. Неделями спорили, сто раз повторы пересматривали и все равно не смогли договориться. Так чем поможет видео во время игры? Да и какая разница на какого судью влиять - главного или у монитора? Ничего видео не поменяет, станет только хуже. Упадет зрелищность а скандалы не прекратятся. Незасчитанный гол Чили, вчера, тому яркий пример...

    19.06.2017

  • Logva

    zenit08---во-первых,не нужно мне объяснять правила положения вне игры(я их знаю получше вас),во-вторых,где была ваша хваленая система видео в моменте с Полозом в последней игре сборной?,в третьих,если судья захочет"убить"команду он это сделает и с вашими видеоповторами,а если не он то судьи у монитора,где гарантия их справедливости!?P.S. а результативность упадет это 100%!!!

    19.06.2017

  • MIKE-BEST

    Футбол стал очень быстрым и судья просто чисто физически не успевает ... Конечно , я за видеоповторы.

    19.06.2017

  • zenit08

    Logva === Во-первых бред про то, что много голов забиваются из миллиметровых офсайдов. Вы забываете о голах со штрафных прямым ударом, из-за штрафной (редко офсайд бывает), с передачи назад (тот же угловой) или вдоль ворот, когда офсайд не фиксируется. Ну и в наиболее частых голах (из штрафной) далеко не всегда возникает спорная ситуация по поводу офсайда. Во-вторых иногда судьи напротив отменяют гол из-за офсайда, которого не было. Или не дают пенальти, который был (свежий пример: момент с Полозом в матче Россия - Новая Зеландия). Ну и наконец даже если результативность снизится на пару процентов, вы предпочитаете голы с липовых пенальти? Желаю чтобы вашей команде забивали так в каждом матче, тогда может передумаете. Давайте пойдем дальше и разрешим забивать руками - результативность повысится в разы. Классный футбол будет, правда? Кащенко же...

    19.06.2017

  • zenit08

    80% адекватных людей, которые понимают, что справедливость важнее потерянных 30 секунд. Что-то небывалое! 1 гол в футболе может сломать судьбы людям. Я даже не о болельщиках. Представьте вы всю жизнь тренировались не жалея сил и здоровья и в финале ЧМ в ваши ворота забивают гол из офсайда, который судья не фиксирует. Вы проигрываете. Ваши внуки спрашивают, что ты выиграл... Вы грустно молчите. Каково? Сколько можно брать повторов, сколько времени приемлемо тратить на 1 повтор и другие вопросы - это технические детали. Они обкатаются и станут лучше с развитием системы. Главное свершилось: видеоповторам быть! Справедливости в нашем дерьмовом мире стало чуть больше!:)

    19.06.2017

  • PitersS

    Видеопросмотры, связанные с забитыми или не забитыми голами, с возможностью забить, с красными карточками-в общем, с моментами напрямую решающие судьбу матча, смотреть надо, но делать это быстро, без дискуссий на поле и не дольше одной мин. В случае неясности и по видио решение принимает главный судья. Можно ограничить количество просмотров для каждой команды. Те офсайды, из-за которых отменили голы были видны по теле и так, хотя, боковому, может, и трудно было разобраться. В любом случае-гол, забитый с нарушением, должен быть отменен, и лучше пусть будут дискуссии потом о спорности видео, чем о спорности итога матча. Ну, и надо добавлять к матчу потраченное на видео время, что может стать проблемой для ТВ при большом количестве затраченного на это времени.

    19.06.2017

  • ny neru

    На ЧМ 2018 наши станут Чемпионами благодаря системе "видео повтор" российского производства, под названием "Хоттабыч"

    19.06.2017

  • RoyalHunter

    Видеоповторам быть! Надо только чёткие правила сформулировать: кто, когда и почему должен требовать просмотр спорного эпизода. Если, к примеру, гол забит, и пропустившая сторона возражений не имеет, то к чему вообще что-то просматривать. С другой стороны, "потерпевшая" сторона начнет просит видеоповтор после каждого мало-мальски спорного эпизода. сколько раз за игру можно просматривать. Ещё вопрос: время "откатки" просмотра. 12 секунд, как в прошедшем матче, 30 секунд или пока эпизод не завершится. на все эти вопросы нужно будет в ближайшее время найти ответы. А в целом лично я испытываю огромный позитив от этого нововведения. Времени, кстати, это вообще практически не занимает: пока команда празднует гол, видеоарбитры уже выносят вердикт. Да и на споры с главным судьёй порой времени уходит гораздо больше. А так вопросов в разы меньше. Пройдет 2-3 года и мы вообще с трудом будем вспоминать, что когда-то не было видеосудей

    19.06.2017

  • Logva

    может это и нужно(все по честному,паузы минимальные и прочие бла-бла-бла),но результативность снизится это факт,будут отменяться голы с миллиметровых офсайдов,каждый третий пенальти(которых и так мало) тоже будет отменен,так чему все радуются?теперь будем смотреть сухие ничьи и радоваться разгромным счетам 2-0?потому что больше 2 голов не дадут забить видеосудьи!!!

    19.06.2017

  • Гаттузо Крут!!!!!!#!

    Много странных невеж на портале. Но вот всяким лушпердяям везде политпроекты мерещатся. Себя-то они считают самодостаточными частниками, которые у-ха-ха приносят пользу обществу, забывая об одном, что беспонтова смердят.

    19.06.2017

  • Митяй

    Slim Taller Любой судья вздохнёт с облегчением.Не будет косяков ********** Ага )) Куда же они денутся? В хоккее есть видеоповторы. Нет скандалов и косяков? Сильно это помешало вытянуть за уши хоккейный политпроект?

    19.06.2017

  • Митяй

    Pele Pelevich Я бы вообще отменил понятие "положение вне игры" в футболе! Результативность бы выросла в разы и спорных моментов бы не было! Заодно и защитники поменьше рот разевали... *********** Это тупо была бы уже совсем другая игра.

    19.06.2017

  • Pele Peleevich

    Я бы вообще отменил понятие "положение вне игры" в футболе! Результативность бы выросла в разы и спорных моментов бы не было! Заодно и защитники поменьше рот разевали...

    19.06.2017

  • Pele Peleevich

    Thomas_Boy_ Костариканец! ___________ Видео не смотрел. И матчи не смотрел. Если решение принято честно, то я согласен. Если решение принято не честно, то я не согласен. И вообще мое мнение совпадает с тем, кто принимает честные решения.______________________"Мое мнение, такое же как ваше, Владимир Владимирович"...

    19.06.2017

  • skalnyi

    Видеоповторы убьют футбол!

    19.06.2017

  • Doobrovsky-EXTRA

    Повторы, ни повторы... Меня тут другое удивило) во-первых, радующие за честность вдруг теперь за то чтобы голы с небольшим офсайде засчитывались, во-вторых, у людей явно фобия мирового заговора. Ну вы понимаете;-) раньше покупали судей, теперь хакеров. Главное чтобы кого то покупали)...

    19.06.2017

  • VirtualKoD

    Конечно, За! Давно уже пора было это сделать.. Как тут можно против быть?

    19.06.2017

  • Pablo_75

    У много атакующих команд спорные офсайды буквально каждую игру, напы типа Суареса всё время играют на линии офсайда...

    19.06.2017

  • Pablo_75

    А ведь и правда - футбол скорее потеряет. Похоже, масса голов забивается из вот такого офсайда: игрок в принципе стоит на одной линии с защитниками, но наклонённый вперёд корпус или "передняя нога" в офсайде. Да, такое часто не свистят или реально не видят, в динамике дело идёт о сотых долях секунды. Теперь все такие голы отменятся...

    19.06.2017

  • Slim Taller

    Любой судья вздохнёт с облегчением.Не будет косяков,а значит.никто не лишит их работы.Я бы ещё выводил картинку,по которой принимается решение,на большой экран,что-бы все могли увидеть,как это сделано в теннисе.

    19.06.2017

  • Баламошка освобождённый

    Все за! Кто против - тот конебомж!)

    19.06.2017

  • Thomas_Boy_

    Костариканец! ___________ Видео не смотрел. И матчи не смотрел. Если решение принято честно, то я согласен. Если решение принято не честно, то я не согласен. И вообще мое мнение совпадает с тем, кто принимает честные решения.

    19.06.2017

  • Костариканец!

    Ты окончательно запудрил мне бошку. (( Ты видео смотрел? должны были засчитывать что ли?... Офффф, всё,, голова разболелась. (((

    19.06.2017

  • Thomas_Boy_

    Но хуже всего введение видеоповторов скажется на Согазе. Московито-питерские решалы вложат деньги в покупку бездушных машин, запрограммированных фиксировать все спорные нарушения в пользу московито-питерских команд. И скоро наш народный "Ростов" будет выброшен на обочину Согаза. Вот увидите, в этом чемпионате "Ростов" не попадет даже в шестерку сильнейших. И все благодаря московито-питерским решалам и их бездушным машинам.

    19.06.2017

  • Thomas_Boy_

    В смысле, если честно было не засчитать, то надо было не засчитать. Короче, главное, чтобы все было честно.

    19.06.2017

  • Thomas_Boy_

    Костариканец! _________ Я всегда за честность, даже если это приводит к поражению моих. ======= Не понял. То есть надо было засчитать? Это было бы по справедливости? _______ Не знаю. Если честно было засчитать, то надо было засчитать. Если надо было не засчитать, то надо было не засчитать.

    19.06.2017

  • Костариканец!

    Thomas_Boy_ Костариканец! =========== Так если бы не видеоповтор, твои бы сегодня сдули бы 2:3 за счет незасчитанного мяча. _________ Я всегда за честность, даже если это приводит к поражению моих. 00:12 ======= Не понял. То есть надо было засчитать? Это было бы по справедливости?

    19.06.2017

  • Thomas_Boy_

    Костариканец! ======= Западные СМИ нагнетают, отечественные лапшу вешают. Это знает любой просвещенный ирландец. __________ Ваши ирландцы - все поголовно саксы. То есть, враги. И как ответственный за российские СМИ, я уверенно говорю: наши СМИ придумывают только Правду.

    19.06.2017

  • Костариканец!

    П_о_в_а_р ГООООООООООООООООООООООООЛ!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! З.Ы. а то зафлудили всё опять.((( Форум фсио. 00:10 ======= Уважаемые господа админы, забаньте мой второй ник. А то достал уже неадекватностью. И борща не дает. ((

    19.06.2017

  • Костариканец!

    Thomas_Boy_ П_о_в_а_р -------- Ох лолище. Иди смотри программу Время.((( Ещё один неадекват, хуже Костариканского.(( Грустно. _________ Я вообще-то ответственный за выпуск программы "Время". То есть, я как раз все новости знаю наизусть. Зачем мне просматривать то, что мною же придумано? 00:08 ======= Западные СМИ нагнетают, отечественные лапшу вешают. Это знает любой просвещенный ирландец.

    19.06.2017

  • Thomas_Boy_

    Костариканец! =========== Так если бы не видеоповтор, твои бы сегодня сдули бы 2:3 за счет незасчитанного мяча. _________ Я всегда за честность, даже если это приводит к поражению моих.

    19.06.2017

  • П_о_в_а_р

    ГООООООООООООООООООООООООЛ!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! З.Ы. а то зафлудили всё опять.((( Форум фсио.

    19.06.2017

  • Костариканец!

    Thomas_Boy_ Костариканец! ___________ Видеоповторы тоже могут ошибаться. К тому же для мирового гегемона не составит труда мгновенно смонтировать подделку и подсунуть ее наивным зрителям и судьям. Мы против видеоповторов. 23:57 ========== Ватников больше по определению. Очнись. 80%!!! ____________ Не ватников, а Патриотов. И не надо тут либеральную муть разводить. Мы против видеоповторов, ибо мировой гегемон. 00:04 =========== Так если бы не видеоповтор, твои бы сегодня сдули бы 2:3 за счет незасчитанного мяча.

    19.06.2017

  • Костариканец!

    П_о_в_а_р Костариканец! Thomas_Boy_ Видеоповторы тоже могут ошибаться. К тому же для мирового гегемона не составит труда мгновенно смонтировать подделку и подсунуть ее наивным зрителям и судьям. Мы против видеоповторов. 23:57 ========== Ватников больше по определению. Очнись. 80%!!! ------------------------- Хватит переманивать избирателей!!! Убирайся в Алахуэлу. 00:02 ========= Ельцин Техеда будет баллотироваться. Всем россиянам по ящику водки в неделю обещает.

    19.06.2017

  • Thomas_Boy_

    П_о_в_а_р -------- Ох лолище. Иди смотри программу Время.((( Ещё один неадекват, хуже Костариканского.(( Грустно. _________ Я вообще-то ответственный за выпуск программы "Время". То есть, я как раз все новости знаю наизусть. Зачем мне просматривать то, что мною же придумано?

    19.06.2017

  • Thomas_Boy_

    Вот увидите, все голы в ворота СШП на ЧМ-2018 будут просматриваться по 20 минут минимум. И не засчитываться.

    19.06.2017

  • Костариканец!

    П_о_в_а_р Костариканец! П_о_в_а_р Костариканец! П_о_в_а_р Костариканец! П_о_в_а_р Platinum1991 Я РЕШИТЕЛЬНО и МОЩНО выступаю ЗА внедрение в футболе системы видеопомощи арбитрам (VAR)!!! ---------------------------------- Вот это вот вся писанина от Аллочки заставила меня проголосовать против повторов, ибо капец был с Аллой на одной стороне.)) 23:37 ========= Обломидзе! Я 17 раз "ЗА" проголоосил. Вот у кого ников то на СЭ. Семнадцать штук. Ты и Платинум (Аллочка тобишь) небось. Форум фсио.((( 23:45 ======== Ща еще за Пустота и Юрича проголосю ЗА. ------------------------ Так и знал, что это ты под ником Юрича за бомжей горел. Лолище. 23:55 ======= Не, тогда я Гаттузой писал. -------------------------- Помню, помню... Мусоров гнобил часто и с Хантером ругался из-за этого. Ну ты и неадекват.((( Не пиши мне больше. 00:01 ========= Да, я сложная натУра. Во мне сосуществуют много личностей.

    19.06.2017

  • П_о_в_а_р

    Thomas_Boy_ П_о_в_а_р ________ Видеоповторы тоже могут ошибаться. К тому же для мирового гегемона не составит труда мгновенно смонтировать подделку и подсунуть ее наивным зрителям и судьям. Мы против видеоповторов. ----------------------- Русские хакеры повсюду, согласен. __________ Начитался западных СМИ? Никаких русских хакеров нет. ------------------- Ох лолище. Иди смотри программу Время.((( Ещё один неадекват, хуже Костариканского.(( Грустно.

    19.06.2017

  • Thomas_Boy_

    Костариканец! ___________ Видеоповторы тоже могут ошибаться. К тому же для мирового гегемона не составит труда мгновенно смонтировать подделку и подсунуть ее наивным зрителям и судьям. Мы против видеоповторов. 23:57 ========== Ватников больше по определению. Очнись. 80%!!! ____________ Не ватников, а Патриотов. И не надо тут либеральную муть разводить. Мы против видеоповторов, ибо мировой гегемон.

    19.06.2017

  • Thomas_Boy_

    П_о_в_а_р ________ Видеоповторы тоже могут ошибаться. К тому же для мирового гегемона не составит труда мгновенно смонтировать подделку и подсунуть ее наивным зрителям и судьям. Мы против видеоповторов. ----------------------- Русские хакеры повсюду, согласен. __________ Начитался западных СМИ? Никаких русских хакеров нет.

    19.06.2017

  • П_о_в_а_р

    Костариканец! Thomas_Boy_ Видеоповторы тоже могут ошибаться. К тому же для мирового гегемона не составит труда мгновенно смонтировать подделку и подсунуть ее наивным зрителям и судьям. Мы против видеоповторов. 23:57 ========== Ватников больше по определению. Очнись. 80%!!! ------------------------- Хватит переманивать избирателей!!! Убирайся в Алахуэлу.

    19.06.2017

  • П_о_в_а_р

    Костариканец! П_о_в_а_р Костариканец! П_о_в_а_р Костариканец! П_о_в_а_р Platinum1991 Я РЕШИТЕЛЬНО и МОЩНО выступаю ЗА внедрение в футболе системы видеопомощи арбитрам (VAR)!!! ---------------------------------- Вот это вот вся писанина от Аллочки заставила меня проголосовать против повторов, ибо капец был с Аллой на одной стороне.)) 23:37 ========= Обломидзе! Я 17 раз "ЗА" проголоосил. Вот у кого ников то на СЭ. Семнадцать штук. Ты и Платинум (Аллочка тобишь) небось. Форум фсио.((( 23:45 ======== Ща еще за Пустота и Юрича проголосю ЗА. ------------------------ Так и знал, что это ты под ником Юрича за бомжей горел. Лолище. 23:55 ======= Не, тогда я Гаттузой писал. -------------------------- Помню, помню... Мусоров гнобил часто и с Хантером ругался из-за этого. Ну ты и неадекват.((( Не пиши мне больше.

    19.06.2017

  • Костариканец!

    Thomas_Boy_ Видеоповторы тоже могут ошибаться. К тому же для мирового гегемона не составит труда мгновенно смонтировать подделку и подсунуть ее наивным зрителям и судьям. Мы против видеоповторов. 23:57 ========== Ватников больше по определению. Очнись. 80%!!!

    19.06.2017

  • П_о_в_а_р

    Thomas_Boy_ Видеоповторы тоже могут ошибаться. К тому же для мирового гегемона не составит труда мгновенно смонтировать подделку и подсунуть ее наивным зрителям и судьям. Мы против видеоповторов. ----------------------- Русские хакеры повсюду, согласен.

    19.06.2017

  • Костариканец!

    П_о_в_а_р Костариканец! П_о_в_а_р Костариканец! П_о_в_а_р Platinum1991 Я РЕШИТЕЛЬНО и МОЩНО выступаю ЗА внедрение в футболе системы видеопомощи арбитрам (VAR)!!! ---------------------------------- Вот это вот вся писанина от Аллочки заставила меня проголосовать против повторов, ибо капец был с Аллой на одной стороне.)) 23:37 ========= Обломидзе! Я 17 раз "ЗА" проголоосил. Вот у кого ников то на СЭ. Семнадцать штук. Ты и Платинум (Аллочка тобишь) небось. Форум фсио.((( 23:45 ======== Ща еще за Пустота и Юрича проголосю ЗА. ------------------------ Так и знал, что это ты под ником Юрича за бомжей горел. Лолище. 23:55 ======= Не, тогда я Гаттузой писал.

    18.06.2017

  • Thomas_Boy_

    Видеоповторы тоже могут ошибаться. К тому же для мирового гегемона не составит труда мгновенно смонтировать подделку и подсунуть ее наивным зрителям и судьям. Мы против видеоповторов.

    18.06.2017

  • П_о_в_а_р

    Костариканец! П_о_в_а_р Костариканец! П_о_в_а_р Platinum1991 Я РЕШИТЕЛЬНО и МОЩНО выступаю ЗА внедрение в футболе системы видеопомощи арбитрам (VAR)!!! ---------------------------------- Вот это вот вся писанина от Аллочки заставила меня проголосовать против повторов, ибо капец был с Аллой на одной стороне.)) 23:37 ========= Обломидзе! Я 17 раз "ЗА" проголоосил. Вот у кого ников то на СЭ. Семнадцать штук. Ты и Платинум (Аллочка тобишь) небось. Форум фсио.((( 23:45 ======== Ща еще за Пустота и Юрича проголосю ЗА. ------------------------ Так и знал, что это ты под ником Юрича за бомжей горел. Лолище.

    18.06.2017

  • П_о_в_а_р

    Костариканец! Повар ретроград и боится всяких нововведений, реформ, и рациональных, в ногу со временем, футбольных перемен. А вообще просто я За повторы, но поварское во мне нутро сомневается, но его переубежду, переубежу и тэдэ и тэпэ. ------------------------------- Игнор. И вообще ты условный мистер Шляпа. ПаллМалл тебя раскусил. Не пиши мне больше.((

    18.06.2017

  • П_о_в_а_р

    сп@рт@к ------ А придут те, которые САМОСТОЯТЕЛЬНО будут принимать ПРАВИЛЬНЫЕ решения. Только так. ----------------------- Братух, ну с чего они должны придти, если боковые уже нафиг не нужны, а роль главного судьи к минимуму сводится?) Какие решения они будут принимать ПРАВИЛЬНО и САМОСТОЯТЕЛЬНО?)) Нарушение в центре поля?) Тоже бывает важно, канеш, но редко.))

    18.06.2017

  • Костариканец!

    П_о_в_а_р Костариканец! П_о_в_а_р Platinum1991 Я РЕШИТЕЛЬНО и МОЩНО выступаю ЗА внедрение в футболе системы видеопомощи арбитрам (VAR)!!! ---------------------------------- Вот это вот вся писанина от Аллочки заставила меня проголосовать против повторов, ибо капец был с Аллой на одной стороне.)) 23:37 ========= Обломидзе! Я 17 раз "ЗА" проголоосил. Вот у кого ников то на СЭ. Семнадцать штук. Ты и Платинум (Аллочка тобишь) небось. Форум фсио.((( 23:45 ======== Ща еще за Пустота и Юрича проголосю ЗА.

    18.06.2017

  • Костариканец!

    Повар ретроград и боится всяких нововведений, реформ, и рациональных, в ногу со временем, футбольных перемен. А вообще просто я За повторы, но поварское во мне нутро сомневается, но его переубежду, переубежу и тэдэ и тэпэ.

    18.06.2017

  • П_о_в_а_р

    сп@рт@к --- Видеоарбитр мониторит матч постоянно, но вмешивается далеко не всегда. Наши вчера играли с видеосудьей, кто-нибудь вспоминал об этом? Нет. ----------------------- Согласен. А в сегодняшних двух матчах они реально заманали эти видеоарбитры.) Как оно будет с этими повторами хз. Вот вчера всё норм, а сегодня до цирка доходило (что там они смотрели в конце первого тайма Португалия-Мексика так вообще никто и не понял). И это ещё пенали не назначали-отменяли.) По сегодняшнему дню это ужОс. Верните Карасёва.))

    18.06.2017

  • П_о_в_а_р

    Костариканец! П_о_в_а_р Platinum1991 Я РЕШИТЕЛЬНО и МОЩНО выступаю ЗА внедрение в футболе системы видеопомощи арбитрам (VAR)!!! ---------------------------------- Вот это вот вся писанина от Аллочки заставила меня проголосовать против повторов, ибо капец был с Аллой на одной стороне.)) 23:37 ========= Обломидзе! Я 17 раз "ЗА" проголоосил. Вот у кого ников то на СЭ. Семнадцать штук. Ты и Платинум (Аллочка тобишь) небось. Форум фсио.(((

    18.06.2017

  • сп@рт@к

    П_о_в_а_р, да понял я тебя.) И прочитал внимательно. Два раза.) И ты меня пойми. Видеоарбитр мониторит матч постоянно, но вмешивается далеко не всегда. Наши вчера играли с видеосудьей, кто-нибудь вспоминал об этом? Нет. Бригада в поле отработала хорошо. Получит пять. А помощники в сегодняшних матчах отработали плохо. Получат два. Еще раз, и судить они больше не будут. А придут те, которые САМОСТОЯТЕЛЬНО будут принимать ПРАВИЛЬНЫЕ решения. Только так.

    18.06.2017

  • Костариканец!

    П_о_в_а_р Костариканец! П_о_в_а_р Костариканец! П_о_в_а_р Цирк с лошадками пока что получается. Судьи (все три, а то и пять) нафиг послали игру. Здесь не свистну, а там разберутся было нарушение, аль нет. Флаг подниму-не подниму, на повторе решат. Тогда судей надо отменять. 23:02 ======= Сцышь, что Спартак в след сезоне чемпионом не станет, признайси?: ---------------- Да.((( З.Ы. Хватит со мной разговаривать, вообще. Я уже пилюльку принял. Тебя не существует. Ты плод моего воображения. Иными словами - игнор. 23:35 ========= Так иди спать, а тут про видеоповторы людЯм голову пудришь. Боишься нововведений и спартачам ни одного пеналя за сезон не назначат. И все голы поотменят. ------------------------------- Опять зафлудили тему.((( КАК ЖИДЬ??? 23:43 ====== Я вообще в шоке. Ты пришел и все нормальные адекватные люди в кусты с ветки разбежались. Не даешь тему обсудить досконально. ((((((

    18.06.2017

  • П_о_в_а_р

    Костариканец! Нас разумных 80 проц, а таких как Повар, разговаривающих сами с собой тока 20. ---------------------- разумное меньшинство и стадо прокремлёфффское. Мы тату власть!!! А ты плод моего воображения, потому что у меня пилюльки кончились.

    18.06.2017

  • Костариканец!

    П_о_в_а_р И какая нафиг разница. то ГВК было с конкретными судьями, которых можно было и ногами запинать, если что, а то будет с никому не известными людЯми в какой то там комнате тёмной с видаком.) Ещё проще химичить. Повторюсь, ни что не помешало в матче Англия-Франция видеосудьям выдумать левый пенальти.)) 23:41 ======== Это товарняк недавний что ли?

    18.06.2017

  • П_о_в_а_р

    Костариканец! П_о_в_а_р Костариканец! П_о_в_а_р Цирк с лошадками пока что получается. Судьи (все три, а то и пять) нафиг послали игру. Здесь не свистну, а там разберутся было нарушение, аль нет. Флаг подниму-не подниму, на повторе решат. Тогда судей надо отменять. 23:02 ======= Сцышь, что Спартак в след сезоне чемпионом не станет, признайси?: ---------------- Да.((( З.Ы. Хватит со мной разговаривать, вообще. Я уже пилюльку принял. Тебя не существует. Ты плод моего воображения. Иными словами - игнор. 23:35 ========= Так иди спать, а тут про видеоповторы людЯм голову пудришь. Боишься нововведений и спартачам ни одного пеналя за сезон не назначат. И все голы поотменят. ------------------------------- Опять зафлудили тему.((( КАК ЖИДЬ???

    18.06.2017

  • Костариканец!

    Нас разумных 80 проц, а таких как Повар, разговаривающих сами с собой тока 20.

    18.06.2017

  • Костариканец!

    П_о_в_а_р Platinum1991 Я РЕШИТЕЛЬНО и МОЩНО выступаю ЗА внедрение в футболе системы видеопомощи арбитрам (VAR)!!! ---------------------------------- Вот это вот вся писанина от Аллочки заставила меня проголосовать против повторов, ибо капец был с Аллой на одной стороне.)) 23:37 ========= Обломидзе! Я 17 раз "ЗА" проголоосил. Убирайтесь! Мы тута власть и видеоповторам БЫТЬ!!! Да, Аллуша?

    18.06.2017

  • П_о_в_а_р

    И какая нафиг разница. то ГВК было с конкретными судьями, которых можно было и ногами запинать, если что, а то будет с никому не известными людЯми в какой то там комнате тёмной с видаком.) Ещё проще химичить. Повторюсь, ни что не помешало в матче Англия-Франция видеосудьям выдумать левый пенальти.))

    18.06.2017

  • Костариканец!

    П_о_в_а_р Костариканец! П_о_в_а_р Цирк с лошадками пока что получается. Судьи (все три, а то и пять) нафиг послали игру. Здесь не свистну, а там разберутся было нарушение, аль нет. Флаг подниму-не подниму, на повторе решат. Тогда судей надо отменять. 23:02 ======= Сцышь, что Спартак в след сезоне чемпионом не станет, признайси?: ---------------- Да.((( З.Ы. Хватит со мной разговаривать, вообще. Я уже пилюльку принял. Тебя не существует. Ты плод моего воображения. Иными словами - игнор. 23:35 ========= Так иди спать, а тут про видеоповторы людЯм голову пудришь. Боишься нововведений и спартачам ни одного пеналя за сезон не назначат. И все голы поотменят.

    18.06.2017

  • Фуля

    Гинер и Федун задумались. Придется увеличивать бюджет.

    18.06.2017

  • П_о_в_а_р

    Platinum1991 Я РЕШИТЕЛЬНО и МОЩНО выступаю ЗА внедрение в футболе системы видеопомощи арбитрам (VAR)!!! ---------------------------------- Вот это вот вся писанина от Аллочки заставила меня проголосовать против повторов, ибо капец был с Аллой на одной стороне.))

    18.06.2017

  • Костариканец!

    Если бы видеоповторы не смотрели бы, то Португалия выиграла бы 3:". Норм справедливость? Я хз, мож у кого ставка прогорела из-за этого. Насрать. Пусть смотрят, вам жалко что ли?

    18.06.2017

  • П_о_в_а_р

    Костариканец! П_о_в_а_р Цирк с лошадками пока что получается. Судьи (все три, а то и пять) нафиг послали игру. Здесь не свистну, а там разберутся было нарушение, аль нет. Флаг подниму-не подниму, на повторе решат. Тогда судей надо отменять. 23:02 ======= Сцышь, что Спартак в след сезоне чемпионом не станет, признайси?: ---------------- Да.((( З.Ы. Хватит со мной разговаривать, вообще. Я уже пилюльку принял. Тебя не существует. Ты плод моего воображения. Иными словами - игнор.

    18.06.2017

  • П_о_в_а_р

    сп@рт@к ---- Еще раз: качество работы арбитров в поле надо принимать по факту принимаемых ИМИ решений. Только ими, без поправок видеосудьи! ---------------------------- Блина, да прочитай ты внимательней.)) ЕГО решения сводятся к минимуму не потому что он хороший, или плохой (судья), а потому что есть повтор и решит всё равно не он, а кто этот повтор просматривает.)) Про какие "его косяки" ты пишешь?)) Не будет он свистеть не пятикиллометровый овёс, понимаешь, а даст завершить атаку в любом случае, а потом на повторе посмотрят всё и решат был гол, или не был. То же самое во множестве других случаев, ведь даже пенальти в матче Англия-Франция назначали с помощью видеоповтора (спасибо Андрюхе Канчельскису, напомнил)). Вывод - судья стал таким же дармоедом, как и судьи за воротами всегда были и какими стали, с введением повтором, боковые судьи.) Хорошо-плохо это я хз, но пеналь, который назначили видеосудьи в матче Англия-Франция был не о чём.)) По мне так не было его.)

    18.06.2017

  • Platinum1991

    Я РЕШИТЕЛЬНО и МОЩНО выступаю ЗА внедрение в футболе системы видеопомощи арбитрам (VAR)!!! Надо в РФПЛ СРОЧНО устанавливать систему видеопомощи арбитрам (VAR) на всех, без ИСКЛЮЧЕНИЯ, стадионах. А кто не установит, такой стадион не будет иметь право принимать и проводить матчи чемпионата России!!! Видеоповторы надо вводить и в нашем российском футболе и как можно скорее. Они помогут ИСКОРЕНИТЬ криминал в судействе футбольных матчей! - Наши арбитры, САМЫМ НАГЛЫМ образом, ПЕРЕЧЁРКИВАЛИ все старания других команд на ЧЕСТНОЕ и СПРАВЕДЛИВОЕ судейство. Единственный ВЫХОД - надо СРОЧНО вводить видео ПОВТОРЫ!!! При видеоповторах, Спартак никогда не будет ПЕРВЫМ! Вот чего БОЛЬШЕ всего боятся арбитры, Мутко и Федун!!! Они не хотят введения видео повторов! Потому что видео повторы уничтожат коррупционную лавочку Федуна и Будогосского, Бутенко, Баскакова и чиновников РФС!!! А почему Мутко и Федун не ДОБИВАЮТСЯ введения видео повторов??? Многие страны Европы с нового сезона будут внедрять видео повторы в своих чемпионатах! Галицкий (владелец ФК "Краснодар" - прим. автора) готов поставить за свой счёт на своём стадионе, а другие пока желание не изъявили. А почему??? Догадаться не сложно! Они хотят ловить скандальную рыбку в мутной судейской ПОДКОВЁРНОЙ игре! Надо на всех стадионах РФПЛ внедрять системы видеопомощи арбитрам (VAR), тогда и судейских скандалов НЕ БУДЕТ! Хотя и будут случаи попытки арбитров влиять на результат, но не так ТОПОРНО и НАГЛО, как в этом сезоне 2016/17!!! Попытки криминально ВЛИЯТЬ перейдут в плоскость трактовки на свой лад, различных нарушений! Трактовку - "на усмотрение арбитра" - надо ИСКЛЮЧИТЬ! Это коррупционная лазейка для арбитров! Судейский комитет её принял для ОТМАЗКИ скандальных арбитров, которые за это получают МЗДУ, от коррупционеров!

    18.06.2017

  • Костариканец!

    П_о_в_а_р Цирк с лошадками пока что получается. Судьи (все три, а то и пять) нафиг послали игру. Здесь не свистну, а там разберутся было нарушение, аль нет. Флаг подниму-не подниму, на повторе решат. Тогда судей надо отменять. 23:02 ======= Сцышь, что Спартак в след сезоне чемпионом не станет, признайси?:

    18.06.2017

  • rusfed 2.0

    Админресурсным ресурсы на порядок дороже станут

    18.06.2017

  • сп@рт@к

    serzheo И разговоров быть не может - против. /////////Никто и не сомневался. Шансы Зеньки на титул резко уменьшаются.

    18.06.2017

  • inspire

    в нынешнем виде - против

    18.06.2017

  • serZheo

    И разговоров быть не может - против.

    18.06.2017

  • сп@рт@к

    П_о_в_а_р, за воротами судей нет, и это еще один плюс видеоповторов. От этих дармоедов эффективности-ноль! Еще раз: качество работы арбитров в поле надо принимать по факту принимаемых ИМИ решений. Только ими, без поправок видеосудьи! Первый помощник, однозначно, наиграл на двойку. Со всеми вытекающими последствиями.НО!!! Его косяк не повлиял на результат матча! Вот что главное!

    18.06.2017

  • П_о_в_а_р

    А, ну Чердак вон в принципе об этом же... Но у него это восторг, а у меня опаска (мягко говоря).

    18.06.2017

  • П_о_в_а_р

    сп@рт@к П_о_в_а_р, если арбитр не справляется, если видеосудья постоянно корректирует его решения, то такому судье не место на поле. "За воротами целая очередь стоит". --------------------- Они не несправляются. Они болт забили. Всё решится и так. А возможно и не сами забили, а подсказали подзабить в отдельных моментах. С офсами дай доиграть, мол, а там решится. А сели свистнут овёс который был, но не пятикиллометровый (не очевиднейший, иными словами)), то вдруг ошибся и лишил гола команду? зачем свистеть, на повторе всё увидим. Чё париться с этими офсайдами в таком случаее вообще. Минус два судьи (боковые). За воротами тоже не нужны, ибо уж спорный гол то всяко посмотрят на повторе. Ещё минус два судьи.) Ну в поле ещё ладно, штрафные там свистеть... Пенали спорные будут, интересно, смотреть?) чёт не было ещё таких случаев.)) А так и главный почти не нужен будет.) Я совсем не против, просто выглядит пока что всё (мягко говоря) чуднО.)

    18.06.2017

  • vesmast1960

    против повторов, тот кто имеет на кармане за неадекватного судью, за договорняки, и т.д... а также, кто постоянно симулирует..с введением видеоповторов игра станет честней, справедливей итог,- это касается всех!!!!

    18.06.2017

  • сп@рт@к

    Стогниенко не порадовал. Я думал, он умнее. Перевод проблемы в область демагогии-это к Навальному.

    18.06.2017

  • Злобный Жиртрест

    Одназначно за.. Это шаг вперед!

    18.06.2017

  • сп@рт@к

    П_о_в_а_р, если арбитр не справляется, если видеосудья постоянно корректирует его решения, то такому судье не место на поле. "За воротами целая очередь стоит".

    18.06.2017

  • Musorschik

    Я - за! Но, чтобы этим не злоупотребляли, я бы инициативу передал командам. Пусть тренер и/или капитан сами обращаются с требованием рассмотреть видеоповтор в спорном эпизоде. И число таких требований должно быть ограничено. Допустим три раза за игру.

    18.06.2017

  • П_о_в_а_р

    Цирк с лошадками пока что получается. Судьи (все три, а то и пять) нафиг послали игру. Здесь не свистну, а там разберутся было нарушение, аль нет. Флаг подниму-не подниму, на повторе решат. Тогда судей надо отменять.

    18.06.2017

  • SIZ170

    ..... ну соплей не будет после...

    18.06.2017

  • Dennnis2397777

    Бред какой то эти повторы, на хоккей чем то смахивает!

    18.06.2017

  • HerculesKolya

    По-моему боковой в матче Камерун-Чили на 91-й минуте запутался и поднял флажок просто чтобы перестраховаться! Оффсайд он явно углядел у Варгаса после отскока, а не у Санчеса во время паса.

    18.06.2017

  • сп@рт@к

    Я-ЗА!!!! Единственный минус-лайнсмены деградируют на глазах.) В матче Чили-Камерун первый помощник даже правила не учил. Иначе, никогда бы не поставил оффсайд Варгасу, забивавшему второй гол.).

    18.06.2017

  • ShellSPb

    Двоякое ощущение, но это из-за непривычки скорей всего.

    18.06.2017

  • Berkut-7

    В наше технологичное время , где у каждого младенца по айфону, не использовать видеоповторы это просто преступление против человечества .

    18.06.2017

  • Spitamen81

    Теперь каждую атаку придется завершать до конца? Атакующие игроки будут бить по воротам даже после свистка? Если оффсайд то гол отменят, а если нет то гол засчитають?

    18.06.2017

  • vassel

    Свиньи будут против

    18.06.2017

  • qwe20

    за

    18.06.2017

  • Айл би бэк

    Глупый вопрос. Конечно, за. Тупые и хитрые будут против.

    18.06.2017