27 ноября 2012, 21:30
В Лондоне состоялась специальная встреча с участием президента "Челси" Брюса Бака, главы Английской премьер-лиги Ричарда Скадэмора, а также судейского корпуса, который представляли его руководитель Майак Райли и 16 арбитров. По итогам мероприятия сайт "синих" опубликовал совместное заявление, в котором отмечается, что дело Марка Клаттенбурга можно считать полностью закрытым. Напомним, лондонцы обвиняли арбитра в расистских высказываниях в адрес Джона Оби Микела во время матча 9-го тура против "Манчестер Юнайтед".
"Клуб сожалеет, что в связи с разбирательствами представители СМИ оказывали давление на Клаттенбурга и членов его семьи. Мы подводим черту под данным инцидентом и готовы продолжать работу на благо всех участников турнира. Будем рады снова приветствовать Клаттенбурга на "Стэмфорд Бридж", - говорится в заявлении.
555866
Полностью согласен с Belousov 28 Ноября 2012 | 09:00 Сколько раз я пытался это объяснить своему другу болельщику Челси. Фол последней надежды, репутация Торреса, гол из оффсайда - линейный орбитр, А забей Янг при выходе 1 на 1, рука в штрафной у Давида Луиза - должно было быть пенальти. В кубке с основой обыграли резерв МЮ со счетом 5-4, а потом пошли ничьи и поражении. потом даже отставка Ди Маттео. И кто же в этом виноват? Клаттенбург? МЮ?
28.11.2012
Belousov
Да никого он не прибивал. Там если человек ошибается - то это реально ошибка (про количество ошибок в АПЛ и у нас можно долго спорить, там их тоже хватает), а не очередной купленный матч. Красная карточка Ивановичу за дело, Янг убегал один на Чеха. Если это не фол последней надежды то что же тогда фол последней надежды?!? Торрес пострадал из-за своей репутации ныряльщика и симулянта. Ему, как и Суаресу, поверят только если ноги оторвут. Как говорится - за что боролись, на то и напоролись. Третий мяч конечно из оффсайда,но вопрос тут должен быть не к главному судье, а к помощнику на линии. Да и еще Давиду Луизу следовало выдать желтую когда он мешал вводить мяч из аута, сзади хватая игрока, потом еще локтем активно отмахивался. Так что все по делу, Челси еще легко отделались. Кстати, а за клевету на судью какие-нибудь санкции положены?
28.11.2012
polvitas
Не увидел в тексте извенений.
27.11.2012
afino61
имхо зря извинялись - клат бессовестно прибил синих.
27.11.2012