2 марта 2024, 19:58
«Ливерпуль» на выезде победил «Ноттингем Форест» в матче 27-го тура АПЛ — 1:0.
Единственный гол на 90+9-й минуте забил Дарвин Нуньес.
«Ливерпуль» (63 очка) продолжает лидировать в АПЛ. 3 марта «Манчестер Сити» (59), занимающий второе место, на своем поле примет «Манчестер Юнайтед».
«Ноттингем Форест» (24) идет 17-м в турнирной таблице.
В параллельных матчах «Тоттенхэм» дома одержал волевую победу над «Кристал Пэлас» (3:1), а «Фулхэм» на своем поле разгромил «Брайтон» (3:0).
serkonol
вчера я был не прав, к концу матча уже выпил много пива. сегодня пересмотрел окончание матча и чуть ниже подробно написал fonkom. там действительно не было никакого выноса мяча. спасибо вам за объективность!
03.03.2024
serkonol
удар по воротам ливерпуля в 91:57 и судья показывает на угловой. лесники тянут время и в 92:29 главный показывает жёлтую. в 92:44 лесники разыгрывают угловой. т.е. они затянули чуть более полминуты, но не минуту. ливерпуль подал угловой в 98:23, а гол забили в 98:36. вчера я был не прав, с пьяну показался вынос мяча лесняками из своей штрафной, хотя этого не было. гол засчитан на тоненького. нужно обязательно вводить чистое время.
03.03.2024
serkonol
матч не смотрел, но сейчас посмотрел окончание матча. судья добавил ко второму тайму 7 минут. удар по воротам реала и падение в 90:24. в 90:25 судья свистит на точку и начинается проверка вар. главный показывает, что пеналя нет в 92:33 и игра продолжилась. получается, что вар проверял чуть больше 2-х минут. модрич подал угловой в 98:32. главный свиснул в 98:40, а гол забили в 98:42. т.е. по логике вещей - это чистый гол и ошибка главного, что свистнул раньше времени. сейчас пересмотрю окончание матча ливерпуля. возможно, вчера я был не прав и гол засчитан верно. но к окончанию матча уже выпил много пива и, возможно, был не внимателен.
03.03.2024
serkonol
мне показалось, что жёлтая за затяжку времени была показана достаточно быстро и это не заняло 1-й минуты. уверен на 99,9% что это именно был вынос мяча футболистом лесников. уже столько было таких спорных моментов, что останусь при своём мнении - нужно вводить чистое время.
03.03.2024
fonkom
В продолжение темы. Ночью произошёл АБСОЛЮТНО идентичный момент в матче Валенсия-Реал, но судья гол Реала (гостей)) не засчитал, тупо свистнув во время повторного навеса!
03.03.2024
Солёный
Ради эксперемента кто-то подсчитал - суммарное время каждого тайма получалось около 1 часа.
03.03.2024
Робин из Локсли
Всё что нас не убивает, делает нас только сильней. Вперёд Дровосеки !
02.03.2024
взять все и поделить
Нуууууууууньеееееееес!!!!
02.03.2024
serkonol
нужно вводить чистое время, как в других игровых командных видах спорта.
02.03.2024
Солёный
Формально судья добавил минимум 1 минуту за затяжку времени Ноттингемом в добавленные 8 минут. Имел такое право? Полное. Можно посмотреть на сей момент по другому: Ноттингем не вынес мяч из штрафной, а отдал мяч игроку Ливерпуля, находящегося вблизи штрафной. Да и у меня такие мысли, что выбили мяч не ноттингемцы, а а игрок ливерпуля в борьбе сбросил на партнера. Варинат? 100%
02.03.2024
Patisson
А вот просто торопиться не надо.
02.03.2024
serkonol
на мой взгляд, там был дедлайн не по времени, формально оно закончилось ещё до подачи углового. мяч был выбит из штрафной. мне, как болельщику ливерпуля и персонально клоппа очень приятны эти 3 очка. но вся суть вопроса в том, что судья уже позволил подать угловой по итечении добавленных минут. и при подаче углового футболисты лесников вынесли его из своей штрафной. попробуйте встать на место футболистов, тренера и болельщиков лесников.
02.03.2024
Солёный
О чем и речь - все на усмотрение судьи (каждого конкретного человека)... я лично считаю, что доигрывать эпизоды нужно давать, даже если они вышли за дедлайн по времени...
02.03.2024
serkonol
вероятно, вы на 99% правы. но лично я на месте судьи свистнул, даже несмотря на все мои симпатии ливерпулю.
02.03.2024
Солёный
Как помочь несчастным: 1. Делаешь ошибку в тексте. 2. Люди радуются, что они умнее тебя и на минуту забывают о своей никчемной жизни. ))))))))))))))))))))))))
02.03.2024
Солёный
Обычно судьи дают догиграть момент... если бы мяч улетел в центр (в аут и т.д.) или Ливер начал перепасовку, то судья бы 100% свистнул, а так, отскок на Макалистера и навес...
02.03.2024
serkonol
абсолютно согласен! как же приятно общаться с адекватными и объективными любителями футбола!
02.03.2024
Солёный
Во время добавленных минут Ноттингем тянул время при угловом, за что поулчил карточку и, естественно, добавленные минуты.
02.03.2024
al_koka
Да он до 3_х не умеет считать.
02.03.2024
serkonol
обычно в таких ситуациях, когда и добавленное время истекло, то судьи дают подать угловой. но если с первой попытке гол не забит, то свистят об окончании матча. понятно, что мне, как болельщику ливерпуля приятна такая победа,.но истина дороже.
02.03.2024
fonkom
Да ладно, в подобных ситуациях редко прерывают атаку. Тем более в Англии. А характер у Ливера чемпионский:thumbsup:
02.03.2024
Patisson
Ливерпуль» (63 очка) продолжает лидировать в АПЛ, но может опуститься на второе место по итогам тура. 3 марта «Манчестер Сити» (59), занимающий второе место на своем поле примет «Манчестер Юнайтед». ///// Господин Заупокоев, за победу больше трёх очков не дают. Ну так, чтобы были в курсе. С расшифровкой эмодзи в СЭксе проблем меньше,..
02.03.2024
serkonol
лесникам уважуха, играли очень хорошо против ливерпуля. хоть и симпатизирую мерсисайдцем более 30-ти лет, но на мой взгляд, судья должен был свистнуть при подаче последнего углового, когда лесники выносили мяч из своей штрафной. ко второму тайму было справедливо прибавлено 8 минут, но угловой ливерпуль уже подавал на 9-й.
02.03.2024
Yurigo
Заздравин, Мансити за победу над Манюнайтед выпишут 5 очков?
02.03.2024