Так какова же ваша философия в "МЮ", мистер ван Гал?
ЧЕМПИОНАТ АНГЛИИ. ПРЕМЬЕР-ЛИГА. 29-й тур. Сегодня "МАНЧЕСТЕР ЮНАЙТЕД" – "ТОТТЕНХЭМ"
Английское издание The Guardian попыталось разобраться, к чему ведет "МЮ" его нынешний тренер
Что-то очень странное происходит на "Олд Траффорд", да и в королевстве "МЮ" в целом. Ропот в нем становиться все громче. В чемпионате Англии команда идет четвертой и в 2015 году проиграла лишь дважды. При этом одна часть болельщиков, журналистов и специалистов считают, что ситуация идет на поправку и игра "МЮ" вот-вот должна стать лучше. Другие же, глядя на футбол в исполнении "МЮ" и результаты команды, ничего хорошего в них не видят. И припоминают Луи ван Галу тот факт, что на протяжении четверти века он категорически настаивал: красота игры жизненно важна для футбола, но журналисты и болельщики никогда поймут процесс до конца.
Фото AFP
Поспешным на выводы быть легко. Особенно сейчас – ведь современному футболу свойственно отсутствие терпения. Но давайте вспомним сэра Алекса Фергюсона, у которого в свое время ушло четыре сезона, чтобы выиграть свой первый трофей с "МЮ". Это так же верно, как и то, что ван Галу 63 года и он значительно старше, чем тогда в 1986-м был Фергюсон. А значит, времени на строительство своей империи у голландца значительно меньше. Тем не менее, если и есть тренер с послужным списком, которому требуется сезон-другой, чтобы во всем разобраться, - так это ван Гал. Другое дело, что он сам настаивал: на то, чтобы привить "МЮ" новую философию, уйдет три недели. Потом они переросли в три месяца, и вот теперь тренер просит делать выводы и давать оценки по итогам следующего сезона.
Впрочем, сама философия ван Гала вызывает сомнение. Возможно, он и сам старается меняться. Задается фундаментальными вопросами. Но результата пока нет.
Ранний ван Гал был тренером, воспитанным на "тотальном футболе" и с головой в него погруженным. В "Аяксе" он продолжал развивать этот стиль. Его базовую схему можно определить как 4-3-3. При этом один из центральных защитников периодически смещался в центр, и тогда схема трансформировалась в 3-4-3. В то же время, если Эдгар Давидс и Кларенс Зеедорф уходили глубже к своим воротам, исполняя опорных полузащитников, то схема принимала вид 4-2-3-1.
Схема "Аякса" при ван Гале образца 1995 года в матче Лиги чемпионов с "Миланом"
При этом ван Гал внес некоторые радикальные изменения в "тотальный футбол", за что подвергался изрядной критике. Ван Гал посчитал, что "десятка" должна отрабатывать в обороне, что центральный защитник должен обладать такими же качествами "плеймейкера", как и атакующий полузащитник в центре поля. Центральный нападающий? Он был больше обеспокоен тем? как форвард вписывается в общекомандную игру, чем тем, сколько тот забьет голов.
Фото REUTERS
В "Барселоне" Луи ван Гал пошел еще дальше. Его вратарь должен был уметь играть ногами, да так, чтобы делать передачи из-за спины. Роберт Энке делать этого не мог и потому был подвергнут забвению. У него каждый игрок должен был быть динамичен и подвижен, помогать при игре в обороне. Такой подход привел к трениям ван Гала с Ривалдо, Джованни и Сонни Андерсоном. Когда Хуан Рикельме подписал контракт с "Барсой" и был представлен ван Галу, тот подарил для новорожденного сына футболиста детскую форму "Барсы". Причем со словами: "Ему она будет нужнее, чем тебе". Голландец был абсолютно уверен в себе, в своей философии, а потому не отказывал в удовольствии "нападать" с колкостями даже на "звезд".
Однако неудача во главе сборной Голландии, которую ван Гал не смог вывести на ЧМ-2002 со своей схемой 4-2-3-1, трудный второй приход в "Барселону", словно откинули тренера на 10 лет назад. Его никто не хотел приглашать, и казалось, что его время как тренера закончилось. Он стал техническим директором в "Аяксе", потом возглавил АЗ. И там понял – надо что-то менять в своих принципах. Тем более что, исходя из подбора исполнителей, АЗ не мог играть по схеме 4-3-3 или 4-2-3-1, основанной на владении мячом.
Схема АЗ при ван Гале образца 2009 года
На переосмысление своих идей у ван Гала ушло чуть ли не четыре года. И вот в сезоне-2008/09 он во всем разобрался, в результате чего АЗ заиграл при нем по схеме 4-4-2. Игроки АЗ умышленно оставались за линией мяча, выдерживали давление соперника, и все это во многом ряди того, чтобы развязать руки двум быстрым форвардам – Дембеле и Хамадауи. То есть, по сути, новая модель тренера строилась на контратаках. АЗ красиво выиграл тот чемпионат, а сам ван Гал назвал этот успех своим небольшим шедевром.
Казалось, ван Гал будет счастлив в АЗ, тем более что он обрел в клубе большую власть. Но когда к нему обратилась "Бавария", он не смог сказать "нет". В том числе по финансовым соображениям. В Мюнхене все наработки ван Гала привели к ясной схеме 4-2-3-1 с ярко выраженным опорным полузащитником Марком ван Боммелом. Он значительно повышал степень безопасности при игре в обороне. Что тот же самый ван Гал, только из 90-х, наверняка предал бы презрению. Но 21 месяц спустя ван Гал был уволен из "Баварии", поскольку большой радости ее многочисленным поклонникам не принес.
Фото AFP
Когда ван Гал в 2012 году вновь принял сборную Голландии, это был уже не тот ван Гал, что возглавлял "оранжевых" десятилетие назад. В его философию "тотального футбола" внедрился прагматизм. А ведь в 2009 году голландец заявил: "Меня подозревают в том, что меня больше интересует красивая игра, чем результат".
Толчком для новой идеи ван Гала стало поражение 0:2 от Франции в товарищеской встрече и травма Кевина Стротмана. И тогда ван Гал решил переключиться на систему с тремя центральными защитниками, с которой и поехал на чемпионат мира в Бразилию. Это было действительно удивительным шагом. В свои 62 года ван Гал решился использовать схему, которую до этого не использовал никогда.
Принесло ли это успех? Победа 5:1 в матче с Испанией способна затмить все, что угодно. Это была по-настоящему экстраординарная работа, даже с учетом того, что испанцы сами поспособствовали собственному крушению. Но что было с голландцами в Бразилии потом? Неубедительная победа с Австралией, не самая яркая победа в игре с Чили, трудная победа над Мексикой, выход в четверку сильнейших только благодаря успеху в серии пенальти с Коста-Рикой и вялый полуфинал с Аргентиной.
Схема сборной Голландии ван Гала на ЧМ-2014
С одной стороны, ван Гал взял потрясающую высоту, доведя команду до полуфинала. Изменил игру своей команды в матче с Мексикой, поговорив с ней во время паузы на "водопой". Имел смелость заменить вратаря перед серией пенальти в четвертьфинале. С другой стороны, кроме одной потрясающей победы, его команда в Бразилии по большому счету больше не блеснула. И даже гениальный ход с Тимом Крулом не может замаскировать тот факт, что за 120 минут голландцы не смогли обыграть Коста-Рику.
В некотором смысле тактику сборной Голландии на ЧМ ван Гал стал копировать и в "МЮ". С одними соперниками контратаки срабатывали, но с теми, кто изначально играл против "МЮ" от обороны, не совсем. В таких случаях ставка делалась на длинных передачах на Феллаини. Такие вещи всегда были присущи "тотальному футболу" для быстрого перехода из защиты в атаку.
Если взять ведущие европейские чемпионаты, то в этом сезоне только "Вольфсбург" делал длинные передачи точнее "МЮ". Далее в этом списке идет "Бавария". Но скажем в заключительные 25 минут недавней кубковой встречи с "Арсеналом" "МЮ" злоупотреблял этими самыми длинными диагоналями, нацеленными на Феллаини. Но в то же время быстрая длинная передача всегда была ключевым компонентом философии ван Гала. Равно как превращение вратаря в 11-го полевого игрока.
Фото AFP
Итак, когда сейчас ван Гал говорит о своей философии, что он имеет в виду? Речь идет об идеализме "тотального футбола" 90-х или о более позднем прагматизме того же ван Гала? В этом сезоне "МЮ" часто казался излишне осторожным. Он ждал возможности сыграть на контратаках даже тогда, когда встречался с командами, которые тоже не стремились атаковать и играть с "МЮ" первым номером.
Возможно, это намек на то, что во взглядах ван Гала вновь беспорядок? Что благоразумие – плод зрелости – вычеркнуло из тренера смелость, которая была его спутницей в годы расцвета и наивысших успехов? Подмечено также, что по ходу сезона ван Гал бывал обидчивым, но чтобы извергался словно вулкан – такого до недавнего времени не было. Возможно, это просто выходит огонь. Возможно, гений становится старым.
Конечно, есть и смягчающие обстоятельства. Например, в том, что огромная сумма была потрачена на трансферы плохо, нет ошибки ван Гала. Он, как и любой тренер, заслуживает того, чтобы ему дали время на исправление ситуации. Разговоры же об увольнении ван Гала уводят в сторону от более серьезных проблем в клубе и в структуре команды времен "пост-Фергюсона". Но это не отменяет того факта, что нынешний сезон для "МЮ" получается очень сумбурным и запутанным. И не снимает подозрений по поводу того, что ван Гал, начав переделывать философию "МЮ", совершенно точно уверен, что эта перестройка за собой влечет и к чему в итоге должна привести.
