Кто выиграет в "матче за 200 миллионов фунтов"? Прогноз Слуцкого
ЧЕМПИОНАТ АНГЛИИ. ЧЕМПИОНШИП. Плеф-офф
Сегодня. 17.00 "ХАДДЕРСФИЛД" - "РЕДИНГ"
Сегодня даю прогноз на финал чемпионшипа! Но для начала напомню читателям "СЭ" про структуру второго по рангу футбольного дивизиона Англии. В премьер-лигу выходят три команды. Две из них напрямую – в 2017 году это право завоевали "Ньюкасл" и "Брайтон". А клубы, занявшие места с 3-го по 6-е, играют в плей-офф. И эта стадия по накалу является самым адреналиновым зрелищем в Англии!
В полуфиналах третья команда встречается с шестой, а четвертая – с пятой. Практика показывает, что в плей-офф чемпионшипа крайне сложно что-либо прогнозировать. Допустим, по статистике только в 30 процентах случаев команда, занявшая третье место (то есть формально сильнейшая из четырех), выходит в премьер-лигу. Получается, у каждого есть шанс. Очень многое решает не столько мастерство, сколько бойцовский дух и опыт.
Финал чемпионшипа пройдет 29 мая на "Уэмбли". На этот матч все мечтают попасть, стадион всегда полон. Встречу называют "игрой за 200 миллионов фунтов" – потому что примерно столько клуб получит за участие в премьер-лиге, когда туда пробьется. Наверное, это самая дорогая игра в мировом футболе, ведь даже в финале Лиги чемпионов на кону не стоят такие огромные деньги.
И, конечно, это нереально сложный матч для прогноза! Я видел все четыре полуфинальных поединка. В паре "Рединг" – "Фулхэм" неожиданную победу одержал "Рединг" (1:1 в гостях, 1:0 дома), хотя "Фулхэм" очень ярко провел концовку турнира и выглядел фаворитом. В серии "Хаддерсфилд" – "Шеффилд" все тоже было "на тоненького" (0:0, 1:1 и победа "Хаддерсфилда" по пенальти). Так что и финал "Хаддерсфилд" – "Рединг" – это игра, которую невозможно прогнозировать.
И все же я попробую. Допускаю, в основное время случится ничья (коэффициент – 3,05*, *здесь и далее – коэффициент Winline) со всеми последствиями – то есть овертаймом и пенальти (4,96). Но если говорить о выходе в АПЛ, то микроскопическое преимущество отдам "Хаддерсфилду" (1,61). Просто за счет того, что команда скорее нацелена на атаку и потому вызывает чуть больше симпатий, чем ее соперник. Глобально же шансы абсолютно равны.
Пару слов о командах. "Рединг" играет в оборонительный футбол по очень необычной схеме. Три центральных защитника, два крайних, два опорника и три футболиста в верхней атакующей тройке – два нападающих плюс один под ними. Получается что-то вроде 5-2-1-2 или 3-4-1-2, кому как видится. Много длинных передач. Постоянный контроль зоны отскоков. Три человека – всегда в атаке, семь – за линией мяча.
"Хаддерсфилд" атакует лучше, он более сбалансирован. Если у "Рединга" – 7:3 в пользу обороны, то здесь скорее 5:5. Команда способна эффективно действовать в позиционном нападении, хорошо прессингует, сильнее зависит от текущего состояния, поскольку прессинг используется часто и по делу. Однако сказать, что в какой-то из команд есть футболисты, реально способные решить исход матча на индивидуальном мастерстве, я не могу.
Записал Дмитрий СИМОНОВ
