Англия

Допинг

10 февраля 2017, 17:15

В Англии Еременко было бы легче? Как FA покрывает попавшихся на наркотиках

Филипп ПАПЕНКОВ
Корреспондент
В английском футболе разгорелся скандал: с 2012 по 2016 год тесты футболистов на наркотики 13 раз давали положительный результат, но Футбольная ассоциация эти данные скрывала.

Шумиха началась 2 февраля, когда Daily Mail со ссылкой на свои источники сообщил: нападающий Саидо Бераино пропустил всю первую часть сезона из-за проваленного внепланового допинг-теста на экстази. А не из-за проблем со здоровьем, не из-за плохой физической формы и лишнего веса, как это подавал его прежний клуб "Вест Бромвич". То есть болельщиков и всю общественность сознательно обманывали.

В январе Бераино за 12 миллионов фунтов перешел из "Вест Брома" в "Стоук Сити". Новый клуб, согласно данным Daily Mail, тоже был в курсе случившегося в сентябре. Однако все стороны – и обе команды, и FA – истинные причины огласке не предали. Бераино была "тайно" назначена дисквалификация на восемь матчей, которую он благополучно отбыл. И в феврале 23-летний форвард уже дважды выходил на замену в матчах премьер-лиги.

Информация о попавшихся на "рекреационном" употреблении наркотиков вне соревновательного процесса не разглашается – это прописано в правилах ФА. Мотивируется это так: лишний шум только помешает игроку, который и так получает дисквалификацию, навредит его репутации и создаст проблемы в дальнейшем. К слову, "рекреационными" могут считаться самые разные психоактивные вещества, включая марихуану и кокаин.

И тут возникает спорный момент.

Джози БАКСТЕР (справа) - еще один попавшийся на наркотиках, чье имя стало известно. Фото AFP
Джози БАКСТЕР (справа) - еще один попавшийся на наркотиках, чье имя стало известно. Фото AFP

С одной стороны, внеплановые проверки на допинг, которые проводит FA – это уже жесткая мера, ведь правила ВАДА не обязывают спортсменов быть "чистыми" от "бытовых наркотиков" в любое время дня и ночи. Таким образом, ассоциация работает над улучшением облика футболистов особенно усердно. Тем, кто попадается в первый раз, грозит дисквалификация до полугода. В прошлом сезоне в Англии взяты 2 442 допинг-пробы у игроков, а в этом их число должно превысить 3 000. Это больше, чем в любом другом виде спорта.

Однако есть обратная сторона медали. Согласно еще одной публикации Daily Mail, с июля 2012 года по июнь 2016-го положительные пробы оказались у 13 человек. Кроме Бераино известны имена еще двоих: голкипер "Росс Каунти" Аарон Маккэри (попался, будучи игроком "Вулверхэмптона") и полузащитник "Шеффилд Юнайтед" Джози Бакстер.

С одной стороны, 13 нарушителей – это всего 0,17 процента от общего числа проверок. С другой, этого достаточно, чтобы теперь в случае любого неочевидного исчезновения футболиста из заявки на матчи болельщики начинали подозревать его в приеме наркотиков.

Исполнительный директор FA Мартин ГЛЕНН. Фото AFP
Исполнительный директор FA Мартин ГЛЕНН. Фото AFP

К примеру, форвард "Вест Хэма" Энди Кэрролл сыграл 18 августа в Лиге Европы против "Астры". Явных признаков травмы у него не было. Но в следующий раз он появился на поле только 3 декабря. Наркоман?

А таких случаев явно больше, чем 13 за четыре года. И уже не так очевидно, какой сценарий безопаснее для имиджа лиги. Неужели обилие слухов о невиновных и принудительное вранье клубов лучше, чем несколько правдивых разоблачений?

Критики FA убеждены, что "наркоманов" покрывают вовсе не из-за заботы об их будущем, а исключительно из финансовых соображений. Премьер-лиге и сборной не нужны лишние скандалы. Пусть, мол, лучше все шушукаются, но "ни о чем".

Кроме того покрывать игрока, попавшегося на ЛСД (а такое тоже возможно) – весьма сомнительная "забота". Бераино, напомним, попался на экстази. Очевидно, что принимал он его не из-за душевных травм, а просто потому, что это модно. Это соблазн, который окружает любого молодого и богатого футболиста. Таковы реалии. Так в чем же тогда логика укрывательства? Назовите имя сразу! Накажите по всей строгости! Чтобы другим неповадно было. Но у FA и лиги свои интересы... Свой бизнес.

6
  • Влад2017

    Daily Mail желтая газетенка, вот вопрос в другом на фиг переписывать статьи из туалетного издания и выдавать на истину в последней инстанции? Во всем демократическом мире существуют и туалетные издания. Только нормальные издания не ведутся на туалетные новости, а в России стали выводы делать из за статей, которые на конвейере придумываются и называются фейками.

    02.03.2017

  • andrew-p

    вн

    11.02.2017

  • mobile_actor

    Гораздо интереснее другое: копает и публикует это все про английский футбол английская газета Daily Mail. Причем, для Англии и Западе в целом - это норма, когда свои газеты раскапывают и публикуют информацию о неблаговидных делах в своих странах.

    11.02.2017

  • SроrtХрrеssNiсk

    У Гленна на фото и глаза красные и взгляд странный. Плевать он на всё хотел. Но мог ли?

    10.02.2017

  • Zangezi

    Зачем наказывать? Тоже люди.. Тем более при деньгах, могут достать.. Эх, мне бы их возможности, развернулся бы...

    10.02.2017

  • Нубяшка

    Странно рассуждать о проблемах других когда сами в опе..

    10.02.2017