Ховард Уэбб: "Пайет играл жестко против Криштиану Роналду, но этот эпизод не тянул даже на желтую карточку"
Бывший английский арбитр Ховард Уэбб высказал мнение, что главный судья финала Euro-2016 между Португалией и Францией (1:0) Марк Клаттенбург не виноват в травме нападающего Криштиану Роналду. 31-летний футболист получил повреждение на 8-й минуте после столкновения с полузащитником Димитри Пайетом. На 25-й минуте португалец был заменен.
- Очевидно, что Криштиану Роналду не повезло, а его отсутствие сделало финал менее ярким, - цитирует London News Уэбба. - Но в этом эпизоде неправильно обвинять Клаттенбурга. Пайет играл жестко, но это обычный для футбола эпизод. Клаттенбург мог бы назначить штрафной, а желтая карточка французу была бы перебором. Да и это не помогло бы португальцу в любом случае. Если бы Криштиану Роналду не заменили - об этом фоле никто бы и не вспомнил.
Солёный
Есть правило - играть нужно в мяч... все остальное, случайное или нет, нарушение 100%...
13.07.2016
Генри Морган
Понимаю, что многими движет нелюбовь к Роналду. Я к нему тоже отношусь весьма прохладно. Но, личное отношение не должно мешать объективному взгляду на вещи. И пора, пора вводить телеповторы для судей или видео судью. Ляпы большие и малые продолжаются. И на этом турнире тоже были. Не все повлияли на результаты матчей, но это не отменяет их вредные последствия для футбола. Вот некоторые будут думать, что "так и надо играть в футбол" , как это делал Пайет против Роналду. Не удивлюсь, если в итоге некоторые болельщики будут оправдывать подкаты сзади, объясняя их тем, что это - футбол, а не балет.
12.07.2016
Cantоna13
Пайет знал на что шел, играл жестко в колено Роналду. Хотел нанести травму или нет это лирика, успокоить лучшего игрока соперника пытался явно, учитывая что это Роналду судья мог бы и наказать Пайета показательно, ибо не так много футболистов творят на поле, португалец и аргентинец (который барселонский) именно такие. Судья этого не сделал, но случилось вполне логичное - Франция стухла после этой шутки Пайета и закономерно проиграла. Что и явилось главным наказанием. Все довольны. ))
12.07.2016
shpasic
у англичан даже если череп раскроить, как например, Чеху - это тоже никакая не карточка.
12.07.2016
Bumer 2000
Генри Морган...достойный вы наш,берите свисток и на поле..!.)))
12.07.2016
Генри Морган
Какие красивые аргументы. Ну, товарищи, сопли - это у вас. И самые главные - про "игровой момент". Видимо, я и вы - действительно разные матчи смотрели. Пайет играл в мяч? Нет, Пайет играл в колено. Мог бы сыграть по-другому? Мог. Была ли у Пайет инерция? На повторах этого не видно. Мало того, что был удар в колено, так ведь Пайет ещё и ногу, в которую ударил, заплёл. Травма была неминуема. Это прямая красная карточка. P.S. Да, господа аргументантаторы и спорщики, потрудитесь узнать для чего вводились жёлтые и красные карточки. Это нетрудно. Достаточно открыть Википедию.
12.07.2016
Tupac Shakur
Artur1988 ////////////////////////////////// Какая красная? Таких фолов в каждом матче с десяток. Что за каждый удалять?
12.07.2016
Перепелкин
Генри Морган Ты явно смотрел какой то другой матч. И да, аргументов и у тебя нет, одни сопли по Кристине, не более.
12.07.2016
Bumer 2000
Генри Морган...вы уж извините,по моему Ховард вам здесь уже все обосновал,уважать надо мнение специалиста.
12.07.2016
Генри Морган
2 Bumer 2000 Генри Морган ...иногда лучше промолчать,умнее выглядишь..)) ___________________________________________________________________________________________________ Товарисч, я разве вас о чём-то спрашивал?!) Тогда о чём ваш спич?) Тогда уж, будьте любезный, обоснуйте свой наезд. А ежели нет аргументов, то тогда действительно лучше по молчать. Тем более, когда не спрашивают.
12.07.2016
Bumer 2000
Генри Морган ...иногда лучше промолчать,умнее выглядишь..))
12.07.2016
Генри Морган
Простой вопрос. Как это "друг" вообще судил? Ты вообще о чём рассказываешь, "заслуженная судейка FIFA"? Пайет играл в колено. А в мяч играть вообще не собирался. Может быть он неосознанно, но хотел нанести травму Роналду. И нанёс. Тут без разговор должна быть прямая красная. И ведь даже жёлтой не было. И нечего брехнёй заниматься. Ежели низкая квалификация, так лучше вообще молчать. А лучше раскрыть по шире глаза, да внимательно просмотреть этот игровой эпизод. Вообще, подобные судейские шляпы возмутительны сами по себе. Но, ещё более возмутительны подобные разговоры об " подобных игровых эпизодах". Мало того, что честь утратили, так и ещё и совесть куда-то пропала.
12.07.2016
Bumer 2000
Посмотрите эпизод по внимательней.Вот что бросается в глаза,то что Рональдо владея мячом пытался подразнить игроков отбора,как в старом дворовом футболе....."от себя ,под себя",за что и был наказан.
12.07.2016
