EURO-2016. Группа B. Матч №4. АНГЛИЯ – РОССИЯ – 1:1
ИНТЕРВЬЮ МАТЧА
– Вячеслав Малафеев считает, что для России ничья с Англией равносильна победе. Разделяете мысль?
– Нет, конечно. Обычно после таких матчей говорят другое – "отскочили". Парни – молодцы, бились до конца, сравняли счет. Но игры-то не было! Очень медленно выходили из обороны в атаку, не хватало агрессии впереди. Проиграли середину поля. Давали англичанам слишком много пространства. Они спокойно принимали мяч, могли подумать, что делать дальше… Если хотим чего-то добиться, так играть нельзя! Кроме Акинфеева отметить вообще некого!
– А Вася Березуцкий, про которого Джо Харт сказал, что у него пружины в пятках?
– Вася забил важнейший гол. Пошел в борьбу, выпрыгнул здорово, опередив Роуза… Но, уверен, все ребята понимают – можем играть лучше.
– К Акинфееву по голу Дайера есть вопросы?
– Да какие вопросы, когда он весь матч нас спасал?! Если б не Акинфеев, проиграли бы с треском! А в том эпизоде Дайер хорошо попал, Игорю трудно было среагировать.
– Штрафной-то был? А то мнения разделились.
– Мне кажется, Щенников нарушил правила на Стерлинге, когда тот прокинул ему мяч между ног. Это называется блокировка.

– Кто особенно разочаровал?
– Большего ждал от Смолова и Кокорина. Было много длинных передач в расчете на Дзюбу. Он цеплялся за мяч, выигрывал борьбу в воздухе то у Смоллинга, то у Кэйхилла. Но в одиночку, без поддержки партнеров, против такого соперника очень сложно что-то предпринять.
– Как оцениваете дебют Нойштедтера и Головина?
– Грубых ошибок не допустили, но и похвалить не за что. Оба провели средненький матч. Работали в основном без мяча, мало шли вперед.
– А Шатов?
– Эпизодами смотрелся неплохо, выполнил большой объем черновой работы. Но, как и в последних контрольных матчах, видно, что в центре ему неуютно. Здесь нужен футболист с опытом игры именно на этой позиции.
– Вы о Широкове?
– Тут все зависит от его физической формы. Только Слуцкий знает, в каком состоянии сейчас Роман. Плюс есть Мамаев, у которого со Смоловым в "Краснодаре" налажено отличное взаимопонимание.

– Полагаете, в следующем матче состав нашей сборной будет другим?
– Чтоб обыграть словаков, их нужно чем-то удивить. Выставить на острие Смолова, например. Все-таки Дзюба в этой роли более предсказуем, а Дюрица и Шкртел прекрасно знают стиль его игры. Кроме того, необходимо насытить середину поля, где у соперника выделяются Хамшик и… парень из "Милана".
– Куцка.
– Точно. С Уэльсом он сыграл неважно, но слабого футболиста в "Милане" держать не станут. Креативный Хамшик тоже опасен. Надо играть с ними плотно, лишить пространства. Напрашивается выход в основе Глушакова – если, конечно, после микротравмы он готов на 90 минут.
– Кого же заменит Глушаков – Головина? Или Нойштедтера?
– Наверное, Головина. Все-таки Нойштедтер опытнее, всю жизнь играет в бундеслиге.

– За левый фланг, где играет Щенников, – не тревожно?
– А что Щенников? Да, "привез" необязательный штрафной, с которого нам забили. Зато потом отдал голевую Васе Березуцкому. На своем фланге не всегда успевал накрывать быстроногих англичан, но то же самое можно сказать и про Смольникова. Я бы оборону вообще не трогал. По первому матчу к нашим защитникам претензий меньше всего. На них ведь выпала колоссальная нагрузка! Очень тяжело обороняться, когда почти не атакуешь, нет возможности даже отдышаться.
– Матч Уэльс – Словакия смотрели?
– Разумеется. Ничейная игра, но словакам не повезло. Терять им теперь нечего. На матч с Россией выйдут злющие, будут драться за каждый сантиметр поля.
– Вратарь Козачик – самое слабое звено в сборной Словакии?
– Да бросьте. Гол Бэйла на его совести, но в дальнейшем действовал надежно. А вот атака совершенно не впечатлила. На наше счастье, нет у словаков классного форварда, способного держать в напряжении 90 минут, постоянно цепляться за мяч. Вся опасность исходит из глубины от Хамшика и Куцки. За ними нужен глаз да глаз.
– Что скажете об Уэльсе?
– Добротная команда. Но без изюминки. Есть две звезды – Бэйл и Рэмси. Остальные – одинаковые. Работяги, которые в каждом матче будут биться, кусаться, терпеть. Легко Уэльс никто не обыграет.

– Как вам Вячеслав Малафеев в роли телекомментатора Первого канала?
– Учитывая, что для Славы это был дебют, все прошло нормально. Что видел, то и говорил. Меня ничего не резануло.
– Если б вам предложили комментировать – согласились бы?
– Почему нет? Давным-давно был такой опыт. Играла сборная России, я пропускал матч из-за травмы. Правда, с кем работал в паре, уже не помню.
– Есть уверенность, что Россия выйдет из группы?
– От прогноза воздержусь. Хорошо, что у англичан вырвали ничью, но обольщаться не стоит. Надо прибавлять!
teacherserge
А в 1996 г. как сыграли уже забыл Андрюша
16.06.2016
privalov
Согласен. Слуцкому чудовищно фартануло. Если он будет продолжать тупо гнуть тему с тремя форвардами - словаки нас уделают
13.06.2016
severniy2053
Твари.
13.06.2016
prosvet81
лиж бы спартак за 5 место боролся...а так всё норм)))
13.06.2016
Андрей Троцкийй
Ну наконец трезвый взгляд. А то все заладили про "чудо ничью", вместо того, чтобы честно сказать - еле унесли ноги
13.06.2016
Тьфу на вас
Да, играли наши тухло... но по ситуации. Что ещё мог бы Слуцкий противопоставить англичанам с такими игроками? Только игру от обороны.Даже Смолов и Кокорин играли больше в разрушении, чем в созидании. Было ощущение, когда наши получали мяч,они не знали что с ним делать. На самом деле англичане мигом всё перекрывали и развивать быструю атаку было невозможно. Вот и тыкались, как слепые котята,куда не попадя.Надеюсь, дальше будет лучше,но на одной тактической грамотности Слуцкого далеко не уедем.
13.06.2016
Гуго Оберштейн
Я так понимаю вертухай, что более конкретной инфы не будет. Резюме - пуссибол ))
12.06.2016
Cool-ебяка
Я вот думаю: заголовок провокационный или просто идиотский, чтобы внимание привлечь? Автор, не подскажете?
12.06.2016
Долой 37-ой!
А лепить одну и ту же хрень с разных акков не надо.))) Чтобы не облажаться. Бдительнее надо быть, товарисч! ))) А то по синьке вообще краёв не видишь.))) Как в новогодние и майские голштинские праздники.
12.06.2016
Гуго Оберштейн
Что мне надо было вкурить из твоего предыдущего потуга? Что я "гопа", сидящий на корточках? Ну дык вроде как я принял к сведению и обсудили. Или ты ужо накидался пойла и забыл об чём речь? Кстати, чо там нащот акков?
12.06.2016
Долой 37-ой!
Исключительно для того, чтобы ты с первого раза вкурил.))) Больно уж ты слабосообразительный, судя по постам про Канчельскиса.)))
12.06.2016
Гуго Оберштейн
"Ласты разомни" - это видимо чоткий, выдержанный в стиле тончайшего троллинга и присущий токма интеллектуалам выхлоп, в отличие от "дешёвый, фуфлыжный порожняк", бгг ))
12.06.2016
Долой 37-ой!
Иди, убогий ласты разомни.))) Целый день на корточках даже выносливые голштинцы не выдерживают. ))) Помню, помню как ты слюной брызгал яростно.)))
12.06.2016
Гуго Оберштейн
Ой, ну не знаю.. Это ты шоль выбешиваешь? Ты сам-то сколько раз опускался на самый низший лэвел троллинга, т.е. на дно? Тролль буев, эпта ))) Есть чем подкрепить свой флуд - флуди, нет - пошёл на юг ))
12.06.2016
drakorn50
Дзуба неуклюжий медвежонок или как сказали англичане бычок без рогов.
12.06.2016
Долой 37-ой!
Аргументы в своих постах найдешь.))) Когда тебя троллением выбешивают.))) Вот там еуропейский лексикончик и прёть, как по маслу.)))
12.06.2016
Санитар леса
Всё по делу сказано. Играли в убогий футбол, только счёт конечно хороший по такой игре. Да и с группой повезло, что скрывать. Англия из 1-й корзины - это подарок. Страна, которая придумала футбол, да только играть в него никогда особенно не умела. На каждом турнире их по традиции записывают в фавориты, и также постоянно они проваливаются.
12.06.2016
Гуго Оберштейн
Очень убедительно. А кроме "дешёвый, фуфлыжный порожняк" аргументы имеются? Не надеюсь, что мозг бойца подразделения "Sofrino Hawks" выдаст что-нить более конструктивное, но мало ли.. Чудеса случаются ))
12.06.2016
Гаттузо крут!!!
Зато Ленчику больше понравился разбор гаденького Шалимова. Тот назвал схему с двумя напами в роли разрушителей гениальной! А разбор Канчельскиса видимо его не устроил, в нем не признана гениальность Леонида......Надо бы и Юрцу придумать новое место на поле. Может вместо Коко в атаку? Нет. А то такой талант по подключениям пропадает.
12.06.2016
Долой 37-ой!
Чувачёк, который жонглирует "дешёвым фуфлыжным порожняком" так же легко и непринуждённо, как чихает, без напряга для организма, как - то не тянет даже на фрезеровщика 6 - го разряда, а тем паче - на мнс. А вот на корточках, в спортивном костюме, лакированных чёрных штиблетах и с рондолевой фиксой ,смотрится весьма органично...))) Такшта, не напрягайся, пацанчик, не за тобой пришли! (с) )))
12.06.2016
Гуго Оберштейн
Слухай, а "Гопа" - это тоже ноу-хау я так понимаю? Ну ведь не поверит же никто, что я гопник, разве что быдло, которое тупо захочет поверить. Да и не оригинально. Вот "вертухай" оригинально. Не канает кароч, пробуй ещё ))
12.06.2016
Долой 37-ой!
Гопа, ты ж тупишь, как из автомата. ))) Чтобы в твою ахинею вникнуть, надо в Голштинию из Шлезвига эмигрировать.))) У тебя с соображалкой, не говоря уж об элементарной логике - вообще печально.))) Ты уж лучше с ватой борись, там бицепсы нужны, а не извилины.)))
12.06.2016
Гуго Оберштейн
Вертухай, ты вообще хоть чутка пытаешься вникнуть в то, о чём я говорю? У тебя не мозг, у тебя броня!!! )))
12.06.2016
кирилл85
единственное что мне не понятно это почему не ставят того же Широкова в центр на место опорника вместо Головина либо Нойштедтера. На данный момент при такой паре опорников (Головин и Нойштедтер) игры в центре не будет. Будут постоянные забросы вперед на Дзюбу. А с такой примитивной тактикой далеко нашей команде не пройти. При появлении Широкова на месте опорника игра в центре сразу преобразится. Да и в отборе если честно мне кажется что Широков посильнее будет этой парочки. Особенно это относится к Головину. В свое время помнится Слуцкий при первом появлении в сборной говорил что будут играть сильнейшие на данный момент. Но что-то в данной ситуации это не ко всем относится. Видно откровенно что Головину дают большущий аванс как молодому игроку. В общем надеюсь в следующем матче вместо Головина увидеть Широкова. Да и в дальнейших матчах тоже. Ну или в конце концов пускай во втором тайме меняет его
12.06.2016
romy4_84
анализы уровня первого канала
12.06.2016
Долой 37-ой!
Голштинец, ты даже обычного себя сегодня превзошёл.))) Прекращай тупить, а то Томас разочаруется.))) Профессиональный футболист, причём - не самый кислый, даёт профессиональные же оценки своим коллегам по цеху. И при чём тут "ума палата"? ))) От него не требуются интегральные исчисления.))) А то, что мнение профи разительно отличается от мнения дремучего лошары - так почему это тебя удивляет и огорчает? )))
12.06.2016
ruskiev
Очень хочу ошибиться, но весь период работы Слуцкого со сборной убеждает меня в одной мысли, что этот тренер клон Капелло. У игроков прошел эмиоциональный подъем от его прихода и сборная снова стала серой и монотонной. Конечно можно что-то списать на волнение первого матча, поэтому и оставляю за собой право на ошибку и надеюсь, что дальше сборная все-таки будет поинтересней.
12.06.2016
Есть мнение...
Согласен с Канчельскисом на 99%. Очень невнятная игра, вообще нет темпа. Щенникова он конечно пожалел, Жоре явно очень трудно против классных игроков, очень часто пропускал в свою зону. Блин, у Англичан защитники играли на флангах круче нападающих. Настроение от матча было плохое, если бы не это "чудо" на 92 минуте...
12.06.2016
SP2
От кого бы это слышать - только не от Канчельскиса. Или рассчитывает, что все забыли ровно такую же "игру" на ЧЕ-92? Хоть про Дзюбу объективно написал, не стал "отмазывать" Смолова и Кокорина, что это типа тактика такая. Крайние всегда в обороне должны были отрабатывать!
12.06.2016
Электросталец
кал джойс, тебя ещё не опустили?
12.06.2016
Многочлен
"Да какие вопросы, когда он весь матч нас спасал?!" - один раз он спас, остальное всё в рабочем режиме вратаря сборной. "Если б не Акинфеев, проиграли бы с треском!" - тут далеко не только Игорь постарался, но ещё и сильно - защита, а также не в последнюю очередь английское нападение в завершающей стадии. "Большего ждал от Смолова и Кокорина" - Кокорин нормально сыграл, Смолов - да, растворился (вина Слуцкого в том числе). "в одиночку, без поддержки партнеров, (Дзюбе) против такого соперника очень сложно что-то предпринять" - несколько раз он запарывал атаки на ровном месте, старался несомненно, но больше в холостую (опять вина Слуцкого в том числе). "Учитывая, что для Славы это был дебют, все прошло нормально" - на месте Малафеева мог быть любой другой бывший футболист, роль ракушки с эхом в основном исполнял для Набутова; работать и работать даже над "напарником-экспертом" проф.комментатора ему. Остальное - молодец Андрей)
12.06.2016
Гуго Оберштейн
А ещё Повар видимо заблуждается, если рашпед прав )) З.Ы. Конкретно про Канчельскиса уже сказал, а в общем и целом.. Ну что тебе объяснять, если до тебя даже со второго раза не доходит? ))
12.06.2016
Slim Taller
Всё по делу оценил.У словаков есть Хамшик и Куцка,у Уэльса Бэйл и Рамзи,в российской сборной нет никого.Поэтому,надежда только на чудо.
12.06.2016
Долой 37-ой!
Логика у гопы отсутствует, как класс.))) Действительно, как может известный в футболе человек в оном футболе разбираться? ))) Рашпед прав, а Томас - заблуждается.))))
12.06.2016
Митяй
Хоть кто-то адекватно оценил "игру" наших пенсов. Только вот дифирамбы Конифеичу излишни. В любой момент сей воротчик может вывалить мяч из рук, пустить с центра или закинуть себе с острого угла. Ну а про дежурный минимум один гол даже от карлика я и вообще молчу.
12.06.2016
Гуго Оберштейн
Специально для солдафонов подкорректирую свой предыдущий пост - "Видимо по мнению вертухая, если человек известный В ФУТБОЛЕ, то это автоматически означает, что у него ума палата. Убогая логика, но что взять с солдафона..?"
12.06.2016
злой мусор
Канчельскис так рассуждает, словно при нём сборная феерила. Так же играла и мучалась, только результата не добивалась.
12.06.2016
Долой 37-ой!
Так-то, Канчельскис растаял... Гопа вагонозаводная его уважает.))) Жизнь у Андрюхи удалась! ))) Правда, гопа не в курсе, что Канчельскис человек известный именно что в футболе. Наверно, по созвучию думает, что известный, как Банионис и Будрайтис.))))
12.06.2016
Гуго Оберштейн
Видимо по мнению вертухая, если человек известный, то это автоматически означает, что у него ума палата. Убогая логика, но что взять с солдафона..? З.Ы. Оговорюсь - Канчельскиса уважаю и дураком не считаю, просто немного напрягли только слова про дырищу.
12.06.2016
Долой 37-ой!
Ясен пень, ну кто такие непонятные Канчелкисы по сравнению с голштинцами и Антисвиньями? ))) Канчельскис, небось не играл в футбол в децтве и юношестве, да ещё и против парней постарше и даже взрослых мужиков.)))
12.06.2016
Гуго Оберштейн
Во первых вертухай не факт, что не поддерживают. Во вторых - а кто твоим-то мнением интересуется, кроме пары-тройки конских корефанов и питерского алканафта? ))
12.06.2016
serZheo
Андрей - красавец. Всё четко, остро и по делу. Одно из не многих вью, которые не вызывают вопросов. Абсолютно грамотный парень.
12.06.2016
Долой 37-ой!
Удивительно, что мнение голштинской гопы не только никто не поддерживает, но и не спрашивает.))) Гопа обиделся.
12.06.2016
Гаттузо крут!!!
Все верно сказал. Особенно о как бы новых полузащитниках разрушителях Федю и Коко. Это надо прекращать.
12.06.2016
Гуго Оберштейн
Что это за стихийное бедствие такое в России при любых обстоятельствах хвалить дырищу? Вирус какой штоль? ))
12.06.2016
ed_tsy
– Мне кажется, Щенников нарушил правила на Стерлинге, когда тот прокинул ему мяч между ног. Это называется блокировка.///////// во-во..., во времена моей молодости)) за блокировку свободный назначали,прямой удар по воротам не засчитывался. интересно давно правила поменяли?
12.06.2016
Князь Болтконский
Тренером он был.И не одну команду тренировал.Но отовсюду,как он говорит,его не увольняли,а он сам уходил.Так что ему пока остается здесь "работать"...
12.06.2016
oze11
Антимайдан Всё таки Андрей - выдающийся футболист, но тренером он не был, если не ошибаюсь ////// почему же, тренировал
12.06.2016
Kuban81
Все по делу сказал.
12.06.2016
Гуго Оберштейн
По поводу гола в ворота РФ получается, что "Дайер хорошо попал, Игорю трудно было среагировать", а в ворота словаков "Гол Бэйла на совести Козачика, но в дальнейшем действовал надежно". Сурьёзный аналез, чоуштам ))
12.06.2016
L95
Канчельскису бы вспомнить ЧЕ 1992, когда они мучились в матчах с Германией и Голландией, ничем не лучше нынешней сборной
12.06.2016
vaaldik
Широков - турист. ему нечего делать на этом чемпионате. ЛВС взял его, по видимому, под давлением. Кокорин иногда что-то делает на поле, в основном пытаясь разрушать чужое, но не созидая свое. Дзюба старается, но один на этом поле не воин. Акинфеев молодец. На нем 95% спасения игры.
12.06.2016
Андрей
Уэльс ... Бейл ... Ремси ... без изюминки. Да одного удара Бейла, выполненного с изюминкой, как он это хорошо умеет, достаточно будет для победы.
12.06.2016
Антимайдан
Всё таки Андрей - выдающийся футболист, но тренером он не был, если не ошибаюсь. Анализ Шалимова мне показался гораздо более содержательным и точным. Хотя, не мне их судить, безусловно :)
12.06.2016
NF
Даже Канчельскис сомневается в успешном исходе. И ведь понять его можно...
12.06.2016
hant64
Андрей очень адекватно и точно оценил игру. В отличие от многих бывших футболистов, ставших "экспертами", но, как показывает практика, понимающими футбол зачастую хуже рядового болельщика.
12.06.2016