24 июня 2016, 20:30
– Когда вам сообщили, что больше судить на этом Euro вы не будете?
– Это произошло вчера утром. Где-то минут за 10 до собрания всех судей после группового этапа к нам подошел руководитель судейского комитета УЕФА Пьерлуиджи Коллина и поблагодарил нашу бригаду за работу. Он сообщил, что больше на Euro мы судить не будем.
– Как он объяснил это решение?
– Главный аргумент объяснимый и простой. Наша бригада – новичок на таком турнире. Понятное дело, что у нас чуть меньше опыта, чем у других арбитров, которые работают постоянно на стадиях плей-офф Лиги чемпионов. УЕФА проверил нас и сделал задел на будущее, подготавливает смену поколений. Это нормальная практика. На данный момент УЕФА опирается на рефери, которые уже от 2 до 5 лет судят матчи серьезного европейского уровня – Лига чемпионов, чемпионаты Европы и мира.
– Вам предъявили претензии по работе?
– Нет. Все остались довольны нашей работой.
– Но вы ведь наверняка рассчитывали подольше задержаться во Франции?
– Как говорится, аппетит приходит во время еды. Когда мы узнали, что будем работать на Euro, это был предел мечтаний! Испытывал такой приятный шок. Верилось во все это с трудом. Потом стали готовиться, приехали на чемпионат Европы, получили игру. Отсудили достаточно хорошо и сразу же получили вторую встречу. Нет смысла скрывать: рассчитывали получить еще одну игру. Но таково решение УЕФА, которое мы, конечно, понимаем и принимаем. Считаю, на приличном уровне провели два матча, принимая сложные решения.
– Имеете в виду два пенальти?
– Не только. Были и другие непростые эпизоды. Сделали все, что могли. Считаю, подтвердили свой уровень.
– Напрашивается параллель. Ваша бригада хорошо отработала турнир, наша сборная провалилась. Однако обе команды поехали домой…
– Коллина и весь судейский комитет, в целом, остались довольны нашей работой. Никаких параллелей со сборной России проводить не хотелось бы. Стараемся следить больше за собой. Если мы что-то делаем не так, нужно работать над ошибками. Поэтому сконцентрировались на себе.

– Но игры нашей сборной смотрели?
– Да. Видел матчи с Англией и Уэльсом. Но от комментариев я воздержусь. Наше дело – судить.
– Иностранные коллеги не злорадствовали по поводу вылета сборной России?
– Нет, такого вообще не было. На Euro настолько высокий интеллектуальный уровень арбитров, что никто даже не думает шутить подобным образом над кем-то. Все очень воспитанные люди. Мы – судьи – привыкли обсуждать чисто профессиональные моменты: кто как из арбитров отработал. Но никто ничего плохого из коллег про нашу сборную не сказал. Подходили, хвалили за работу. Наверное, многие даже не представляли, что уровень российского судейства таков.
– Всех приятно удивили?
– Получается, так. Коллеги из других стран высоко отзывались о нас. Было приятно.
– Проблем с языком у вас не возникло?
– Нет. Когда получаешь эмблему ФИФА, сразу проходишь экзамен по английскому языку. Я его сдавал в 2010 году на Мальте. Если у тебя возникают проблемы, тебя выводят из списков УЕФА. Язык – это основа.
– Футболисты вас понимали?
– На английском говорят абсолютно все на уровне сборных. А что касается арбитров, то многие знают два-три языка. Появляются судьи-полиглоты.
– Вы еще каким-то языком владеете помимо английского?
– Чуть-чуть могу понимать немецкий. И на совсем бытовом уровне понимаю итальянский. Хочу поработать в этом плане над собой. Поверьте, это очень развивает.
– Самое трудное из того, с чем пришлось столкнуться на Euro?
– Честно говоря, были готовы ко всему. Год назад участвовали в молодежном Euro. Приблизительно и распорядок дня, и все занятия, лекции совпадали. Только здесь уровень турнира гораздо выше.

– Перед играми УЕФА вам предоставили нарезки с действиями футболистов? Разбирали ли вы тактику, например, Венгрии и Исландии?
– Да, у нас был специальный человек, который занимался нарезкой клипов, выкладкой статистики игроков. На следующий день после назначения на матч мы с ним встречались и где-то полтора часа разбирали эти моменты. Он давал полную выкладку по обеим командам – по всем мелочам. Начиная от имен футболистов и заканчивая тактическими схемами. Так что мы достаточно много почерпнули из всего этого.
– Вратарь сборной Венгрии Кирай – самый колоритный игрок, с которым когда-либо приходилось встречаться на футбольном поле?
– Лично для меня не играет роли, какого цвета штаны, из какого они материала. Главное, чтобы они соответствовали регламенту соревнований. Если человеку нравится так одеваться – пожалуйста!
– На Euro cудьи сдают допинг-тесты?
– Нет. Таких процедур не предусмотрено. При этом со 100-процентной уверенностью могу сказать: кроме витаминов сложно еще что-то такое выдумать. Мы все стараемся беречь свое здоровье. Соблюдаем хороший режим – сон, витамины, тренируемся каждый день.
– Футболисты обычно получают за участие в таких турнирах премиальные. Какие деньги полагаются судьям?
– Оплата будет позже, переведут деньги на карточку. Это не бонусы, а просто гонорары за матчи. Цифры называть не хочется, но это достойные деньги.
DIC04
Карасева и Ирматова вряд ли стоит сравнивать - на мировых первенствах другой состав арбитров. В Европе концентрация сильных арбитров намного выше, за исключением польского арбитра остались одни зубры, за плечами которых плей-офф крупных ткрниров. Карасеву рано туда как и остальным отправленным домой.
25.06.2016
HarryAngel
Коллина явно симпатизирует Карасеву. угадайте почему? Что касается судейства на ЧЕ, то радует что судьи начали разбираться в эпизодах в штрафной. Например не дают пенальти за элементарные стыки и попадание мяча в руку. На прошлых чемпах этого не было. Французов вообще в финал ЧЕ 2000 судья затащил, из-за того что на последних минутах мяч случайно попал в локоть португальцу. вот я матерился тогда! ...
25.06.2016
grey174
Судя по гонорарам: ассистент и доп.ассистент - еще свои накопления вложили для участия в чемпионате.....
25.06.2016
luxembourg
Ирматов выделялся превосходным уровнем, Карасёв отсудил нормально, вот и вся разница.
25.06.2016
Морозов95
отдам сына в институт физкультуры, пусть судит, за 65к евро :)
25.06.2016
Восставший из пепла
составляет 6 тысяч евро, ассистента - 700, дополнительного ассистента - 450 =================== Странная логика! У ассистентов тоже нагрузка огромная.
24.06.2016
sergs1
Zutimon Равшан Ирматов на ЧМ в ЮАР тоже был новичком и ничего - судил плей-офф.......полностью согласен почемуто в голову сразу пришел Ирматов !!! Парню сразу 5 матчей дали так что нелепая отмазка у Коллины вышла(((////////////ЧМ иЧЕ проводят разные организации. У кадой свои принципы, правила и гонорары арбитров тоже, как выясняется.
24.06.2016
Slim Taller
"Рассчитывали отсудить еще, но отобрали свисток".Тенденция в европейском судействе нынче такова,что арбитры стараются не назначать пенальти за мелкие нарушения.Не свистят попадания мяча в руку в штрафной,кроме явной игры рукой.Сараются не проявлять излишнюю принципиальность и с жёлтыми карточками.Карасёв вроде судил правильно,но излишне формально.Показал слишком много карточек.Так что решение отправить его домой логичное.На недостатки судейства Карасёва ему укажут где-нибудь на семинаре.а так стараются не выносить сор из избы,поступая корректно по отношению к нему.
24.06.2016
Zutimon
Равшан Ирматов на ЧМ в ЮАР тоже был новичком и ничего - судил плей-офф.......полностью согласен почемуто в голову сразу пришел Ирматов !!! Парню сразу 5 матчей дали так что нелепая отмазка у Коллины вышла(((
24.06.2016
martys
Равшан Ирматов на ЧМ в ЮАР тоже был новичком и ничего - судил плей-офф.
24.06.2016


