Кто-то еще хочет отменить послематчевые пенальти?
EURO-2016. 1/4 финала. Матч № 47. ГЕРМАНИЯ – ИТАЛИЯ – 1:1. Пенальти – 6:5
Дмитрий ЗЕЛЕНОВ
18 пенальти, которые исполнили две сильнейшие на этом чемпионате команды, можно пересматривать много раз. Это было полноценное остросюжетное произведение со всеми необходимыми атрибутами. Несколько раз казалось, что все – кульминация достигнута, выше напряжение быть уже не может, но случался новый удивительный поворот. Это и промах Швайнштайгера, и поразительное невезение Буффона, и помутнение рассудка у Пелле и Дзадзы. За кого бы вы ни болели, серия не могла не захватить.
Между тем в мировом футбольном сообществе уже несколько лет с разной степенью интенсивности идут разговоры об отмене послематчевых пенальти. В разное время с критикой выступали Луиз Фелипе Сколари, Роберто Донадони, Луи ван Гал.
Экс-глава ФИФА Йозеф Блаттер не раз грозился пересмотреть правило. "Футбол это командный вид спорта, а пенальти бьют не команды, а отдельные футболисты", – говорил он. До реальных действий, однако, так и не дошел. А потом Блаттера отправили на покой.
Тема, однако, жива. За пару дней до матча Италии и Германии ее снова подняли, теперь – по ту сторону океана. Мнение высказал новый главный тренер сборной Бразилии Тите.
– На мой взгляд, определять победителя в серии пенальти это негуманно, – заявил он. – Я придумал бы другой способ. Конечно, пенальти это техническое мастерство и психологическая устойчивость, но должен быть и другой путь. Не знаю какой, вот только несправедливо ругать великих игроков, которым просто не повезло нанести один точный удар.
Тите сказал это, явно имея в виду Месси, который после промаха с 11-метровой отметки и поражения Аргентины в финале Кубка Америки заявил о завершении выступления за сборную. Сегодня к словам тренера, наверное, могут присоединиться и многие болельщики сборной Италии.
И Польши.
И Швейцарии.
И всех тех, кто еще вылетит из важных турниров в результате этой жестокой, но увлекательной лотереи.
Когда поднимают вопрос о пенальти, то практически всегда пытаются понять, что важнее – гуманизм или зрелище. Но скажите, о каком гуманизме можно говорить, если речь идет всего-навсего об игре? Да, проигравших жаль, особенно когда они были так близки к победе. Вряд ли кого-то оставили равнодушным слезы Барцальи в прямом эфире. Вот только сочувствие вызывает любая спортивная драма. Как, например, вылет Хорватии от Португалии. И там были слезы, и даже больше чем слезы – люди рыдали прямо на поле. Но рыдали не потому, что случилось жизненное несчастье, не из-за потери или болезни, а просто из-за того, что уступили.
Ни в коем случае не призываю быть сухарями и воспринимать все спокойно, как сборная России. Здорово, когда игра вызывает эмоции. И футболистам вроде Барцальи искренне сочувствуешь, как сочувствуешь любым искренне неравнодушным людям, испытавшим большую радость или большое разочарование.
Barzagli after the game yesterday ?pic.twitter.com/yXfMP3vnmP
– Match Photography (@MatchPhotos) July 3, 2016
Но призывать в попытке сберечь чьи-то нервы к отмене очень захватывающего правила – это, на мой взгляд, перебор. С тем же успехом можно вообще отменить поражения. Логика будет схожей.
35-летний Барцальи, который, как сейчас говорят, "упустил последний шанс что-то выиграть", вообще-то обладает громадной коллекцией титулов. Он – чемпион мира, кавалер государственных наград Итальянской Республики. Как и Буффон с Де Росси. И, кстати, мировое первенство десять лет назад Италия также выиграла в серии пенальти. Грех жаловаться.
Не представляю, какой может быть альтернатива, если вдруг послематчевые пенальти действительно решат отменить. Играть до гола, как в хоккее, пока футболисты не рухнут на поле от обезвоживания? Вот это точно негуманно. Проводить переигровки, как полвека назад? Наверное, организаторы будут рады – можно еще больше заработать на билетах. Но не потеряется ли сама суть матчей на вылет и тем более финалов? Хотя к чему фантазировать, после Блаттера на официальном уровне об отмене пока никто не говорит, пусть идея и витает в воздухе.
Но если кто заикнется, пусть пересмотрит Германия – Италия и попробует сказать, что это было плохо.
gelu
Dolphin75, чем золотой гол-то хуже? (я именно про финал)
07.07.2016
gelu
hashimbus.... Полностью согласен. Финал по пендалям вытягивать - не вариант! до финала - пусть будут. А в финале пусть играют по 15 минут, пока не забьют. Пойду в президенты УЕФА )))
07.07.2016
kedr5
Согласен за существующий формат. Если более слабая команда тянет резину в надежде на пендали , а потом уступает ... то чего рыдать-то!? Хотя чувства могут навернуть слезы у футболисов и это надо принимать также с чувством всем болельщикам.
07.07.2016
TamerlanS
В дополнительное время отменить пас на свою половину поля - перешел центральную линию, будь добр играть в атаке. Думаю будут голы. Как-то так...
06.07.2016
Zangezi
Хотя бы перед началом допвремени. Тогда у проигравшего еще будет 30 мин, чтобы забить, а не забил - тут уж сам виноват..
05.07.2016
skalnyi
пенальти должны бить все полевые игроки которые заканчивали матч, т.е. серия не 5 попыток, а все 10.
04.07.2016
Солёный
Vorlod ... все там было честно - судья кинул монету, которую перед этим показалкапитанам (ну чтобы было видно, что не два орла или решки)... капитаны выбрали себе реверс... судья кинул и всем показал результат...
04.07.2016
vectord86
Кто-то верит в победу Португалии на Уэльсом?
04.07.2016
sp2012
От пенальти не надо избавляться,надо просто бить перед началом матча плей-офф,тогда проигравший не будет автобусами заниматься!!! По крайней мере надо пробовать.А когда говорят об отмене пенальти,то надо предлагать свои варианты,не балабольством заниматься!!! А аргумент за пенальти перед матчем-это свежесть игроков!!!! Меньше случайностей будет!!
04.07.2016
Нефан
Ну было правило "золотого гола" - и что? Мне финал ЧЕ-96 Германия-Чехия, завершившийся таким образом, никак не понравился: настроился смотреть еще 20 минут, а тут - бац - и все. Но ладно зрители, но и команды настраиваются определенным образом: распределяют силы, выстраивают тактику, а тут на дурика залетело - и шансов что-то исправить нет. Вот вам, кстати, и момент везения-невезения. Ну а если овертайм еще на час затянется? Правильно тут сказано: следующему сопернику - лафа. Пробегают те же Германия с Италией три часа в 1/4 - так в полуфинале не то, что Уэльс - их полудохлых Сан-Марино раскатает (если туда попадет). Единственное, что можно изменить - действительно, перенести послематчевые в полукруг перед штрафной - у вратарей больше шансов будет, а бьющим нужно будет больше мастерства. Ну и как вариант - сделать серии по 10 ударов - чисто статистически повышаются шансы исправить ошибку - тогда ошибки станут не столь "убийственной"...
04.07.2016
Vorlod
Процедура жеребьёвки прошла в небольшой комнате, где собрались главный судья матча, представитель УЕФА, капитаны команд и невесть как пробравшийся туда Михаил Якушин. Он-то и заметил, что монетка достоинством в 10 франков, которую вынул из кармана арбитр, имеет слегка выпуклую форму и потому с большущей долей вероятности упадет на плоскую сторону. Право выбора представилось капитану советской сборной Альберту Шестернёву. Казалось бы, вот она – победа! Но напрасно Якушин громким шёпотом кричал: "Фигуру! Выбирай фигуру!". От обрушившейся на его плечи ответственности и сильного волнения Шестернёв потерял дар речи. Арбитру надоело ждать, и он обратился к капитану сборной Италии Джачинто Факкетти. Тот радостно произнёс "Фигура!", и спустя мгновение "скуадра адзурра" попала в финал.
04.07.2016
Vorlod
Самый бред был , когда после полуфинала Италия - СССР в 1968 г. бросали жребий . Одна команда стала чемпионом , другая заняла 4-е место . И почему-то мне кажется , что вариант жеребьевки в пользу СССР даже и не рассматривался .Чемпионат проходил в Италии , и до сих пор нигде внятно не описано , как это происходило . Шестернев , который как-то об этом рассказывал , по-моему и сам ничего не знал .
04.07.2016
Oper67
Точно, от пенальти надо избавляться. Видно было по Буффону - он тянул время. Как избавиться? Пример - НХЛ
04.07.2016
Slim Taller
"Две сильнейшие на этом чемпионате команды".Сначала матч Италия-Испания назвали досрочным финалом,потом Германия-Италия стал таковым.Следующий финал это Франция-Германия.А настоящий финал окажется Португалия-Франция.
04.07.2016
Termin79
Если убирать послематчевые пенали, то предлагаю отдавать выигрыш той команде, у которой статистика матча лучше, типа процент владения мячом, кол-во ударов и в створ и т.д. Тут уже надо подумать, но общая идея такова. Тогда и играть будут до самого конца, пытаясь улучшить статистику владения мячом или ударов в створ. Как то так...
04.07.2016
Вечпосте
Убрать послематчевые пенальти? С ума сошли? Это же всегда интрига. Это же всегда интересно. Конечно, проигравшие всегда будут недовольны, но даже в случае проигрыша они смотрятся как команды, которые бились до конца. А как по другому победителя выявлять? Спички тянуть? Вместе с тем, не могу понять, почему пенальти нельзя бить сразу после матча. Зачем нужны два дополнительных тайма, которые, как правило, получаются вялыми и скучноватыми?
04.07.2016
Finik16
masson прав в отношении назначения пенальти во время игры. Свободный удар в пределах штрафной тоже суровое наказание. Но удалять игроков по одному...? На всякую хитрость есть болт а нарезкой: дело может дойти до ситуации с двумя противостоящими вратарями. Теоретически, конечно. А вот то, что я предложил ранее бесспорно. скорость мяча и реакции просчитаны.
04.07.2016
Finik16
Чтобы у вратаря шансы оказались бы равными с бьющим послематчевые пенальти, следует точку установки мяча перенести с одиннадцатиметровой отметки в условный центр полукруга, примыкающего к штрафной площади. Это примерно 19 метров. Тогда быстрота реакции голкипера будет сопоставима со скоростью мяча при сильном ударе. И никаких гаданий, только мастерство бьющего и защищающего.
04.07.2016
Baga80
Итальянцы теперь расплакались. А ничего что в матче играть не давали и сами не играли, тянули время до пенальти. Вспомните как уже на 40 минуте начали время тянуть, абсурд. Сами тянули до пенальти и сами же обгадились. Поделом. Если бы сыграли от души никто бы не плюнул в них, а так... Сравняли счет и то с нелепого пеналя. Антифутбольщики.
04.07.2016
Owck
Пенальти не нужны - при ничье в 1/8 дальше проходит команда, набравшая наибольшее количество очков в группе (при равенстве - доп показатели, вплоть до количества карточек) - будет стимул "рубиться" в каждом матче, а не выбирать соперника, далее в 1/4 при ничье к результатам в группе приплюсовывать очки в 1/8, далее провести групповой турнир среди оставшихся 4х команд.
04.07.2016
masson
Я бы не только серии послематчевых пенальти отменил, но и существенно изменил правила их назначения по ходу игр. Давать пенальти в игре, в соответсвии с духом самой игры в футбол следовало только в двух случаях:. 1. Когда игрок выходит один на один на ударную позиции и его сбивают защитник или вратарь. Именно сбивают, а никакие там не контакты, прихваты, обмнимки и т.д. 2. Если защитник сыграл рукой, в тот момент когда мяч шел в ворота, т.е сыграл вместо вратаря. Для всего остального в правилах есть институт свободного удара, который может назначаться в пределах штрафной. Я не понимаю когда нападающего сбивают в самом углу штрафной и назначают пенальти???Не известно успел бы он подать с фланга, а если бы и успел подать то далеко не факт что подача оказалась бы голевой, ее мог спокойно забрать вратарь, либо мяч смог вынести защитник...Тоже самое с играми рукой, мяч попал в руку, рука в мяч,..смешно. сколько спекуляций на эту тему. такие правила убивают футбол, дает возможность для коррупции в судейском корпусе, да и не только...А послематчевые пенальти - это вообще другой вид спорта. По нему можно отдельные соревнования проводить. Чемпионами по футболу долны становится те, кто выигрывает в ФУТБОЛ со всеми его элементами в игровое время... А пенальти лишь один из элементоф футбола... В место их пробития можно в дополнительное время уменьшать количество футболистов и играть 7 на 7 без ограничения времени, кто-нибудь да ошибется...
04.07.2016
papaz
Можно было бы первый овертайм играть на полполя уменьшив количетво футболистов. Если опять ничья - второй овертайм играть на четверть поля по три в поле и вратарь. А уж потом пенальти. До пенальти, скорее всего, не дойдет.
04.07.2016
Dolphin75
Так что, господин Зеленов, отменять не стоит, но это было плохо. Или наоборот - это было плохо, но отменять не стоит. Ибо бывает и хорошо. Как вам больше нравится.
04.07.2016
Бомбардир Нации
KhSL....... А больше и придумать нечего, если отменять пенки. Не в 300 же футболистам играть )
04.07.2016
KhSL
Бомбардир Нации Выход есть и об этом не раз говорили. Начиная с овертайма каждые 5 минут убирать по 1 футболисту. И все ===== Глупое предложение, извините. Dolphin75 прав, альтернативы хуже, чем пенальти...
04.07.2016
Dolphin75
И ладно бы вратари блистали. Нет, "блистали" пенальтисты, в борьбе за номинацию "самое худшее исполнение". Восхищаться тут абсолютно нечем.
04.07.2016
Бомбардир Нации
Но сначала надо отменить "правило гола в гостях" вот это бред полный. К Кубке Либертадорес давно так играют. Чем отличаются счета допустим 6:2 и 0:4. Да 2 гола в гостях, но первая команда 6 мячей отгрузила в одном матче, чем она хуже второй?
04.07.2016
Тот самый Зануда
Пенальти это часть игры под названием футбол.Барцальи конечно искренне жаль,но разве не сами итальянцы всеми правдами и неправдами стремились довести дело до пробития пендалей?
04.07.2016
Don Miguel
Когда наши не попали в финал Евро "по монетке", все тогда вопили хотя бы за пенальти. И переигровки были, даже финала, наши с англичанами переигрывали на Мире 1958, потом шведы взяли нас уже никакущих. Даже допвремя уже дает следующему сопернику преимущество, если он свою игру завершил в основное. Явно видно, что "противникам пенальти" ноги в игре никогда не сводило. Кстати, в хоккее и игра всего час, и играют хоккеисты только треть, а то и четверть времени, меняются они там постоянно. В теннисе игра до 2-х в решающем уже отменена на всех турнирах, кроме четырех Большого Шлема и Кубка Дэвиса. И поговаривают, не отменить ли и там. Играют укороченный гейм, а это как в футболе пенали, или в хоккее буллиты. По три овертайма в баскетболе было, но уж совсем редко. В НХЛ тоже несколько раз играли "до гола" по шесть часов, на зрителей уже смотреть было страшно, молчу про игроков.
04.07.2016
Бомбардир Нации
Идет 150 минута овертайма между Германией и Италией. На поле остались Нойер и Буффон... )))
04.07.2016
Бомбардир Нации
Выход есть и об этом не раз говорили. Начиная с овертайма каждые 5 минут убирать по 1 футболисту. И все
04.07.2016
Dolphin75
Пенальти отменять конечно не стоит. Но вовсе не потому что Германия-Италия показали что-то выдающееся - наоборот, это было ужасное зрелище. Просто все иные варианты выявления победителя ещё хуже нынешнего.
04.07.2016
Drobnyak
Мамаеву покажите видео с итальянцем!!!
04.07.2016
hashimbus
Давным давно надо отменить, пусть играют до золотого гола, если бараны забить не могут, то пусть падают. В хоккее, играют, в теннисе на ТБШ тоже тайбрейков нет. И игры будут интереснее, меньше шансов автобус 120 мин протащить. А решать финалы ЧМ по пенальти это бред.
04.07.2016
terrorist
Сказка стоимостью 160 млн. евро, самая прибыльная команда реально ( 1 млрд. не легально)
04.07.2016
Дистас
Не надо отменять пенали в футболе. Какой-нибудь великий игрок может от чрезмерного волнения ошибиться и в игре. Просто нужно понять, что это всего лишь игра. Вот наши игроки уже давно это поняли ;))
04.07.2016
Бэн Д
Пенальти и буллиты самый смак!)) Отменять надо дебильные овертаймы в хоккее, одного вполне достаточно!))
04.07.2016
Историк
Представляю, как вся сборная Польши вместо пенальти будет шахматы отрабатывать
04.07.2016
Историк
Можно ещё в шахматы после матча сыграть, 11 на 11
04.07.2016
Солёный
Если не можете решить драку в 120, то так вам и надо... не дотягивайте до этого и делов-то... раньше вообще монетку кидали....
04.07.2016
