Швайнштайгер сыграл рукой. Остальное – от лукавого

badgio98

а зато как киммих сыграл- нужно челюсти ломать. если бы в его команде были Рой Кин или Патрис Вийера он бы на своих ногах не ушел после игры. я болею против баварии и германии всегда, а этот парень просто находка-он в этой лч так помогал юве и атлетико, и тут подсобил)))) я просто поражаюсь иногда, как такие профессионалы как Лев, после таких диких ошибок в баварии могут ставить его снова в защиту. это тренерский просчет грубейший. тут даже Ферстер сказал-что киммиху нужно опорного играть, в защите он никакой на таком уровне.

10.07.2016

badgio98

очень жаль что не подняли вопрос о травмах- немцы свои недостатки на этом че компенсировали "бешеной" физикой, очень агрессивный прессинг и с италие и с францией был. Такие нагрузки после сезона могли стать(а скорее всего и стали) причиной ряда травм и повреждений в безобидных ситуациях. у них надрывались мышцы от перегруза. если б они были на голову сильнее по технике и тактике-такого нагруза делать не нужно было бы. так что снова вывод-Германия не сильнейшая на этом ЧЕ. сильнейшие в финале

10.07.2016

badgio98

herzleid, по твоей логике команде которая сильнее пенальти нельзя ставить?))) сколько ж придурков на свете))))))) смотрите фото!!!!!! там где рука должна быть голова Ш-ра, а то что он не успел его проблемы. если сами дятлы-почитайте интервью, кроме хусаинова, никто из игроков и судей ниче против не сказал. Чем немцы сильнее непонятно. они много контратак пропустили, часто ошибались. А в атаке, проблемы в завершающей стадии, кроме игры со словаками мертвыми, весь чемп еле рожали голы. один Гризман забил почти столько же сколько Германия(7-6) какие тут вопросы о невезении могут быть!? все закономерно! сильнейший тот, кто способен забивать, а не бегать больше.

10.07.2016

bankolya

Если бы пенальти был не на последней добавленной минуте первого тайма, а на последней добавленной минуте основного (или дополнительного) времени при ничейном счете - тогда да, однозначно, пенальти, все равно на усмотрение арбитра, напрямую влияет на результат - ибо у пропустившей команды не будет возможности даже начать атаку (сразу после пенальти свисток). Таковы правила. Но тут после пенальти был еще целый тайм! И пропустили мяч НЕМЦЫ! Напомню, а может кому-то и сообщу, что в полуфинале 1982 года, когда играли ФРГ и Франция - то вратаря немцев надо было УДАЛЯТЬ - Баттистона после его удара увезли на скорой! Но тогда не было даже желтой карточки Шумахеру. И в дополнительное время был в один момент счет 3:1 в пользу французов, но немцы тогда забили еще два мяча и выиграли по печальти! А тут... Пропущенный гол, играть еще целый тайм... Любые сомнения в заслуженной победе французов - это в пользу бедных, а немцы таковыми не являются. Лев не сетовал на судейство, а сетовал на то, что не получалось его команде забить. И в этом дело. Проиграли немцы не потому, что судья судил неправильно, а потому, что ни одного гола не забили.

09.07.2016

kostantinfilm

$n10nep$ Странный у нас народ. Всеми экспертами судейство признано отличным и только форумные спецы СЭ и глоры немчуры негодуэ. И главное непонятно почему за немцев болеют. Ответ: Наш народ не за немцев болеет, а несправедливость не любит. "...В чём сила брат? Сила в правде..."

09.07.2016

kostantinfilm

Я не более ни за немцев, ни за французов, просто хотелось посмотреть красивый футбол и справедливое судейство. Теперь точно буду болеть против французов, хотя Криштиану тот ещё актёр. Ну а про судью - этого "зоркого сокола" вообще даже вспоминать нет сил - он видите ли увидел то, что 99% не увидели... А он случайно не видел кто стрелял в Джона Кеннеди?

09.07.2016

kim-1970

Так, как судили Францию в этом матче, у нас судят Зенит. Всё спорное - в одни ворота. Итальянцы, все-же выбили Германию)

09.07.2016

Hitman

Выскажусь и я. Сразу скажу, что очень, ОЧЕНЬ не люблю немцев. Никогда за них не болел. Но в этом матче было явно видно, что судья делает невидимую но очень эффективную помощь хозяевам. Особенно в первом тайме, когда немцы поджимали. Чуть только можно было свистнуть в пользу французов, Рицоли всегда свистел. Но когда в более явных ситуациях можно было свистнуть в пользу немцев, он свисток засовывал в жо*у. И таких моментов было очень много. Статья данная совершенно не показывает. Дай журналисту указание написать противоположную статью, и он напишет за полчаса. Не случайно много болельщиков заметили невидимую помощь судьи французам. Простых людей не обманешь. Перед матчем желал удачи Французам, теперь буду болеть за Португалов!

09.07.2016

LLL71

Какие-то тупые формулировки: рука в не естественном положении, рука в естественном положении. Рука не увеличивает площадь тела. Сами то понимают что говорят? При назначении пенальти должен быть один критерий, попал мяч в руку или нет. Если попал, то пенальти, несмотря на то, что рука не увеличивает площадь тела.

09.07.2016

PitersS

Момент с рукой получился, примерно, такой как в случае с забитым голом, когда нап. рукой отстранил руку вратаря, которой он пытался мяч отбить-блин, забыл в каком матче.. Швайни прыгнул вверх, расставив руки для поддержания равновесия, как часто делают в прыжке и оказалось, что руку ему убирать некуда-защитник был вплотную, закрыв путь руки вниз. Все произошло мгновенно, рука была в игре, как бы, и судья обязан был ставить пенальти. Собственно, ФИФА постоянно борется с поднятыми в прыжке руками, а тут, как бы бог, наказал Швайни за эти руки. Судейство мне не показалось предвзятым, а немцы не были настолько мощны, чтобы выиграть безоговорочно, и в таких случаях решает фактор везения.

09.07.2016

Пьер

Поддерживают Риццоли обажатели кАрАсЯ, но его почему-то давно турнули. Вся бригада судей была настроена против немцев. Всё верно; интересно какое настроение будет у людей, когда три дня назад их команду выбили из турнира именно гансы.

09.07.2016

bk101

автор, дядько, что это за текст вообще? все все видели своими глазами! макаронник рицоли выиграл евро-2016, впредь такие "соревнования" смысла проводить уже нет. футбол как вид спорта сдох после этого полуфинала. сколько можно искать оправдания дядьке, который загубил турнир?! badgio98 - дядька ты просто лучший, у тя наверное лактация начинается на почве любви к макаронам? подлечись. очки прикупи. авось полегчает.

09.07.2016

DIC04

Судейство было на высшем уровне. В эпизоде со штрафным - не все однозначно, А.Бутенко в эфире Матч ТВ на стороне арбитра.

09.07.2016

МачоМэн

помню лет пять назад работал я на новостном портале журналистом. мне главный сказал - ты защищаешь Единую Россию и хвалишь их, причем стараешься адекватно хвалить. я ему - я не люблю ЕдРо. главный мне - а зарплату ты любишь? и я как то сразу проникся работой. Тут так же.

09.07.2016

Ryshelye

Ошибки в судействе ищут, когда нечего возразить по игре. Французы заслуженно победили. Немцы не забили и поэтому проиграли. Судейство было на высшем уровне. Пенальти 200 процентный. Шванштайгер прыгал выставив руку вверх и совершенно безразлично от кого мяч в эту руку попал.

09.07.2016

herzleid

всем тем, кто здесь пилит за лягушатников и говорит о том, что типа раз рука, то это пенальти, я спрошу, вы реально считаете что эта команда сильнее германии? дело в том, что такие пенальти здорово бьют психологически, когда ты полностью контролируешь игру и тебе перед самым перерывом ставят такой гол, это очень сильный удар по команде, французы выглядели слабее, на гол в первом тайме они если и наиграли, то только в свои ворота. ну и как бы полуфинал идет, нельзя чтобы в полуфинале такие моменты омрачали все впечатление от чемпионата. как ни крути, а недовольных этим эпизодом много людей. пенальти не был 100% однозначным, фолы в исполнении французов были более очевидными и судья молчал, а здесь решил, странновато как-то. теперь я всегда буду болеть против франции, и не я один после такого. в-третьих, уже не в первый раз французы проходят куда-то с помощью таких вот пенальти, или анри рукой забивал и гол засчитывали, то вильтор мячом в руку соперника пнет. в общем, довольно интересный чемпионат лично для меня испорчен и смазан из-за Риццоли

09.07.2016

морпех

Интересно,а при чём тут правила футбола и "думать головой"?

09.07.2016

$n10nep$

Странный у нас народ. Всеми экспертами судейство признано отличным и только форумные спецы СЭ и глоры немчуры негодуэ. И главное непонятно почему за немцев болеют. Они нас всю жизнь били везде. Французы как-то всегда ближе были. А класс команд одинаков. Непонятно это фрицелюбие мне совершенно.

09.07.2016

Гуго Оберштейн

морпех---------------Ты мог и не напрягаться юнга. Думать головой и делать правильные выводы - это тебе не палубу драить ))

09.07.2016

морпех

А вообще,какая разница кто и как когда - то судил?Главное,это как судил в этом(!)матче !По мне,так с небольшими ошибками с перевесом в сторону Франции,судья отсудил неплохо...А пенальти - правильно поставил!

09.07.2016

морпех

И ,кстати,вы действительно думаете,что немцы готовы слить из - за каких -то моментов матч???Деньги им не нужны,санкции им не грозят(ибо тогда проиграют все)...Пожалуй,немцы - это последняя команда,которая может слить матч на Евро...

09.07.2016

морпех

Единственно,можно было бы предположить,что было давление со стороны организаторов - президентов УЕФА,либо имел место подкуп...однако...даже если учесть все миниошибки,а во ск - ко раз арбитр в итоге ошибся в сторону Франции? - специально пересмотрите матч и посчитайте!(даже двукратного перевеса нет)...А уж,то,что мои любимые немцы в этом матче просто оконфузились,не забив за весь(!)матч ни одного мяча!!! - это факт...Ну не должна команда,не забившая ни одного мяча в полуфинале становиться чемпионом!(хотя и бывают случаи)

09.07.2016

морпех

Мяч коснулся руки в неестественном положении? - пенальти ...пусть хоть специально мячом попасть хотел,как в баскете - в ногу...Меняйте правила,если недовольны!А то раньше писали,что итальянец мстит(хотя должен был наоборот,подсуживать немцам,чтобы можно было сослаться ,что италия проиграла финалисту/победителю),в то время,как ему пофигу на свою сборную,как и всем судьям...Они не болеют за свои команды!Они зарабатывают деньги,и им глубоко плевать (большей части)на "дух футбола",на "хозяйку "чемпионата,и т.п. бред

09.07.2016

морпех

Такое ощущение,что не футбол люди смотрят а шоу! В правилах всё указано - пенальти должен был быть...а то,что не ставят "во имя футбола" - дак и не удаляют с поля за пререкания и споры с арбитром,не останавливают матч после одиночных фаеров,не показывают 2 - ую жёлтую,когда уже есть одна(хотя вместо второй бы первую показали) ...Я считаю,нарушил - получи наказание - хоть полуфинал ,хоть финал...хоть чемпион,хоть "сказка"из Исландии...Ато дошло до смешного - карточки "сгорают" единичные к полуфиналу??!Как будто карточка - это так,для шоу...потом введут - сгорают к матчу на выбывание,а потом - вообще без карточек начнут судить...Как в нашем чемпе - было 2,терь 4,скоро 8 будет,для пропуска...

09.07.2016

Бен Ричардс

Если бы г-н Бобров появился чуть больше наблюдательности иобъективности в своём анализе, то непременно бы заметил, что первым на мяче был француз и от его головы мяч попал в находящуюся рядом руку Швайнтайгера, которую тот естественно убрать уже никак не мог. Так что высказывание "сыграл рукой", определенно указывающее на умысел тут не проходит. Есть только одно оправдание для судейского решения, дескать зачем немец поднимал руки? Опять призываю внимательно посмотреть на изображение момента. Француз очень агрессивно выпрыгнул выставив локоть в направлении соперника, поэтому вполне можно допустить, что Швайнштайгер инстинктивно защищался от вполне вероятной травмы. И ещё. В двух самых спорных моментах, возможно и решивших исход игры: вероятный фол на Кроосе и сомнительный пенальти (с вероятностью 1 % , потому что по мнению самого судьи 99% зрителей там бы пенальти не увидели) судья не смог разобраться самостоятельно потому что выбрал неверную позицию. Как же он "может заслуживать самой высокой оценки"?. Если бы эта судейская бригада получил финальный матч, то хозяева в ожидании подобного арбитража уже сейчас пожалуй могли бы начинать праздновать чемпионство.

09.07.2016

Lexys1

В комментах одни эксперты, куда ни плюнь - что ж такие умные свои разборы не пишут?

09.07.2016

Neuville

Brambila +100500. Отдельно +200600 за Элисондо! :)

09.07.2016

Neuville

Пеналя там и рядом не стояло (в ворота немцев). Игры (именно ИГРЫ!!!!!!!!!!!!!!!) рукой не было. Швайни выпрыгнул, положение рук было естественным для 99,(9)% нормальных людей в момент прыжка вверх на месте. Судейство, конечно, на этом ЕВРО не такое "супердомашнее", как на прошлогоднем Кубке Южной Америки в Чили, но "просто домашнее" - без вариантов. Лягушатников дотащили до финала, а там - "будем посмотреть". Впервые буду топить за португезов, но пусть уж лучше они, чем эти... Ну, а чмошнику-макароннику, надеюсь, аукнется. ИМХО grimbo Германию любят нормальные люди за порядок. Дальше продолжать или бесполезно?

09.07.2016

Дистас

Для таких команд, как сборная Германии, один пропущенный мяч никак не является катастрофой. Но вот второй гол... Чистейший привоз в свои ворота. Это не похоже на немцев. Судья, конечно, слегка придавил их свистками, но проиграли немцы сами себе. И этот проигрыш очень похож на слив. Надеюсь, что ошибаюсь.

09.07.2016

Brambila

"Эксперт" Бобров - это как "эксперт" Цибанев из конкурирующего СС. На Эвре Куйперс с Исландии за руку ничего не поставил. Кашшаи за удар в Татарушану, после которого год забили в матче открытия, ничего не отменил. Не много ли в пользу хозяев, а, товарищ эксперт? Да не судьи они, а пигмеи, пигмеи со свистками. И в Рио-де-Жанейро Риццоли позорно судил. На Евро надо латиноамериканцев приглашать, Ирматова, в 2000-м, например, позвали египтянина Гамаля Гандура. Скомине 4-й матч дали в четвертьфинале с Бельгией и Уэльсом, он не менее позорно судил. Сейчас за ошибки судьям ничего не делают. Ну и система назначения странная. Радует одно, клоуну Риццоли - 45. Своё он уже в УЕФА и ФИФА отсудил. Пусть валит по своей профессии архитектора что-то лепить. "Помним. Любим. Скорбим" - это не про него. Таких серых мышей вспоминать не будут. До Орасио Элисондо или Шандора Пуля им как до Луны.

08.07.2016

grimbo

Я ни за кого не болею. Для меня судья в матче был не заметен - значит судил хорошо. Пендаль был. Ноют германофилы. Не пойму - откуда их столько в нашей стране.

08.07.2016

kozban400

Если Рицолли строго действовал по правилам, а не исходя их игровой ситуации, и назначил пенальти, то почему в первом тайме он никак не наказал Эвра, грубо завалившего убегающего Мюллера. Мюллер прибежал аж к нему в центр поля после этого эпизода для разъяснениями. Судейство было временами весьма спорным, несколько тендециозным в пользу французов. Я бы не сказал, что это хороший рефери, достойный этой игры. И вообще, ставить итальянца на такую игру было в корне неправильно, изначально.

08.07.2016

grimbo

С этой минуты мне в жизни интересно только одно - чем обосновывают своё мнение 65 процентов проголосовавших, что пенальти не было

08.07.2016

badgio98

на фото с пенальти выражение лица у Дракслера говорящее. он сто процентов все понял сразу

08.07.2016

badgio98

наконец то адекватный разбор на спорт экспрессе- совсем согласен. единтсвенная ошибка судьи-это неназначение штрафного на Кроссе. все остальное по делу

08.07.2016

badgio98

тут реально шоу трансвеститов-люди уже опустились до пределов разума-амёбы. один пишет мяч нашел руку))) клоун, он бы ее не нашел, если б штайгер ее вперед не выбросил, блокируя полет мяча. Так играть нельзя в борьбу нужно идти корпусом, а не руками. Еще один клоун пишет Гризман шипами вперед шел-ну это уже настолько смешно, что даже обсуждать не хочется-в таких подкатах сотни голов забивают нападающие. Он первый на мяче был чисто. давайте, до чего еще додумаетесь??? пенальти был пробит не по правилам?? погба нарушал правила когда финтил? эвра головой специально в руку мяч скинул??? ну пределов же идиотизму нет реально, давайте чо

08.07.2016

foreverCSKAforever

"Возможно, не видел всех деталей единоборства, не был уверен, нарушены ли правила и где произошел фол, и потому не назначил даже штрафной" и "На 40-й минуте в штрафной французов шла борьба за позицию между Погба и Швайнштайгером. Оба использовали руки. Немец упал, показывая, что на нем фолили. Арбитр ему не поверил". Какой оценки заслуживают эти действия(бездействия) судьи?

08.07.2016

Долой 37-ой!

Баск----- Чем Нойер до мяча, посланного Гризманном не добрался? ))) Гризманн ему промеж ног ввалил, так-то! ))) Ща бана схватишь за такие неприличные предположения, имхо.)))

08.07.2016

Gin

Ну если про пенальти, то формально был, личное мнение. А так - свои забили бы и финал.

08.07.2016

Баск

Почему не отмечен спорный момент со 2 голом французов? Нойер отбил мяч, перед ударом Гризмана. Упал. Поднялся и в этот момент в него врезался игрок французов. Нойер был во вратарской площадке. И именно этот толчок не позволил Нойеру добраться до мяча после удара Гризмана. Не хватило сантиметров 5-10. На мой взгляд свисток о нарушении правил во вратарской должен был прозвучать перед самым ударом Гризмана. И второй гол засчитывать нельзя. А пенальти правильный, нельзя так руки выставлять.

08.07.2016

Гуго Оберштейн

Толковый, объективный эксперт просто не мог бы написать такого оналеза, который здесь накарябал этот фуфел ))

08.07.2016

SUNDESIGN

То что тот матч судил итальянец уже смешно, ещё до матча отметил это для себя, удивился...пеналь тот действительно поменял игру..был он реальным или придуманным уверен на 100% обоснуют обе стороны конфликта...но как бы там ни было немцы сами лоханулись....Гризману большой привет!:)

08.07.2016

baGrAtiOn

афигенно. Челвек не назначил опаснейший штрафной. который было видно за полкилометра и оказывается отработал хорошо. Эксперт, ты друак

08.07.2016

Препод

УЕФА надо после этого полуфинала сделать выводы ! Если сборная этой страны проиграла сопернику - то эта бригада уже не имеет права судить следующий матч ! Позорное предвзятое судейство этого итальянца который мстил Германии за поражение своей сборной это подтверждают ! Я и все болелы даже если французы станут чемпионами буду помнить это всегда ! Позорный чемпионат ! Я такого просто не припомню !

08.07.2016

bankolya

Все эти рассуждения - в пользу бедных, вряд ли немцы таковыми являются. Забей они хоть один мяч, что в первом, что во втором тайме - игра по-другому сразу бы пошла. Но у них в графе забитые мячи в этом матче стоит "0" - и все.

08.07.2016

kostantinfilm

Если бы немцы получили гол в том моменте когда Жиру выходил один на один с Нойером и вовремя не отдал пас бегущему справа Гризману, вообще не было вопросов. А так - действительно нет никакого желания смотреть финал.

08.07.2016

kostantinfilm

Вообще непонятно кто додумался поставить итальянца судить немцев после того как те выбили итальянцев с чемпионата? Это же чистейшая подстава, чтобы здесь автор не рассуждал про правила...

08.07.2016

kostantinfilm

Вообще не согласен с автором. Швайни мяч не отбивал, это мяч нашёл руку, то есть преднамеренной игры рукой не было. Какой пенальти? Почитайте правила. Такими пенальти убивают игру, после этого пенальти выключил трансляцию, так как сразу стало понятно - судья подкуплен.

08.07.2016

fell62

А ни чего так , что Гризманн забивал второй гол с нарушением - прямая нога с шипами ? Журналистешка продажная )))))

08.07.2016

Препод

Какая предвзятая статья прямо как про матч Цска ! Французы в первом тайме владели мячом и атакавали всего 7 минут и все ! Дальше Германия взяла все под свой контроль ! Если бы не этот пеналь ! А почему итальянец не назначил пеналь когда до этого эпизода-Швайне сбили сзади в штрафной французов ! Да этот позорный рефери назначил первый штрафной в сторону французов на 70 минуте !!! Он вместе со своей бригадой отомстил за поражение своей сборной от Германии - молодец патриот ! ТОЛЬКО ЧЕСТНО ГОВОРЯ ОН ОБКАКАЛ ВЕСЬ ЧЕМПИОНАТ ! Да же финал не хочется смотреть при таком подсуживании французам !

08.07.2016

Slim Taller

Пенальти чистейший.Боатенг в четвертьфинале и Швайни в полуфинале играли в волейбол.

08.07.2016

Thomas Boy

Долго еще дойчландеры скулить будут?))

08.07.2016

Тот самый Зануда

Отличное судейство это когда ни у одной из сторон,проигравшей или победившей,нет никаких претензий.А тут в одном эпизоде не был уверен потому и не свистнул,а вдругом не увидел,но поставил на точку и ещё горчичник выписал.В куда более явном эпизоде с рукой Боатенга венгерский арбитр ограничился лишь пендалем.И ещё:Риццоли свистел при всех падениях Гризманна,а вот Дракслера ни разу.

08.07.2016

МачоМэн

СЭ оправдывает. зачем?

08.07.2016

Garik20002

А в целом самый ничтожный футбольный форум на моей памяти.

08.07.2016

HarryAngel

"Похоже, он подсказал арбитру, что Швайнштайгер сыграл рукой. Сам Риццоли фол не видел, потому и указал на 11-метровую отметку после паузы" Одной этой своей фразой автор убил весь оправдательный пафос судейства итальянца. Арбитр фола не видел, но подумав дал пеналь! В полуфинале! Рицолли - достойный представитель итальянской судейской школы. после Колины ))

08.07.2016

Garik20002

Один из немногих матчей, достойных по качеству чемпионата Европы, был уничтожен однобоким судейством...

08.07.2016

Dexterous

Да понятно что контакт кулаком Швайни сделал, но такие пендали не ставятся во имя шоу. Футбол - это шоу и иногда правила трактуются во имя сохранения шоу, интриги, особенно конда нарушения правил непреднамеренные и не ведут к однозначному предотвращению взятия ворот. Но почему большинство вчерашних трактовок , восхваляемый "экспертом" судья, сделал в пользу команды Франции. При большом желании во втором забитом мяче можно было зафусировать атаку на вратаря, не правда ли "эксперт"?

08.07.2016

Czechplayer

Еще про "дух игры" - с автором абсолютно не согласен. Такие пенальти действительно убивают футбол. То же самое сделал Коллина в матче Нидерланды-Чехия на последней минуте в 2000-м году, и кстати Нидерланды были как и Франция принимающей страной.

08.07.2016

Czechplayer

Был или не был пенальти сказать сложно. Но судил Риццоли в пользу Франции. Это было видно по многим его решениям в так называемых спорных эпизодах. Хотя до неадекватного маньяка Коллины его земляку еще далеко.

08.07.2016

Zutimon

Абсолютно уверен Британский судья бы не поставил пендель)

08.07.2016

mr.objectivity

Комментатор продажная... Весь матч судьишка поддушивал Германию... Хотя надо признать, что в ключевые моменты немцы сами ошиблись

08.07.2016