20 июня 2012, 14:22
Президент ФИФА Зепп Блаттер подчеркнул, что такие решения, как во вчерашней игре Англии и Украины (1:0), делают внедрение электронной системы, определяющей взятие ворот, необходимым шагом в развитии международного футбола. Напомним, что вчера в матче группового турнира Euro-2012 арбитры на 63-й минуте не засчитали чистый гол украинцев в ворота Джо Харта после удара Марко Девича. Отметим, что Международный совет футбольных ассоциаций должен принять окончательное решение по использованию высокотехнологичных средств помощи для судей на своем заседании 2 июля.
- После вчерашнего матча англичан и украинцев электронная система, определяющая взятие ворот, больше не альтернатива, а необходимость, - написал Блаттер в своем твиттере.
Марк Сердитый
поддерживаю всех тех кто говорит о введении электронных средств и различных технологий в футболе при взятии ворот! В нашем современном мире только футбол в этом плане отстает!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
20.06.2012
YUS
*цaдaca* 20 Июня 2012 | 16:24 Блаттер бы ответил: "Нууу, футбол - дело тонкое". )))
20.06.2012
Atamann
а год назад он же говорил, что это недопустимо и в футболе должен быть элемент ошибки
20.06.2012
*цaдaca*
YUS20 Июня 2012 | 16:11 _________________________ как говорил наш вождь и отец народа...нет не сталин, а путин, эти их хотелки достали. кто должен вводить эти технологии, ты или я??? берите и вводите. уже во всех видах спорта используют повторы и что то я не заметил что пропала зрелищность
20.06.2012
YUS
*цaдaca* 20 Июня 2012 | 15:51 5 баллов! Пошли сей сюжет Михалкову, пусть снимет спортивно-мистический триллер.))
20.06.2012
DDG
*цaдaca* смешно.............
20.06.2012
*цaдaca*
предлогаю следующее. Никаких высоких технологий. Наоборот. Нужно применить средневековые технологии. Как только мяч пересекает линию ворот, пусть сверху падает гильятина на всю ширину ворот, чтобы ни у одной собаки не было желания выбить от туда мяч, а кто попытается выбить...хрясь и тело пополам. А вот для определения положения вне игры, нужно применить современные технологии. А именно мощнейший лазер...пусть он включается как только игрок оказывается в положении вне игры и отрезает ту часть тела которая там оказалось. Скажите жестоко? А не хера туда лезеть. Зато четко будет видно что он был в оффсайде по отсутствию тех или иных частей тело...
20.06.2012
zhuzha2006
А до этого - факультатив? на дворе 21 век, грудные дети пользуются коипьютерами. а вы не можете гол зафиксировать. жирные коты!
20.06.2012
11111111111111
Видеоповторы во всех видах спорта уже есть, 21 век как никак и только в футболе застой развития.
20.06.2012
Kelt66
Barabao То что судья не заметил положения вне игры тоже предмет для разбирательства, но поскольку гол был забит чисто а положение вне игры не зафиксировано, то он должен был быть засчитан. А определение положения вне игры отдельная тема для разговоров для введения видеоповторов. Испанцы в матче с хорватами так же из положения вне игры забили. При нынешних скоростях судьи физически не успевают правильно фиксировать такие спорные моменты.
20.06.2012
YUS
Оффсайд был, никто и не спорит. Но, получается судьи ошиблись дважды за 10 секунд!
20.06.2012
Barabao
никакого там не было чистого гола. Даже если бы англичанин его не выбил, гол не должен быть защитан - там вне игры
20.06.2012
Mshibeko
Скажи это англичанам после прошлого их матча с Немцами на чемпионате мира. С другой стороны - англичанам вернулось. Есть все таки справедливость
20.06.2012
YUS
А после сотен других матчей значит не было необходимости? Вы как-будто под гипнозом работаете...
20.06.2012