Григорий Суркис: "Судья подарил англичанам четвертьфинал"
Спецкор "СЭ" в Киеве Евгений ДЗИЧКОВСКИЙ встретился с главой Федерации футбола Украины Григорием Суркисом, с которым обсудил выступление на Euro-2012 сборной Украины и чемпионат Европы в целом.
- Пять лет назад вы представляли себе Euro именно так? Быть может, что-то не сбылось или превзошло ваши ожидания?
- Для страны-хозяйки такого турнира есть две главные оставляющие. Первая - инфраструктура. Планка в последние годы была поднята очень высоко, каждый последующий Euro признавался лучше предыдущего. Но мы не имели права забывать и о наследии. Португалия, к примеру, построила много стадионов, которые были признаны гордостью страны. Однако сегодня часть из них не эксплуатируется с должной нагрузкой, ложась дополнительным бременем на муниципальные бюджеты. А в Австрии со Швейцарией строить вообще ничего не требовалось. Достаточно было лишь "причесать" имеющуюся инфраструктуру, подтянуть ее до канонов Euro.
На Украине стадионы будут задействованы, уверен. При этом они зададут новые стандарты комфорта для клубов, которые захотят построить другие арены. Но начинали-то мы фактически с нуля, а тут еще и кризис. В общем, за эти пять лет, с учетом трех потерянных, вряд ли мы сделали все эталонно. Скорее, сделали, что могли.
Вторая составляющая - выступление сборной страны-хозяйки. Неучастие украинской команды в одном из четвертьфиналов обидно, конечно. Но статистика говорит, что за всю историю чемпионатов Европы хозяева побеждали лишь трижды: в 64-м испанцы, в 68-м Италия, в 84-м Франция. А копни глубже - многие, как и мы, не выходили из своих групп. Естественно, сожаление присутствует. Все-таки сборная страны пестовалась, ей были созданы все условия, а возглавлял команду наиболее успешный тренер в истории независимой Украины, человек, который вывел ее в четвертьфинал ЧМ-2006. К сожалению, ряд обстоятельств и внутренних разборок не позволил Олегу Блохину готовить команду более длительный срок. Но выступила Украина достойно. Тот сплав опыта и молодости, а если точнее - молодости и опыта, который мы увидели, позволяет гордиться сборной и иметь хороший задел на будущее. Можно было удачно отыграть на этом чемпионате, но не иметь перспектив. Сейчас перспективы есть. И мы надеемся получить сатисфакцию от англичан, которых уже обыгрывали и с которыми судьба вновь свела нас в отборочной группе к ЧМ-2014. В Донецке, увы, не получилось. Придерживаясь корпоративной этики, скажу мягко: бой, который из-за ошибки арбитра не позволил нам рассчитывать на выход из группы, подарил четвертьфинал англичанам.
- Что именно помешало Блохину?
- В связи с определенными обстоятельствами, сложившимися в украинском футболе, Блохин получил назначение в сборную не в январе-феврале 2010 года, а гораздо позже - в апреле 2011-го. Он мог бы провести с командой значительно больше сборов и спаррингов.
- Вы могли повлиять на эти обстоятельства?
- Моя вина, наверное, есть. Вместе с тем влиять на обстоятельства крайне сложно, если они спровоцированы не объективными причинами, а случайностями, недопониманием ответственности, сшибкой характеров, человеческими взаимоотношениями.
- Вы были в Польше во время Euro?
- Конечно.
- Слышал не от одного человека: атмосфера чемпионата на Украине душевнее. Согласны?
- Расскажу историю. Четыре года назад один из украинских олигархов Игорь Коломойский построил стадион в Днепропетровске. Не к Euro, а вообще. Тогда польские журналисты сказали мне: "У вас уже есть одна арена, а у нас нет". На что я ответил: зато в Варшаве есть аэропорт с пропускной способностью 10-12 миллионов пассажиров в год. Неужели мы должны устраивать состязание? Не лучше ли поделиться опытом и помочь друг другу?
Не думаю, что мы в итоге подготовились хуже поляков, особенно с учетом того, что им помогал Евросоюз. Мы затратили чуть ли не 5 миллиардов евро, а Польша, если не ошибаюсь, в несколько раз больше. Но при этом в наши миллиарды вошло многое из того, что в Польше уже было. Если же говорить о душевности и гостеприимстве, то мы с поляками не братья-близнецы. Наверное, у нас другие традиции и менталитет. Сам утверждать не готов, но ваша постановка вопроса мне приятна.
- На имидж Украины, мне кажется, сработала национальная кухня, которая выигрывает у польской за явным преимуществом, более низкие цены и украшение всех здешних городов - украинские девушки.
- Кухня - дело вкуса, а о вкусах не спорят. Но акценты хотелось бы расставить по-другому. Даже наши девушки были преподнесены, как "добро пожаловать в любое время". В частности, голландским телевидением. Это и есть пропаганда, которая, к счастью, выветрилась из приехавших к нам людей. Уверен, они вернутся на родину счастливыми, открывшими новую для себя страну с потрясающей историей и культурой. Приобщились, правда, не все: многие посещают футбольные только ради матчей и пива. Так чем не повод вернуться и посмотреть Киево-Печерскую лавру, Софийский собор, другие наши святыни, да еще и рассказать о нас хорошее остальным европейцам?
- За весь турнир на Украине не было ни одного фанатского всплеска. Это результат планомерной работы, недавно принятого закона "Об особенностях обеспечения общественного порядка и безопасности в связи с подготовкой и проведением футбольных матчей" или, может, само так получилось?
- Само ничто не происходит. Болельщики - часть нации. У нас тоже есть радикалы, которые могли бы подпортить имидж турнира. Что для них - развлечение, для страны - позор. Не допустить этого помогла профилактическая работа, специально принятый закон и усилия правоохранительной системы. Состоялся плотный контакт с фанатскими группировками, был создан реестр болельщиков, представляющих опасность для Euro, имело место взаимодействие с Интерполом и полицией других стран. Наконец, сработала образцовая организация фан-зон. На мой взгляд, нужно быть полным дураком, чтобы испортить праздник братания людей, даже не говорящих на одном языке. На Украине это братание произошло, потому что в работе с болельщиками мы сделали почти невозможное.
А в Польше случилось то, что случилось. Меня спросил кто-то из ваших коллег, как я отношусь к отсутствию российских болельщиков на Украине. Сказал: "Чувствую себя спокойно", имея на то полное право после событий в Варшаве и Вроцлаве. Вместе с тем сожалею, что Украина и Россия не встретились на поздней стадии Euro. Если на матчах в Харькове, Киеве и Донецке часть болельщиков кричала: "Украина!", а другая часть откликалась: "Россия!", представляете, каким ярким могло бы выйти славянское противостояние? Особенно если бы политики держались от него подальше.
Полностью интервью Суркиса - в завтрашнем номере "СЭ"
Roman Kovalenko
Вопрос в том, зачем десяток ущербных украинофобов приперлись в эту тему и плюясь пеной что-то пытаются самим себе доказать. Больше делать некуй? По-моему Суркис слово плохого о кацапах не сказал.
26.06.2012
Roman Kovalenko
zap201, вопрос вовсе не в том, был ли офсайд.
26.06.2012
zap201
Уважаемые любители сб Украины. Не смотрите вы кучу роликов. Посмотрите нормальную запись матча. Я думаю трансляция то шла одна и та же, что на Украину, что в Россию, что в Гвинею-Бисау.Посмотрите саму голевую атаку,и пару минут после нее, где будут все необходимые повторы и даже специальные паузы в момент офсайда Милевского.Если вдруг на украинских сайтах этих повторов не окажется ( чему, хоть и смешно я не удивлюсь) зайдите на сайты любых других стран.Хотя судя по шумихе и по очевидности самого факта и его яростного отрицания или умалчивания, дело даже не в повторах. И Суркис и все кто хотел все это давно уже видели, но нужна Большая Легенда, а маленькие пустяки типа офсайда будут этой легенде мешать.Поэтому и смотреть кое кому приятнее ролики, а не запись прямой трансляции.
26.06.2012
Тот самый Зануда
dymochek 26 Июня 2012 | 18:54 Никакого оффсайда там не было,есть куча роликов,еще раз посмотри.И гол был,это факт ........................ Нужно смотреть не какие-то там ролики,а повтор матча.Так вот во время паса,а не приёма,игрок сборной Украины выбегал из метрового офсайда.И только потом,спустя 3-4 секунды состоялся этот эпизод с незасчитанным мячом.А буквально пятью минутами раньше Милевский пробил головой тоже из явного офсайта и опять же флажок не был поднят.Так что украинцам грех сваливать свою неудачу на судейство.
26.06.2012
dymochek
bek0715 26 Июня 2012 | 18:30 А зачем Украине надо было забивать Англии 4 мяча? Хватило-бы и 2:1.У Украины стало-бы 6 очков,а у англичан и французов по 4.Никакого оффсайда там не было,есть куча роликов,еще раз посмотри.И гол был,это факт.Другое дело,что Украина могла второй гол и не забить,но могла и забить,теперь уже это не проверишь!
26.06.2012
bek0715
ed_tsy Да я это.Могло случиться,что угодно,я согласен,но чтобы Англия не вышла,им нужно было пропускать 4 гола и не забить.Неужели ты веришь в то,что Украина выиграла бы 4:1?Вот это и есть чушь.Про то что гола там не было,я даже не говорю. Надо быть честным до конца,а не выборочно,где выгодно.В этом матче все было справедливо,надо уметь проигрывать,а не искать себе оправдания.А вся Украина почему-то про оффсайд забыла и только о голе твердит(забывая,что потом еще забивать надо было,а Англию почти любой результат устраивал).
26.06.2012
Roman Kovalenko
bek0715, это Позорджунглям не о тебе говорил. Ты просто имбецил малолетний.
26.06.2012
Roman Kovalenko
В комментах один конченый сброд, позорящий Россию. Ещё долбоебы удивляются, почему в российском футболе всё через ж.пу
26.06.2012
ed_tsy
bek0715 это видимо какой-то другой бек? не тот адекват, что был здесь год-другой назад? нести такую "чистоматематическую чушь" про "ничью" при "дажезасчитанном голе", может только наиполнейший дилетант в спорте. матчи и с 0:2 при забитом проигрывающими мяче переворачивались, и не за полчаса игрового времени, а намного меньше... про "выросшие крылья" в спорте никогда не слышал? Трубадур всем прекрасно ясно, в какую дудку ты любишь дуть - в "кожаную флейту", высер обезьяний. зачинатель срача.
26.06.2012
bek0715
Позорджунглям А из чего ты такие выводы сделал?Из-за того,что мы правду говорим и не верим в наглую ложь Суркиса?Поэтому завистливые?
26.06.2012
Подлый Раджа
Тысячу раз убеждался что кацап и от хохла гораздо хитрее, скупее, желчнее, завистливее. Но до сих пор понять не могу откуда такая возвышенность перед всем миром? Откуда это хамство? Чем гордится? Самыми большими природными запасами? Так их у нас украли, и за них мы теперь деньги платим как и те у которых их нет вообще (что даже обиднее). Уровнем жизни (образование \ медицина \ соц. защита)? Окладом медсестры в Тульской области 2600 р.? Нет, нам видимо, просто по по телеку так 12 лет уже говорят, значит так и есть. Овощи...
26.06.2012
zap201
Вот так и возникают легенды. Сейчас украинцы говорят "Судья подарил англичанам четвертьфинал". А еще через пару лет:"Судья отнял у Украины звание чемпиона Европы". Почему то забывают, что до незасчитанного гола был офсайд,и если украинцы требуют, что судья должен работать безошибочно, то до гола бы просто не дошло, должен был быть зафиксирован офсайд.Но я так понимаю повтор с офсайдной камеры на котором все четко видно не пользуется особой популярностью на Украине.
26.06.2012
bek0715
kievlyanin А с какого перепугу Вы должны были выиграть у англичан?и речь как тут о Англии,что ей подарили. Надо уметь проигрывать
26.06.2012
kievlyanin
Речь о том, что Украина, выиграй у Англии с любым счетом, выходила бы с первого места из группы, а кто второй - уже не так важно. Но не судьба, может на ЧМ 2018 повезет
26.06.2012
Gabetty07-62
Philych 26 Июня 2012 | 15:40 Англия даже в случае проигрыша Украине с разницей в два мяча выходила в плей-офф, так как французы проиграли 0-2. В случае равенства очков и разницы мячей англичане шли дальше, так как они забили больше французов.Таков регламент.
26.06.2012
bek0715
и жаль,что наших забуханых матросов не было.надо было их 12 числа выпустить с кораблей,чтобы полякам показали где раки зимуют
26.06.2012
bek0715
блин,ну как человек руководящий футболом в такой большой стране,может быть таким некомпетентным и слепым. 1)Гол был,но перед ним был оффсайд.Если уж честные украинцы пеняют на справедливость,то пусть начнут с себя,а то какая-то выборочая справедливость получается. 2)Украине для выхода нужна была лишь победа,а этот левый гол привел бы только к ничьей. 3)победа Украины с минимальным счетом выводила бы Англию дальше.А Украина не та команда,которая в матче с англичанами может из 0:1 сделать 3:1. Лучше болтал меньше и работал больше.
26.06.2012
Philych
Жаль, что у него по математики было 2 балла... Суркис не умеет считать - поразительно... При сливе Франции 0-2 Швеции, Англия могла даже проиграть Украине, а судья не засчитал только 1 гол! Даже если бы после этого был 2й, Англия все равно выходила бы... Так что после этого гола надо было украинцам забивать еще 2 ))) для того чтобы Англия не вышла... Судья не пустил Украину - может быть такая формулировка, но и с ней могут спорить, но Англия вышла сама, не проиграв на турнире ни одного матча...
26.06.2012
Анатолий Башкатов
echo201126 Июня 2012 | 14:59 Да уж,цены на украинских девушек действительно ниже,чем на польских... Объяснение простое! Самые "лучшие", а соответственно и дорогие в Москву на "заработки" уехали!)
26.06.2012
echo2011
Да уж,цены на украинских девушек действительно ниже,чем на польских...
26.06.2012
Трубадур
смотрите на запад и равняйтесь ихнему менталитету чо... судья Кашшаи вам уже всё показал, кому и зачем вы там нужны...
26.06.2012
ART851911
А ЧТО НИЧЬЯ ВЫВОДИЛА УКРАИНУ В ЧЕТВЕРТЬФИНАЛ!? ГЛУПОСТИ...НУ МОЖНО -ЖЕ НА ТАКОМ УРОВНЕ БЫТЬ БОЛЕЕ ПРОФИ В ПРИНЦИПИАЛЬНЫХ ВОПРОСАХ. ЕЩЁ ОДИН НЕДОУМОК В ФУТБОЛЕ! ОДНИ ФУРСЕНКИ.... ЗАСИЛЬЕ ФУРСЕНОК....ГОСПОДИ ,КОГДА-ЖЕ ЭТО ЗАКОНЧИТСЯ, НА ПОСТСОВЕТСКОМ ПРОСТРАНСТВЕ??
26.06.2012
Анатолий Башкатов
Такие бездари как Суркис, место которых в тюрьме, только и могут языком молоть, тупорылый осёл!) Тебе до 1/4 как до Китая раком!
26.06.2012
nikitos365
как же действительно хорошо что ваших забуханых матросов и т д не было у нас в стране !!!а те русские которые и были вели себя очень даже классно(ЖАЛЬ ЧТО ТАКИХ У ВАС НЕ МНОГО) я думаю им тоже понравилось !!а про нитье хохлов НЕКТО НЕ НОЕТ !СУРКИС СРАЗУ СКАЗАЛ ЧТО НЕ КАКИХ ЖАЛОБ В УЕФА НЕ БУДЕТ !!!СЛУЧИЛОСЬ ТАК СЛУЧИЛОСЬ!!!теперь конечно еще больше людей у нас в стране поймут что надо смотреть на запад и ровняться к ихнему менталитету!!!
26.06.2012
garrik70
Так было задумано изначально!
26.06.2012
qwe13
суркис дебил неадекватный. во-первых там офсайд до гола был 100% а во-вторых ничья все равно выводила англов в плейофф
26.06.2012
stasanello
хоть раз бы один руководитель признается,что мы вылетели по делу и не заслужили выхода из группы,а то слышишь только одни оправдания.
26.06.2012
Трубадур
судья б подарил, если б не заметил этот гол при счёте 1:1 на 90 минуте.. нытьё обиженных хохлов достало уже...
26.06.2012
