Валлийские СМИ о "деле Титова"
Сегодняшняя валлийская пресса проливает некоторый свет на рассмотрение дела "Футбольная ассоциация Уэльса (ФАУ) против УЕФА" в Спортивном арбитражном суде (САС), которое состоялось вчера в швейцарской Лозанне. |
По информации СМИ Уэльса, адвокаты ФАУ привели четыре положения из свода правил УЕФА, по которым сборная России, а не только Егор Титов, должна быть наказана за то, что допинг-тест последнего показал наличие следов бромантана. Валлийская сторона также пыталась доказать, что запрещенная субстанция попала в организм московского спартаковца в тот момент, когда он находился в расположении национальной команды, а не своего клуба. |
Представители УЕФА, со своей стороны, сначала поставили под сомнение юридическую правомочность рассмотрения этого дела в САС, ссылаясь на Статью 59 собственных Правил. |
Что касается непосредственной защиты УЕФА в этом деле, она была построена на отсутствии у валлийской стороны доказательств того, что Титов принимал бромантан по воле руководства сборной или Российского футбольного союза - только в этом случае дисциплинарные санкции могли быть применены к команде России, а не только к игроку. |
Напомним, что окончательный вердикт САС по этому делу, который может повлиять на участие сборной России в финальном турнире Евро-2004, должен быть оглашен сегодня. |
