Судейство
11 июля 2024, 12:00
Бывший арбитр ФИФА Алексей Николаев в разговоре с «СЭ» поделился мнением о назначенном пенальти в ворота сборной Нидерландов в полуфинале чемпионата Европы против сборной Англии (2:1).
«На самом деле, это хороший вопрос. Для меня такой пенальти неочевидный, потому что для назначения такого 11-метрового нужно увидеть агрессию со стороны защитника, и насколько его движение было направлено в сторону нападающего. Это главный критерий. Когда идет законченное действие и нападающий успевает пробить по мячу, нужно смотреть на защитника. Если у него есть агрессия и он играет целенаправленно в ногу нападающего, тогда это пенальти. По всей видимости, так и посчитал главный арбитр в ВАР центре. Но для меня в такой ситуации должно быть более очевидное нарушение со стороны защитника, чтобы назначать пенальти. Да, формально повод у арбитра был для того, чтобы назначать этот 11-метровый, так как защитник в любом случае не успевал попасть мячу и врезался в ногу нападающего. Думаю, будет интересно услышать по данному эпизоду позицию председателя судейского комитета УЕФА Роберто Розетти, который очень оперативно объясняет. Можно вспомнить, как быстро он объяснил эпизод с не назначением пенальти в матче Испании с Германией», — сказал Николаев «СЭ».
Также Николаев выделил фактор, который мог повлиять на решение по назначению пенальти в ворота сборной Нидерландов.
«Нужно еще учитывать фактор, как вел себя защитник: безрассудно или просто не осторожно. Если контакт после удара игрока происходит, но достаточно легкий, то тогда это не пенальти. Если же защитник идет в безрассудный отбор и совершает удар не по мячу, а по ноге, тогда это пенальти. Так что видимо именно элемент безрассудства вышел на первый план для ВАР арбитра, который убедил Феликса Цвайера назначить одиннадцати — метровый», — добавил Николаев.
В финале Евро-2024 сборная Англии сыграет против команды Испании. Матч пройдет 14 июля на «Олимпийском» стадионе в Берлине.
Денис Сафронов
Leonard Leonard
датчанам за палец поставили
11.07.2024
napadenie
Николаев видит то, что другим по фигу, и прав на сто. Факт не отвергает, но…
11.07.2024
napadenie
… разумеется исполненного англичанином против голландца.
11.07.2024
napadenie
Особенно если сравнить с «укладкой» на газон борцовским захватом при угловом на 85-86 мин.
11.07.2024
hovawart645
Это тоже верно)
11.07.2024
Бен Ричардс
Если бы не VAR, то в финале скорее всего играли другие команды.
11.07.2024
Бен Ричардс
Где СЭ находит таких "экспертов", которые умудряются ничего не видеть даже после многочисленных повторов. Мяч отскочил к Кейну и когда тот наносил удар Дюмфрис атаковал его прямой ногой и заехал шипами сверху по стопе. Это называется "накладка". Если бы такое случилось в центре поля и судья выписал предупреждение за опасную игру вопросов ни у кого не возникло. А тут началось соплежуйстство: да мне не очевидно, была ли агрессия, Кейна же не унесли с поля на носилках со сломанной ногой.
11.07.2024
echo2011
Я уже устал писать,что подобные контакты на ВАР и непосредственно на поле выглядят по-разному.Но никто почему-то на это не обращает внимания.Если бы не ВАР,то не было бы никакого пенальти,и этот момент даже не вспомнили бы.
11.07.2024
@CSKA@
пусть оранжевые курят в сторонке. финал Англия и Испания будет куда интереснее
11.07.2024