Евро. Статьи

25 июня 2012, 00:35

Разбавленный продукт

EURO-2016

Пойдет ли на пользу чемпионату Европы грядущее укрупнение турнира? Вопрос дискуссионный.

Александр ПРОСВЕТОВ
из Донецка

Украинско-польский Euro - последний в формате 16 сборных. Через четыре года во Францию приедут 24 команды. Количество матчей при шести группах с выходом в плей-офф четырех лучших среди занявших третьи места, а также с появлением стадии 1/8 финала, возрастет с 31 до 51, и это хорошо для реализующего билеты УЕФА. Хозяева же рассчитывают обновить инфраструктуру, благо задействуют десять стадионов, и выручить больше денег за счет продления соревнований на неделю.

Не думаю, что во Франции на стадии выбывания будут матчи с таким минимумом зарубежных гостей, как в субботу на "Донбасс Арене". Испанский контингент составил 1600 человек, французский и вовсе смехотворные 250. Откуда при таких масштабах взяться по-настоящему серьезной потребительской активности туристов, которая и должна приносить доходы стране-организатору?

Коммерческий эффект, который сулит следующий Euro землякам Мишеля Платини, понятен. Больше команд - больше гостей. Во Францию поедут. И добраться легко, и не соответствующие действительности слухи об уровне преступности никто про эту страну распространять не будет.

Только вот возрастание на треть числа участников турнира неизбежно приведет к девальвации качества и увеличению процента таких матчей, как четвертьфинал Германия - Греция, в котором бундестим без Мюллера, Гомеса и Подольски спокойно разделалась с сенсационным чемпионом Европы 2004 года, заставив попутно задуматься: "Как же наши-то этим грекам ни одного гола не забили?" Приняв схему, которая действовала на чемпионатах мира в период с 1986 по 1994 год, УЕФА рискует потерять то, что отличало Euro от мировых первенств, - отсутствие откровенно проходных игр.

Структуру проведения отборочного этапа УЕФА пока не огласил. Сообщалось, правда, что изменений она не претерпит. Поэтому будем исходить из прецедента.

В отборочной кампании Euro-2008 старт приняла 51 сборная. Поскольку теперь организатором будет одна страна - Франция, получается, что за 23 путевки поспорят 52 команды. Простейший вариант - разбить их, как в прошлый раз, на 9 групп: по две команды из каждой попадают в финальный турнир сразу, к ним добавляется лучшая среди третьих, а прочие третьи бьются в стыках.

При такой системе, если спроецировать на нее итоги предыдущей отборочной кампании, в финальный турнир прошли бы Турция, Босния, Черногория и Эстония, а также часть сборных из следующего перечня: Бельгия, Армения, Сербия, Румыния, Венгрия, Израиль, Норвегия, Швейцария, Шотландия. Судите сами, обогатили бы они своим участием Euro или, наоборот, разбавили бы продукт водой. По-моему, скорее второе.

Хотя вопрос, что такое хорошо и что такое плохо, дискуссионный. Тем более что невольно примеряешь последствия реформы на себя. Так, Россия даже за вычетом шести очков (такое наказание, напомню, грозит команде в случае новых безобразий ее болельщиков) заняла бы в своей бывшей группе проходное второе место.

Однако схема проведения отборочного турнира еще не утверждена. В марте генеральный секретарь УЕФА Джанни Инфантино сказал, что в этой организации подумают, как избежать скуки. В связи с этим есть подозрения, что Европейский футбольный союз может пойти на поводу у ведущих клубов, для которых матчи сборных - обуза, и устроить на первом этапе отборочные раунды по подобию Лиги чемпионов. Франц Беккенбауэр давно выдвигал такую идею.

Сборным-лидерам играть с "карликами" неинтересно. Выручки никакой, только силы на перелеты тратишь да возрастает опасность получения травмы на полях сомнительного качества. Но до сих пор в международных инстанциях придерживались принципов равенства. Тем более что "маленькие" федерации получают благодаря встречам с грандами существенную прибыль от продажи телевизионных прав и щитовой рекламы. Да и для болельщиков громкие гастроли - уникальная возможность увидеть своими глазами известных мастеров.

Так или иначе, можно предположить, что центр напряжения в групповых турнирах сместится ниже. Сильнейшие сборные будут обеспечивать себе путевки заранее, зато у целого ряда команд появляется исторический шанс принять участие в Euro. Например, в нынешнем отборе Белоруссия только на одно очко отстала от Румынии, финишировавшей в группе третьей. При расширившихся возможностях белорусы, надо думать, имели бы в концовке турнира совсем другую мотивацию.

40
  • gaartur

    alcoholic 25 Июня 2012 | 11:41 Да проводили по такой схеме Чм с 86 по 94, но там действительно было много сильных команд из Европы, 2-3 из Южн Америки и парочку из Африки, но если вспомнить 94, это же великий Чемпионат получился, помимо исторических грандов у нескольких Сборных было золотое поколение, которого еще теперь нескоро ждать - это Румыния с Хаджи, Молдованом, Радучою; Болгария со Стоичковым, Балаковым, Лечковым, Швеция - Брулином, Далином и Ларссоном и таже Нигерия. И какие были игры, какие были зарубончики, в основное время результативные ничьи с серии пенальти - красота! Супертриллер Румыния-Аргентина со слезами Марадоны, Румыния-Швеция, Бразилия-Голландия, Италия-Испания, Германия-Болгария! Но с Евро не получится, не будет такого эффекта и эффективности...

    26.06.2012

  • SVA

    Ни в коем случае нельзя расширять число участников чемпионата Европы, потому как даже из 16 участников много "серости"...взять нынешнюю, хотя бы, группу "А"...вот было раньше 8 участников - вполне достаточно!

    26.06.2012

  • d34terdfhgfh

    Вы удивитесь, но есть сайт с данными о каждом из нас. Я вообще случайно его нашла http://ydn.ru/fpoisk Водишь имя, фамилию - и тебе показывает всё что только может бить (твоих родственников, друзей, номера телефонов, ну вообще много) И главное это же доступно всем, я вообще сильно испугалась по началу - мало ли какой придурок там будет лазить Хорошо, правда одно, что можно удалить себя из сайта, там просто нужно найти себя, пройти регистрацию и удалить

    26.06.2012

  • shakus67

    ЧТО БУДЕТ ДАЛЬШЕ ??? ДЕВУШКИ из НАШеНГО ГОРОДА в ОТКРЫТУЮ ВЫКЛАДЫВАЮТ НОМЕРА СВОИХ ТЕЛЕФОНОВ ДЛЯ ТОГО ЧТОБЫ ИХ ЗАКАЗЫВАЛИ ---> http://zipurl.me/zasheky КУДА СМОТРЯТ РОДИТЕЛИ ??? http://zipurl.me/zasheky

    26.06.2012

  • MIKEBEST

    Да что там , сделать Открытый Кубок Европы ! Пригласить Бразилию , Аргентину , Уругвай , да пару африканских команд типа Камеруна и Кот Ивуара ... Вот заруба была бы !!!

    26.06.2012

  • Карбонарий Пафнутьев

    16 команд- самое то. и нечего сюда пущать команды пивзаводов!!!

    25.06.2012

  • Руслан70

    Можно было бы сделать чтобы в ЧЕ участвовало 20 команд. 4 группы по 5 команд. Две лучшие команды выходят в четверьтфинал. Каждое очко на групповом этапе будет на вес золота, проходных матчей не будет.

    25.06.2012

  • alex565

    Я думаю, 16 команд оптимальный вариант, не больше, не меньше. Лучше бы видеоповторы ввели

    25.06.2012

  • Сам такой

    ПС абсолютно не согласен с автором по поводу матча Германия-Греция. Греки смотрелись весьма неплохо, даже сумели сравнять счет. Рассыпались только при счете 2-1. Англичане выглядели куда более беспомощно против итальянцев. Хотя, если б Буффон не вытащил в начале игры - могли б и выиграть, имея только один удар в створ

    25.06.2012

  • Сам такой

    Лично меня вполне устраивала существующая формула Евро. Достаточно сильный состав участников, но турнир короткий. Потому возможны сюрпризы в виде раннего вылета фаворитов или наоборот успеха аутсайдеров. Группы "жизни" и "смерти" получались в основном когда у турнира было две страны-хозяйки, которые по рейтингу должны быть в 4й корзине, но по регламенту отправлялись в первую. Идея с выходом 3х команд их 4х групп мне не кажется хорошей. При наличии условных румын, армян, эстонцев, для сильных сборных групповой этап фактически превратится в формальность. Но понятно, что УЕФА также движется к расширению географии Евро, ну и увеличению доходов конечно :) Ну и нужно войти в положение болельщиков сборных так скажем "третьего эшелона", которые никогда не участвовали в крупных турнирах. Подобное событие может стать для них большим праздником, подстегнуть развитие футбола. Взять например Израиль. Не сказать что такая уж слабая сборная, сколько они нам крови попортили. Однако Израиль никогда не попадал в финальный турнир Евро, в отличие от России, которую можно назвать завсегдатаем

    25.06.2012

  • Sp+

    в результате и отборочный турник отстойным станет и сам чемпионат Европы станет сборищем лузеров

    25.06.2012

  • Jk260866

    может наши попадут в группу с Боснией, Эстонией и Казахстаном... Выиграют у казахов, сыграют 2 ничьи и за счет того, что Казахстан в последнем матче сыграет по нулям с эстонцами, выйдут из группы со второго места!! Мы увидим это уже через 4 года!!!

    25.06.2012

  • ych

    zeromanj Не стоит проводить аналогии с чемпионатом мира. Там проблема не в количестве участников, а в квотах разных регионов с разным уровнем развития футбола. Сборные из Азии, Африки, Океании и Северной Америке слабее, чем сборные Европы и Южной Америки. Сокращение числа команд приведет к тому, что в финальную часть попадет меньше хороших команд из Европы и Южной Америки, что никак не пойдет на пользу уровню футбола. Изменение квот в сторону большего представительства Европы и Южной Америки повысило бы уровень чемпионата, но это противоречит политике развития футбола, которую проводит ФИФА. ЧЕ и ЧМ - это разные турниры, проводящиеся с разными целями разными федерациями. УЕФА старается сделать ЧЕ более зрелищным, динамичным и представительным (а следовательно, и более выгодным с финансовой точки зрения). По-моему, это в общих интересах организаторов, зрителей и участников.

    25.06.2012

  • ych

    arm0392218 ЦИТАТА=========== А мне вот смотреть на кислые ничьи между грандами в группах не интересно. ================= Вот именно! В одном матче плейофф одна сборная Греции забила немцам столько же, сколько сборные Португалии, Дании и Голландии вместе взятые за три матча в групповом турнире.

    25.06.2012

  • zeromanj

    Полный бред, это чемпионат мира надо сокращать до 24 команд, участвовать в финальных турнирах должны сильнейшие! Подобная реформа - это начало конца для ЧЕ как сильнейшего континентального первенства планеты.

    25.06.2012

  • arm0392218

    " Сборным-лидерам играть с "карликами" неинтересно. " это им с Данией было не интересно ? :) А мне вот смотреть на кислые ничьи между грандами в группах не интересно.

    25.06.2012

  • ych

    Аргументы, что расширение состава команд приведет к падению уровня футбола выглядят неубедительно. По-существу групповой турнир становится лишь еще одним отборочным раундом, отсеивающим 8 наиболее слабых команд из 24. А шестнадцать наиболее сильных команд в 1/8 начинают играть навылет, что гораздо динамичне, чем нынешний розыгрыш в группах с его "гроссмейстерскими ничьими" и подсчетом раскладов. Не вижу каким образом игра 16 лучших команд в плейофф будет менее зрелищной, чем игра 16 случайных команд в группах. Предварительный групповой этап любители динамичного футбола вполне могут пропустить. Но мне лично он вполне интересен как предварительная квалификация - чтобы перед решающими матчами оценить в каком состоянии разные сборные подошли к чемпионату.

    25.06.2012

  • arm0392218

    Спорная статья. бабушка еще надвое сказала... Хорватия выбыла, но смотреть ее было интереснее, чем матч Италии с Францией. Те же ирландцы хоть и продули всё, зато бегали быстрее русских с греками.

    25.06.2012

  • ilyanik

    А я бы предложил всего 2 группы по 6 команд (как в хоккее). 37 (2 * 15 + 7) игр - и практически все будут высочайшего уровня. А при 16 командах - 2-й групповой этап (как было в ЛЧ в начале 2000-х)

    25.06.2012

  • Combned

    сделайте чемпионат евразии)

    25.06.2012

  • alcoholic

    И, кстати, Евро не только был самым динамичным турниром, но на нем обязательно кто-то из претендентов на титул не выходил из группы. Так было каждый раз. Сейчас Голландия уехала с нулем очков, в прошлый раз не вышли французы, а англичане вообще не попали на чемпионат, в 2004 домой поехала Испания, в 2000 году из группы не вышли Англия и Германия, в 96 Италия и так далее. Всё потому, что борьба была супер-упорная, а теперь такого не будет. Теперь фавориты смогут спокойно курить до 1/4 финала.

    25.06.2012

  • alcoholic

    фреш25 Июня 2012 | 14:45 В 2016 году увидишь. igorsmnd25 Июня 2012 | 13:17 Я тебе написал уже, не путай народ. Если бы было так, как говоришь ты, т.е. 8 групп по 3 команды, я бы первый прыгал от счастья, это лучшая система. Но будет 6 групп по 4 команды, 16 выходят в плэйофф. a-ha-ha25 Июня 2012 | 14:25 Вот именно, если занял третье место в группе, то выйдешь ты или нет будет зависеть от результатов матчей в других группах, что само по себе маразм. Согласен, что в отдельных случаях напряженность была, но надо учитывать, что для чемпионата мира 24 участника - это по сути оптимальное число, а для Евро - это слишком много. Когда вы будете смотреть на всякие Боснии и Эстонии, вы поймете о чем речь. Уровень футбола на турнире в целом резко упадет.

    25.06.2012

  • o999oe

    Экономически выгодно, а для спорта плохо.

    25.06.2012

  • ych

    igorsmnd ЦИТАТА======== В том то и дело что 1/8 то и не будет. Начнут сразу также с 1/4. [...] И самое главное что кол-во матчей в группе при старой и новой системе тоже самое - 24 игры. ============== У меня создается впечатление, что вы не внимательно читали статью, которую комментируете. В первом абзаце ясно указано: ЦИТАТА=============== Количество матчей при шести группах с выходом в плей-офф четырех лучших среди занявших третьи места, а также с появлением стадии 1/8 финала, возрастет с 31 до 51... ===================== Имеем 6 групп по 4 команды, 6 матчей в каждой группе, всего 6х6=36 матчей. В одну восьмую выходят 16 команд - из каждой группы 1 и 2 места + 4 команды с 3-го места. В 1/8 шестнадцать команд 8 матчей. В 1/4 восемь команд 4 матча. В 1/2 два матча. Финал 1 матч Всего матчей 36+8+4+2+1=51 матч. Честно говоря, не понимаю, откуда вы взяли свои выкладки...

    25.06.2012

  • фреш

    Ну еслиследовать логике автора статьи то почему он говорит о греках? англичане теже показали игру куда более примитивную на всем турнире, может давайте и без них евро проводить? Давайте по старой схеме 8 команд сделаем и будем смотреть угрюмые нули на табло. Расширение финальной части Евро по мне так это только + среднеевропейский уровень сборных достаточно высок, да есть испанцы и немцы, но например я не вижу в чем Черногория, Босния, Швейцария, Румыния, Сербия и многие другие уступают России, Польше, Ирландии, Греции, Чехии, той же Дании?

    25.06.2012

  • a-ha-ha

    Палка не о двух в об очень многих концах. В реалии - будет совершенно другой турнир. Проходные команды, сейчас Ирландия, в 04-м Латвия, хоть редко но случаются. С других сторон. Больше стадионов хороших и разных. Больше команд на турнире, больше стран приобщатся к "большому футбольному празднику" - популяризация вида спорта. Хотя куда уж. Раз больше участников - можно сделать больше отборочных групп с меньшим числом участников. Меньше матчей в группе, менее интенсивный календарь. Клубы из "Больших стран" скажут только спасибо за меньшую нагрузку на игроков в сборных. Большая интрига как ни странно. Когда мундиали проводилось о 24 участниках, с третьих мест в группах в 94-м вышли итальянцы, а в 90-м аргентинцы. Некоторая напряжённость была до последнего дня группового турнира. Кто выходит и кто на кого попадает в плей-офф становилось яснао только в последний день. Ныне, когда 32 участника, гораздо чаще случается когда в группе после 2-го тура уже всё ясно и третий тур пустая формальность. Есть шанс на то, что кто-нибудь кто в тяжёлой борьбе не прошёл отбор (типа Армении) может на турнире неожиданно выстреллить на фоне тех что прошли отбор но к турниру потеряли (из-за травм) кучу ведущих игроков и являют бледную тень себя в отборе.

    25.06.2012

  • Haymitch Abernathy

    +Турция, Босния, Эстония, Бельгия, Сербия, Румыния, Норвегия, Швейцария чем больше-тем лучше)

    25.06.2012

  • Pablo_75

    Зато мы всегда будем попадать на турнир) Жаль, Камеруна в группе не будет.

    25.06.2012

  • Pablo_75

    Да, это система ЧМ с выходом четырёх третьих мест в 1/8, и она плоха всякими подстройками и хитрыми расчётами, когда для третьего места одной группы важны результаты других групп.

    25.06.2012

  • igorsmnd

    И самое главное что кол-во матчей в группе при старой и новой системе тоже самое - 24 игры. И самое для них главное деньги, а это и заключается в том что в 1/4 финала сойдутся победители групп , а это наверняка будет вся лучшая 8 Европы. И например матчей Греция - Германия и Чехия - Португалия уже не будет в плове не будет. Только если фаворит в группе из 1 восьмёрки например Англия не проиграет второй команде в группе. А это команда будет из второй корзины тоесть второй восьмёрки. Хотя я приводил пример что могут все друг у друга выиграть и тогда считайте мячики, и это тоже плюс так как будут стремится больше забить. Потому как 2-1 всё равно лучше чем 1-0 для общей разницы.

    25.06.2012

  • Свинству БОЙ.

    А чем Албании, Эстонии и прочие Люксемббурги хуже?! Они то же хотят праздника. Можно ещё в плане социальной помощи по линии ЮНЕСКО добавить Гондурас и Кабо-Верде и тогда получится прекрасный ЧЕ, где достойные будут играть с достойными! Я почему-то верю, что всё это ради футбола и людей, а не из-за бабосов.....

    25.06.2012

  • igorsmnd

    Мужики Вы меня не поняли , и мне вообщето 5 десяток, и я много голов видел вживую хоть и по телеку, кто то сейчас их смотрит по телеку но уже в записи. Я ИМЕЛ ВВИДУ КОМАНДЫ КОТОРЫЕ УЖЕ ОТОБРАЛИСЬ В ФИНАЛЬНЫЙ РАУНД. А ИХ БУДЕТ 24. И КАК ИХ БУДУТ ПО ГРУППАМ РАСКИДЫВАТЬ! ПО ЭТОМУ И НАПИСАЛ ПРО НОВЫЕ КОРЗИНЫ ДЛЯ ЖРЕБИЯ ФИНАЛЬНОГО РАУНДА! ЕСЛИ 3 КОМАНДЫ В ГРУППЕ ЗНАЧИТ И 8 КОМАНД В КОРЗИНЕ КОТОРЫХ 3. И БУДЕТ ВЫХОДИТЬ в 1/4 ЕВРОФИНАЛА ТОЛЬКО ПОБЕДИТЕЛЬ ГРУППЫ. И все мои дальнейшие выводы в коменте про Хорватов там например и Россию и статьи в газете были связаны с этим смыслом. Кто не понял советую прочитать по новой и с новым смыслом. И в том то и дело что Платини уже говорил что в финальном раунде 24 команды из 8 групп по 3 команды. И выходить в 1/4 будут победители групп. По этому и написал что теперь и хотят убрать случайных команд из плова типа греков и чехов. Так как 1 команда в группе это бывшие 1 и 2 корзина из 4 команд, то есть теперь просто 1 корзина из первых восьми команд по рейтингу. А это по любому вся Евроэлита. По этому и писал что Россия вряд ли попадёт в плов. Только если по примеру жеребьёвки которую я привёл в прошлом комменте. И станет меньше всего на игру, но хуже не будет так как за 1 место будет биться всего 3 команды. И при новом раскладе всё решится только в последнем туре по любому, а если все друг у друга выиграют то вообще всё разница мячей решит. А при старом раскладе можно было 1 место занять после двух туров и потом начиналась фигня кто за 2 место бьётся типа как сыграет лидер так как ему ничего не надо.

    25.06.2012

  • Хулио из Гондураса

    Помню был формат - всего восемь команд - две группы по четыре команды. Хорошо бы к нему вернуться. И на самом Чемпионате Европы проходных матчей не будет и в отборочных такая мясорубка начнётся... Хотя вряд ли. УЕФА скорее расширит финальную часть до 48 команд.

    25.06.2012

  • alcoholic

    igorsmnd25 Июня 2012 | 11:27: О, дружище я тебя понял)))) Ты думал, что будет 8 групп по 3 команды, а в плэйофф будет выходить только первая?)))) И потом сразу четвертьфинал?)))) Это было бы супер, просто мега. Но так никогда не сделают. Потому что матчей всего стало бы намного меньше, а большая часть сборных ехала бы на евро сыграть всего 2 матча в группе. Это привело бы к падению доходов, а Платини думает только о том, как их увеличить. На качество футбола ему плевать. То, что он сделал с еврокубками тому доказательство.

    25.06.2012

  • alcoholic

    igorsmnd25 Июня 2012 | 11:27 Не путай людей своими фантазиями, дитя. Групп будет 6, а не 8. И выходить из них будут ЦЕЛЫХ 16 команд. И только 8 из них отправятся домой после группового этапа. Ты просто маленький еще, наверное. И потому не помнишь. По такой схеме игрались чемпионаты мира раньше. Я их смотрел, и это было тупое уныние. Это скучно, неинтересно и глупо, а из шести сборных, занявших в группе третьи места, ЧЕТЫРЕ выйдут в плэйофф. Это ПОЛНЫЙ БРЕД. Многие команды будут выходить в плэйофф всего с одной победой. В общем Евро всегда отличался динамичной борьбой. Посмотрите, насколько был интересным групповой турнир. Теперь же нас ожидает жвачка, которая еще скучнее чем групп. этап чемпионата мира. Платини в своем духе, сначала кубок УЕФА убил, потом добавил в ЛЧ всякий шлак, а теперь у нас на евро будут играть убогие. ych25 Июня 2012 | 10:05: А ты вообще херню написал. Ты смотрел турниры с таким форматом? А я смотрел. И то был чемпионат мира, где в общем уровень был намного выше, потому что там были не 24 евросборные, а еще лучшие команды из южной америки.

    25.06.2012

  • igorsmnd

    ych !!!! В том то и дело что 1/8 то и не будет. Начнут сразу также с 1/4. Вот и получается вся восьмёрка будет состоять из одной корзины номер 1, так как теперь будет 8 групп а не 4. Значит в 1 корзине будут те кто раньше был в 1 и 2 корзинах, то есть элита. А выходить из группы будет только одна команда победитель. После такого выступления Россия естественно вылетит из второй корзины нынешней и окажется во второй корзине восьмёрке будущей. Просто УЕФА не хочет что бы такие команды как Чехия и Греция выходили в плов, а такие как Хорватия вылетали и это с такой то их игрой по сравнению с Чехами и Греками. Просто в 1/4 теперь будет играть элита, то есть нынешняя 1 и 2 корзина или будущая 1 корзина с этой восьмёркой команд. И выйти из группы где 3 команды и только первая выходит будет намного сложнее чем при старой системе где из 4 команд 2 выходили. Ещё раз повторяюсь всё делается ради того что бы случайные команды из случайных групп не попадали в плов , а попадали только мощные сборные. С одной стороны это правильно, мне кажется что Дания и Хорватия были сильней этих же Чехов и Греков и больше заслуживали плова. Но с другой стороны теперь и Россия вряд ли будет попадать в плов. Только будет опять надежда если Евро будет проходить где тот в Венгрии и при жеребьёвке нам опять повезёт что из будущей второй корзины мы попадём к ним как к хозяевам. Но это опять не покажет нашего класса, а это минус. Пусть будет например из 1 корзины - Германия, мы из Второй, и из третьей например Босния. И пускай все бьются за первое место, то есть за попадание в плей-офф. И кстати обидно так не будет что проиграли мол Грекам, Германии будет не позорно проиграть и столько лишних и ноющих статей как сейчас не будет.

    25.06.2012

  • Скрудж

    УЕФА идет по пути ЛЧ. Я не знаю насчет качества матча Германия-Греция. По-моему, оно на 50% сомнительно (не про немцев речь, есесс) А вот то, что будут группы а-ля ЛЧ Барса, Милан, БАТЭ, слабые чехи. Где все ясно не то, что после 1го тура, а после жеребьевки, увеличивается в разы.

    25.06.2012

  • ych

    У расширенного формата есть и несомненные преимущества. Во-первых, в финальный турнир попадут не только слабые команды как Ирландия, но и способные показать хорошую игру и удивить в отдельных матчах - такие, как Дания. Это позволит нивелировать разницу в силе отборочных групп при выходе в финальный турнир - из легкой группы откровенно слабая команда может выйти, а из сильной даже хорошая команда может не пробиться. Во-вторых, в самом финальном турнире будет меньше вероятность появления "групп смерти" из которых может не выйти в стыки даже непохая сборная и "групп жизни" из кторых может пробиться слабая команда. Думаю, участие в 1/8 Дании, Швеции или России только добавило бы интереса турниру. Да и те же Украина с Польшей его тоже не испортили бы. А откровенно слабые команды в стыки не пройдут по-любому. В-третьих повысится зрелищность матчей. При малом количествее участников велика цена одной ошибки, что вынуждает команды играть в осторожный футбол. Игра идет "до первого гола" и команды больше стараются не пропустить, нежели забить, поэтому в группах нередки "гроссмейстерские ничьи". И я вообще не понимаю чем Александру не понравился матч Германии с Грецией. По-моему это один из лучших матчей на турнире по качеству футбола - как в отношении индивидуального мастерства (блестящие голы Хедиры, Ройса и Самараса), так и в отношении тактики (прротивостояние оборонительной и атакующей моделей игры) и борьбы за победу (даже пропустив 4 мяча, греки продолжали бороться и не позволяли расслабиться немцам). Крупный счет в данном случае характеризует зрелищность матча и никак не означаает отсутствия борьбы или подавляющего преимущества одной из команд. Я искренне надеюсь, что с расширением турнира до 24 команд таких матчей как Германия-Греция будет больше. Безусловно, при этом увеличится количество и "проходных матчей" как с ирландцами, но ведь никто не заставляет зрителей смотреть проходные матчи. ;) Да и на результат проходные матчи не окажут большого влияния - выходить из группы можно будет и с третьего мееста, поэтому даже недобор очков в групповых матчаай будет нее критичным, а вот ценность забитых голов повысится. :)

    25.06.2012

  • NF

    Вопрос простой: ЗАЧЕМ?.. С учетом хрустящих, конечно...

    25.06.2012

  • Sashik

    Ну при таком формате может нам что-то светит) хоть забивать кому-нибудь будем)))

    25.06.2012